Постановление № 5-22/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 5-22/2017Сосновский районный суд (Нижегородская область) - Административное Материал № 5-22/2017 о привлечении к административной ответственности. 7 июня 2017 г. р.п. Сосновское Сосновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Рябовой Т.Н., с участием ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, , ранее привлекалась к административной ответственности, без участия адвоката. 06.06.2017 г. около 12 час.20 мин. в п. Сосновское на ул. Ленина около дома 17а была задержана гр. ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, что выражалось в шаткой походке, неопрятном внешнем виде, невнятной речи, резком запахе алкоголя изо рта, ей было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, где она оказала неповиновение сотрудникам полиции, выразившееся в том, что отказалась от законного требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, пройти медицинского освидетельствования в Сосновской ЦРБ на состояние опьянения. В судебном заседании ФИО1 разъяснены ее права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, свою вину признала, пояснив, что обстоятельства место и время совершения правонарушения не отрицает, в содеянном раскаивается, ранее привлекалась к административной ответственности за появление в общественных местах в нетрезвом состоянии. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит доказанной ее вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1, ст. 19.3 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – 1. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что 06.06.2017 г. около 12 час.20 мин. в п. Сосновское на ул. Ленина около дома 17а была задержана гр. ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, что выражалась в шаткой походке, неопрятном внешнем виде, невнятной речи, резком запахе алкоголя изо рта, ей было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, где она оказала неповиновение сотрудникам полиции, выразившееся в том, что отказалась от законного требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, пройти медицинского освидетельствования в Сосновской ЦРБ на состояние опьянения. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении с письменными объяснениями ФИО1, рапортом УУИ ФИО2, объяснениями свидетеля К.., которым в совокупности с другими материалами дела дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения. Исходя из содержания материалов дела, сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению общественного порядка. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции". Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1, ст. 19.3 КоАП РФ, кроме ее признательных показаний, также полностью подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании. У суда нет оснований не доверять письменным доказательствам, которые не были опровергнуты ФИО1 При назначении наказания ФИО1 Г., суд учитывает характер совершенного ей правонарушения, обстоятельства его совершения в состоянии алкогольного опьянения, ранее привлекалась к административной ответственности неоднократно, учитывает ее пенсионный возраст. К обстоятельствам смягчающим вину ФИО1 суд относит полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил. На основании изложенного, руководствуясь статьями 19.3 ч.1; 29.4 –29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд постановил: Привлечь к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 и назначить ей наказание в виде административного штраф в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Получатель: УФК МФ РФ по Нижегородской области МО МВД России «Павловский» ИНН <***>, КПП 525201001; Р\С 40101810400000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области, г. Н.Новгород БИК 042202001; Код дохода18811630020016000140; Код ОКАТО 2242501000, Наименование платежа: Штраф ОВД. Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления суда в законную силу. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Постановление Сосновского районного суда, Нижегородской области может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд, через Сосновский районный суд, в течение 10 суток. Судья: Т.Н. Рябова Суд:Сосновский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Рябова Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-22/2017 Определение от 17 мая 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-22/2017 |