Приговор № 1-44/2020 1-500/2019 от 16 января 2020 г. по делу № 1-44/2020




Дело № 1-44/2020


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

17 января 2020 года г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Соснина К.В., единолично,

при секретаре судебного заседания Денисовой Л.А.,

с участием: государственного обвинителя –помощника прокурора Устиновского района г.Ижевска Удмуртской Республики Кудрявцевой Е.В.,

подсудимого П.И.С.,

его защитника – адвоката ФИО5, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

П.И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УР, гражданина Российской Федерации, со <данные изъяты> образованием, холостого, на иждивении малолетних и иных нетрудоспособных лиц не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый П.И.С. совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере – при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. в дневное время суток, но не позднее 16.20 час., находясь в лесополосе, расположенной недалеко от остановки общественного транспорта «<адрес>», <адрес>, на территории <адрес> приобрел у неустановленного в ходе дознания лица посредством сети Интернет без цели последующего сбыта вещество, в состав которого входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), а также не идентифицированные компоненты общей массой не менее 0.44 грамма, то есть в значительном размере, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, с целью личного употребления. В продолжение своего преступного умысла, П.И.С., продолжая незаконно хранить при себе вышеуказанное вещество, в состав которого входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), а также не идентифицированные компоненты, массой не менее 0.44 грамма, 07.10.2019г. в дневное время суток, прошел к дому <адрес>, где около 16.20 час. 07.10.2019г. был задержан сотрудниками УНК МВД по УР в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». После чего, сотрудниками УНК МВД по УР в период времени с 16.40 час. до 16.55 час. 07.10.2019г., на лестничной площадке между вторым и третьим этажами подъезда <адрес>, в ходе личного досмотра у П.И.С. из левого внутреннего кармана куртки было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон), а также не идентифицированные компоненты, в значительном размере, массой 0,44 грамма, которое П.И.С. незаконно приобрел и впоследствии незаконно хранил, без цели последующего сбыта, в значительном размере, в целях личного употребления.

Согласно справке об исследовании № от 07.10.2019г. установлено, что представленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), а также не идентифицированные компоненты, в значительном размере массой 0.44 грамма. Масса вещества на момент проведения исследования составила 0.44 грамма. На исследование израсходовано 0.02 грамма вещества. Согласно заключения эксперта № от 18.10.2019г. установлено, что представленное на экспертизу вещество является смесью, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

Согласно Постановлению Правительства РФ № от 30.06.1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в Список № указанного «Перечня…» включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства…» данного списка, независимо от их количества», Мефедрон (4-метилметкатинон) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, относятся к списку № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», значительным размером наркотического средства Мефедрон ( 4-метилметкатинон) и его производных следует считать массу свыше 0,2 граммов, следовательно, масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон) 0.44 грамма, является значительным размером.

Подсудимый, понимая существо данного обвинения, согласился с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства; характер и последствия заявленного им ходатайства в полной мере осознал. Государственный обвинитель и защитник выразили согласие с заявленным подсудимым ходатайством. Соблюдение этих условий удостоверено судом.Государственный обвинитель квалифицировал действия подсудимого, как орган дознания.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, включая его состояние здоровья и имущественное положение, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни семьи, наличие, отсутствие и характер обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

Согласно сведениям БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР» и БУЗ УР «РНД МЗ УР», подсудимый на наркологическом и психиатрическом диспансерных учетах не состоит (л.д.112,113), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.117), согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., П.И.С. наркологической зависимостью не страдает, выявлено пагубное употребление наркотических средств, нуждается в лечебно-профилактических мероприятиях в рамках диспансерного наблюдения у врача-психиатра по месту жительства (л.д.109-110).

С учетом данных о личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, сомнения в его вменяемости отсутствуют.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого П.И.С. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая личность подсудимого П.И.С., обстоятельства, при которых совершено преступление, характер совершенного деяния, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает достаточным для исправления подсудимого назначить наказание в виде штрафа. При определении его размера суд учитывает, кроме прочего, имущественное положение подсудимого, возможность получения им заработной платы и иного дохода в виду трудоспособного возраста. Наказание в виде штрафа при исследованных выше обстоятельствах наиболее соответствует целям восстановления справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого, по делу не установлено.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ судом не усматривается, также суд не находит оснований и для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую согласно ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку подсудимым совершено преступление небольшой тяжести.

Учитывая назначение наименее строгого наказания из числа предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд требования ст.62 УК РФ не применяет.

Вещественные доказательства по уголовному делу подлежат распоряжению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.81, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать П.И.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) руб.

Меру пресечения в отношении П.И.С. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство по делу:

- вещество, являющееся смесью, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,42 гр., помещенный в защитно-пломбировочный сейф-пакет, хранящийся при уголовном деле - уничтожить.

- мобильный телефон «Хонор», упакованный в бумажный конверт и хранящийся при уголовном деле, – выдать по принадлежности П.И.С.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: получатель – <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его постановления через Устиновский районный суд <адрес>.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья К.В. Соснин



Суд:

Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Соснин Константин Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ