Апелляционное постановление № 22-2986/2021 от 4 июня 2021 г. по делу № 1-105/2021

Судья Старостина В.С. Дело № 22-2986/2021


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новосибирск 04 июня 2021 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Новосибирского областного суда в составе:

Председательствующего судьи Бракара Г.Г.,

при секретаре Гусейновой Д.А.,

с участием прокурора Мельниченко С.П., адвоката Гурского И.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению Куйбышевского межрайонного прокурора Новосибирской области Ромащенко П.А. на приговор Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 01 апреля 2021 года, которым

Скоробогатов А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>:

26.08.2020 года Куйбышевским районным судом Новосибирской области по ч.1 ст.228, п.п. «б,в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложены обязанности: не менять места жительства и пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за отбыванием осужденным наказания, являться на регистрацию в указанный государственный орган 1 раз в месяц.

Приговор Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 26 августа 2020 года исполнять самостоятельно.

Решен вопрос по вещественным доказательствам.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Бракара Г.Г., изложившего обстоятельства дела, доводы апелляционного представления, выслушав прокурора Мельниченко С.П. и адвоката Гурского И.П., поддержавших доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Приговором суда ФИО1 признан виновным и осужден за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Преступление совершено в период с 30 октября 2020 года до 19 часов 40 минут 05 ноября 2020 года на территории с. Северное при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

Вину в совершении инкриминируемого преступления ФИО1 признал в полном объеме.

На приговор суда Куйбышевским межрайонным прокурором Новосибирской области Ромащенко П.А. подано апелляционное представление, в котором он, не оспаривая доказанности вины и квалификации содеянного ФИО1, просит, при назначении наказания осужденному, применить положения ч.1 ст.62 УК РФ, смягчить наказание до 1 года 5 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год.

В обоснование доводов указывает, что суд, назначая ФИО1 наказание при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явка с повинной, не указал на применение ч.1 ст.62 УК РФ, тем самым не применил ее.

При этом назначение наказания, не превышающего 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, само по себе не свидетельствует о применении положений ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку в приговоре это судом никак не мотивировано.

Заслушав участников судебного заседания, изучив представленные материалы и обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Виновность ФИО1 в содеянном им установлена совокупностью доказательств, собранных по делу: показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, протоколом явки с повинной ФИО1, протоколом личного досмотра, заключением эксперта, и других доказательств, исследованных в судебном заседании в порядке, предусмотренном УПК РФ, и подробно приведенных в приговоре, которым дана надлежащая оценка.

Действия осуждённого ФИО1 суд правильно квалифицировал по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Выводы суда о доказанности вины осужденного и правильности квалификации его действий в апелляционном представлении не оспариваются. Эти выводы в приговоре изложены полно, надлежащим образом обоснованы, мотивированы, а потому признаются судом апелляционной инстанции правильными.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению по доводам апелляционного представления.

Наказание ФИО1 назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также конкретных обстоятельств дела.

Вместе с тем, при назначении ФИО1 наказания в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учел явку с повинной, то есть смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. При этом отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Установив наличие предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающего наказание обстоятельства, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания суд не применил положения ч.1 ст. 62 УК РФ, ограничивающие максимальный срок наказания в виде лишения свободы.

Отсутствие в приговоре ссылки на ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении осужденному ФИО1 наказания в виде лишения свободы свидетельствует о том, что суд назначил ему наказание без учета данной нормы уголовного закона.

При таких обстоятельствах приговор подлежит изменению, а назначенное ФИО1 наказание – смягчению, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона судом первой инстанции не допущено, в остальном уголовный закон применен правильно, иных оснований для внесения в приговор изменений не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 9 ч. 1 ст. 389.20, ст.389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 01 апреля 2021 года в отношении ФИО1 изменить.

Применить при назначении ФИО1 наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Смягчить назначенное ФИО1 наказание до 1 года 5 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, с сохранением ранее возложенных обязанностей.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление Куйбышевского межрайонного прокурора Новосибирской области Ромащенко П.А. удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу, через суд первой инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.7, 401.8 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья областного суда Г.Г. Бракар