Приговор № 1-104/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 1-104/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 мая 2017 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Елисеевой М.В.,

при секретаре Чернышовой М.Н.,

с участием

государственного обвинителя ст.помощника Новомосковского городского прокурора Сахаровой Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Захаровой Т.С., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся гражданином Российской Федерации, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, состоящий с 23.01.2014 года на воинском учете в отделе военного комиссариата <данные изъяты> по городам <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, не пребывающий в запасе, по результатам медицинского освидетельствования признанный годным к военной службе (категория годности «А4»), не имеющий права на освобождение или отсрочку от призыва на военную службу, предусмотренные ст.ст. 23, 24 Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», в соответствии со ст. 59 Конституции Российской Федерации, ст. 22 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», Указом Президента РФ от 29.09.2016 года № 503 «О призыве в октябре-декабре 2016 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», Приказом Министра обороны РФ от 30.09.2016 года № 625 «О призыве в октябре-декабре 2016 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», Указом Губернатора <данные изъяты> от 28.09.2016 года №123 «О подготовке и проведении призыва граждан, проживающих на территории <данные изъяты>, на военную службу в период с 1 октября по 31 декабря 2016 года», Постановлением администрации муниципального образования <данные изъяты> от 16.09.2016 года № 3042 «Об очередном призыве осенью 2016 года на военную службу граждан 1989-1998 годов рождения и отправке их в Вооруженные Силы Российской Федерации», Приказом начальника отдела военного комиссариата <данные изъяты> по городам <данные изъяты> от 30.09.2016 года № 7/127 «О призыве граждан Российской Федерации, проживающих на территории МО <данные изъяты>, МО <данные изъяты> осенью 2016 года», подлежал призыву на военную службу в апреле-июле 2016 года.

29.06.2016 года, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО1 в отделе военного комиссариата <данные изъяты> по городам <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, лично под роспись получил две повестки о необходимости явиться 04.10.2016 года к 09.00 часам и 11.10.2016 года к 09.00 часам в отдел военного комиссариата <данные изъяты> по городам <данные изъяты> для прохождения медицинского освидетельствования, прохождения призывной комиссии, то есть мероприятий, связанных с призывом на военную службу. Однако ФИО1, достигший восемнадцатилетнего возраста, реализуя свой преступный умысел на уклонение от призыва на военную службу, зная об обязательности явки, и не имея оснований на освобождение или отсрочку от призыва на военную службу, предусмотренных ст.ст. 23, 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 года № 53-ФЗ, без уважительных причин, будучи надлежащим образом извещенным о необходимости явки, не желая исполнять воинскую обязанность и защищать отечество, неоднократно не явился для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу,- 04.10.2016 года к 09.00 часам и 11.10.2016 года к 09.00 часам в отдел военного комиссариата <данные изъяты> по городам <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержала его защитник Захарова Т.С.

Государственный обвинитель Сахарова Н.В. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности виновного, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая изложенное, суд полагает, что цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление и перевоспитание подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений, будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде штрафа.

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 100 000 рублей.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения, - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – <данные изъяты>.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Новомосковский городской суд.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Приговор вступил в законную силу 16.05.2017 года