Приговор № 1-146/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-146/2017Ивантеевский городской суд (Московская область) - Уголовное № 1-146/2017 Именем Российской Федерации г. Ивантеевка Московской области 22 ноября 2017 года Ивантеевский городской суд Московской области в составе: председательствующего - судьи Егоровой Н.Л., с участием гос. обвинителя – пом. Ивантеевского горпрокурора ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Боевой Е.А., при секретаре Карпунине А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>, не судимого; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО2. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах: 24 мая 2017 года примерно в 22 часа в г. Ивантеевке Московской области, незаконно приобрел у неустановленного лица, при неустановленных обстоятельствах, без цели сбыта, для личного употребления вещество, содержащее наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 1,16 гр, что является крупным размером, и незаконно хранил его при себе, без цели сбыта, для личного употребления, до момента его задержания сотрудниками полиции в 23 часа 30 минут 25 мая 2017 года около <адрес>. После консультации с защитником обвиняемым ФИО2 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Учитывая, что наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, его характеристики с места работы и с места жительства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, что ФИО2 совершил преступление впервые, в содеянном чистосердечно раскаялся, страдает хроническими заболеваниями, его родители являются пенсионерами и нуждаются в его помощи. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. С учетом всех этих данных суд считает возможным назначить ФИО2 наказание с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, поскольку суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания. Определяя размер наказания, суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкую. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года; на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать УСЛОВНЫМ с испытательным сроком ТРИ года; обязать его в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (УИИ), и один раз в два месяца являться в этот государственный орган для регистрации; в течение одного месяца пройти обследование в наркологическом диспансере, а при необходимости и отсутствии противопоказаний - пройти курс лечения от наркомании. Меру пресечения ФИО2 – содержание под стражей – отменить, освободить его из-под стражи в зале суда. Вещественные доказательства: - изъятое у ФИО2 наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское» - направить для приобщения к выделенным материалам дела по факту сбыта наркотического средства. Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. СУДЬЯ: подпись Н.Л.Егорова Суд:Ивантеевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Егорова Н.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-146/2017 Приговор от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-146/2017 Приговор от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-146/2017 Приговор от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-146/2017 Приговор от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-146/2017 Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-146/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 1-146/2017 Приговор от 20 августа 2017 г. по делу № 1-146/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 1-146/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-146/2017 Приговор от 1 июня 2017 г. по делу № 1-146/2017 Приговор от 31 мая 2017 г. по делу № 1-146/2017 Приговор от 29 мая 2017 г. по делу № 1-146/2017 Приговор от 24 мая 2017 г. по делу № 1-146/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 1-146/2017 Приговор от 28 марта 2017 г. по делу № 1-146/2017 Приговор от 21 марта 2017 г. по делу № 1-146/2017 Приговор от 5 марта 2017 г. по делу № 1-146/2017 Приговор от 9 февраля 2017 г. по делу № 1-146/2017 |