Приговор № 1-146/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 1-146/2017




Уголовное дело №1-146/17


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Можайск 21 августа 2017 г.

Можайский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Букина С.А., с участием гос. обвинителя, помощника Можайского городского прокурора Шейко Р.В., подсудимой ФИО9 ФИО12 защитника, адвоката Королева А.К., при секретаре Клементьевой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с неполным средним образованием, незамужней, иждивенцев не имеющей, работавшей у ИП ФИО7 в магазине <данные изъяты> помощником продавца, невоеннообязанной, проживавшей по адресу: <адрес>, ранее судимой Можайским городским судом Московской области ДД.ММ.ГГГГ по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.69 ч.2 УК РФ к 1 г. 6 мес. лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, под стражей содержащейся с 24.05.2017 г., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:


ФИО11 ФИО13 совершила незаконный сбыт наркотического средства, а так же незаконно хранила без цели сбыта психотропное вещество в крупном размере.

Преступления совершены подсудимой, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 10 минут, находясь вблизи <адрес>, будучи неосведомленной, что в отношении неё проводят оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, незаконно, в нарушение ст.ст.5,8,14,20,23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8.01.1998 г. №ФЗ, умышленно, сбыла путем продажи из рук в руки ФИО8, участвующему в проводимом оперативно-розыскном мероприятии в качестве «покупателя», за 1.000 рублей, наркотическое средство из растения конопля – гашиш, массой 0,30 гр., которое включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздела «Наркотические средства» с последующими изменениями и дополнениями). Согласно Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства из растения конопля - гашиш - 0,30 гр., не является значительным размером.

Кроме того, ФИО2, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, осознавая противоправность своих действий, в нарушение ст.ст.5,8,14,20,23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ, в период с неустановленного времени по 23 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранила при себе, в своей сумке (рюкзаке), без цели сбыта, для личного употребления два свертка с психотропным веществом – амфетамин в количестве менее 0,001 г. и ещё два свертка с психотропным веществом – амфетамин в количестве 1,30 гр., включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 50 минут была задержана сотрудниками ОМВД России по <адрес> вблизи <адрес> и в ходе личного досмотра, произведенного в кабинете № ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 15 минут до 00 часов 40 минут, у ФИО2, в сумке (рюкзаке), находящейся при ней обнаружили два свертка с психотропным веществом – амфетамин в количестве менее 0,001 г. и ещё два свертка с психотропным веществом – амфетамин в количестве 1,30 гр.

Подсудимая в судебном заседании виновной себя признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении в отношении неё приговора без проведения судебного разбирательства.

Гос. обвинитель, защитник согласились с ходатайством подсудимой.

Учитывая, что подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения, соглашается с предъявленным ей обвинением в полном объеме, своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, у обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, деяния, в совершении которых призналась подсудимая, суд квалифицирует по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства(деяние от ДД.ММ.ГГГГ), и по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере(преступление от ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем можно постановить в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства и с назначением ей наказания, не превышающего двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

При назначении подсудимой наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, данные о её личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Смягчают наказание ФИО2 по обоим преступлениям, полное признание ею вины, заявленное раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимой, наличие у ФИО2 заболевания, и дополнительно по ч.1 ст.228.1 УК РФ, активное способствование раскрытию, расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, нет.

Подсудимая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, на учете у психиатра, нарколога не состоит, на момент совершения преступлений имела судимость за умышленное преступление средней тяжести, комиссией экспертов признана вменяемой, нуждающейся в лечении и реабилитации от полинаркомании(т.1 л.д.99-101,161-166,168-174,176,259).

Учитывая конкретные обстоятельства преступлений, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, совершение ФИО2 двух тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, наличие у ФИО2 полинаркомании, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание только в виде реального лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не обеспечит достижение целей наказания, а исправление и перевоспитание подсудимой не возможны без изоляции её от общества.

Обстоятельства, смягчающие ответственность подсудимой, состояние её здоровья, положения ст.62 ч.1,5 УК РФ, суд учитывает при определении конкретных размеров избранного наказания.

При этом, учитывая конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой ДД.ММ.ГГГГ, совершение преступления в условиях контроля со стороны правоохранительных органов, исключающих дальнейший незаконный оборот наркотического средства, а так же как исключительное обстоятельство совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, которая осознала и раскаялась в содеянном, активно способствовала правосудию, что существенно уменьшает степень общественной опасности содеянного, суд считает возможным в соответствии со ст.64 УК РФ назначить ФИО2 по ст.228.1 ч.1 УК РФ наказание ниже низшего предела избранного вида наказания.

Оснований для применения при назначении подсудимой наказания положений ст.ст.73,81,82.1 УК РФ, для применения положений ст.64 УК РФ по ст.228 ч.2 УК РФ, для изменения категории преступлений на менее тяжкую, учитывая фактические обстоятельства, степень общественной опасности содеянного ФИО2, мотивы совершения преступлений, для замены лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения подсудимой от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, для назначения ФИО2 дополнительно штрафа и ограничения свободы, не имеется.

Согласно п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, суд определяет ФИО2 для отбытия наказания исправительную колонию общего режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ч.2 ст.97 УПК РФ, суд полагает необходимым оставить ФИО2 меру пресечения до вступления приговора в законную силу без изменения.

Учитывая, совершение ФИО2 тяжких преступлений в период испытательного срока по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, суд в соответствии с положениями ч.5 ст.74 УК РФ отменяет условное осуждение подсудимой и назначает окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299,302-304,307-309,316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей за каждое из преступлений наказание в виде лишения свободы, сроком:

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ, с применением ч.1,5 ст.62 УК РФ, ст.64 УК РФ, на 3 (три) 3 (три) месяца.

- по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ч.5 ст.62 УК РФ, на 3 (три) года.

По совокупности преступлений, в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ, условное осуждение ФИО2 по приговору Можайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить неотбытое наказание, назначенное ФИО2 приговором от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно к отбытию ФИО2 назначить 4 (четыре) года лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Содержание под стражей ФИО2 оставить без изменения, срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета день содержания под стражей за день лишения свободы.

Вещественные доказательства: - наркотическое средство, психотропное вещество, находящиеся в ОМВД России по <адрес>, по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, уничтожить; - СД–диск с аудиозаписью, находящийся в кабинете № СО ОМВД России по <адрес>, уничтожить; - тетрадь, мобильный телефон, карту памяти, находящиеся в ОМВД России по <адрес>, по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, вернуть законному владельцу по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в этот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:



Суд:

Можайский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Букин С.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ