Решение № 2-304/2019 2-304/2019~М-228/2019 М-228/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-304/2019

Дело №2-304/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2019 г. с. Аскарово

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.

при секретаре Рахметове И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» обратился в суд с названным иском, указав, что 15.07.2013 г. между ООО КБ «АйМаниБанк» (бывший ООО КБ «Алтайэнергобанк») и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 224124,50 рубля на срок до 16.07.2018 г. под 20,5% годовых под залог транспортного средства – ГАЗ 322132, 2006 года выпуска, цвет желтый, VIN:Х№, ПТС <адрес>.

27.12.2015 г. банк пользуясь своим правом, в целях снижения финансовой нагрузки с заемщика и действуя в его интересах, изменил условия кредитного договора № от 15.07.2013 г., а именно увеличил срок возврата денежных средств и уменьшил процентную ставку. После проведения реструктуризации, согласно уведомлению: - сумма кредита составила 183055,13 рублей; - проценты за пользование кредитом 7,10% годовых; - срок до 15.02.2021 г. включительно.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщик передал банку в залог транспортное средство ГАЗ 322132, 2006 года выпуска, цвет желтый, VIN:Х№, ПТС <адрес>, залоговая стоимость 148500 рублей.

Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу – 183055,13 рублей, задолженность по уплате процентов – 24556,06 рублей, неустойку – 202556,03 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13302 рубля, обратить взыскание на заложенное имущество ГАЗ 322132, 2006 года выпуска, цвет желтый, VIN:Х№, ПТС <адрес>.

Представитель истца Конкурсный управляющий ООО «АйМаниБанк» на судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате времени рассмотрения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ (в редакции на дату заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьями 807, 809, 810 ГК РФ (в редакции на дату заключения кредитного договора) По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 334, 348 ГК РФ (в редакции на дату заключения договора залога) в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как усматривается из материалов гражданского дела ФИО1 15.07.2013 г. обратился в ООО КБ «АйМаниБанк» с заявлением-анкетой о присоединении к Условиям предоставление кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского счета в ООО КБ «АйМаниБанк» в котором просит предоставить кредит на приобретение автомобиля ГАЗ 322132, 2006 года выпуска, модель, № двигателя №*, стоимость автомобиля составила 165000 рублей, стоимость КАСКО 9619,50 рублей, а также оплату сервиса «Все вернется», «Gap страхование», «РАТ страхование». Запрашивая сумма кредита составила 224124,50 рубля, сроком на 60 месяцев, под 20,50 % годовых. Согласно графика платежей, являющегося приложением к договору кредитования от 15.07.2013 г. ежемесячная сумма, которую ФИО2 был обязан платить составляла 6010 руб.

В п.3.5 заявления-анкеты предусмотрена неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту по 0,5% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту. Также предусмотрено, что в случае не предоставления ПТС по истечению 30 календарных дней с момента выдачи кредита. Банк вправе взыскать с заемщика штраф в размере 50 000 рублей (п.3.5).

Согласно договора купли-продажи ТС № от 15.07.2013 г. заключенная между ИП ФИО3 и ФИО1 на приобретении ТС ГАЗ 322132, 2006 года выпуска, модель, № двигателя 405220*63155958*, стоимость автомобиля составила 165000 рублей.

В последующем 27.12.2015 г. были изменены условия кредитного договора № от 15.07.2013 г., в котором сумма кредита составила 183055,13 рублей и изменен срок возврата кредита до 15.02.2021 г., процентная ставка была снижена до 7.10% годовых. Размер суммы платежей по графику снизился до 1100, 83, далее до 4250 руб.

В уведомлении об изменении условий в п.10 предусмотрена обязанность заемщика в передаче в залог ТС ГАЗ 322132, 2006 года выпуска, модель, № двигателя 405220*63155958*.

Из выписки по счету ФИО1 следует, что последний исправно исполнял свои обязанности по кредитному договору с 01.08.2013 г., однако с июля 2014 г. платежи производились с пропусками, последний платеж произведен 23.08.2016 г. в размере 2550 рублей.

Следовательно, ответчиком ФИО1 были нарушены условия кредитного договора и графика платежей.

Сумма основного долга с учетом погашений ответчиком на расчетную дату составила 183055,13 рублей.

Расчет процентов по кредиту производен банком по формуле:

Сумма долга* количество дней пользования кредитом*% ставку 7,10%

-----------------------------------------------------------------------------------------

100*365

Расчет неустойки произведен банком по формуле:

Сумма задолженности* количество дней просрочки*ставку 0,5%

Суд находит расчет банка правильным, не противоречащим условиям кредитного договора. Контррасчета в суд не поступало.

В соответствии с расчетом истца сумма задолженности ФИО1 перед банком по процентам составила 24556 руб. 06 коп., по неустойке 202556 руб. 03 коп.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороной ответчика не представлено доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, доводы, изложенные в исковом заявлении, ответчиком не опровергнуто, возражений против расчета истца от ответчика не поступало.

Согласно пункту 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из анализа действующего гражданского законодательства следует, что неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, носит воспитательный и карательный характер для одной стороны и одновременно, компенсационный, то есть, является средством возмещения потерь, вызванных нарушением обязательств для другой стороны.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Принимая во внимание отсутствие со стороны истца доказательств, подтверждающих несение им значительных убытков в результате неисполнения обязательства ответчиком, дату обращения в суд, когда как просрочки платежей возникли с 2016 г. суд считает требования о взыскании неустойки в размере 202556,03 рублей не соразмерными, а ставку неустойки 0,5% в день или 182,5% в год чрезмерно высокой, в связи с чем, данные штрафные санкции подлежат уменьшению до 15000,00 рублей. При этом размер уплаченной государственной пошлины снижению не подлежит.

Согласно части 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Как установлено судом в обеспечение кредитного договора между сторонами заключен договор залога автомобиля ГАЗ 322132, 2006 года выпуска, модель, № двигателя 405220*63155958*.

Оснований для отказа в обращении взыскания на заложенный автомобиль, предусмотренных ч.2 ст. 348 ГК РФ не имеется.

Начальная продажная цена автомобиля установлена п.4 заявления-анкеты и составляет 148500 рублей, в тоже время в соответствии с п. 2.4.5 условий предоставления кредита под залог транспортного средства от 29.12.2012 г., на основании которых между сторонами был заключен кредитный договор, стороны устанавливают, что начальная продажная цена предмета залога равна 80 процентам от залоговой стоимости предмета залога, указанной в п.4 заявления, следовательно, начальная продажная цена залогового автомобиля составляет 118800 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору №№ от 15.07.2013 по состоянию на 18.12.2018 г. основной долг 183055 руб. 13 коп., проценты по кредиту 24556 руб. 06 коп., неустойку 15000 руб., возврат государственной пошлины 13302 руб., а всего 235913 руб. 19 коп.

Обратить взыскание на заложенный автомобиль ГАЗ 322132, 2006 года выпуска, модель, № двигателя 405220*63155958*, идентификационный номер (VIN) Х№, ПТС <адрес>, определив способ продажи- с публичных торгов, установив начальную продажную цену автомобиля – 118800 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Ф. Ахматнабиев