Приговор № 1-382/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 1-382/2018

3

Дело № 1-382/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кемерово «16» июля 2018 года

Центральный районный суд города Кемерово

в составе председательствующего судьи Ивановой И.М.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Центрального района г.Кемерово Сердюк А.Ю.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Куприяновой О.А.,

при секретаре Арямкиной Ю.И.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, **.**.******.**.**** года рождения, уроженки ..., гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не замужней, не работающей, проживающей в г.Кемерово, ..., ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.232 ч.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила преступление в г.Кемерово при следующих обстоятельствах. Проживая по адресу: г. Кемерово, ..., имея возможность распоряжаться занимаемым ею помещением, незаконно, умышленно, с целью личной выгоды, выразившейся в получении от наркозависимых лиц, безвозмездно, наркотических средств, для личного потребления, в период времени с 12.12.2017 по 30.03.2018 предоставляла указанную квартиру для систематического потребления наркотических средств лицам, склонным к наркотизации, для чего создала необходимые условия использования своего жилища для потребления наркотических средств: предоставляла фольгу, бумагу для записей, предметы мебели, осуществляла действия, по содержанию своего жилица, производила уборку, впускала лиц, страдающих наркотической зависимостью в свое жилище, давала им свое устное согласие на использование жилища в целях потребления наркотических средств, а именно:

12.12.2017 около 14 часов 00 минут ФИО1 за вознаграждение в виде наркотического средства предоставила СВИДЕТЕЛЬ 1 для потребления наркотического средства квартиру, расположенную по адресу: г. Кемерово, ... ..., фольгу для размещения наркотического средства, бумагу для записей, скрученную в виде трубочки, с помощью которых СВИДЕТЕЛЬ 1, находясь в кухне квартиры по вышеуказанному адресу, потребил наркотическое средство, принесенное с собой, путем курения. После чего СВИДЕТЕЛЬ 1, находясь в состоянии опьянения, в 15 ч. 30 мин. был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по Кемеровской области. В ходе проведения медицинского освидетельствования у СВИДЕТЕЛЬ 1 было установлено, согласно акта медицинского освидетельствования № 2582/2 от 12.12.2017 состояние опьянения, вызванное потреблением наркотического средства - производное N - метилэфедрона(а-пирролидиновалерофенон);

14.12.2017 около 16 часов 45 минут ФИО1 за вознаграждение в виде наркотического средства предоставила СВИДЕТЕЛЬ 2 для потребления наркотического средства квартиру, расположенную по адресу: г. Кемерово, ..., фольгу для размещения наркотического средства, бумагу для записей, скрученную в виде трубочки, с помощью которых СВИДЕТЕЛЬ 2, находясь в кухне квартиры по вышеуказанному адресу, потребила наркотическое средство, принесенное с собой, путем курения. После чего СВИДЕТЕЛЬ 2, находясь в состоянии опьянения, в 17 ч. 30 мин. была задержана сотрудниками УНК ГУ МВД России по Кемеровской области. В ходе проведения медицинского освидетельствования у СВИДЕТЕЛЬ 2 было установлено. Согласно медицинского освидетельствования № 2600/2 от 14.12.2017 состояние опьянения, вызванное потреблением наркотического средства - производное N-метилэфедрона(а-пирролидиновалерофенон);

06.03.2018 около 14 часов 00 минут ФИО1 за вознаграждение в виде наркотического средства предоставила СВИДЕТЕЛЬ 1 для потребления наркотического средства квартиру, расположенную по адресу: г. Кемерово, ..., фольгу для размещения наркотического средства, бумагу для записей, скрученную в виде трубочки, с помощью которых СВИДЕТЕЛЬ 1, находясь в зале квартиры по вышеуказанному адресу, потребил наркотическое средство, принесенное с собой, путем курения. После чего СВИДЕТЕЛЬ 1, находясь в состоянии одурманивая, в 18 ч. 30 мин. был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по Кемеровской области. В ходе проведения медицинского освидетельствования у СВИДЕТЕЛЬ 1 было установлено согласно акта медицинского освидетельствования № 483/2 от 06.03.2018 состояние опьянения, вызванное потреблением наркотического средства - производное N-метилэфедрона(а-пирролидиновалерофенон);

30.03.2018 около 14 часов 25 минут ФИО1 за вознаграждение в виде наркотического средства предоставила СВИДЕТЕЛЬ 2 для потребления наркотического средства квартиру, расположенную по адресу: г. Кемерово, ..., фольгу для размещения наркотического средства, бумагу для записей, скрученную в виде трубочки, с помощью которых СВИДЕТЕЛЬ 2, находясь в кухне квартиры по вышеуказанному адресу, потребила наркотическое средство, принесенное с собой, путем курения. После чего СВИДЕТЕЛЬ 2, находясь в состоянии опьянения, в 17 ч. 25 мин. была задержана сотрудниками УНК ГУ МВД России по Кемеровской области по указанному адресу. В ходе проведения медицинского освидетельствования у СВИДЕТЕЛЬ 2 было установлено согласно акта медицинского освидетельствования № 357/1 от 30.03.2018 состояние опьянения, вызванное потреблением наркотического средства - производное N-метилэфедрона(а-пирролидиновалерофенон).

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого производства, поскольку она не оспаривает предъявленное обвинение, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. В судебном заседании ходатайство ФИО1 поддержала, пояснив, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Государственный обвинитель – Сердюк А.Ю. не возражала против рассмотрения дела в порядке особого производства. Потерпевшие

Суд находит, что обвинение, с которым подсудимая согласилась, является обоснованным, поскольку оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.232 ч.1 УК РФ, поскольку она совершила систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, а также личность виновной.

ФИО1 на специализированных учетах не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судима, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих обстоятельств по делу нет.

Совокупность изложенных обстоятельств по делу, достижение цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения новых преступлений, привели суд к убеждению, о назначении подсудимой ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ ФИО1 не может быть назначено наказание более 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 ч.1 п.и УК РФ, а также рассмотрения дела в особом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.232 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, наказание следует считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 обязанности - не менять постоянного места жительства, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию, пройти обследование на предмет наличия\отсутствия у нее наркологических расстройств в «Кемеровской областном клиническом наркологическом диспансере», в случае необходимости пройти лечение в «Кемеровской областном клиническом наркологическом диспансере» у врача нарколога.

Меру пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по настоящему уголовному делу, оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: в виде письменных материалов дела – хранить при деле, в идее двух отрезков фольги, срезов ногтевых пластин ФИО1, бумажной трубки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОД отдела полиции «Центральный» Управления МВД России по г.Кемерово – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований обжалования, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.М. Иванова