Постановление № 1-422/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-422/2017

Дело № 1-422/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

"29" ноября 2017 г. г. Истра

Судья Истринского городского суда Московской области Клюшников С.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Истринского городского прокурора Хидиряна А.О.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Сныткина А.А.,

при секретаре Васильевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, (Дата обезличена) года рождения, уроженки д. (адрес), зарегистрированной по адресу: (адрес), фактически проживающей по адресу: (адрес), гражданки РФ, имеющей полное среднее образование, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка (Дата обезличена) года рождения, работающей в <данные изъяты> в должности продавца кассира, не военнообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Так она, (Дата обезличена), в дневное время, но не позднее 15 часов 56 минут, точное время следствием не установлено, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении квартиры, расположенной по адресу: (адрес), принадлежащей ЛЛЕ, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, с журнального столика тайно похитила мобильный телефон марки «Lenovo А6000» стоимостью 4990 рублей, принадлежащий ЛЛЕ с находящимися в нем двумя сим-картами сотового оператора «МТС» стоимостью по 300 рублей каждая на сумму 600 рублей, на балансе одной из которых находились денежные средства в размере 120 рублей, а на балансе второй - 190 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылась, чем причинила ЛЛЕ значительный материальный ущерб на общую сумму 5900 рублей.

Потерпевшая ЛЛЕ заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, указав, что она действительно загладила причиненный материальный ущерб, претензий к подсудимой она не имеет.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства потерпевшего.

Подсудимая и защитник не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Обсудив заявленное потерпевшего ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести, не судима, загладила причиненный вред потерпевшей. Потерпевшая ЛЛЕ, не имеет к ней никаких претензий, поскольку ФИО1 полностью загладила причиненный моральный и материальный вред, в связи с чем ходатайствует о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Поскольку условия, предусмотренные ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ соблюдены, имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.25 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное преследование по обвинению ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: коробку от мобильного телефона «Леново А 6000», кассовый чек на мобильный телефон – оставить в пользовании законного владельца ЛЛЕ

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10 суток со дня оглашения.

СУДЬЯ:

Председательствующий: С.С. Клюшников