Приговор № 1-74/2017 от 20 октября 2017 г. по делу № 1-74/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 октября 2017 года г.Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Цымбала М.В., с участием

государственных обвинителей – заместителя прокурора Ипатовского района Четверикова А.О., старшего помощника прокурора Ипатовского района Редькина Е.В., помощника прокурора Ипатовского района Бабаяна А.Б., подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Наумова В.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № С 040572 от ДД.ММ.ГГГГ, общественного защитника Страшко А.Г.,

при секретарях Матвиенко Ю.А., Шаповаловой Н.М., Суховей Т.И., ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, в зале Ипатовского районного суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее полное образование, не работающего, не женатого, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч.3 п. «б», 228.1 ч.3 п. «б», 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил особо тяжкое умышленное преступление и тяжкое умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, при следующих обстоятельствах.

В конце ноября 2016 года подсудимый ФИО3, находясь на территории домовладения, по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем сбора, высушивания и измельчения верхушечных частей дикорастущего растения рода конопля, незаконно приобрел в целях сбыта наркотическое средство «каннабис» (марихуана), массой не менее 7,840грамма, которое стал незаконно хранить в целях сбыта по указанному месту своего жительства.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 15 минут, ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь возле указанного дома, путем продажи за наличные денежные средства в сумме 1000 рублей, незаконно сбыл, передав в руки лицу под псевдонимом И., выступавшему в качестве закупщика при проведении оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», один прозрачный полимерный сверток с измельченными частями растений, которые согласно справке об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № – Э от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством «каннабис» (марихуана), массой 7,840 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №«Обутверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

В тот же день лицо под псевдонимом И. добровольно выдало сотруднику УНК ГУ МВД России по <адрес> вышеуказанное наркотическое средство в ходе оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», которое проводилось в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Он же, ФИО3, в конце ноября 2016 года, более точное время не установлено, находясь на территории указанного домовладения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем сбора, высушивания и измельчения верхушечных частей дикорастущего растения рода конопля, незаконно приобрел в целях сбыта наркотическое средство «каннабис» (марихуана), массой не менее 17,57грамма, которое незаконно хранить в целях сбыта по указанному месту своего жительства.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 26 минут, ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь около указанного дома, путем продажи за наличные денежные средства в сумме 2 000 рублей, незаконно сбыл, передав лицу под псевдонимом И., выступавшему в качестве закупщика при проведении оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», два прозрачных полимерных свертка с измельченными частями растений серо-зеленого цвета, которые согласно справке об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № – Э от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством «каннабис» (марихуана), массами 9,160 грамма и 8,410 грамма, а всего общей массой 17,57 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №«Обутверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

В тот же день лицо под псевдонимом И. добровольно выдало сотруднику УНК ГУ МВД России по <адрес> вышеуказанное наркотическое средство в ходе оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», которое проводилось в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Он же, ФИО3, в конце ноября 2016 года, более точное время не установлено, находясь на территории своего домовладения по указанному адресу, действуя умышленно, путем сбора, высушивания и измельчения верхушечных частей дикорастущего растения рода конопля незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство «каннабис» (марихуана), массой не менее 132,04грамма, что относится к крупному размеру, которое стал незаконно хранить без цели сбыта, для последующего личного употребления по месту своего жительства по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 13 часов 40 минут до 16 часов 34 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище ФИО3 по указанному адресу, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты из незаконного оборота одна стеклянная банка и одна металлическая банка с измельченными частями растений серо-зеленого цвета, которые согласно справке об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № – Э от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством «каннабис» (марихуана), массами 101,320 грамма и 30,720 грамма, а всего общей массой 132,04 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №«Обутверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину свою признал частично и показал, что в начале декабря 2016 года к нему в гости приезжал друг ФИО4 с И. ФИО38 знал, что у него есть наркотики. Так они познакомились с закупщиком. У ребят не было денег на бензин, и он занял для них у крестной 1000 рублей. Позднее закупщик приехал один, сказал, что привез долг. Он отсыпал ему немного марихуаны по дружески. Он не собирался продавать наркотик, если бы закупщик не дал ему денег, он бы их не требовал.

Потом закупщик снова приезжал он вынес ему два свертка с марихуаной, тот дал ему 2000 рублей. 14 и ДД.ММ.ГГГГ он И. он не звонил, инициатива исходила от закупщика. Два куста конопли росло на хозяйственном дворе, собрал он ее для личного употребления, продавать не собирался. ДД.ММ.ГГГГ обследование дома продолжалось около полутора часов. Ничего не нашли. Оперуполномоченный ФИО13 сказал ему, что сейчас не нашли, но найдут позднее. Он испугался и сам показал место хранения марихуаны. Свою вину в сбыте наркотических средств он не признает. Признает, что незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство. Поэтому свою вину признает частично, раскаивается в содеянном.

Далее подсудимый ФИО3, после консультации с адвокатом, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого ФИО3, показания которого оглашены в судебном заседании, показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный телефон в первой половине дня позвонил знакомый по имени Руслан, который спросил, могут ли они встретиться, если он подъедет к нему домой. Он согласился встретиться. В тот же день, в вечернее время, вновь позвонил Руслан, спросил в силе ли их договор о встрече. На тот момент он находился в <адрес>, куда предложил приехать для встречи.

Спустя примерно 30 минут Руслан приехал в <адрес> и позвонил ему. Они встретились на улице. Руслан попросил дать ему немного марихуаны. У себя дома в <адрес> он хранил наркотическое средство «марихуана» (каннабис) для своего личного употребления. Он решил поделиться с Русланом. Они поехали к нему домой, где он отсыпал немного наркотика и передал безвозмездно. Цену он с Русланом за переданный наркотик не обговаривал. Однако, в момент передачи наркотика Руслан по своей инициативе дал ему одну тысячу рублей. Он решил не отказываться от денег и взял их. Руслан спросил, может ли он в дальнейшем обращаться к нему по поводу приобретения наркотического средства марихуана. Он ответил, что может к нему обращаться.

ДД.ММ.ГГГГ, утром, вновь позвонил Руслан и спросил можно ли к нему подъехать, он ответил согласием. В тот же день, ближе к обеденному времени, к нему домой на автомобиле «Приора» черного цвета приехал Руслан. В ходе разговора попросил дать ему немного наркотического средства «марихуана» (каннабис). Он зашел домой и отсыпал немного марихуаны, вынес на улицу и передал наркотик. Цену за наркотик они опять не обговаривали, он передал безвозмездно. Однако в момент передачи наркотика Руслан по своей инициативе передал ему две тысячи рублей. Он решил не отказываться и взял деньги.

Наркотическое средство появилось у него с мусорной кучи, расположенной на заднем дворе домовладения. В августе 2016 года он обнаружил дикорастущую коноплю. Сорвал несколько листов, высушил их и употребил путем выкуривания. Наркотик ему не понравился. В конце ноября 2016 года он пришел к куче и срубил все растения конопли, высушил и стал хранить для личного употребления. Семена конопли отдельно хранил в пачке из-под сигарет. Все хранящиеся у него наркотические средства «марихуана» и семена конопли ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования он добровольно выдал, и они были изъяты у него дома по указанному адресу.

В незаконном хранении наркотических средств, свою вину признает. По фактам сбыта признает частично. В части неоднократного сбыта вину не признает, так как сбыт охватывается его единым умыслом. Цену за марихуану он не называл, встречи не назначал. Инициатива сбыта исходила от закупщика, который просил дать ему марихуану. Конопля, которая выросла на мусорной куче, им не поливалась, он ее не обрабатывал, не ухаживал и не сажал. Руслану он намеревался сбыть ту часть наркотика, которую он ему уже сбыл. Марихуану, которую у него изъяли дома, он хранил для личного употребления. Изначально он вообще марихуану сбывать не собирался. Однако у него появился указанный новый знакомый Руслан, который попросил продать ему данный наркотик и был готов регулярно за деньги брать у него марихуану. Поэтому он и решил ему два раза сбыть марихуану по-дружески. Когда Руслан стал давать ему деньги без предварительной договоренности, он от них отказываться не стал, чтобы не обидеть. На тот момент он не работал и ему были нужны деньги, то есть у него появился интерес в сбыте наркотика Руслану. Для него не имело значения, платил бы ему Руслан за марихуану деньги или нет. Если бы он ему не заплатил бы деньги за наркотик, то он все равно бы ему не отказывал, поскольку это было бы не по товарищески.

Он употребляет марихуану и знает, какое количество необходимо для разового употребления. Руслан два раза просил ему дать наркотик, при этом второй раз больше. Кроме Руслана он никому наркотические средства не передавал, не продавал и не дарил. Денежные средства в сумме 1000 рублей, переданные ему в счет оплаты наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ И., он потратил на собственные нужды. Семена конопли он хранил без какой-либо цели.

Свидетель под псевдонимом И. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками отдела УНК ГУ МВД России по СК для участия в ОРМ «Проверочная закупка» с целью приобретения на территории <адрес> наркотического средства «каннабис» (марихуана) у подсудимого ФИО3, о котором у сотрудников была информация по сбыту наркотиков. Перед этим, в начале декабря 2016 года, он, представившийся торговым представителем, который ездит в <адрес>, познакомился в кругу наркозависимых с подсудимым. ФИО3 предложил ему приобрести у него наркотическое средство за 1000 рублей, и если его заинтересовало предложение, то он может позвонить и тот укажет время и место передачи наркотического средства. То есть инициатива продать наркотики, обменяться телефонами, исходила от подсудимого.

ДД.ММ.ГГГГ он позвонил ФИО3, который сообщил, что у него имеется марихуана, и если он хочет приобрести, то им необходимо встретиться в этот же день, примерно в 16 часов, возле <адрес> в <адрес>. Сказал, что нужно будет поехать в <адрес>. Перед проведением мероприятия всем участвующим лицам было объявлено о том, что он будет выступать покупателем наркотического средства, были разъяснены права и обязанности. Он сел в автомобиль марки «Тайота Камри», остальные участники сели в другой автомобиль и направились в <адрес>. По пути следования он не останавливался, кроме светофоров и пешеходных переходов.

В <адрес> остановились на участке местности возле АЗС «АСТРА», у трассы Тахта – Ипатово. Старший оперуполномоченный полиции П. в присутствии понятых произвел его личный досмотр. У него имелся мобильный телефон «Nokiа» в корпусе черного цвета, предметов, запрещенных к гражданскому обороту не обнаружено. Затем П. в присутствии понятых досмотрел его автомобиль. В ходе осмотра салона, технических ниш, багажника, перчаточного ящика и пространства под сидениями, денежных и наркотических средств обнаружено не было. Ему было передано специальное техническое средство для производства аудиовидеозаписи. После этого П. в присутствии его и понятых осмотрел денежные средства двумя купюрами по 500 рублей, копии которых имелись, сравнили номера купюр, они полностью совпадали. Вышеуказанные денежные средства в размере 1000 рублей П. вручил ему, копии купюр упаковали в бумажный конверт.

Далее он на автомобиле «Тойота Камри» направился к месту встречи с ФИО3, а остальные участники двигались следом на другом автомобиле, наблюдали за происходящим, не нарушая требования конспирации. Он подъехал к условленному дому, позвонил ФИО3, который через некоторое время сел в автомобиль и они направились в <адрес>, остальные участники ехали следом. В <адрес> остановились возле <адрес>. ФИО3 зашел в указанный дом, а он остался ждать его в автомобиле. Подсудимый вышел из дома, он вышел из автомобиля. В ходе непродолжительного разговора он передал ФИО3 денежные средства, а тот отдал ему прозрачный полимерный сверток с марихуаной.

ФИО3 зашел обратно в дом, а он поехал к дому, расположенному по пер. 60 лет ВЛКСМ, где в присутствии понятых пояснил сотруднику полиции П.., что ФИО3 незаконно сбыл ему за 1000 рублей, ранее врученных, полиэтиленовый сверток с веществом серо-зеленого цвета. Находясь в автомобиле «Тойта Камри» он выдал сотруднику полиции этот сверток, который был помещен в бумажный пакет, опечатан, на котором все расписались. Там же был осуществлен прием от него специального технического средства, предназначенного для аудиовидеозаписи, произведен его личный досмотр и досмотр транспортного средства. В результате досмотров предметов, запрещенных к гражданскому обороту, не обнаружено. Далее все участники ОРМ направились в управление службы, расположенное в <адрес>, где был составлен протокол проведения ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого от участвующих заявлений и замечаний не поступало. Ранее между ним и ФИО3 не было никаких отношений.

ДД.ММ.ГГГГ он вновь был приглашен сотрудниками отдела УНК ГУ МВД России по СК для участия в ОРМ «Проверочная закупка» с целью приобретения наркотического средства «каннабис» (марихуана) у ФИО3, который в конце декабря 2016 года предложил ему звонить, если понадобится наркотическое средство. 27.12.2016 г. он позвонил ФИО3, который сообщил, что у него имеется наркотическое средство «каннабис» (марихуана), и если он желает приобрести его, то им необходимо встретиться ДД.ММ.ГГГГ возле его дома по <адрес> в <адрес>.

В этот же день, перед проведением мероприятия, всем участвующим лицам было объявлено о том, что он будет выступать покупателем наркотических средств при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Также всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, объявлено о применении специальных технических средств для аудиовидеозаписи. Далее он сел в автомобиль марки «Лада Приора», а остальные участники мероприятия сели в другой автомобиль, и проследовали от здания управления службы в <адрес>. По прибытию в <адрес>, П. на <адрес> возле <адрес> присутствии Свидетель №1 и Свидетель №2 произвел его личный досмотр и досмотрел автомобиль марки «Лада Приора», денежных и наркотических средств обнаружено не было. Ему передали специальное техническое средство для производства аудиовидеозаписи.

Он поехал в <адрес>, где около 13 часов подъехал к дому по пер. 60 лет ВЛКСМ, <адрес>. П.., находясь в автомобиле «Лада Приора», в присутствии понятых осмотрел денежные средства в сумме 2000 рублей двумя купюрами достоинством по 1000 рублей каждая, которые были откопированы. Номера купюр полностью совпадали. Денежные средства в размере 2000 рублей П. вручил ему. Копии купюр были упакованы в бумажный конверт и опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати № «Для пакетов» МВД России по СК и с подписями всех участников мероприятия.

Он поехал к дому по <адрес>, где проживает ФИО3, а остальные участники направились следом за ним на служебном автомобиле. ФИО3 вышел из дома, он вышел из автомобиля. В ходе непродолжительного разговора подсудимый минут передал ему два прозрачных полимерных свертка, он передал ему ранее врученные денежные средства в сумме 2000 рублей. После этого он поехал к дому по пер. 60 лет ВЛКСМ, <адрес>, где в автомобиле, в присутствии понятых, выдал сотруднику полиции П. два прозрачных полимерных свертка, внутри которых находилось вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения. Свертки П. поместил в полимерный пакет и опечатал. У него было изъято специальное техническое средство для производства аудиовидеозаписи, был произведен досмотр его и автомобиля марки «Лада Приора». Денежных и наркотических средств, а также иных предметов и веществ, запрещенных к обороту, обнаружено не было. После этого все участники ОРМ направились в управление службы, расположенное в <адрес>, где был составлен протокол проведения ОРМ «Проверочная закупка». Перед началом, в ходе, либо по окончании оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от участвующих и присутствующих лиц заявления и замечания не поступали.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что в середине декабря 2016 года он был приглашен сотрудниками наркоконтроля для участия в ОРМ «Проверочная закупка» у подсудимого ФИО3. Покупателем наркотических средств был И. Всем были разъяснены права и обязанности. Оперуполномоченный П. предъявил копию документа с фото ФИО3. Было объявлено о применении специальных технических средств для аудиовидеозаписи.

ФИО12 сел в автомобиль марки «Тайота Камри», остальные участники сели в другой автомобиль и поехали в <адрес>, где остановились на участке местности возле АЗС у автодороги. ФИО14 произвел личный досмотр закупщика и автомобиля, денежных и наркотических средств обнаружено не было. Также осмотрели денежные средства двумя купюрами достоинством по 500 рублей каждая, имелись копии этих купюр, сравнили номера купюр с оригиналами, они совпадали. Денежные средства были вручены ФИО12, а копии были упакованы в бумажный конверт с подписями всех участников мероприятия.

Далее закупщик. на автомобиле направился к месту встречи с ФИО3, а остальные участники направились следом. ФИО12 подъехал к дому в <адрес>, через некоторое время ФИО3 сел в этот автомобиль и они направились в <адрес>. Остальные ехали следом. В <адрес> ФИО12 и ФИО3 остановились возле дома на <адрес> в служебном автомобиле наблюдали за происходящим около 20 минут. ФИО3 вышел из автомобиля и зашел в дом. Когда ФИО3 вышел из дома, ФИО12 вышел из автомобиля, они разговаривали.

Далее ФИО3 зашел обратно в дом, а ФИО12 на автомобиле направился к дому по пер. 60 лет ВЛКСМ. Находясь в автомобиле, припаркованном около здания, ФИО12 пояснил сотруднику полиции П., что ФИО3 незаконно сбыл ему за 1000 рублей, ранее ему врученных, один полиэтиленовый сверток с веществом серо-зеленого цвета. Выдал сотруднику этот сверток, внутри которого находилось вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения. Сверток был помещен в бумажный пакет, опечатан отрезком бумаги, на котором все расписались. После этого ФИО14 был произведен досмотр ФИО12 и его автомобиля, ничего запрещенного обнаружено не было. Далее все участники ОРМ поехали в управление службы в <адрес>, где был составлен протокол проведения ОРМ «Проверочная закупка».

ДД.ММ.ГГГГ он был вновь приглашен сотрудниками отдела УНК ГУ МВД России по СК для участия в ОРМ «Проверочная закупка» с целью приобретения наркотического средства у ФИО3. Все было аналогично, как и первый раз. Перед проведением мероприятия было объявлено, что покупателем наркотических средств будет ФИО12, всем разъяснили права и обязанности, показали фото подсудимого, объявили о применении специальных технических средств для аудиовидеозаписи.

Далее И. сел в автомобиль марки «Лада Приора», он и остальные участники мероприятия сели в другой автомобиль и от управления службы в <адрес>, поехали в <адрес>. Нигде не останавливались, кроме светофоров и пешеходных переходов, из автомобилей никто не выходил. В <адрес> сотрудник полиции ФИО14, на <адрес>, в присутствии его и Свидетель №1, произвел личный досмотр И. и автомобиля марки «Лада Приора», на предмет обнаружения в нем наркотических и денежных средств, ничего обнаружено не было.

Затем И. на автомобиле «Лада Приора» направился к месту встречи с ФИО3 в <адрес>, он и остальные участники направились следом за ним на служебном автомобиле, не упуская из вида автомобиль, в котором находился И. Около 13 часов 15 минут И. подъехал к дому №»а» по пер. 60 лет ВЛКСМ. Старший оперуполномоченный ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ возле этого дома, находясь в автомобиле «Лада Приора», осмотрел денежные средства в сумме 2000 рублей двумя купюрами достоинством по 1000 рублей каждая, копии которых имелись. Сравнили номера купюр на копиях, с номерами на оригиналах денежных купюр, установили, что они полностью совпадают. Эти денежные средства в размере 2000 рублей, оперуполномоченный ФИО14 в присутствии него и Свидетель №1, вручил И. Копии купюр ФИО14 упаковал в бумажный конверт и опечатал.

Далее И. направился к дому, где проживал ФИО3, а он и остальные участники направились следом. Когда ФИО3 вышел из указанного домовладения, то И. вышел из автомобиля, они разговаривали. Затем И. поехал к дому по пер. 60 лет ВЛКСМ, <адрес>, где, находясь в автомобиле, выдал сотруднику полиции ФИО14 два прозрачных полимерных свертка, внутри которых находилось вещество серо- зеленого цвета растительного происхождения. Со слов И. в выданных свертках находилось наркотическое средство, которое ему незаконно сбыл ФИО3 за 2000 рублей. Свертки ФИО14 были помещено в полимерный пакет и опечатаны отрезком бумаги, на котором расписались все участники проводимого ОРМ, о чем был составлен акт.

После этого в <адрес> возле <адрес> присутствии его и Свидетель №1 был произведен досмотр И. и его автомобиля, денежных и наркотических средств, а также иных предметов и веществ, запрещенных к обороту, обнаружено не было. Далее все участники направились в управление службы, расположенное в <адрес>, где был составлен протокол, от присутствующих лиц заявления и замечания не поступали. Между ним и ФИО3 никогда не было никаких близких и личных неприязненных отношений, а также взаимных долгов.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он и однокурсник Свидетель №2 были приглашены сотрудниками полиции для участия в ОРМ «Проверочная закупка» с целью приобретения наркотического средства у ФИО3. Покупателем наркотических средств выступал И., давший на это свое добровольное согласие. Всем разъяснили права и обязанности. Оперуполномоченный ФИО14 предъявил фото ФИО3, объявил о применении специальных технических средств для аудиовидеозаписи. И. сел в автомобиль <данные изъяты> а остальные сели в другой автомобиль и поехали в <адрес>, где остановились на участке местности возле заправки. ФИО14 произвел личный досмотр И., наркотических средств и предметов, запрещенных к обороту, не обнаружил. Также сотрудник досмотрел автомобиль <данные изъяты>», ничего запрещенного обнаружено не было. После этого ФИО14 осмотрел денежные средства в сумме 1000 рублей двумя купюрами достоинством по 500 рублей каждая, копии которых имелись, сравнили номера купюр. Затем эти деньги были вручены И.. Копии купюр были упакованы в бумажный конверт и опечатали.

Далее И. на автомобиле «Тойота Камри» направился к месту встречи с ФИО3, а остальные участники поехали следом, наблюдали за происходящим. И. подъехал к дому в <адрес>, куда через некоторое время сел ФИО3 и автомобиль направились в <адрес>. Остальные на служебном автомобиле направились следом. В <адрес> И. и ФИО3 остановились возле дома по <адрес>. ФИО3 вышел из автомобиля и зашел в дом, И. остался ждать в автомобиле. Когда ФИО3 вышел из дома, И. вышел из автомобиля. В ходе непродолжительного разговора И. передал ФИО3 деньги, а тот отдал пакет, который И. положил в карман куртки. Видно было хорошо, так как на автомобиле были включены фары.

Далее ФИО3 зашел в дом, а И. поехал к зданию, расположенному по <адрес>, там еще располагается отделение Сбербанка. В припаркованном возле здания автомобиле И.. пояснил всем, что ФИО3 сбыл ему за 1000 рублей, ранее врученных ему, один полиэтиленовый сверток с веществом серо-зеленого цвета, который выдал сотруднику полиции ФИО14. Сверток был помещен в бумажный пакет и опечатан отрезком бумаги, на котором расписались. Там же ФИО14 был произведен досмотр И. и автомобиля «Тойота Камри», денежных и наркотических средств, а также иных предметов и веществ, запрещенных к обороту, обнаружено не было. После этого все участники ОРМ направились в управление службы, расположенное в <адрес>, где был составлен протокол проведения ОРМ «Проверочная закупка».

ДД.ММ.ГГГГ он вновь был приглашен сотрудниками отдела УНК ГУ МВД России по СК для участия в ОРМ «Проверочная закупка» с целью приобретения наркотического средства «каннабис» (марихуана) у ФИО3. Перед проведением мероприятия все было аналогично первому разу. Было объявлено, что покупателем будет И., всем разъяснили права и обязанности, предъявили фото ФИО3, объявили о применении специальных технических средств аудиовидеозаписи.

И. сел в автомобиль марки «Лада Приора», он и остальные участники мероприятия сели в другой автомобиль и направились от здания управления службы в <адрес>. По пути нигде не останавливались, кроме светофоров и пешеходных переходов, из автомобилей никто не выходил и не садился. В <адрес> старший оперуполномоченный ФИО14 на <адрес> возле <адрес> присутствии его и Свидетель №2 произвел досмотр И.. и автомобиля марки <данные изъяты> на предмет обнаружения наркотических и денежных средств, ничего обнаружено не было.

Затем И. на автомобиле направился к месту встречи с ФИО3 в <адрес>, он и остальные участники направились следом. Примерно в 13 часов И. подъехал к дому, расположенному в <адрес> по ул. 60 лет ВЛКСМ, <адрес>. ФИО14 возле этого дома, находясь в автомобиле «Лада Приора», в присутствии его, Свидетель №2 и И. осмотрел денежные средства в сумме 2000 рублей двумя купюрами достоинством по 1000 рублей каждая, копии которых имелись. Сравнили номера купюр на копиях и на оригиналах, они полностью совпадали. Денежные средства ФИО14 вручил И. Копии купюр были упакованы в бумажный конверт и опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати, с подписями всех участников мероприятия.

И.. направился к дому в <адрес>, где проживал ФИО3, а он и остальные участники направились следом на служебном автомобиле. Когда ФИО3 вышел из дома, то И. вышел из автомобиля. В ходе непродолжительного разговора ФИО3 передал И. два свертка, а тот передал ему врученные денежные средства. Затем И. на автомобиле поехал к дому по <адрес> где, находясь в автомобиле, выдал сотруднику полиции ФИО14 два прозрачных полимерных свертка, внутри которых находилось вещество серо- зеленого цвета растительного происхождения. Со слов И. в свертках находилось наркотическое средство «каннабис» (марихуана), которое ему незаконно сбыл ФИО3 за 2000 рублей, ранее врученные ему для проведения данного ОРМ. Свертки сотрудником полиции ФИО14 были помещены в полимерный пакет и опечатаны, о чем был составлен акт.

Позднее, ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> возле <адрес> присутствии его и Свидетель №2 был произведен досмотр И. и автомобиля Лада Приора» на предмет обнаружения наркотических и денежных средств, ничего обнаружено не было. Далее все участники ОРМ направились в управление наркоконтроля, расположенное в <адрес>, где был составлен протокол проведения ОРМ «Проверочная закупка». Перед началом, в ходе, либо по окончании оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от участвующих и присутствующих лиц заявления и замечания не поступали. Между ним и ФИО3 никогда не было никаких близких и личных неприязненных отношений, а также взаимных долгов.

Свидетель П. в судебном заседании показал, что ему, как оперативному сотруднику полиции, от лица под псевдонимом И., поступила информация, что ФИО3 занимается сбытом наркотических средств на территории <адрес>. В начале декабря 2016 года И. представившийся торговым представителем, который ездит в <адрес> по рабочим вопросам, познакомился в кругу наркозависимых людей с ФИО3, который предложил приобрести у него наркотическое средство «каннабис» (марихуана) на общую сумму 1000 рублей. Сказал, что если И.. заинтересовало предложение, то он может звонить ФИО3 и тот укажет время и место встречи, в ходе которой И. получит наркотическое средство «каннабис» (марихуана).

ДД.ММ.ГГГГ он пригласил И. для участия в ОРМ «Проверочная закупка» с целью приобретения наркотического средства «каннабис» (марихуана) у подсудимого. В этот день И. позвонил ФИО3, который сообщил, что у него имеется наркотическое средство «каннабис» (марихуана), для приобретения им необходимо встретиться в этот же день примерно в 16 часов 00 минут возле <адрес> в <адрес>. Подсудимый сказал, что затем нужно будет поехать в <адрес>.

В качестве представителей общественности в названном ОРМ принимали участие Свидетель №1 и Свидетель №2, они дали свое добровольное согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка». Перед проведением мероприятия всем участвующим лицам было объявлено, что ФИО12 будет выступать покупателем наркотических средств, всем были разъяснены права и обязанности. Далее ФИО12 сел в автомобиль марки «Тайота Камри», а остальные участники мероприятия сели в другой автомобиль, и поехали из <адрес> в <адрес>. По пути следования к месту встречи с продавцом ФИО12 не останавливался, кроме светофоров и пешеходных переходов из автомобиля не выходил и к нему никто не садился.

В <адрес>, 15 часов 30 минут, остановились на участке местности возле АЗС «АСТРА», находящейся на пересечения <адрес>, в присутствии Свидетель №1 и Свидетель №2, произвел личный досмотр ФИО12, который был одет в брюки вельветовые темно-синего цвета, свитер черного цвета, куртку темно- синего цвета с коричневыми полосами и капюшоном, трусы темно-синего цвета, носки черного цвета, ботинки черного цвета. Также у него имелся мобильный телефон «Nokiа» в корпусе черного цвета. В результате досмотра у ФИО12 наркотических средств и предметов, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, не обнаружено. Затем он досмотрел автомобиль марки «Тайота Камри». В ходе осмотра салона, технических ниш, багажника, перчаточного ящика и пространства под сидениями, денежных и наркотических средств обнаружено не было.

ФИО12 было передано специальное техническое средство для производства аудиовидеозаписи. После этого он, в присутствии Свидетель №1, Свидетель №2 и ФИО12, осмотрел денежные средства в сумме 1000 рублей двумя купюрами достоинством по 500 рублей каждая, которые были откопированы на черно-белом копировальном аппарате. Затем он вместе с понятыми сел в автомобиль «Тойота Камри» к ФИО12. Сравнили номера купюр на копиях и оригиналах денежных купюр, они полностью совпадали. Затем денежные средства были вручены ФИО12, копии купюр упаковали в бумажный конверт и опечатали отрезком бумаги с оттиском печати № «Для пакетов» УФСКН России по СК, с подписями всех участников мероприятия. ФИО12 на автомобиле «Тойота Камри» поехал к месту встречи с ФИО3, а остальные участники направились следом на служебном автомобиле, наблюдали за происходящим, не нарушая требования конспирации. Около 16 час. 22 мин. закупщик подъехал к дому № по <адрес>. Через некоторое время ФИО3 сел в автомобиль к ФИО12 и они направились в <адрес>, а они направились следом.

В <адрес> автомобиль закупщика остановился возле <адрес>. ФИО3 вышел из автомобиля и зашел в дом, а ФИО12 остался в автомобиле. Когда ФИО3 вышел из домовладения, ФИО12 вышел из автомобиля. В ходе непродолжительного разговора ФИО12 передал ФИО3 денежные средства, а тот отдал сверток. Участвующие лица наблюдали за происходящим, не нарушая требований конспирации. Далее ФИО3 зашел обратно в дом, а ФИО12 поехал к дому 3 «а» по пер. 60 лет ВЛКСМ <адрес>, где остановился. Находясь в автомобиле, в присутствии вышеназванных представителей общественности, ФИО12 пояснил, что ФИО3, находясь возле указанного дома, незаконно сбыл ему за 1000 рублей, ранее врученные ему для проведения данного ОРМ, один полиэтиленовый сверток с веществом серо-зеленого цвета, выдал ему этот сверток, который был помещен в бумажный пакет, опечатан отрезком бумаги с оттиском печати № «Для пакетов», на котором расписались все участники проводимого ОРМ.

Далее был осуществлен прием от ФИО12 специального технического средства, предназначенного для аудиовидеозаписи, произведен его личный досмотр и досмотр транспортного средства. В результате досмотров наркотических средств, денежных средств и предметов, запрещенных к гражданскому обороту, не обнаружено. После этого все участники ОРМ направились в УНК ГУ МВД России по СК, расположенное по адресу: <адрес>, где был составлен протокол проведения ОРМ «Проверочная закупка». Перед началом, в ходе, либо по окончании оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от участвующих и присутствующих лиц заявления и замечания не поступали.

После проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проведенного ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, осталось не выясненным, откуда поступало наркотическое средство «каннабис» (марихуана) последнему, а также не было установлено наличие или отсутствие сообщников. Кроме того, не было установлено место хранения наркотических средств ФИО3, что до задержания подсудимого могло привести к уклонению от уголовной ответственности причастных лиц, а также уничтожению вещественных доказательств. В этой связи было решено провести второе ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ им вновь был приглашен ФИО12, который позвонил подсудимому. ФИО3 в ходе разговора сообщил, что у него имеется наркотическое средство «каннабис» (марихуана), и если ФИО12 хочет приобрести его, то им необходимо встретиться в этот же день по его месту жительства в <адрес>. В качестве представителей общественности были приглашены Свидетель №1 и Свидетель №2. Подготовка к ОРМ была аналогична первой закупке.

Далее ФИО12 сел в автомобиль марки «Лада Приора», остальные сели в другой автомобиль и направились от здания управления в <адрес>, где было запланировано вручение ФИО12 специальных технических средств для аудиовидеозаписи, а также вручение денежных средств для закупки наркотического средства. По приезду <адрес>, около 12 часов 30 минут, на <адрес> возле <адрес>, в присутствии Свидетель №1 и Свидетель №2 был произведен личный досмотр ФИО12 и автомобиля марки «Лада Приора», денежных и наркотических средств, обнаружено не было. В том же месте негласно ФИО12 было передано специальное техническое средство для производства аудиовидеозаписи.

После этого ФИО12 на автомобиле «Лада Приора» направился к месту встречи с ФИО3 в <адрес>, а остальные поехали следом. Остановились у дома, расположенному в <адрес> по ул. 60 лет ВЛКСМ, <адрес>. Находясь в автомобиле «Лада Приора», все осмотрели денежные средства в сумме 2000 рублей двумя купюрами по 1000 рублей, которые были откопированы. Сравнили номера купюр на копиях и на оригиналах, они полностью совпадали. Денежные средства были вручены ФИО12, копии упаковали в бумажный конверт с подписями всех участников мероприятия. ФИО12 поехал к дому по <адрес>, где проживал ФИО3, а остальные участники направились следом, наблюдали за происходящим.

Когда ФИО3 вышел из дома, ФИО12 вышел из автомобиля. В ходе непродолжительного разговора ФИО3 примерно в 13 часов 26 минут передал ФИО12 два свертка, взамен ФИО12 передал 2000 рублей. Они попрощались и ФИО12 поехал к дому по ул. 60 лет ВЛКСМ, <адрес>. У этого здания в автомобиле «Лада Приора», в присутствии Свидетель №1 и Свидетель №2, закупщик выдал ему два прозрачных полимерных свертка, внутри которых находилось вещество серо- зеленого цвета растительного происхождения. Как пояснил ФИО12, в выданных им двух свертках находилось наркотическое средство «каннабис» (марихуана), которое ему незаконно сбыл ФИО3 за денежные средства в сумме 2000 рублей. Свертки им были помещены в полимерный пакет и опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати № «Для пакетов», на котором расписались все участники ОРМ, о чем составлен акт.

Затем поехали в <адрес>, где на <адрес> возле <адрес> ФИО12 было изъято специальное техническое средство для производства аудиовидеозаписи. После этого был произведен досмотр закупщика и его автомобиля марки «Лада Приора», денежных и наркотических средств, а также иных предметов и веществ, запрещенных к обороту, обнаружено не было. Далее все участники ОРМ направились в УНК ГУ МВД России по СК, расположенное по адресу: <адрес>, где был составлен протокол проведения ОРМ, от участвующих и присутствующих лиц заявления и замечания не поступали.

Свидетель ФИО16 в судебном заседании показал о том, что он работает в должности старшего оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он проводил ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО3. В ОРМ участвовали представителя общественности Свидетель №3 и ФИО17, оперуполномоченный ФИО13 и сам ФИО3. Перед началом ОРМ всем он разъяснил права, обязанности и порядок проведения. Предъявил ФИО3 постановление суда о разрешении проведения ОРМ, тот прочитал и сделал соответствующую запись. Всем участвующим было объявлено о применении фотосъемки. ФИО3 было предложено выдать все предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, в том числе наркотические средства, ядовитые и психотропные вещества, а также орудия преступлений и денежные средства, добытые преступным путем. ФИО3 выдал две тысячи рублей двумя купюрами по 1000 рублей и пояснил, что данные денежные средства ему передал мужчина по имени Руслан в счет оплаты за наркотическое средство «марихуана», которое он данному мужчине продал. Купюры были предъявлены на обозрение всем участвующим, изъяты и опечатаны в полимерный пакет.

В ходе дальнейшего обследования, внутри хозяйственной постройки, расположенной с левой стороны от жилого дома, справа от входа в нее, в отверстии стены была обнаружена, предъявлена на обозрение всем участвующим лицам и изъята стеклянная банка, объемом примерно 0,5 литра, которая была закрыта крышкой. Банка была наполнена веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения. Рядом была обнаружена, предъявлена на обозрение всем участвующим лица и изъята железная банка из-под кофе «Nescafe», внутри которой также находилось вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения. Там же, рядом с указанными банками была обнаружена, предъявлена на обозрение и изъята пачка из-под сигарет марки «Донской табак», внутри которой находились семена растений. Две банки с веществом были помещены в полимерный пакет и опечатаны. Пачка сигарет с семенами растений также была помещена в полимерный пакет и опечатана. На этом ОРМ было окончено, всеми участниками был подписан составленный им протокол обследования, замечаний не поступило. ФИО3 в присутствии участников сообщил, что обнаруженные и изъятые две банки с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, а также пачка из-под сигарет «Донской табак» с семенами растений принадлежат ему. Подтвердил, что в банках находится наркотическое средство «марихуана», а в пачке из-под сигарет находятся семена растения конопля, что наркотическое средство «марихуана» он хранил для личного употребления. Никто из родственников ФИО3 не принимал участие в ОРМ. Все кто участвовал в ОРМ, расписались в протоколе.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО16, дополнительно сообщил, что место хранения наркотических веществ было обнаружено участниками ОРМ в ходе обследования, ФИО3 добровольно его не указал. Почему подсудимый не выдал банки с наркотиком и пачку с семенами марихуаны, когда ему это было предложено, ему не известно. В ходе ОРМ он с ФИО3 наедине не оставался и не разговаривал.

Свидетель защиты ФИО18 в судебном заседании показала, что подсудимый ее племянник, крестник, общественный защитник ФИО7 - сестра. Живет она неподалеку. Незадолго до задержания ФИО2 в декабре 2016 года у них дома несколько дней гостили трое каких-то ребята со Ставрополя. Как она поняла, это были друзья племянника. Один был не похож на русского. Сестра кормила этих ребят, это дополнительные хлопоты, расходы, но выгнать не могла, так как друзья сына. Затем у ребят закончились деньги и они не могли уехать. Поэтому она дала им в долг 2000 рублей, чтобы они могли уехать. Позднее сестра долг вернула. Какое отношение все это имеет к данному делу, она не знает.

Свидетель защиты ФИО19 в судебном заседании показал, что он отец подсудимого. 27 декабря 206 года, когда около двух часов искали наркотики, он был дома. Искали в доме, сараях, во дворе, но ничего не нашли. Затем один из сотрудников полиции остался с ФИО2 наедине в доме. После их разговора, сын вышел из дома и сам указал место, где хранились наркотические вещества в двух банках из под кофе и в пачке от сигарет «Донской табак». Все изъятое находилось в скирде соломы, между тюками.

Свидетель защиты ФИО20 в судебном заседании показал, что он двоюродный брат подсудимого, ДД.ММ.ГГГГ был в гостях на <адрес>. Они с ФИО2 находились на улице, когда подъехали несколько человек. Двое представились сотрудниками полиции, показали удостоверения. Были понятые. Начали искать наркотики в доме, сараях, во дворе, в бане, беседке. Ничего не нашли. Один из оперуполномоченных остался с ФИО2 наедине. Разговаривали они около 5 минут, сначала в доме, а потом на хозяйственном дворе, откуда ФИО2 пошел к сеннику и сам достал две банки из-под кофе, и пачку от сигарет. После этого ФИО2 увезли. Изъятое хранилось не в скирде, а в сеннике.

Кроме того, вину подсудимого ФИО3 подтверждают следующие доказательства.

По эпизоду незаконного сбыта наркотического средства «каннабис» (марихуана), массой 7, 840 грамма, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ:

- заключение эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу измельченные части растений серо-зеленого цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО3, являются наркотическим средством «каннабис» (марихуана). Масса наркотического средства после высушивания до постоянной массы составила 7,750 грамма (т. 1 л.д. 184-191);

- вещественные доказательства - три ватных диска, на которых имелись образцы для сравнительного исследования, полученные ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования», проведенного в отношении ФИО3, которые упакованы в почтовый конверт, клапан оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «№ ГУ МВД России по <адрес>», с подписями понятых и следователя (том 1 л.д. 234, 235),

- один лист бумаги формата «А4», на котором имеются две светокопии билетов Банка России номиналом по 500 рублей каждый с серийными номерами: КВ8343504, НЛ1373691, упакованный в конверт белого цвета, срезанная часть которого оклеена отрезком бумаги с оттиском печати «№ ГУ МВД России по <адрес>», с подписями понятых и следователя (том 2 л.д. 238-239, 241),

- наркотическое средство «каннабис» (марихуана), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО3 (т. 2 л.д. 60-61,63),

- один компакт-диск, на поверхности лицевой стороны которого имеется запись, прочитанная как «17/3-1889с от ДД.ММ.ГГГГ.», содержащий одну аудиовидеозапись оперативно-розыскного мероприятия "Проверочная закупка", проведенного ДД.ММ.ГГГГ сотрудником УНК ГУ МВД России по <адрес> на территории <адрес> в отношении ФИО3, упакованный в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «№ ГУ МВД России по <адрес>" (том 2 л.д. 108, 109),

- информация на бумажном носителе о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами, с указанием базовых станций, абонентских номеров (детализации вызовов абонентских номеров): «9682601123» на 13 листах формата А4; «9054473126» на 6 листах формата А4; «9614564474» на 15 листах формата А4, упакованные в бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «№ ГУ МВД России по <адрес>», с подписями понятых и следователя (том 2 л.д. 113, 114);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, признанных вещественными доказательствами - ватных тампонов, на которых имелись смывы с правой и левой рук ФИО3, полученные ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования» (т. 1 л.д. 233);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, признанных вещественными доказательствами - одного листа бумаги формата «А4», на котором имеются две светокопии билетов Банка России номиналом по 500 рублей каждый с серийными номерами: КВ8343504, НЛ1373691, упакованного в конверт белого цвета, срезанная часть которого оклеена отрезком бумаги с оттиском печати «№ ГУ МВД России по <адрес>», с подписями понятых и следователя (т. 1 л.д. 236-237);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, признанного вещественным доказательством - наркотического средства «каннабис» (марихуана), изъятого в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 (т. 2 л.д. 58-59);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена территория двора домовладения по адресу: <адрес>. Проведенным осмотром установлено, что дикорастущее растение конопля осенью 2016 года произрастала на территории указанного домовладения (т. 2 л.д. 86-92);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, признанного вещественным доказательством компакт – диска с одной аудиовидеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проведенного ДД.ММ.ГГГГ сотрудником УНК ГУ МВД России по <адрес> на территории <адрес> в отношении ФИО3. В ходе осмотра установлено, что на аудиовидезаписи запечатлен сбыт ФИО3 наркотического средства «каннабис» (марихуана) лицу под псевдонимом «ФИО12» в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 103-107);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, признанной вещественным доказательством информации на бумажном носителе о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами, с указанием базовых станций, абонентских номеров (детализации вызовов абонентских номеров): «9682601123» на 13 листах формата А4; «9054473126» на 6 листах формата А4; «9614564474» на 15 листах формата А4, находящихся в пользовании ФИО3. Согласно информации, содержащейся в указанных детализациях, мобильные телефоны ФИО3 14 декабря 2016 года находились в районе незаконного сбыта наркотического средства, совершенного ФИО3, что подтверждает факт нахождения последнего в указанное время в месте совершения инкриминируемого ему преступления (том 2 л.д. 111-112);

- постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заместитель начальника ГУ МВД России по <адрес> – начальник полиции генерал-майор полиции ФИО21 принимает решение о представлении в следователю СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по <адрес> материалов оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проведенного ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, для принятия решения в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ (том 1 л.д. 8-10);

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, согласно которому заместитель начальника ГУ МВД России по <адрес> – начальник полиции генерал-майор полиции ФИО21 принял решение о рассекречивании результатов оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проведенного ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 (том 1 л.д. 11-12);

- рапорт старшего оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО14 от 12 декабря 2016 года о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО3 (том 1 л.д. 13-14);

- постановление старшего оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО3 (том 1 л.д. 15-16);

- акт вручения специального технического средства для производства аудио/видео документирования от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 17);

- акт вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в автомашине «Тойота Камри», гос. номер <данные изъяты>, находящейся по адресу: <адрес>, на пересечении <адрес> – Ипатово, около АЗС «Астра», закупщику - лицу под псевдонимом ФИО12, вручены денежные средства в сумме 1000рублей двумя купюрами номиналом по 500 рублей каждая (том 1 л.д. 18-19);

- расписки о добровольном участии в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» (том 1 л.д. 44-46);

- акт осмотра выданных предметов и веществ от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в автомашине «Тойота Камри», <данные изъяты> припаркованной возле <адрес><адрес><адрес>, закупщик - лицо под псевдонимом ФИО12 добровольно выдал сотруднику полиции приобретенный им у ФИО3 один прозрачный полимерный сверток с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, т.е. с наркотическим средством (том 1 л.д. 20-21);

- акт приема специального технического средства аудио/видео документирования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого закупщик - лицо под псевдонимом ФИО12, выдал специальное техническое средство аудиовидео документирования, содержащее аудиовидеозапись оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проведенного в отношении ФИО3 14 декабря 2016 года, подтверждающую факт приобретения и получения закупщиком у ФИО3 наркотического средства (том 1 л.д. 22);

- акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного старшим оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, в ходе которого установлено, что последний ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 15 минут, около <адрес>, совершил незаконный сбыт наркотического средства, в значительном размере (том 1 л.д. 23-27);

- акты опросов приглашенных незаинтересованных граждан и закупщика от ДД.ММ.ГГГГ по поводу хода, содержания и результатов, проведенного ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО3 (том 1 л.д. 35-43);

- справка об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество серо-зеленого цвета, является наркотическим средством «каннабис» (марихуана), массой 7,840 грамма (том 1 л.д. 32-34);

- стенограмма к лазерному диску с результатами проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 52-54);

- акт сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО3 на два ватных диска были получены смывы пальцев и ладоней рук (том 1 л.д. 161-162);

- справка об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на поверхности ватных дисков со смывами с правой и левой рук ФИО3 выявлены следы наркотических средств «тетрагидроканнабинол» и «6-моноацетилморфин». На контрольном образце к смывам с рук следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не выявлено (том 1 л.д. 173-175).

По эпизоду незаконного сбыта наркотического средства «каннабис» (марихуана), массой 17,57 грамма, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ:

- заключение эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу измельченные части растений серо-зеленого цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО3, являются наркотическим средством «каннабис» (марихуана). Массы наркотического средства, после высушивания до постоянной массы, составили 9,060 грамма и 8,310 грамма (т. 1 л.д. 184-191);

вещественные доказательства - три ватных диска, на которых имелись образцы для сравнительного исследования, полученные ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «сбор образцов для сравнительного исследования», проведенного в отношении ФИО3, упакованные в почтовый конверт, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «№ ГУ МВД России по <адрес>5», с подписями понятых и следователя (том 1 л.д. 234, 235),

- два билета Банка России номиналом по 1000 рублей каждый с номерами ЛО 0464691, ОВ 3141239, упакованные в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой скреплены листом бумаги с подписями понятых и следователя, которые были заверены и опечатаны печатью № ГУ МВД России по <адрес>. Один лист бумаги формата «А4», на котором имеются две светокопии билетов Банка России номиналом по 1000 рублей каждый с номерами купюр: ЛО0464691, ОВ3141239, упакованный в конверт белого цвета, срезанная часть которого оклеена отрезком бумаги с оттиском печати «№ ГУ МВД России по <адрес>», с подписями понятых и следователя (том 1 л.д. 238-239, 240, 242),

- наркотическое средство «каннабис» (марихуана), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» у ФИО3 (том 2 л.д. 60-61, 63),

- один компакт-диск, на поверхности лицевой стороны которого имеется запись, прочитанная как «17/3-1979с от ДД.ММ.ГГГГ.», содержащий одну аудиовидеозапись оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка", проведенного ДД.ММ.ГГГГ сотрудником УНК ГУ МВД России по <адрес> на территории <адрес> в отношении ФИО3, упакованный в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати № ГУ МВД России по <адрес> (том 2 л.д. 108, 110),

- информация на бумажном носителе о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами с указанием базовых станций, абонентских номеров (детализации вызовов абонентских номеров): «9682601123» на 13 листах формата А4, «9054473126» на 6 листах формата А4, «9614564474» на 15 листах формата А4, упакованном в бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати № ГУ МВД России по <адрес>, с подписями понятых и следователя (том 2 л.д. 113, 114);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, признанных вещественными доказательствами ватных тампонов, со смывами с правой и левой рук ФИО3, полученные ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования» (т. 1 л.д. 233);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, признанных вещественными доказательствами двух билетов Банка России номиналом по 1000 рублей каждый с номерами ЛО 0464691, ОВ 3141239, упакованные в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой скреплены листом бумаги с подписями понятых и следователя, которые были заверены и опечатаны печатью № ГУ МВД России по <адрес>. Одного листа бумаги формата «А4», на котором имеются две светокопии билетов Банка России номиналом по 1000 рублей каждый с номерами купюр ЛО0464691, ОВ3141239, упакованный в конверт белого цвета, срезанная часть которого оклеена отрезком бумаги с оттиском печати № ГУ МВД России по <адрес>, с подписями понятых и следователя (т. 1 л.д. 236-237);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, признанного вещественным доказательством наркотического средства «каннабис» (марихуана), изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» у ФИО3 (т. 2 л.д. 58-59);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена территория домовладения по адресу: <адрес>. Проведенным осмотром установлено, что дикорастущее растение конопля осенью 2016 года произрастала на территории указанного домовладения (т. 2 л.д. 86-92);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, признанного вещественным доказательством компакт – диска с одной аудиовидеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проведенного ДД.ММ.ГГГГ сотрудником УНК ГУ МВД России по <адрес> на территории <адрес> в отношении ФИО3. В ходе осмотра установлено, что на аудиовидезаписи запечатлен факт сбыта ФИО3 наркотического средства «каннабис» (марихуана) лицу под псевдонимом ФИО12 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 103-107);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – признанной вещественным доказательством информации на бумажном носителе о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами, с указанием базовых станций, абонентских номеров (детализации вызовов абонентских номеров): «<данные изъяты> на 13 листах формата А4; «9054473126» на 6 листах формата А4; «9614564474» на 15 листах формата А4, находящихся в пользовании ФИО3. Согласно информации, содержащейся в указанных детализациях мобильные телефоны ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ находились в районе незаконного сбыта наркотического средства, совершенного ФИО3, что подтверждает факт его нахождения во время совершения инкриминируемого ему преступления в месте его совершения (том 2 л.д. 111-112);

- постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заместитель начальника ГУ МВД России по <адрес> – начальник полиции генерал-майор полиции ФИО21 принимает решение о представлении в следователю СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по <адрес> материалов оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проведенного ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, для принятия решения в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ (том 1 л.д. 98-100);

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, согласно которому заместитель начальника ГУ МВД России по <адрес> – начальник полиции генерал-майор полиции ФИО21 принимает решение о рассекречивании результатов оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проведенного ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 (том 1 л.д. 101-102);

- рапорт старшего оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО3 (том 1 л.д. 103-104);

- постановление старшего оперуполномоченного оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО3 (том 1 л.д. 105-106);

- акт вручения специального технического средства для производства аудио/видео документирования от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 110);

- акт вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в автомобиле «Лада Приора», гос. номер <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, закупщику - лицу под псевдонимом ФИО12, вручены денежные средства в сумме 2000рублей двумя купюрами номиналом по 1000 рублей каждая (том 1 л.д. 111-112);

- расписки о добровольном участии в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» (том 1 л.д. 107-109);

- акт осмотра выданных предметов и веществ от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в автомобиле «Лада Приора», гос. номер <данные изъяты>», припаркованном возле <адрес><адрес><адрес> закупщик - лицо под псевдонимом ФИО12 добровольно выдал сотруднику полиции, приобретенные им у ФИО3, два прозрачных полимерных свертка с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения (том 1 л.д. 113-114);

- акт приема специального технического средства аудиовидео документирования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого закупщик - лицо под псевдонимом ФИО12, выдал специальное техническое средство аудио/видео документирования, содержащее аудиовидеозапись оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проведенного в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающую факт приобретения и получения закупщиком у ФИО3 наркотического средства (том 1 л.д. 119);

- акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного старшим оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, в ходе которого установлено, что последний ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 26 минут, около <адрес> совершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере (том 1 л.д. 115-118);

- акты опросов приглашенных незаинтересованных граждан и закупщика от ДД.ММ.ГГГГ по поводу хода, содержания и результатов, проведенного ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО3 (том 1 л.д. 120-128);

- справка об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество серо-зеленого цвета, находящееся в двух полимерных свертках, является наркотическим средством «каннабис» (марихуана) массами 9,160 грамма и 8,410 грамма (том 1 л.д. 133-134);

- стенограмма к лазерному диску с результатами проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 135);

- акт сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО3 на два ватных диска были получены смывы пальцев и ладоней рук (том 1 л.д. 161-162);

- справка об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на поверхности ватных дисков со смывами с правой и левой рук ФИО3 выявлены следы наркотических средств «тетрагидроканнабинол» и «6-моноацетилморфин». На контрольном образце к смывам с рук следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не выявлено (том 1 л.д. 173-175).

По эпизоду незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства «каннабис» (марихуана) в значительном размере, общей массой 132,04грамма, обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ:

- заключение эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу измельченные части растений серо-зеленого цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у ФИО3, по адресу: <адрес>, являются наркотическим средством «каннабис» (марихуана). Массы наркотического средства после высушивания до постоянной массы составили 101,220 грамма и 30,620 грамма. Представленные на экспертизу семена растений серо-зеленого цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у ФИО3, по адресу: <адрес>, представляют собой семена (плоды) растения рода Конопля (Cannabis L.), которые к наркотическим средствам не относятся (т. 1 л.д. 184-191);

- вещественные доказательства - три ватных диска, на которых имелись образцы для сравнительного исследования, полученные ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «сбор образцов для сравнительного исследования», проведенного в отношении ФИО3, упакованные в почтовый конверт, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «№ ГУ МВД России по <адрес>», с подписями понятых и следователя (том 1 л.д. 234, 235);

- наркотическое средство «каннабис» (марихуана), а также семена растения рода конопля (Cannabis L.), обнаруженное и изъятое 27 декабря 2016 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений и транспортных средств» у ФИО3 по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 60-61,62-63);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, признанных вещественными доказательствами ватных тампонов, на которых имелись смывы с правой и левой рук ФИО3, полученные ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования» (т. 1 л.д. 233);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, признанного вещественным доказательством наркотического средства «каннабис» (марихуана) и семян растения рода конопля (Cannabis L.), изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у ФИО3 по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 58-59);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена территория двора домовладения по адресу: <адрес>. Проведенным осмотром было установлено, что дикорастущее растение конопля осенью 2016 года произрастало на территории указанного домовладения (т. 2 л.д. 86-92);

- постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому врио начальника ГУ МВД России по <адрес> – начальник полиции генерал-майор полиции ФИО21 принимает решение о представлении в следователю СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по <адрес> материалов оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 для принятия решения в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ (том 1 л.д. 143-145);

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, согласно которому врио начальника ГУ МВД России по <адрес> – начальник полиции генерал-майор полиции ФИО21 принимает решение о рассекречивании результатов оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 (том 1 л.д. 146);

- постановление заместителя начальника ГУ МВД России по <адрес> – начальника полиции генерал-майора полиции ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении ходатайства перед <адрес>вым судом о получении разрешения на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО3 по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 147-148);

- постановление № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>вого суда <адрес> о разрешении на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО3 по адресу: <адрес>, <адрес> (том 1 л.д. 149);

- протокол обследования домовладения ФИО3 по адресу: <адрес>, в ходе которого у ФИО3 были изъяты денежные средства в сумме 2000 рублей двумя купюрами по 1000 рублей каждая с серийными номерами ОВ 3141239, ЛО 0464691, а также одна стеклянная банка и одна металлическая банка из-под кофе «Nescafe» с веществом серо-зеленого цвета внутри и одна пачка из-под сигарет «Донской табак», с семенами растений (том 1 л.д. 150-155);

- акты опросов приглашенных незаинтересованных граждан и «закупщика» от ДД.ММ.ГГГГ по поводу хода, содержания и результатов, проведенного ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО3 (том 1 л.д. 156-157);

- справка об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, находящееся в одной стеклянной и одной металлической банке, представляет собой наркотическое средство «каннабис» (марихуана), массой после высушивания 101,320 грамма и 630,720 грамма (том 1 л.д. 167-168);

- справка об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование семена серо-зеленого цвета, находящиеся в пачке из-под сигарет «Донской табак», представляют собой семена растений рода конопля, которые к наркотическим средствам, психотропным, сильнодействующим веществом не относятся (том 1 л.д. 170-171);

- акт сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО3 на два ватных диска были получены смывы с пальцев и ладоней рук (том 1 л.д. 161-162);

- справка об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на поверхности ватных дисков со смывами с правой и левой рук ФИО3 выявлены следы наркотических средств «тетрагидроканнабинол» и «6-моноацетилморфин». На контрольном образце к смывам с рук следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не выявлено (том 1 л.д. 173-175).

Анализ и оценка, собранных в ходе предварительного и судебного следствия доказательств, в их совокупности, дает суду основание считать доказанной вину подсудимого ФИО3 в совершении преступлений, предусмотренных:

ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере;

ст.228 ч.2 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Действия подсудимого обвинением квалифицированы по фактам совершения преступлений от 14 и ДД.ММ.ГГГГ по ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ за каждое.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ФИО3 по просьбе ФИО22, выступавшего в роли покупателя при проведении оперативно-розыскных мероприятий "проверочная закупка" от 14 и ДД.ММ.ГГГГ, сбыл наркотическое средство «каннабис» (марихуана) массой 7, 840 грамма и 17, 57 грамма, соответственно. Действия подсудимого по двум преступлениям охватывались единым умыслом на сбыт наркотического средства в значительном размере в короткий промежуток времени, одного вида, одному и тому же лицу, который он реализовал в ходе оперативно-розыскных мероприятий. Поскольку ФИО3 совершены тождественные, юридически однородные действия, приведшие к наступлению однородных последствий, его умысел был направлен к достижению единой цели.

При таких обстоятельствах, действия подсудимого не могут рассматриваться как совокупность преступлений, они образуют единое продолжаемое преступление и подлежат квалификации одной статьей. В связи с чем, содеянное ФИО3 14 и ДД.ММ.ГГГГ надлежит квалифицировать, как единое продолжаемое преступление, одной статьей - п. "б" ч.3 ст. 228.1 УК РФ.

Оценивая в совокупности все исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ст.ст. 228.1 ч.3 п. «б» (эпизоды от 14 и 27 декабря), 228 ч.2 УК РФ.

Обоснованность указанной квалификации действий подсудимого ФИО3 подтверждена материалами дела, показаниями свидетелей, с достоверностью установлена в ходе судебного следствия. Поэтому суд не принимает доводы защиты о том, что действия подсудимого от 14 и ДД.ММ.ГГГГ не содержат состава преступления, предусмотренного п. "б" ч.3 ст. 228.1 УК РФ, что имело место злоупотребление, провокация со стороны сотрудников полиции. С учетом указанного, суд также не принимает, как необоснованные, доводы защиты, в том числе показания свидетелей ФИО19 и ФИО20, о том, что ДД.ММ.ГГГГ подсудимый добровольно выдал сотрудникам полиции наркотические средства

Согласно справке врача психиатра ФИО3 на учете у врача психиатра не состоит, анализируя указанное обстоятельство, а также оценивания его поведение в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что подсудимого следует считать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. Оснований для постановления приговора без назначения наказания либо освобождения от наказания судом не усматривается.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО3 суд, в соответствии со ст.60 ч.3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступлений, относящихся к категории особо тяжкого и тяжкого, с учетом ст.15 ч.4 УК РФ, его личность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд также учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, частичное признание подсудимым своей вины, его роль в совершенных преступлениях, положительные характеристики по месту жительства и предыдущему месту работы, что он ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности, его молодой возраст, раскаяние в содеянном.

Изучив личность подсудимого, его возраст, обстоятельства совершенных преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО3, руководствуясь принципом справедливости, а также в целях исправления и перевоспитания подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначении ФИО3 наказаний, предусмотренных санкциями ст.ст. 228.1 ч.3 п. «б», 228 ч.2 УК РФ, - в виде лишения свободы, в условиях изоляции от общества, поскольку данный вид наказания, по мнению суда, в полной мере отвечает цели наказания, то есть соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам совершения, личности виновного и способен исправить подсудимого. С учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание без дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд принимает во внимание, что ФИО3 совершил умышленные преступления, относящегося с учетом ст.15 ч.5 УК РФ к категории особо тяжких и тяжких, и не находит каких-либо исключительных обстоятельств, либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО3 преступлений, дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ.

Оснований для применения ст.73 УК РФ при назначении подсудимому наказания не имеется. Оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ст.15 ч.6 УК РФ, суд также не находит.

Наказание ФИО3 должен отбывать в соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ в исправительной колонии строгого режима. В соответствии со ст.72 УК РФ, срок содержания ФИО3 под стражей подлежит исчислению с момента его задержания в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.82 и п.2 ч.1 ст.309 УПК РФ. Процессуальных издержек по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.3 п.«б» УК РФ (по эпизодам от 14 и ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет без штрафа и ограничения свободы.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ окончательное наказание ФИО3 назначить путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 3 (три) месяца без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде содержания под стражей. Срок отбытия наказания исчислять с учетом содержания под стражей в период предварительного следствия – с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- три ватных диска, на которых имелись образцы для сравнительного исследования, полученные ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования», проведенного в отношении ФИО3, упакованные в почтовый конверт, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «№ ГУ МВД России по <адрес>5», с подписями понятых и следователя, - хранить при деле;

- один лист бумаги формата «А4», на котором имеются две светокопии билетов Банка России номиналом 500 рублей каждая, с номерами КВ8343504, НЛ1373691, упакованные в конверт белого цвета, срезанная часть которого оклеена отрезком бумаги с оттиском печати «№ ГУ МВД России по <адрес>», с подписями понятых и следователя, - хранить при деле;

- наркотическое средство «каннабис» (марихуана), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО3, хранится в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, - уничтожить.

- один компакт-диск, на поверхности лицевой стороны которого имеется запись, прочитанная как «17/3-1889с от ДД.ММ.ГГГГ.», содержащий одну аудиовидеозапись оперативно-розыскного мероприятия "Проверочная закупка", проведенного ДД.ММ.ГГГГ сотрудником УНК ГУ МВД России по <адрес> на территории <адрес> в отношении ФИО3, упакованный в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «№ ГУ МВД России по <адрес>", - хранить при деле;

- информация на бумажном носителе о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами, с указанием базовых станций, абонентских номеров (детализации вызовов абонентских номеров): «9682601123» на 13 листах формата А4, «9054473126» на 6 листах формата А4, 9614564474 на 15 листах формата А4, упакованном в бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «№ ГУ МВД России по <адрес>», с подписями понятых и следователя, - хранить при деле;

- два билета Банка России, номиналом 1000 рублей каждый, с номерами ЛО 0464691, ОВ 3141239, упакованные в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой скреплены листом бумаги с подписями понятых и следователя, которые были заверены и опечатаны печатью № ГУ МВД России по <адрес>, хранятся в ЦФО ГУ МВД России по <адрес>, - возвратить по принадлежности;

один лист бумаги формата «А4», на котором имеются две светокопии билетов Банка России номиналом 1000 рублей каждая, с номерами купюр ЛО0464691, ОВ3141239, упакованы в конверт белого цвета, срезанная часть которого оклеена отрезком бумаги с оттиском печати № ГУ МВД России по <адрес>, с подписями понятых и следователя, хранится в ЦФО ГУ МВД России по <адрес>, - возвратить по принадлежности;

- наркотическое средство «каннабис» (марихуана), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» у ФИО3 Хранится в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, - уничтожить;

- один компакт-диск, на поверхности лицевой стороны которого имеется запись, прочитанная как «17/3-1979с от ДД.ММ.ГГГГ.», содержащий одну аудиовидеозапись оперативно-розыскного мероприятия "Проверочная закупка", проведенного ДД.ММ.ГГГГ сотрудником УНК ГУ МВД России по <адрес> на территории <адрес> в отношении ФИО3, упакованный в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «№ ГУ МВД России по <адрес>», - хранить при деле;

- наркотическое средство «каннабис» (марихуана), а также семена растения рода конопля (Cannabis L.), обнаруженные и изъятые 27 декабря 2016 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений и транспортных средств» у ФИО3 по адресу: <адрес>, хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанцией.

Судья – подпись

Апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Ипатовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 изменен.

Приговор в части осуждения ФИО3 по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ отменен и уголовное дело по данному эпизоду прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по ч. 2 ст. 228 УК РФ и п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) назначено ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) лет 1 (один) месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор Ипатовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного – без удовлетворения, апелляционное представление – удовлетворено.

Судья - подпись