Решение № 2-552/2020 2-552/2020~М-509/2020 М-509/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-552/2020

гражданское дело № 2-552/2020 УИД23RS0045-01-2020-001336-82


Решение

Именем Российской Федерации

город Славянск-на-Кубани 06 июля 2020 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи

ФИО1,

при секретаре судебного заседания

с участием

ответчика

ФИО2,

ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СК «Согласие» к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

ООО «СК «Согласие» обратилось в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обосновании исковых требований истец указывает на то, что (...) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Suzuki государственный регистрационный номер (...), под управлением водителя КВВ и транспортного средства Niva 212300-55Chevтolet, под управлением водителя ФИО3 Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение ФИО3 правил дорожного движения, в результате чего транспортное средство Suzuki, государственный регистрационный номер (...) получило механические повреждения. Гражданская ответственность ФИО3 дорожно-транспортного происшествия на момент происшествия застрахована ООО «СК «Согласие» по договору обязательного страхования (...). ООО «СК «Согласие» признало дорожно-транспортное происшествие страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения в размере 475000,00 рублей. В ходе проведенного расследования по факту произошедшего дорожно-транспортного происшествия установлен факт нахождения водителя, виновного в дорожно-транспортного происшествия, в состоянии алкогольного опьянения. Просит суд взыскать с ФИО3 в пользу ООО СК «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 475000,00 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 950,00 рублей.

Представитель истца ООО «СК «Согласие» в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом. Согласно представленного заявления просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны, что подтверждено заявлением о признании иска, приобщенного к материалам дела.

В соответствии ч. 4 ст. 170 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ответчиком ФИО3 исковых требований ООО «СК «Согласие», так как приходит к выводу о том, что признание настоящего иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

При этом доводы истца подтверждены собранными и представленным в дело письменными доказательствами.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «СК «Согласие» к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, (...) года рождения, место рождения (...), зарегистрированного (...), паспорт (...) (...), выданный (...), (...), код подразделения (...) в пользу ООО «СК «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 47500 (четыреста семьдесят пять тысяч) рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7 950 (семь тысяч девятьсот пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение одного месяца.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 10 июля 2020 года.

Копия верна

Согласованно

Судья Славянского

городского суда ФИО1