Приговор № 1-79/2019 от 21 марта 2019 г. по делу № 1-79/2019дело №1-79/2019 именем Российской Федерации 21 марта 2019 с.Толбазы Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Буляккуловой Н.И. при секретаре Нигматуллиной А.Р., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Аургазинского района РБ Орлова А.А., защитника Ханафина Д.Ф., ордер серии 016 № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании по особому порядку судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении гостиной жилого дома Свидетель №1, расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что в жилом доме нет иных лиц, умышленно из корыстных побуждений вытащил из полки шкафа, стоящего в указанном помещении, кошелек с денежными средствами в сумме 7500 рублей принадлежащими Потерпевший №1, откуда тайно похитил денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего скрылся с места преступления и похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что ему предъявленное обвинение понятно, согласился с ним, вину в совершении преступления признал полностью и подтвердил свое ходатайство, заявленное добровольно после консультации с защитником, о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Также пояснил, что последствия постановления приговора в таком порядке осознает. У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий таких заявлений. Государственный обвинитель, защитник не возразили дальнейшему производству по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства. Оснований полагать самооговор подсудимого участники судопроизводства, как и суд, не усмотрели. Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст.316 УПК РФ, суд заявленное подсудимым ходатайство удовлетворил и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действиям дана правильная юридическая оценка. Своими умышленными действиями ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. При определении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, характеризующие личность подсудимого данные. Подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, привлекался к уголовной ответственности. В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние, дачу правдивых показаний, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение материального вреда. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. С учетом данных о личности подсудимого, степени общественной опасности содеянного, смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, принимая во внимание вышеуказанные положения Уголовного кодекса РФ, а также положения ст. 43, ст. 56, ч. 1, 3 ст. 60, ч. 1, ч. 2 ст. 61, Уголовного кодекса РФ, суд приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ в виде лишения свободы, применив ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений. Оснований для применения ст.64 УК РФ и не назначения подсудимому дополнительного наказания суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (года) года без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года. Обязать встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, ежемесячно являться на регистрацию в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекции, не менять постоянного места жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции. Меру пресечения ФИО1 не изменять, до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления по основаниям, предусмотренным ст.389.15 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 этой же статьи, через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить в ней ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Председательствующий судья п/п Н.И. Буляккулова Суд:Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Буляккулова Н.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-79/2019 Постановление от 28 августа 2019 г. по делу № 1-79/2019 Приговор от 17 июля 2019 г. по делу № 1-79/2019 Приговор от 11 июля 2019 г. по делу № 1-79/2019 Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-79/2019 Приговор от 14 июня 2019 г. по делу № 1-79/2019 Приговор от 5 июня 2019 г. по делу № 1-79/2019 Приговор от 2 июня 2019 г. по делу № 1-79/2019 Приговор от 30 мая 2019 г. по делу № 1-79/2019 Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-79/2019 Приговор от 23 мая 2019 г. по делу № 1-79/2019 Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-79/2019 Приговор от 16 мая 2019 г. по делу № 1-79/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-79/2019 Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-79/2019 Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-79/2019 Приговор от 5 мая 2019 г. по делу № 1-79/2019 Приговор от 23 апреля 2019 г. по делу № 1-79/2019 Приговор от 10 апреля 2019 г. по делу № 1-79/2019 Приговор от 27 марта 2019 г. по делу № 1-79/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |