Постановление № 1-114/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-114/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

21 ноября 2018 года с.Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Хажеева Э.Г., при секретаре Хайрзамановой А.Н., с участием:

государственного обвинителя Киртянова П.Е.,

потерпевшей МЮГ

законного представителя потерпевшей ФИО1,

защитника - адвоката Кузнецовой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <адрес>, со средним образованием, не работающего, холостого, военнообязанного, участника боевых действий, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.163 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, органом дознания предъявлено обвинение в том, что он, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут в состоянии алкогольного опьянения находился в <адрес> в д.<адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на вымогательство денег у недееспособной МЮГ для личного обогащения.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, прошел в зальную комнату вышеуказанного дома и присел рядом с МЮГ После чего, ФИО2 незаконно потребовал от МЮГ. передачи денежных средств в размере 1000 рублей и для подавления воли последней к сопротивлению повалив её на диван, лег на неё и высказал ей о намерении применения сексуального насилия. Далее, ФИО2, желая достичь преступного результата, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, реализуя высказываемые в адрес МЮГ. угрозы сексуального характера, находясь лежа сверху на последней, стал трогать рукой её ногу. МЮГ реально воспринимая угрозы, высказанные ФИО2, опасаясь быть изнасилованной, согласилась на незаконные требования ФИО2 и передала последнему деньги в размере 1000 рублей. После чего ФИО2 с места преступления скрылся.

Продолжая реализовывать преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут ФИО2 находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес> в д.Баязитова, незаконно потребовал у МЮГ передачи денежных средств в сумме 500 рублей и для подавления воли последней к сопротивлению высказал угрозы ей о намерении применения сексуального насилия. МЮГ реально воспринимая угрозы, высказанные в отношении неё ФИО2, опасаясь быть изнасилованной, согласилась на незаконные требования ФИО2 и передавала последнему денежные средства в размере 500 рублей. ФИО2 незаконно получив денежные средства от МЮГ скрылся с места преступления.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов ФИО2 находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес> в д.Баязитова, незаконно потребовал у МЮГ передачи денежных средств и для подавления воли последней к сопротивлению высказал угрозы ей о намерении применения сексуального насилия. МЮГ. реально воспринимая угрозы, высказанные в отношении неё ФИО2, опасаясь быть изнасилованной, согласилась на незаконные требования ФИО2 и передавала последнему денежные средства в сумме 2000 рублей. ФИО2 незаконно получив денежные средства от МЮГ скрылся с места преступления.

Продолжая реализовывать преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес> в д.Баязитова незаконно потребовал у МЮГ передачи денежных средств и для подавления воли последней к сопротивлению высказал угрозы ей о намерении применения сексуального насилия. МЮГ реально воспринимая угрозы, высказанные в отношении неё ФИО2, опасаясь быть изнасилованной, согласилась на незаконные требования ФИО2 и передавала последнему денежные средства в сумме 500 рублей. ФИО2 незаконно получив денежные средства от МЮГ скрылся с места преступления.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, ФИО2 находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе <адрес> в д.Баязитова, действуя в продолжение своего преступного умысла, через запертую дверь веранды незаконно потребовал от МЮГ передачи денежных средств в сумме 500 рублей и для подавления воли последней к сопротивлению высказал угрозы о намерении применения сексуального насилия. МЮГ реально воспринимая угрозы, высказанные в отношении неё ФИО2, опасаясь быть изнасилованной, согласилась на незаконные требования ФИО2 и передала последнему деньги в размере 500 рублей. ФИО2 незаконно получив денежные средства от МЮГ скрылся с места преступления. МЮГ о произошедшем сообщила своему брату МРГ., который позвонив в единую диспетчерскую службу, сообщил о данном преступлении.

Денежными средствами в общей сумме 4500 рублей незаконно полученными от МЮГ., ФИО2 распорядился в дальнейшем по своему личному усмотрению.

В результате преступных действий ФИО2, МЮГ причинен материальный ущерб на общую сумму 4500 рублей.

Органами предварительного расследования действия ФИО2, квалифицированы, и ему предъявлено обвинение по ч.1 ст.163 УК РФ.

Материалы настоящего уголовного дела направлены прокурором в суд в порядке ст.222 УПК РФ для рассмотрения по существу.

В судебном заседании потерпевшая МЮГ. и её законный представитель ШРГ., заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2, за примирением, указав, что причиненный вред заглажен, претензий к нему, они не имеют.

Подсудимый ФИО2, а также его защитник, заявленное ходатайство потерпевшей поддержали, и просят суд, прекратить дело за примирением сторон.

Государственный обвинитель полагает возможным прекратить уголовное дело в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, за примирением сторон в отношении ФИО2, так как он ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, вред потерпевшей загладил.

Принимая во внимание заявленное ходатайство, мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ в отношении подсудимого.

Подсудимый ФИО2, ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладил потерпевшей причиненный вред. Между подсудимым и потерпевшей достигнуто примирение. При таких обстоятельствах условия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении него, судом установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.163 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО2, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Э.Г. Хажеев