Постановление № 1-128/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 1-128/2017Гуковский городской суд (Ростовская область) - Уголовное Дело № 1-128/2017 «13» июня 2017 года г. Гуково, Ростовская область Судья Гуковского городского суда Ростовской области Козинцева И.Е. при секретаре Аракелян А.Р., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Гуково помощника прокурора Костиной В.Г., подсудимой ФИО1, <данные изъяты> не судимой, защитника Альбинович Л.Г., а также потерпевшего П.Д.., рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Подсудимая ФИО1 обвиняется в том, что находясь на законных основаниях в доме <адрес>, 01.04.2017 примерно в 11 часов 10 минут, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что ее действия остаются тайными и осознавая, что находящиеся в доме денежные средства ей не принадлежат, из сумки, лежавшей на шкафу в зальной комнате, тайно похитила денежные средства в сумме 15 000 рублей, принадлежащие П.Д. Завладев похищенными денежными средствами, ФИО1 скрылась с места преступления, обратила их в свою собственность, распорядилась похищенным по своему усмотрению, чем причинила П.Д. значительный материальный ущерб на сумму 15 000 рублей. По данному факту ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Потерпевший П.Д. обратился в суд с письменным заявлением о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимой, так как причиненный ему ущерб возмещен, вред заглажен, претензий к подсудимой не имеет. Государственный обвинитель Костина В.Г. не возражала против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон. Подсудимая ФИО1 не возражала против прекращения производства по делу в связи с примирением с потерпевшим; не реабилитирующий характер указанного основания и правовые последствия прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны. Защитник Альбинович Л.Г. не возражала против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон. Выслушав стороны, суд пришел к следующему мнению. Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Инкриминируемое подсудимой ФИО1 деяние относится к категории преступлений средней тяжести. Подсудимая ФИО1 ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, с потерпевшим по настоящему уголовному делу примирилась, загладила причиненный ему вред, у потерпевшего отсутствуют какие-либо претензии материального характера, о чем свидетельствует его заявление. В силу пункта 3 статьи 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса. При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением с потерпевшим; ходатайство о прекращении производства по делу заявлено потерпевшим добровольно, без принуждения с чьей-либо стороны. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> возвратить ФИО1 Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья И.Е. Козинцева Суд:Гуковский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Козинцева Ирина Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 декабря 2017 г. по делу № 1-128/2017 Приговор от 29 октября 2017 г. по делу № 1-128/2017 Приговор от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-128/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 1-128/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 1-128/2017 Приговор от 28 мая 2017 г. по делу № 1-128/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 1-128/2017 Приговор от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-128/2017 Приговор от 14 марта 2017 г. по делу № 1-128/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 1-128/2017 Приговор от 13 марта 2017 г. по делу № 1-128/2017 Приговор от 9 марта 2017 г. по делу № 1-128/2017 Приговор от 8 марта 2017 г. по делу № 1-128/2017 Приговор от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-128/2017 Приговор от 25 января 2017 г. по делу № 1-128/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |