Приговор № 1-128/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 1-128/2017

№ 1- 128/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст. Вешенская «30» октября 2017 года.

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Романова С.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шолоховского района Ростовской области Манукян А.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Толстик М.Л.,

потерпевшего ФИО1

при секретаре Власовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, судимого:

- 23.07.2009 года Шолоховским районным судом Ростовской области по: п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. 20.04.2012 года освобожден по отбытию наказания;

- 24.04.2017 года Мировым судьёй судебного участка № 1 Шолоховского района Ростовской области по ч. 1 ст. 115 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, 06.09.2017 года, около 23 часов 00 минут, более точного времени не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, зашел на территорию домовладения, расположенного по адресу: <адрес> достоверно зная, что в гараже, расположенном на территории двора вышеуказанного домовладения находятся пластиковые контейнеры, заполненные медом, используя принесенные с собой бокорезы, перекусил металлическое звено цепи запорного устройства входной двери в гараж, после чего незаконно проник внутрь. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, находясь в помещении гаража, ФИО2 тайно от окружающих, из корыстных побуждений поочередно вынес и похитил, принадлежащие ФИО1, 16 пластиковых кубоконтейнеров, стоимость по 196 рублей 13 копеек за один кубоконтейнер, общей стоимостью 3 138 рублей 08 копеек, заполненных подсолнечным медом, общим весом 489 килограмм 600 грамм, стоимостью по 80 рублей за один килограмм меда, на сумму 39 168 рублей. Завладев похищенным ФИО2 с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 42 306 рублей 08 копеек.

Подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением во вменяемом ему преступлении, предусмотренном п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству, добровольно заявленному подсудимым ФИО2, после консультаций с защитником Толстик М.Л., с согласия государственного обвинителя Манукян А.А., и потерпевшего ФИО1 дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кроме собственного признания им вины, полностью подтверждается совокупностью собранных доказательств по делу.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд, деяние подсудимого ФИО2 квалифицирует по факту хищения имущества, принадлежащего ФИО1 по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признаку – «Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину»;

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 согласно п. «г,и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ является – «Наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления».

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО2 согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является - «Рецидив преступлений».

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд принимает во внимание также те факты, что ФИО2 положительно характеризуется по месту проживания, официально работает в <данные изъяты> в должности контролера (л.д. 15 том 2), имеет на иждивении малолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.20), в содеянном раскаялся, возместил причиненный ущерб в полном объеме, потерпевший ФИО1 претензий к подсудимому не имеет.

Рассмотрев вопрос в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ о возможности изменения категории преступления, с учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО2 преступлений суд пришел к выводу об отсутствии оснований для изменения категории преступлений.

Рассмотрев вопрос о назначении подсудимому ФИО2 дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд с учетом личности подсудимого, обстоятельств дела пришел к выводу о его не назначении.

С учетом личности подсудимого ФИО2, обстоятельств дела, суд пришел к выводу о назначении ему наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- автомобиль ЛАДА 211340 г/з №, легковой прицеп г/з №, возвращенные законному владельцу ФИО2, по вступлению приговора в законную силу – считать возвращенными по принадлежности;

- кубоконтейнер, объемом 23 литра, заполненный на 3/4 части подсолнечным медом, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шолоховский», по вступлению приговора в законную силу – вернуть по принадлежности;

- кубоконтейнер, объемом 23 литра, дополна наполненный подсолнечным медом; кубоконтейнер, объемом 23 литра, возвращенные законному владельцу ФИО1 по вступлению приговора в законную силу – считать возвращенными по принадлежности;

- купюра номиналом 1000 рублей серия АТ номер 2330496, купюра номиналом 1000 рублей серия СК номер 5818787, купюра номиналом 1000 рублей серия иа номер 7884178, купюра номиналом 1000 рублей серия ег номер 8076914, купюра номиналом 1000 рублей серия оа номер 1510471, купюра номиналом 1000 рублей серия МА номер 5808144, купюра номиналом 1000 рублей серия вЯ номер 1646773, купюра номиналом 1000 рублей серия кь номер 1390362, купюра номиналом 1000 рублей серия ЯЭ номер 4691513, купюра номиналом 1000 рублей серия зб номер 0163107, купюра номиналом 1000 рублей серия ЛГ номер 6521384, купюра номиналом 1000 рублей серия ХЬ номер 1788690, купюра номиналом 1000 рублей серия чБ номер 7052440, купюра номиналом 1000 рублей серия МН номер 8372925, купюра номиналом 1000 рублей серия АА номер 8311333, купюра номиналом 1000 рублей серия БК номер 8675525, купюра номиналом 1000 рублей серия КП номер 0976329, купюра номиналом 1000 рублей серия ТБ номер 7554940, купюра номиналом 1000 рублей серия БН номер 8785637, хранящиеся в бухгалтерии МО МВД России «Шолоховский», по вступлению приговора в законную силу – возвратить ФИО2.

В соответствии с требованиями ст. 309 ч. 1 п. 3 УПК РФ судом рассмотрен вопрос о взыскании с подсудимого ФИО2 процессуальных издержек, а именно сумм, подлежащих выплате защитнику, адвокату Толстик М.Л. за осуществление защиты подсудимого в ходе судебного разбирательства и в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета,

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 3 года, обязав осужденного не менять место жительства без уведомления специализированного органа, ведающего исполнением приговора, периодически, не реже одного раза в месяц являться в учреждение, ведающее исполнением приговора, для регистрации.

Контроль за поведением осужденного ФИО2 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию, осуществляющую исполнение наказаний по Шолоховскому району Ростовской области.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- автомобиль ЛАДА 211340 г/з №, легковой прицеп г/з №, возвращенные законному владельцу ФИО2, по вступлению приговора в законную силу – считать возвращенными по принадлежности;

- кубоконтейнер, объемом 23 литра, заполненный на 3/4 части подсолнечным медом, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шолоховский», по вступлению приговора в законную силу – вернуть по принадлежности;

- кубоконтейнер, объемом 23 литра, дополна наполненный подсолнечным медом; кубоконтейнер, объемом 23 литра, возвращенные законному владельцу ФИО4, по вступлению приговора в законную силу – считать возвращенными по принадлежности;

- купюра номиналом 1000 рублей серия АТ номер 2330496, купюра номиналом 1000 рублей серия СК номер 5818787, купюра номиналом 1000 рублей серия иа номер 7884178, купюра номиналом 1000 рублей серия ег номер 8076914, купюра номиналом 1000 рублей серия оа номер 1510471, купюра номиналом 1000 рублей серия МА номер 5808144, купюра номиналом 1000 рублей серия вЯ номер 1646773, купюра номиналом 1000 рублей серия кь номер 1390362, купюра номиналом 1000 рублей серия ЯЭ номер 4691513, купюра номиналом 1000 рублей серия зб номер 0163107, купюра номиналом 1000 рублей серия ЛГ номер 6521384, купюра номиналом 1000 рублей серия ХЬ номер 1788690, купюра номиналом 1000 рублей серия чБ номер 7052440, купюра номиналом 1000 рублей серия МН номер 8372925, купюра номиналом 1000 рублей серия АА номер 8311333, купюра номиналом 1000 рублей серия БК номер 8675525, купюра номиналом 1000 рублей серия КП номер 0976329, купюра номиналом 1000 рублей серия ТБ номер 7554940, купюра номиналом 1000 рублей серия БН номер 8785637, хранящиеся в бухгалтерии МО МВД России «Шолоховский», по вступлению приговора в законную силу – возвратить осужденному ФИО2.

Процессуальные издержки в виде подлежащих выплате сумм за осуществление защиты ФИО2 адвокату Толстик М.Л. в ходе судебного разбирательства возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи лазерной техники.

Судья С.А. Романов