Приговор № 1-65/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-65/2018

Дело №1-65/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орск Оренбургская область 7 февраля 2018 года

Советский районный суд г. Орска, Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Никитиной Н.Н.,

при секретаре Цымбаловой А.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Орского транспортного прокурора Курганова О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Поярковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, в отношении

ФИО1, родившегося *** в ***, *** не судимого, зарегистрированного и проживающего по ***,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 272 УК РФ (3 эпизода), ч. 2 ст. 272 УК РФ (5 эпизодов),

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекшей копирование компьютерной информации, а также из корыстной заинтересованности совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекшей копирование компьютерной информации. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

*** в дневное время ФИО1, находясь у себя дома по адресу: ***, действуя умышленно, незаконно, реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное использование объектов авторского права и неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, заведомо осознавая факт контрафактности программного продукта, поскольку у него не имелось лицензионного соглашения с правообладателем данного программного продукта, вопреки воле правообладателя, в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации, гарантирующей охрану интеллектуальной собственности в Российской Федерации, ст. 1259 ГК РФ, согласно которой к объектам авторских прав относятся программы для ЭВМ, ст. 1272 ГК РФ, согласно которой установлен порядок распространения оригинала или экземпляров опубликованного произведения, ст. 1280 ГК РФ, устанавливающей права пользователя программы ЭВМ и случаи правомерного использования экземпляра программ и ее копий, ФЗ № 149 от 27.07.2006 года «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», регулирующем отношения, возникающие при обеспечении защиты информации, в случаях предусмотренных данным законом, неправомерно приобрел с *** экземпляр программного продукта «Microsoft Windows 7 Ultimate Russian», правообладателем которого является корпорация Microsoft, с которым у него не имелось лицензионного соглашения, скопировав его на собственную флеш-карту черного цвета «Smartbuy», объемом 8 Гб, тем самым осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации.

*** в дневное время ФИО1, находясь у себя дома по адресу: ***, действуя умышленно, незаконно, реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное использование объектов авторского права и неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, заведомо осознавая факт контрафактности программных продуктов, поскольку у него не имелось лицензионного соглашения с правообладателем данных программных продуктов, вопреки воле правообладателя, в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации, гарантирующей охрану интеллектуальной собственности в Российской Федерации, ст. 1259 ГК РФ, согласно которой к объектам авторских прав относятся программы для ЭВМ, ст. 1272 ГК РФ, согласно которой установлен порядок распространения оригинала или экземпляров опубликованного произведения, ст. 1280 ГК РФ, устанавливающей права пользователя программы ЭВМ и случаи правомерного использования экземпляра программ и ее копий, ФЗ № 149 от 27.07.2006 года «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», регулирующем отношения, возникающие при обеспечении защиты информации, в случаях предусмотренных данным законом, неправомерно приобрел *** контрафактные экземпляры программных продуктов «Windows 7 Начальная 32- bit SP1 Russian», «Windows 7 Домашняя базовая 32- bit SP1 Russian», «Windows 7 Домашняя расширенная 32- bit SP1 Russian», «Windows 7 Профессиональная 32- bit SP1 Russian», «Windows 7 Максимальная 32- bit SP1 Russian», правообладателем которых является корпорация Microsoft, с которым у него не имелось лицензионного соглашения, скопировав их на собственный компакт-диск «Smartbuy» DVD-R оранжевого цвета с надписью «WIN 7 32 bit», объемом памяти 4,7 Гб, тем самым осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации.

*** в дневное время ФИО1, находясь у себя дома по адресу: ***, действуя умышленно, незаконно, реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное использование объектов авторского права и неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, заведомо осознавая факт контрафактности программных продуктов, поскольку у него не имелось лицензионного соглашения с правообладателем данных программных продуктов, вопреки воле правообладателя, в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации, гарантирующей охрану интеллектуальной собственности в Российской Федерации, ст. 1259 ГК РФ, согласно которой к объектам авторских прав относятся программы для ЭВМ, ст. 1272 ГК РФ, согласно которой установлен порядок распространения оригинала или экземпляров опубликованного произведения, ст. 1280 ГК РФ, устанавливающей права пользователя программы ЭВМ и случаи правомерного использования экземпляра программ и ее копий, ФЗ № 149 от 27.07.2006 года «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», регулирующем отношения, возникающие при обеспечении защиты информации, в случаях предусмотренных данным законом, неправомерно приобрел *** контрафактные экземпляры программных продуктов «Microsoft Windows Professional 10 32- bit Russian», «Microsoft Windows Professional 10 64- bit Russian», правообладателем которых является корпорация Microsoft, с которым у него не имелось лицензионного соглашения, скопировав их на собственную флеш-карту зеленого цвета «Smartbuy», объемом памяти 8 Гб, тем самым осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации.

*** в дневное время ФИО1, находясь у себя дома по адресу: ***, действуя умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, направленной на совершение преступлений в сфере компьютерной информации, путем установки контрафактного программного продукта на ЭВМ всем желающим, с целью извлечения для себя денежной прибыли, разместил в глобальной сети Интернет на официальной сайте г. Орска «Orsk.ru» в разделе «Все объявления- Услуги- IT-услуги» объявление *** об установке компьютерных программ на возмездной основе, указав свой абонентский номер телефона *** в качестве контактного.

С этой целью ФИО1 *** в дневное время, находясь у себя дома по адресу: ***, действуя умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное использование объектов авторского права и неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, заведомо осознавая факт контрафактности программного продукта, поскольку у него не имелось лицензионного соглашения с правообладателем данного программного продукта, вопреки воле правообладателя, в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации, гарантирующей охрану интеллектуальной собственности в Российской Федерации, ст. 1259 ГК РФ, согласно которой к объектам авторских прав относятся программы для ЭВМ, ст. 1272 ГК РФ, согласно которой установлен порядок распространения оригинала или экземпляров опубликованного произведения, ст. 1280 ГК РФ, устанавливающей права пользователя программы ЭВМ и случаи правомерного использования экземпляра программ и ее копий, ФЗ № 149 от 27.07.2006 года «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», регулирующем отношения, возникающие при обеспечении защиты информации, в случаях предусмотренных данным законом, неправомерно приобрел с *** контрафактный экземпляр программного продукта «Windows XP Professional SP3 VL 32- bit Russian», правообладателем которого является корпорация Microsoft, с которым у него не имелось лицензионного соглашения, скопировав его на собственный компакт- диск «Smartbuy» DVD-R с надписью «XP SP3 мульт», объемом памяти 4,7 Гб, тем самым осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации из корыстной заинтересованности, после чего стал незаконно хранить у себя указанный контрафактный экземпляр программного продукта с целью последующего сбыта за денежное вознаграждение посредством публичной оферты, размещенной на Интернет-сайте «Orsk.ru» в разделе «Все объявления- Услуги- IT-услуги».

*** в дневное время ФИО1, находясь у себя дома по адресу: ***, действуя умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное использование объектов авторского права и неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, заведомо осознавая факт контрафактности программных продуктов, поскольку у него не имелось лицензионного соглашения с правообладателем данных программных продуктов, вопреки воле правообладателя, в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации, гарантирующей охрану интеллектуальной собственности в Российской Федерации, ст. 1259 ГК РФ, согласно которой к объектам авторских прав относятся программы для ЭВМ, ст. 1272 ГК РФ, согласно которой установлен порядок распространения оригинала или экземпляров опубликованного произведения, ст. 1280 ГК РФ, устанавливающей права пользователя программы ЭВМ и случаи правомерного использования экземпляра программ и ее копий, ФЗ № 149 от 27.07.2006 года «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», регулирующем отношения, возникающие при обеспечении защиты информации, в случаях предусмотренных данным законом, неправомерно приобрел с *** контрафактные экземпляры программных продуктов «Microsoft Office Standard 2016 32- bit Russian», «Microsoft Office Standard 2016 64- bit Russian», правообладателем которых является корпорация Microsoft, с которым у него не имелось лицензионного соглашения, скопировав их на собственную флеш-карту зеленого цвета «Smartbuy», объемом памяти 8 Гб, тем самым осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации из корыстной заинтересованности, после чего стал незаконно хранить у себя указанные контрафактные экземпляры программного продукта с целью последующего сбыта за денежное вознаграждение посредством публичной оферты, размещенной на Интернет-сайте «Orsk.ru» в разделе «Все объявления- Услуги- IT-услуги».

*** в дневное время ФИО1, находясь у себя дома по адресу: ***, действуя умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное использование объектов авторского права и неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, заведомо осознавая факт контрафактности программного продукта, поскольку у него не имелось лицензионного соглашения с правообладателем данных программных продуктов, вопреки воле правообладателя, в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации, гарантирующей охрану интеллектуальной собственности в Российской Федерации, ст. 1259 ГК РФ, согласно которой к объектам авторских прав относятся программы для ЭВМ, ст. 1272 ГК РФ, согласно которой установлен порядок распространения оригинала или экземпляров опубликованного произведения, ст. 1280 ГК РФ, устанавливающей права пользователя программы ЭВМ и случаи правомерного использования экземпляра программ и ее копий, ФЗ № 149 от 27.07.2006 года «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», регулирующем отношения, возникающие при обеспечении защиты информации, в случаях предусмотренных данным законом, неправомерно приобрел *** контрафактные экземпляры программных продуктов «Microsoft Office Professional Plus 2016 VL x86 Russian», «Microsoft Office Professional Visio Russian», «Microsoft Office Professional Project Russian», правообладателем которых является корпорация Microsoft, с которым у него не имелось лицензионного соглашения, скопировав их на собственную флеш-карту черного цвета «OltraMax», объемом памяти 8 Гб, тем самым осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации из корыстной заинтересованности, после чего стал незаконно хранить у себя указанные контрафактные экземпляры программного продукта с целью последующего сбыта за денежное вознаграждение посредством публичной оферты, размещенной на Интернет-сайте «Orsk.ru» в разделе «Все объявления- Услуги- IT-услуги».

*** в дневное время ФИО1, находясь у себя дома по адресу: ***, действуя умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное использование объектов авторского права и неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, заведомо осознавая факт контрафактности программного продукта, поскольку у него не имелось лицензионного соглашения с правообладателем данного программного продукта, вопреки воле правообладателя, в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации, гарантирующей охрану интеллектуальной собственности в Российской Федерации, ст. 1259 ГК РФ, согласно которой к объектам авторских прав относятся программы для ЭВМ, ст. 1272 ГК РФ, согласно которой установлен порядок распространения оригинала или экземпляров опубликованного произведения, ст. 1280 ГК РФ, устанавливающей права пользователя программы ЭВМ и случаи правомерного использования экземпляра программ и ее копий, ФЗ № 149 от 27.07.2006 года «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», регулирующем отношения, возникающие при обеспечении защиты информации, в случаях предусмотренных данным законом, неправомерно приобрел *** контрафактный экземпляр программного продукта «Microsoft Windows XP Professional 32-bit Russian», правообладателем которого является корпорация Microsoft, с которым у него не имелось лицензионного соглашения, скопировав его на собственную флеш-карту «Mirex», объемом памяти 8 Гб, тем самым осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации из корыстной заинтересованности, после чего стал незаконно хранить у себя указанный контрафактный экземпляр программного продукта с целью последующего сбыта за денежное вознаграждение посредством публичной оферты, размещенной на Интернет-сайте «Orsk.ru» в разделе «Все объявления- Услуги- IT-услуги».

*** в период с *** час ФИО1, находясь в кабинете *** ***, расположенной по адресу: ***, действуя умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, с целью извлечения для себя денежной прибыли в размере 1 100 рублей, реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное использование объектов авторского права и неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, заведомо осознавая факт контрафактности программных продуктов, поскольку у него не имелось лицензионного соглашения с правообладателем данных программных продуктов, вопреки воле правообладателя, в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации, гарантирующей охрану интеллектуальной собственности в Российской Федерации, ст. 1259 ГК РФ, согласно которой к объектам авторских прав относятся программы для ЭВМ, ст. 1272 ГК РФ, согласно которой установлен порядок распространения оригинала или экземпляров опубликованного произведения, ст. 1280 ГК РФ, устанавливающей права пользователя программы ЭВМ и случаи правомерного использования экземпляра программ и ее копий, ФЗ № 149 от 27.07.2006 года «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», регулирующем отношения, возникающие при обеспечении защиты информации, в случаях предусмотренных данным законом, неправомерно осуществил копирование контрафактных экземпляров программных продуктов «Microsoft Windows 7 Ultimate 64-bit Russian», «Microsoft Office Professional Plus 2016 Russian», правообладателем которых является корпорация Microsoft, с которым у него не имелось лицензионного соглашения, с собственных флеш-карты черного цвета «Smartbuy», объемом памяти 8 Гб, флеш-карты черного цвета «OltraMax», объемом памяти 8 Гб, на жесткий диск заказчика марки «Seagate» модель Barracuda 7200.11, объемом памяти 160 Гб, ЭВМ, тем самым осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации из корыстной заинтересованности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В ходе предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, в присутствии защитника Поярковой Д.С. обвиняемый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением, существо которого ему понятно, не отрицает совершение преступлений при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

ФИО1 подтвердил, что ходатайство о признании вины и рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, заявлено добровольно, после консультации, проведенной с защитником.

Подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не оспаривает доказательства собранные по делу.

Защитник Пояркова Д.С. поддержала ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, утверждая, что подсудимый осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, которые своевременно были разъяснены.

Государственный обвинитель Курганов О.В. выразил согласие и полагает, что дело может быть рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, поскольку данное ходатайство заявлено с соблюдением требований ст.ст. 314, 315 УПК РФ.

Представитель потерпевшего ***., надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не возражал.

Суд, выслушав мнения участников судебного заседания, пришел к выводу о возможности постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены необходимые для этого условия, установленные законом.

Суд убедился, что подсудимый осознает последствия признания вины и рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, и пришел к выводу, что юридических препятствий к рассмотрению дела в особом порядке принятия судебного решения по делу не имеется.

Суд отмечает, что предъявленные стороной обвинения и изложенные в обвинительном заключении доказательства, подсудимым, защитником, представителем потерпевшего, прокурором не оспариваются.

Суд считает, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласился в полном объеме и которое ему понятно, подтверждено доказательствами, добытыми в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального закона, с соблюдением конституционных гарантий и процессуальных прав участников уголовного судопроизводства.

Суд признает доказательства по делу допустимыми, достоверными и достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении ФИО1

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по:

- ч. 1 ст. 272 УК РФ (эпизод от ***) как неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший копирование компьютерной информации;

- ч. 1 ст. 272 УК РФ (эпизод от ***) как неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший копирование компьютерной информации;

- ч. 1 ст. 272 УК РФ (эпизод от ***) как неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший копирование компьютерной информации;

- ч. 2 ст. 272 УК РФ (эпизод от ***) как неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший копирование компьютерной информации, совершенной из корыстной заинтересованности;

- ч. 2 ст. 272 УК РФ (эпизод от ***) как неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший копирование компьютерной информации, совершенной из корыстной заинтересованности;

- ч. 2 ст. 272 УК РФ (эпизод от ***) как неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший копирование компьютерной информации, совершенной из корыстной заинтересованности;

- ч. 2 ст. 272 УК РФ (эпизод от ***) как неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший копирование компьютерной информации, совершенной из корыстной заинтересованности;

- ч. 2 ст. 272 УК РФ (эпизод от ***) как неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший копирование компьютерной информации, совершенной из корыстной заинтересованности.

Решая вопрос о наказании, суд руководствуется правилами ст. 6, 60 УК РФ, учитывает личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии с п. «г», «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает наличие двоих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние в содеянном, совершение преступлений впервые.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

ФИО1 не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, работает, характеризуется положительно, на профилактических учетах не состоит.

Подсудимым ФИО1 совершены умышленные преступления, относящиеся в соответствии с ч. 2, 3 ст. 15 УК РФ к категории небольшой и средней тяжести. Фактических и правовых оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 272 УК РФ, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без лишения его свободы, путем назначения наказания в виде исправительных работ.

Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 272 УК РФ (эпизод от ***), ч. 1 ст. 272 УК РФ (эпизод от ***), ч. 1 ст. 272 УК РФ (эпизод от ***), ч. 2 ст. 272 УК РФ (эпизод от ***), ч. 2 ст. 272 УК РФ (эпизод от ***), ч. 2 ст. 272 УК РФ (эпизод от ***), ч. 2 ст. 272 УК РФ (эпизод от ***), ч. 2 ст. 272 УК РФ (эпизод от ***).

Назначить ФИО1 наказание:

- по ч. 1 ст. 272 УК РФ (эпизод от ***) в виде исправительных работ на срок шесть месяцев с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства,

- по ч. 1 ст. 272 УК РФ (эпизод от ***) года в виде исправительных работ на срок шесть месяцев с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства,

- по ч. 1 ст. 272 УК РФ (эпизод от ***) в виде исправительных работ на срок шесть месяцев с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства,

- по ч. 2 ст. 272 УК РФ (эпизод от ***) в виде исправительных работ на срок один год с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства,

- по ч. 2 ст. 272 УК РФ (эпизод от ***) в виде исправительных работ на срок один год с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства,

- по ч. 2 ст. 272 УК РФ (эпизод от ***) в виде исправительных работ на срок один год с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства,

- по ч. 2 ст. 272 УК РФ (эпизод от ***) в виде исправительных работ на срок один год с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства,

- по ч. 2 ст. 272 УК РФ (эпизод от ***) в виде исправительных работ на срок один год с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок один год шесть месяцев с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- денежную купюру номиналом 1000 рублей серии и номера ***, денежную купюру номиналом 100 рублей серии и номера ***, хранящиеся в бухгалтерии Орского ЛО МВД России на транспорте – передать Орскому ЛО МВД России на транспорте;

- жесткий диск «Smartbuy» Barracuda *** объемом памяти 160 Гб, переданный на хранение начальнику ОЭБ и ПК Орского ЛО МВД России на транспорте Р.И.А., - передать Орскому ЛО МВД России на транспорте;

- 4 видеозаписи, изготовленные *** в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», находящиеся на внешнем накопителе памяти- флэш- карте MicroSD HC «Kingston» объемом памяти 8 Гб, 5 флеш-карт, 2 компакт диска, приобщенные к материалам уголовного дела, - уничтожить;

- расписку ФИО1 о получении денежных средств, хранящуюся при уголовном деле, - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда, через Советский районный суд г. Орска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Н.Н.Никитина

подлинник приговора находится в уголовном деле №1-65/2018 Советского районного суда г. Орска