Постановление № 1-68/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 1-68/2017

Дело ... стр. 20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Онега 17 июля 2017 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Кожухова С.А.

при секретаре П.М.И.

с участием государственного обвинителя – помощника Онежского межрайонного прокурора Сальникова А.А.,

представителя гражданского истца С.Г.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого адвоката Кругового М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ... ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвинялся в том, что он, будучи назначенным приказом директора Департамента лесного комплекса Архангельской области № 05-к от 14 января 2008 года на должность главного специалиста-эксперта Кодинского участкового лесничества Онежского лесничества, в должностные обязанного которого на основании должностного регламента государственного гражданского служащего Архангельской области, замещающего должность главного специалиста-эксперта территориального органа министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - лесничества, лесопарка, утвержденного министром природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области 12 мая 2014 года, входит: обеспечивать выполнение лесничеством возложенных Положением о лесничестве и предусмотренных лесохозяйственным регламентом лесничества задач и функций в границах участкового лесничества, организовывать работы участкового лесничества по их исполнению, в том числе по контролю за исполнением договоров купли-продажи лесных насаждений, приемке мест рубок с оформлением акта приемки лесосек, проведению других работ, предусмотренных Положением о лесничестве, обеспечивать передачу лесных насаждений гражданам для собственных нужд, осуществлять федеральный государственный лесной надзор, обеспечивать федеральный государственный пожарный надзор, координировать деятельность мастеров и других работников участкового лесничества, оказывать гражданам и организациям государственные услуги в предоставлении права на заготовку лесных насаждений (древесины, а также елей и (или) деревьев других хвойных пород для новогодних праздников) для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений в Архангельской области и Ненецком автономном округе, то есть являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном органе, имея преступный умысел, направленный на явное превышение своих должностных полномочий, в нарушение частей 4, 5 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации, согласно которых граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, а порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, в нарушение частей 1, 3 статьи 7 Областного Закона Архангельской области от 27 июня 2007 года №368-19-03 «О реализации органами государственной власти Архангельской области государственных полномочий в сфере лесных отношений», согласно которым заготовка гражданами древесины для собственных нужд осуществляется на основании договоров купли-продажи лесных насаждений в соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации и указанным законом; заготовка гражданами древесины для собственных нужд осуществляется в пределах расчетной лесосеки. Местоположение лесных насаждений (лесной квартал и (или) лесотаксационный выдел), объем подлежащей заготовке древесины указываются в договоре купли-продажи лесных насаждений; в нарушение пунктов 4, 5, 7, 9 Порядка заключения договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, утвержденного Постановлением администрации Архангельской области № 96-па/15 от 14 апреля 2009 года, в соответствии с которыми гражданин, заинтересованный в заготовке древесины для собственных нужд, подает в территориальные органы министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - лесничества и лесопарк (далее - лесничества, лесопарк) - заявление о заключении договора о купле-продаже лесных насаждений для собственных нужд; по результатам рассмотрения указанного заявления выносится решение о подготовке проекта договора; на основании решения о подготовке проекта договора лесничества (лесопарк) заключают договор купли-продажи лесных насаждений, а также производят оформление документов, предусмотренных лесным законодательством; договор купли-продажи лесных насаждений заключается в письменной форме в двух экземплярах, подписанных сторонами (продавцом и покупателем), в один из дней в период <Дата><Дата>, находясь в делянке ..., расположенной ..., достоверно зная и осознавая, что заготовка гражданами древесины для собственных нужд осуществляется на основании договоров купли-продажи лесных насаждений в соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации, которые в соответствии с Положением о территориальном органе министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Онежском лесничестве уполномочен подписывать только руководитель Онежского лесничества, явно превышая, предоставленные ему должностные полномочия, действуя умышленно, не имея на то законных оснований, желая облегчить себе работу, с целью избежать бумажной волокиты связанной с перезаключением договоров купли-продажи лесных насаждений, без заключения договоров купли-продажи лесных насаждений дал незаконное указание своему подчиненному - мастеру этого же участкового лесничества Р.В.В. - об отводе в делянке ..., расположенной в выделах 61,62 квартала 124 Кодинского участкового лесничества Онежского лесничества гражданину Ф.С.Н. лесосеки для осуществления рубки лесных насаждений для собственных нужд, которые последний не смог нарубить в документально оформленном общем объеме - 232 кбм на ранее выделенной ему (Ф.С.Н.) на законных основаниях делянке ..., расположенной в выделах 19,23 квартала 124 Кодинского участкового лесничества Онежского лесничества, из-за нехватки лесных насаждений по причине произошедших в 2011 году лесных пожаров, где Ф.С.Н. осуществлял заготовку древесины на основании договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд. При этом ФИО1 заверил Ф.С.Н. и Р.В.В., что все необходимые документы на право рубки он (ФИО1) самостоятельно оформит, хотя заведомо понимал и осознавал, что дал незаконное указание, и никаких документов на указанную рубку оформлять не будет. В результате Р.В.В., будучи введенным в заблуждение относительно законности действий ФИО1, отвел Ф.С.Н. лесосеку для заготовки древесины в делянке ..., расположенной ..., а Ф.С.Н., будучи введенным в заблуждение относительно законности действий ФИО1, не имея умысла на незаконную рубку лесных насаждений, считая, что ФИО1 надлежащим образом оформил необходимые документы на рубку лесных насаждений, осуществил в период с <Дата><Дата> в делянке ..., расположенной ..., рубку сырорастущих деревьев породы ель, сосна и береза в общем объеме 16,24 кбм и сухостойных деревьев породы ель, сосна и береза в общем объеме 37,46 кбм. Тем самым ФИО1 своими умышленными противоправными действиями причинил лесному фонду Российской Федерации имущественный ущерб на общую сумму 77019 рублей, являющийся крупным размером, исчисленный по таксам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 8 мая 2007 года №273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства.

Тем самым ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 286 УК РФ – превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства.

ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, свою вину в совершении указанного преступления признал полностью. Вина подсудимого в совершении инкриминируемого деяния подтверждается материалами дела.

Государственный обвинитель просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 на основании п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» (далее - Постановление об амнистии).

Подсудимый ФИО1, его адвокат не возражают против прекращения дела по данному основанию.

Согласно п.п. 9 п. 1 Постановления об амнистии впервые осужденные к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и средней тяжести мужчины старше 55 лет подлежат освобождения от наказания

В соответствии с п.п. 1 п. 6 Постановления об амнистии находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях небольшой и средней тяжести, совершенных до дня вступления в силу Постановления лицами, указанными в пункте 1 Постановления, подлежат прекращению.

ФИО1 до дня вступления в силу Постановления об амнистии впервые совершил преступление средней тяжести. На момент совершения преступления он достиг возраста 55 лет, следовательно, уголовное дело в отношении него подлежит прекращению вследствие акта об амнистии.

Заявленный Территориальным органом Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - управлением лесничествами Онежского обособленного подразделения гражданский иск в сумме 77019 (семьдесят семь тысяч девятнадцать) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением лесному фонду Российской Федерации, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ и ст. 100 Лесного кодекса РФ подлежит удовлетворению в полном объеме. Указанная сумма в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ подлежит зачислению в доход федерального бюджета. Подсудимый иск признал.

На арестованное имущество ФИО1 – автомобиль марки «GREAT WALL СС6460КМ25» государственный регистрационный знак <***> – необходимо обратить взыскание в погашение гражданского иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: документы - хранить при материалах уголовного дела, а в случае заявления ходатайства заинтересованными лицами, передать им; два спила с пней, изъятых в ходе осмотра места происшествия - уничтожить, как не представляющие ценности; бензопилу марки «Штиль-180» в комплекте с шиной и цепью, автомобиль марки «Зил-157» без государственных регистрационных знаков – возвратить Ф.С.Н.

Процессуальные издержки – вознаграждение адвокату за оказание юридической помощи подсудимому – в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 27, ст. 239, 254 УПК РФ, ч. 2 ст. 84 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ, на основании п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ вследствие акта об амнистии.

Меру пресечения подсудимому - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: документы хранить при материалах уголовного дела, а в случае заявления ходатайства заинтересованными лицами, передать им; два спила с пней, изъятых в ходе осмотра места происшествия - уничтожить; бензопилу марки «Штиль-180» в комплекте с шиной и цепью, автомобиль марки «Зил-157» без государственных регистрационных знаков – возвратить Ф.С.Н.

Взыскать с ФИО1 ... в счет возмещения причиненного преступлением ущерба 77019 (семьдесят семь тысяч девятнадцать) рублей в доход федерального бюджета

На арестованное имущество ФИО1 – автомобиль марки «GREAT WALL СС6460КМ25» государственный регистрационный знак <***> – обратить взыскание в погашение гражданского иска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий С.А. Кожухов.