Постановление № 1-40/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 1-40/2019




Дело № 1-40/2019 стр. 20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Онега 27 августа 2019 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Кожухова С.А.

при секретаре Привалихиной М.И.

с участием государственного обвинителя – заместителя Онежского межрайонного прокурора Чернышева А.С.

потерпевшей Потерпевший №1,

представителя потерпевшей ФИО1,

подсудимого ФИО2,

его защитника адвоката Лунева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ..., военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 293 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


органом предварительного расследования ФИО2 обвиняется в том, что он, в г. Онеге Архангельской области в период с 11.08.2015 по 29.12.2017 совершил халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, совершение А. общественно опасного деяния, запрещенного уголовным законом, содержащего признаки преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ, – убийство своей несовершеннолетней дочери Е., непресечение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, – незаконного сбыта Д. наркотических средств А. при следующих обстоятельствах.

Являясь представителем власти – руководящим должностным лицом территориального органа МВД России, имея специальное звание подполковник полиции, присвоенное приказом начальника УМВД России по Архангельской области от 29.01.2013 ... л/с, занимая с 11.08.2015 на основании приказа начальника УМВД России по Архангельской области от 10.08.2015 ... л/с должность начальника ОМВД России по Онежскому району, расположенному по адресу: <...>, он (ФИО2), будучи обязанным в своей деятельности руководствоваться и неукоснительно соблюдать требования:

- ст. 2, ч. 1 ст. 22 Конституции Российской Федерации, согласно которым человек, его права и свободы являются высшей ценностью; признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства; каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность;

- ч. 1, 2 ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», согласно которым полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности; полиция незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных и иных противоправных посягательств;

- п. 1, 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», согласно которым основными направлениями деятельности полиции являются защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, а также предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений;

- подп. «г» п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 01.03.2011 № 250 «Вопросы организации полиции», согласно которому на входящие в состав полиции подразделения, организации и службы возлагаются обязанности по обеспечению безопасности граждан и общественного порядка;

- ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», согласно которой руководство деятельностью полиции осуществляют в пределах своей компетенции руководитель федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, руководители территориальных органов федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел и руководители подразделений полиции, которые несут ответственность за выполнение возложенных на полицию обязанностей;

- п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», подп. 2 п. 10 раздела II Типового положения о территориальном органе Министерства внутренних дел Российской Федерации на районном уровне, утвержденного приказом МВД России от 05.06.2017 № 355 «Об утверждении типового положения о территориальном органе Министерства внутренних дел Российской Федерации на районном уровне», п. 37.5 Наставлений по организации деятельности участковых уполномоченных полиции, утвержденных приказом МВД России от 31.12.2012 № 1166 «Вопросы организации деятельности участковых уполномоченных полиции», п. 211 Устава патрульно-постовой службы, утвержденного приказом МВД России от 29.01.2008 № 80 «Вопросы организации деятельности строевых подразделений патрульно-постовой службы полиции», подп. 2, 10, 25 п. 10 раздела II, п. 12, 13 раздела III Положения об отделе Министерства внутренних дел Российской Федерации по Онежскому району, утвержденного приказом УМВД России по Архангельской области от 22.06.2011 № 398 «Об утверждении Положения об Отделе Министерства внутренних дел Российской Федерации по Онежскому району», подп. 2, 10, 32 п. 10 раздела II, п. 12, 13 раздела III Положения об отделе Министерства внутренних дел Российской Федерации по Онежскому району, утвержденного приказом УМВД России по Архангельской области от 28.08.2017 № 794 «Об утверждении Положения об отделе Министерства внутренних дел Российской Федерации по Онежскому району», согласно которым территориальный орган (ОМВД России по Онежскому району), реализуя на территории обслуживания задачи и полномочия органов внутренних дел, обеспечивает незамедлительное прибытие сотрудников органов внутренних дел на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, а также пресечение ими противоправных деяний, устранение угроз безопасности граждан и общественной безопасности, документирование обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивает совместно с органами местного самоуправления безопасность граждан и общественный прядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах городов и иных населенных пунктов; разрабатывает меры по укреплению правопорядка на основе анализа и прогнозирования состояния преступности, положения дел в области охраны общественного порядка и собственности, обеспечения общественной безопасности, а также миграционных процессов на территории обслуживания; вносит в УМВД России по Архангельской области предложения по совершенствованию защиты личности, общества и государства от противоправных посягательств; территориальный орган возглавляется начальником, осуществляющим руководство им на основе единоначалия и несущим персональную ответственность за выполнение возложенных на него задач;

- подп. 3.2 п. 3, п. 4, п. 10, п. 33, п. 36, подп. 71.1, 71.3, 71.4 п. 71 Наставлений об организации комплексного использования сил и средств органов внутренних дел Российской Федерации по обеспечению правопорядка на улицах и в иных общественных местах, утвержденных приказом МВД России от 05.10.2013 № 825дсп «О совершенствовании организации комплексного использования сил и средств органов внутренних дел Российской Федерации по обеспечению правопорядка на улицах и в иных общественных местах», согласно которым способом организации совместной деятельности различных подразделений территориальных органов МВД России, создающим условие для оптимального выполнения своих функциональных обязанностей по обеспечению правопорядка, является комплексное использование сил и средств органов внутренних дел; решение о задействовании личного состава подразделений территориальных органов МВД России в составе комплексных сил в пределах территории обслуживания принимается начальником территориального органа МВД России на районном уровне; им же обеспечивается управление комплексными силами в целях их эффективного использования, поддержания постоянной готовности к выполнению задач, принимается решение на организацию деятельности комплексных сил на последующие сутки, ежедневно принимается решение по организации обеспечения правопорядка на предстоящие сутки в соответствии с Планом единой дислокации и с учетом изменения оперативной обстановки; обеспечивается через дежурную часть оперативное управление нарядами комплексных сил, их взаимодействие, а также своевременный маневр комплексными силами в целях их сосредоточения в местах осложнения оперативной обстановки; к участию в обеспечении правопорядка в составе комплексных сил по письменному решению начальника территориального органа МВД России на районном уровне могут быть привлечены участковые уполномоченные полиции, сотрудники уголовного розыска, подразделений по делам несовершеннолетних, а также в порядке, установленном правовыми актами МВД России, иные сотрудники органов внутренних дел;

- подп. 96.1, 96.2 п. 96 Наставлений по организации деятельности участковых уполномоченных полиции, утвержденных приказом МВД России от 31.12.2012 № 1166 «Вопросы организации деятельности участковых уполномоченных полиции», согласно которым начальник территориального органа МВД России на районном уровне осуществляет общее руководство организацией несения службы участковыми уполномоченными полиции; постоянно совершенствует формы и методы управления и организации службы участковых уполномоченных полиции на основе внедрения положительного и передового опыта;

- п. 35, подп. 38.1 п. 38 Устава патрульно-постовой службы, утвержденного приказом МВД России от 29.01.2008 № 80 «Вопросы организации деятельности строевых подразделений патрульно-постовой службы полиции», согласно которому при принятии начальником органа внутренних дел решения на охрану порядка на улицах, объектах транспорта, в других общественных местах на конкретные сутки и при расчете сил и средств должны учитываться географические особенности района, численность и состав населения;

- п. 4, п. 5, п. 15, подп. 35.3 п. 35 Наставлений по организации деятельности дежурных частей территориальных органов МВД России, утвержденных приказом МВД России от 12.04.2013 № 200дсп «О мерах по совершенствованию деятельности дежурных частей территориальных органов МВД России», согласно которым общее руководство деятельностью дежурных частей осуществляет руководитель (начальник) территориального органа МВД России, на которого возложена персональная ответственность за работу дежурной части; кроме дежурной смены в суточный наряд по территориальному органу МВД России включаются группа немедленного реагирования, следственно-оперативная группа; при обращении в дежурную часть территориального органа МВД России на районном уровне граждан по телефону или лично с заявлением (сообщением) о преступлении, совершенном или готовящемся, на территории, обслуживаемой данным территориальным органом МВД России, оперативный дежурный обязан незамедлительно организовать выезд на место происшествия сотрудников группы немедленного реагирования, направить на место происшествия ближайшие наряды патрульно-постовой, дорожно-патрульной служб, подразделений вневедомственной охраны полиции и иные дежурные наряды, а в случае невозможности их направления – сотрудников оперативных подразделений, участкового уполномоченного полиции;

- абз. 1.1.1 подп. 1.1 п.1, подп. 1.2 п. 1 приказа УМВД России по Архангельской области от 22.02.2013 № 148 «О нормативах сбора и прибытия следственно-оперативных групп и нарядов полиции территориальных органов МВД России по Архангельской области на места происшествий», согласно которым установлены максимальные нормативы прибытия на места преступлений (происшествий) с момента получения информации о совершении противоправных действий: для следственно-оперативных групп в пределах города до 35 минут, для нарядов полиции, задействованных в системе единой дислокации, в пределах городов и районных центров – до 25 минут;

- положениями приказа ОМВД России по Онежскому району от 15.08.2017 № 256 «О привлечении сотрудников ОМВД России по Онежскому району к выполнению задач в составе наряда дежурной части», согласно которым в состав подменных сотрудников дежурной части ОМВД России по Онежскому району утверждаются наиболее подготовленные сотрудники ОМВД России по Онежскому району;

эти требования нормативно-правовых актов проигнорировал, достоверно зная, что г. Онега Архангельской области располагается на обоих берегах реки Онега, при этом в расположенной на левом берегу реки части города, состоящей из 32 улиц, в том числе ул. Дзержинского, с общей численностью населения 1580 человек, на постоянной основе не проживает ни одного действующего сотрудника ОМВД России по Онежскому району, в том числе участкового уполномоченного полиции, в административный участок которого она входит, а в осенне-зимне-весенний период незамедлительная, с соблюдением установленных нормативов прибытия к месту происшествия, переправа, как в дневное, так и в ночное время с правого на левый берег реки Онега сотрудников ОМВД России по Онежскому району теплоходами либо иным транспортом невозможна, небрежно отнесся к исполнению возложенных на него обязанностей по реализации возглавляемым им ОМВД России по Онежскому району задач по защите жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, по противодействию преступности, по охране общественного порядка, собственности, по обеспечению общественной безопасности,

а именно:

- не учел при организации работы патрульно-постовой службы, участковых уполномоченных полиции, уголовного розыска, иных сотрудников органов внутренних дел, разработке и корректировке «Плана единой дислокации» географические особенности расположения г. Онега Архангельской области, температурный режим, а также период ледостава на реке Онега;

- установил приказом ОМВД России по Онежскому району от 20.11.2017 № 377 «О внесении изменений в План комплексного использования сил и средств (Единую дислокацию)» с 21.11.2017 время несения службы автопатруля или пешего наряда ОППСП ОМВД России по Онежскому району с понедельника по четверг с 16 час. 00 мин. до 01 час. 00 мин., при этом с 01 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин. охрану общественного порядка никто не осуществляет;

- не предусмотрел создание группы немедленного реагирования из числа сотрудников ОМВД России по Онежскому району для незамедлительного прибытия на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, а также пресечение ими противоправных деяний, устранение угроз безопасности граждан и общественной безопасности;

- не создал условия для оптимального совместного выполнения подразделениями патрульно-постовой службы, участковых уполномоченных полиции, уголовного розыска, иных сотрудников органов внутренних дел подчиненного ему отдела полиции в составе комплексных сил функциональных обязанностей по обеспечению правопорядка; не привлекал сотрудников указанных служб к участию в обеспечении в составе комплексных сил правопорядка в осенне-зимне-весенний период на территории г. Онега, расположенной на левом берегу реки Онега;

- не обеспечил незамедлительное прибытие участкового уполномоченного полиции, обслуживающего административный участок, в который входит левобережная часть г. Онеги Архангельской области, для разбора семейно-бытовых конфликтов и пресечения правонарушений, преступлений; допустил его постоянное проживание в правобережной части г. Онеги Архангельской области, что не позволяло дежурной части ОМВД России по Онежскому району своевременно направлять его на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, а также пресечение им противоправных деяний, устранение угроз безопасности граждан и общественной безопасности, документирование обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

- не выставлял, при наличии к тому реальной возможности, для охраны общественного порядка в левобережной части г. Онеги Архангельской области наряды полиции, достоверно зная при этом, что участковый уполномоченный полиции, обслуживающий данный административный участок, не в состоянии незамедлительно прибыть на место происшествия, совершения правонарушения, преступления;

- утвердил 03.11.2017 «План комплексного использования сил и средств органов внутренних дел по обеспечению правопорядка на улицах и в иных общественных местах» («План единой дислокации») на два года, в котором в периоды осенне-зимне-весенней распутицы в части г. Онеги, расположенной на левом берегу реки Онега, для обеспечения обязанностей, возложенных на полицию, не предусмотрел наряды полиции, либо иные силы и средства, в полномочия которых входит предупреждение и пресечение преступлений, а также обеспечение возможности их прибытия с правого берега реки Онега в ночное время;

- не наладил взаимодействие с органом местного самоуправления в вопросе совместного обеспечения безопасности граждан и общественного прядка, не заключил с ним договоры по безвозмездному использованию теплоходов и иных транспортных средств для переправы через реку Онега сотрудников ОМВД России по Онежскому району, порядок организации их доставки через водную преграду, обеспечивающий соблюдение всех необходимых нормативов прибытия на место происшествия, правонарушения, преступления, с органом местного самоуправления не согласовал;

- не обращался в УМВД России по Архангельской области с предложениями по совершенствованию защиты личности, общества и государства от противоправных посягательств; не изучал, не анализировал и не использовал в организации работы ОМВД России по Онежскому району по реагированию на совершенные преступления положительный опыт других территориальных органов МВД России;

в результате его (ФИО2) небрежного отношения к службе:

29.12.2017 в 03 час. 40 мин. подменный помощник оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Онежскому району П., находясь в дежурной части ОМВД России по Онежскому району по адресу: <...>, принял телефонное сообщение от А., о том, что на его дом, расположенный по адресу: <Адрес>, в котором находится он со своей малолетней дочерью Е., напали неизвестные лица, имеющие намерение их убить, одновременно сообщив о сбыте ему и употреблении им наркотических средств.

В ходе телефонного разговора П. с А. малолетняя Е. подтвердила, что отец готовится к отражению нападения неизвестных лиц. Около 03 час. 50 мин. 29.12.2017 П., находясь в дежурной части ОМВД России по Онежскому району, принял телефонное сообщение от матери А. – Потерпевший №1, которая также сообщила, что ее сын нуждается в помощи со стороны сотрудников полиции. П., получив сообщения о незаконном обороте наркотиков и посягательстве на жизнь и здоровье граждан, должным образом на них отреагировать не смог ввиду отсутствия у него возможности направить на место происшествия сотрудников полиции.

П., достоверно зная о том, что ОМВД России по Онежскому району территориально расположен на правом берегу реки Онега, а <Адрес> расположен на левом берегу реки Онега, где постов и нарядов полиции им (ФИО2) предусмотрено не было, обладая информацией о том, что участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Онежскому району, обслуживающий левый берег реки Онега в черте г. Онега, находится по месту своего жительства на правом берегу реки Онега в г. Онега, и через реку Онега переправа сотрудников полиции в ночное время в осенне-зимне-весеннюю распутицу им (ФИО2) не организована, все дежурные наряды сотрудников полиции, за исключением следственно-оперативной группы, службу закончили, а члены следственно-оперативной группы заняты на месте другого преступления, получив от А., Е. и Потерпевший №1 сообщения о вышеуказанных преступлениях, и не имея реальной возможности должным образом отреагировать на них, обеспечить прибытие сотрудников полиции на сообщение о преступлении в течение 25-35 минут, по телефону дал указание участковому уполномоченному полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Онежскому району о выезде в утреннее время на первом рейсовом теплоходе по месту жительства ФИО12, для проверки сообщений о преступлениях.

29.12.2017 в период с 03 час. 40 мин. до 09 час. 15 мин., по причине его (ФИО2) бездействия, не организовавшего и не обеспечившего надлежащим образом охрану общественного порядка и безопасность граждан в левобережной части г. Онега, создалась ситуация, в результате которой сотрудники дежурной части, патрульно-постовой службы, службы участковых уполномоченных ОМВД России по Онежскому району не смогли по независящим от них причинам, соответственно, организовать и незамедлительно прибыть на место происшествия в <Адрес> в <Адрес> и предотвратить убийство малолетней Е. и самоубийство ее отца, своевременно задержать Д. за незаконный сбыт А. наркотических средств.

В указанный период времени А., после неоднократных звонков в ОМВД России по Онежскому району, не получивших по приведенным выше причинам должного реагирования со стороны сотрудников полиции, будучи в состоянии наркотического опьянения и страдая в этой связи психическим расстройством, не осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, находясь в <Адрес> в <Адрес>, вооружившись незаконно хранившимся у него карабином образца 1944 года (карабин ФИО3), калибра 7,62 мм, заводской номер ..., который относится к категории боевого нарезного огнестрельного оружия, выстрелил с близкого расстояния из указанного огнестрельного оружия в голову своей малолетней дочери Е., <Дата> года рождения, причинив ей телесное повреждение характера огнестрельного сквозного пулевого ранения теменной области с разрушением костей свода, основания, лицевого черепа, головного мозга, с касательным ранением кожи внутренней поверхности правого плеча в нижней трети, что привело к наступлении ее смерти через непродолжительное время на месте происшествия. После этого А., на фоне эмоционального расстройства, совершил самоубийство, выстрелив себе в голову из того же карабина, причинив ранение от которого скончался на месте происшествия через непродолжительное время.

Около 09 час. 15 мин. 29.12.2017 несвоевременно прибывший в <Адрес> в <Адрес> участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Онежскому району обнаружил в одной из комнат указанного дома трупы А. и малолетней Е. с признаками насильственной смерти – огнестрельными ранения головы, а Д. своевременно не установил и не задержал.

В случае надлежащей организации им (ФИО2) работы по обеспечению безопасности граждан и общественного порядка в г. Онеге Архангельской области имелась реальная возможность предотвращения гибели двух граждан, в том числе малолетнего ребенка, поскольку сам А. неоднократно в телефонных разговорах с дежурной частью ОМВД России по Онежскому району просил о помощи.

Совершение А. общественно опасного деяния, запрещенного уголовным законом и содержащего признаки преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ – убийство Е., а также несвоевременное задержание Д. и привлечение его к уголовной ответственности лишь 30.12.2017 за совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, стало возможным в результате халатного отношения его (ФИО2) к своим обязанностям, вследствие небрежного отношения к службе, ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, выразившееся в нарушении гарантированных ст. 2, 20, 22, 35 Конституции Российской Федерации прав на свободу, неприкосновенность личности, на государственную защиту прав и свобод, а также права на жизнь.

Таким образом, он (ФИО2) относясь небрежно к исполнению возложенных на него должностных обязанностей, не предвидя возможности наступления смерти Е. и А., а также избежания уголовной ответственности Д. за незаконный сбыт наркотических средств А., то есть общественно-опасных последствий своего бездействия, в виде существенного нарушения прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, с учетом продолжительного стажа работы в должности и в системе органов внутренних дел, должен был и мог предвидеть эти последствия, не обеспечил исполнение обязанностей, возложенных на полицию, а именно не организовал незамедлительное прибытие сотрудников органов внутренних дел на место совершения преступления, пресечение ими противоправных деяний, устранение угроз безопасности граждан и общественной безопасности, создав ситуацию, при которой в левобережной части г. Онега в ночное время во время осенне-зимне-весенней распутицы подчиненные ему сотрудники полиции ОМВД России по Онежскому району не могли своевременно и должным образом реагировать на сообщения о готовящихся, совершенных и совершаемых преступлений, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, а также совершение общественно опасного деяния, запрещенного уголовным законом и содержащего признаки преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ – убийство Е., самоубийство А., несвоевременное задержание Д. за совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Указанным преступным бездействием он (ФИО2), создал у граждан негативное мнение о сотрудниках органов внутренних дел, как о работниках, безразлично относящихся к человеческой жизни, недобросовестно исполняющих свои служебные обязанности, не вызывающих доверие, подорвал авторитет органов внутренних дел, призванных защищать жизнь, здоровье, права и свободы граждан, тем самым существенно нарушил охраняемые законом интересы общества и государства.

По мнению следствия своими действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 293 УК РФ – халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц.

ФИО2 с предъявленным обвинением не согласился, свою вину в совершении указанного преступления не признал, показал, что он надлежащим образом исполнял свои служебные обязанности, наступившие последствии не являются следствием его небрежного отношения к службе.

В судебном заседании государственный обвинитель отказался от обвинения, полагая, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное ФИО2 обвинение, в его деянии отсутствует состав преступления.

В соответствие с ч. 7 ст. 246 УПК РФ если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 УПК РФ.

В случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой, частью второй статьи 24 и пунктами 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ, а также в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном частью седьмой статьи 246 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела (ч. 1 ст. 239 УПК РФ)

Таким образом, отказ государственного обвинителя от обвинения является обязательным для суда, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: оптический компакт-диск с аудиозаписями телефонных звонков за 29.12.2017 с телефонов, находящихся в дежурной части ОМВД России по Онежскому району; статистические данные с абонентских номеров ... за период с 28.12.2017 по 30.12.2017 - хранить при уголовном деле.

Избранные ФИО2 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении и мера процессуального принуждения в виде временного отстранения от занимаемой должности начальника ОМВД России по Онежскому району, а также наложенный арест на имущество ФИО2 подлежат отмене.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24, 239, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 293 УК РФ, на основании пункта ... 2 части первой статьи 24 УПК РФ в связи с отсутствие в его деянии состава преступления.

Признать за ФИО2 право на реабилитацию в соответствии с положениями главы 18 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении и меру процессуального принуждения в виде временного отстранения от занимаемой должности начальника ОМВД России по Онежскому району отменить.

Наложенный арест на имущество ФИО2: автомобиль марки LAND ROVER FREELANDER 2, государственный регистрационный знак ... регион, год выпуска 2008, VIN: ...; снегоход марки «Буран СБ-640А», государственный регистрационный знак ... регион, год выпуска 2008, заводской ..., номер двигателя ... – отменить.

Вещественные доказательства: оптический компакт-диск с аудиозаписями телефонных звонков за 29.12.2017 с телефонов, находящихся в дежурной части ОМВД России по Онежскому району; статистические данные с абонентских номеров ... за период с 28.12.2017 по 30.12.2017 хранить при уголовном деле.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 оставить без рассмотрения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Онежский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий С.А. Кожухов.



Суд:

Онежский городской суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кожухов Сергей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

Халатность
Судебная практика по применению нормы ст. 293 УК РФ