Приговор № 1-40/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-40/2019

Дело №1-40/2019 <данные изъяты>


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Плесецк 14 февраля 2019 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Смекаловой Г.Н.,

при секретаре Сахарове Д.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Плесецкого района Архангельской области Беннер Ж.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Насибовой М.Т.к.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>», военнообязанного, несудимого,

под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 17 сентября 2018 года около 10 часов 00 минут, находясь на <адрес> в <адрес>, получил от Потерпевший №1 принадлежащую последней банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на ее имя, для совершения одной покупки, на сумму не более 1000 рублей, без разрешения снятия денежных средств со счета данной банковской карты и дальнейших оплат покупок, предварительно зная что на вышеуказанной банковской карте установлена бесконтактная технология проведения платежа, не требующая ввода пин-кода при оплате товаров на сумму не более 1000 рублей, осознавая, что денежные средства, находящиеся на лицевом счёте вышеуказанной банковской карты ему не принадлежат, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя с единым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно совершил хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с лицевого счета № оформленного в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, при следующих обстоятельствах:

Так он, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 51 минуту, находясь в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: <адрес>, произвел оплату товара указанной картой, при помощи терминала оплаты, на сумму 648 рублей 00 копеек, который обратил в свою собственность; ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 21 минуту, находясь в закусочной «Бистро», расположенной по адресу: <адрес>А, произвел оплату товара указанной картой, при помощи терминала оплаты, на сумму 680 рублей 00 копеек, который обратил в свою собственность; ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 57 минут, находясь в закусочной «Бистро», расположенной по адресу: <адрес>А, произвел оплату товара указанной картой, при помощи терминала оплаты, на сумму 502 рубля 00 копеек, который обратил в свою собственность; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 08 минут, находясь в закусочной «Бистро», расположенной по адресу: <адрес>А, произвел оплату товара указанной картой, при помощи терминала оплаты, на сумму 35 рублей 00 копеек, который обратил в свою собственность; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 07 минут, находясь в магазине №, расположенном по адресу: <адрес>, произвел оплату товара указанной картой, при помощи терминала оплаты, на сумму 971 рубль 00 копеек, который обратил в свою собственность; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 58 минут, находясь в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: <адрес>, произвел оплату товара указанной картой, при помощи терминала оплаты, на сумму 643 рубля 00 копеек, который обратил в свою собственность; ДД.ММ.ГГГГ ода в 15 часов 04 минуты, находясь в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: <адрес>, произвел оплату товара указанной картой, при помощи терминала оплаты, на сумму 479 рублей 00 копеек, который обратил в свою собственность; ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 17 минут, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, произвел оплату товара указанной картой, при помощи терминала оплаты, на сумму 937 рублей 64 копейки, который обратил, в свою собственность; ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 21 минуту, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, произвел оплату товара указанной картой, при помощи терминала оплаты, на сумму 853 рубля 81 копейка, который обратил в свою собственность; ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 31 минуту, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, произвел оплату товара указанной картой, при помощи терминала оплаты, на сумму 878 рублей 00 копеек, который обратил в свою собственность; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 14 минут, находясь в магазине «Стряпуха», расположенном по адресу: <адрес>, произвел оплату товара указанной картой, при помощи терминала оплаты, на сумму 365 рублей 00 копеек, который обратил в свою собственность; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 26 минут, находясь в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: <адрес>, произвел оплату товара указанной картой, при помощи терминала оплаты, на сумму 584 рубля 00 копеек, который обратил в свою собственность; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 32 минуты, находясь в магазине «ИП ФИО5», расположенном по адресу: <адрес> А, произвел оплату товара указанной картой, при помощи терминала оплаты, на сумму 632 рубля 80 копеек, который обратил в свою собственность; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 41 минуту, находясь в аптеке «Панацея», расположенной по адресу: <адрес>. произвел оплату товара указанной картой, при помощи терминала оплаты, на сумму 320 рублей 00 копеек, который обратил в свою собственность; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 11 минут, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, произвел оплату товара указанной картой, при помощи терминала оплаты, на сумму 697 рублей 90 копеек, который обратил в свою собственность.

Тем самым ФИО1 в период с 17 сентября 2018 года по 01 октября 2018 года тайно похитил с лицевого счета № оформленного в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 9227 рублей 15 копеек, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью, вину в совершенном преступлении признал и подтвердил свое добровольное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им было заявлено после консультации с защитником и последствия постановления приговора он осознает. Государственный обвинитель и потерпевшая, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд может постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, при этом наказание не должно превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Суд действия подсудимого квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

За совершенное преступление подсудимый подлежит наказанию, при определении которого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и все иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Смягчающими обстоятельствами суд признает у подсудимого в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной /объяснение от ДД.ММ.ГГГГг/, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение причиненного ущерба (л.д.11, 46-47, 77-81, 93-95), принесение извинений, благосклонное отношение потерпевшей.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личности виновного, обстоятельств его совершения, а именно состояние алкогольного опьянения, в котором находился ФИО1, что сняло внутренний контроль за его поведением и послужило причиной совершения преступления, поэтому суд признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При таких обстоятельствах оснований для применения ст. 62 ч. 1 УК РФ не имеется.

Согласно характеристик ФИО1 проживает в <адрес>, женат, имеет на иждивении одного ребенка. Со стороны соседей характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками в быту, поддерживает отношения с лицами склонными к совершению преступлений и административных правонарушений. (л.д. 111, 113) По месту работы характеризуется с положительной стороны. На учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит. (л.д. 105)

Учитывая обстоятельства совершения преступления, тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, личность виновного, который характеризуется удовлетворительно, вину признал, ущерб возместил, имеет постоянное место жительства, работы, на иждивении малолетнего ребенка, благосклонное отношение потерпевшей, прошел курс лечения от алкогольной зависимости, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного государственного органа, с возложением определенных обязанностей.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, либо назначения более мягких видов наказаний, предусмотренных ст. 158 ч.3 УК РФ, оснований для применения ст. 64, а так же ст. 15 ч. 6 УК РФ, в отношении подсудимого суд не усматривает.

С учетом личности подсудимого, его материального положения и отношения к содеянному, суд не находит оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ст. 158 ч. 3 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения ст. 62 ч. 5 УК РФ.

Оснований для отмены или изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на апелляционный период, суд не усматривает.

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии со ст.81 УПК РФ, в связи с чем: отчет по банковской карте, хранящийся при уголовном деле, при вступлении приговора в законную силу оставить при уголовном деле на весь срок его хранения.

Гражданского иска по делу не заявлено, арест на имущество подсудимого не налагался.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат оплате за счет средств федерального бюджета.

Принимая во внимание, что наказание по данной статье не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия добровольно заявленного после консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшая, согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, поэтому и на основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, ст.ст.316-317 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, с возложением обязанности не менять место своего жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за поведением условно-осужденного.

Меру пресечения на апелляционный период оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: отчет по банковской карте, хранящийся в уголовном деле, при вступлении приговора в законную силу оставить в уголовном деле на весь срок его хранения.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвоката Насибовой М.Т.к. за защиту на предварительном следствии в размере 3434 рубля и за защиту в судебном заседании в размере 1530 рублей, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня постановления приговора, в установленных в ст.317 УПК РФ пределах, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу /представление/ в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы /представлении/.

Председательствующий Г.Н.Смекалова

<данные изъяты>