Приговор № 1-203/2018 1-21/2019 от 29 января 2019 г. по делу № 1-203/2018Дело 1- 21/2019 Именем Российской Федерации 30 января 2019 года г. Уфа Дёмский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Пивоваровой А.Р., при секретаре Хазеевой Л.Л., с участием государственного обвинителя Васильева С.Н., подсудимого ФИО1 и его адвоката Мурашева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, ФИО1, реализуя самостоятельно сформировавшийся независимо от действий сотрудников полиции преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, то есть в нарушении требований ФЗ России от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», совершил умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ около 20.30 часов ФИО1, проходя мимо остановки общественного транспорта <адрес> расположенной по адресу <адрес> на скамейке указанной остановки обнаружил полимерную бутылку с наркотическим средством, содержащим в своем составе масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 37,400 гр., которую он, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере подобрал, тем самым незаконно приобрёл указанное наркотическое средство. После чего, ФИО1 находясь на остановке <адрес> расположенной по адресу <адрес>Б, употребил часть указанного наркотического средства путем распития, а оставшуюся часть наркотического средства, содержащим в своем составе <данные изъяты> массой 37,400 гр., находящегося в одной полимерной бутылке убрал в левый боковой карман своей куртки, тем самым незаконно хранил, для личного потребления без цели сбыта, до 21.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, то есть до задержания сотрудниками полиции возле <адрес>. В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21.10 часов до 21.25 часов в ходе личного досмотра ФИО1, находящегося в состоянии наркотического опьянения, произведенного в помещении СПП № ОП № Управления МВД России по <адрес>, расположенного напротив <адрес>, сотрудниками полиции в левом внутреннем кармане его куртки обнаружена и изъята одна полимерная бутылка с наркотическим средством, содержащим в своем составе <данные изъяты> массой 37,400 гр., которое ФИО1 незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта. <данные изъяты> и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство <данные изъяты> независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе <данные изъяты> и его производные, общей массой 37,400г., является крупным размером, так как превышает установленную массу крупного размера наркотических средств, равную 5 граммам. Таким образом, ФИО1 совершил умышленное преступление, - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и что ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником. Суд, также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами.В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. Суд, выслушав прокурора, адвоката, не возражавших на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, удовлетворил. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 каким-либо психическим расстройством или слабоумием, а так же наркоманией не страдает и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, в котором ФИО1 подозревается, он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. (л.д. 63-65). При назначении наказания ФИО1 суд учитывает данные о его личности, он неудовлетворительно характеризуется по месту жительства, состоит на учете у врача нарколога, у врача психиатра не состоит, в содеянном раскаивается. При назначении наказания подсудимому суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие тяжкого заболевания. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. При назначении наказания суд учитывает также характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи. Суд не находит оснований для применения к подсудимому ст.64 УК РФ, поскольку каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, совершенного им преступления не имеется. С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, учитывая при определении размера наказания положения ст. 62 ч.1, ч.5 УК РФ. При этом суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без реального отбытия ими наказания, т.е с применением ст. 73 УК РФ. Фактические обстоятельства совершенного подсудимым с прямым умыслом оконченного преступления, а также совокупность и последовательность действий, подсудимым, осуществленных им для реализации преступного умысла не свидетельствует о меньшей степени его общественной опасности, чем это предусмотрено санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ. В связи с чем, основания для изменения категории данного преступления на менее тяжкую, отсутствуют. Руководствуясь ст.303-304, 307, 308, 314, 316, 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком на 3 года. Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в установленные дни. Контроль, за его поведением возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за условно осужденными. Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения <адрес>: наркотическое средство жидкость массой 200 мл содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> - уничтожить. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через Демский районный суд г. Уфа РБ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Согласовано судья Пивоварова А.Р. Суд:Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Пивоварова А.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 января 2019 г. по делу № 1-203/2018 Приговор от 20 января 2019 г. по делу № 1-203/2018 Приговор от 26 ноября 2018 г. по делу № 1-203/2018 Постановление от 8 ноября 2018 г. по делу № 1-203/2018 Приговор от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-203/2018 Приговор от 1 июля 2018 г. по делу № 1-203/2018 Приговор от 21 июня 2018 г. по делу № 1-203/2018 Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-203/2018 Приговор от 28 мая 2018 г. по делу № 1-203/2018 Постановление от 27 мая 2018 г. по делу № 1-203/2018 Приговор от 17 мая 2018 г. по делу № 1-203/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |