Приговор № 1-206/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-206/2017Дело № 1-206/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Прокопьевск 14 сентября 2017 года Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лозгачева И.С. с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Прокопьевска Бобровской И.В., защитника подсудимого ФИО1 адвоката Горячевой Д.Ю., представившей удостоверение № 1256 от 16.01.2012 г. и ордер № 684 от 20.04.2016 г. подсудимого ФИО1, при секретаре Заслоновой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего детей, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого: 1). 05.02.2007 г. Центральным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Заводского районного суда г. Кемерово от 12.03.2010 г. освобожден условно-досрочно на 1 год 7 мес. 12 дней; 19.10.2010 г. Рудничным районным судом города Прокопьевска Кемеровской области по ч. 3 ст. 30 - ст. 166 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 05.02.2007 г. окончательно назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 20.12.2010 г. Рудничным районным судом города Прокопьевска Кемеровской области по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен приговор от 19.10.2010 г. окончательно назначено наказание с учетом постановления Заводского районного суда г. Кемерово от 24.11.2011 г. в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 2). 26.08.2013 г. Центральным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Заводского районного суда г. Кемерово от 24.11.2014 г. освобожден условно-досрочно на 10 мес. 23 дня. Решением Центрального районного суда г. Прокопьевска от 18.11.2016 г. установлен административный надзор на срок до 05.12.2022 года, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, В отношении ФИО1 решением Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 18.11.2016 г. вступившем в законную силу 28.11.2016 г. был установлен административный надзор сроком до 05.12.2022 г. и установлены административные ограничения в виде: обязательная явка один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 ч. до 06.00 ч. кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью, не выезжать за пределы муниципального образования без уведомления органа внутренних дел. Предупреждением УУП отдела полиции «Центральный» Отдела МВД России по г. Прокопьевску от 30.11.2016 г., с которым ФИО1 был ознакомлен под роспись и которым он был письменно предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ на ФИО1 была возложена обязанность в виде: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывание для регистрации. 26.01.2017 г. ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что в соответствии с решением Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 18.11.2016 г. ему был установлен административный надзор на шесть лет и установлены административные ограничения, в том числе обязательная явка один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации, о чем он был уведомлен надлежащим образом, умышленно, без уважительных причин, в целях уклонения от административного надзора, установленного в отношении него решением Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области, переехал на место проживания по адресу <адрес>, не явился для постановки на учет в отдел МВД России по Прокопьевскому району в течение трех рабочих дней со дня прибытия, о чем был уведомлен надлежащим образом и находился по данному адресу до 03.03.2017 г. После чего, съехал с данного места жительства, не уведомив об этом отдел МВД России по Прокопьевскому району и стал проживать по адресу <адрес> области, где находился до 22.03.2017 г.. при этом не являлся без уважительной причины в отдел полиции «Центральный» Отдела МВД России по г. Прокопьевску для постановки на учет. Тем самым, ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора, оставил место жительства в период с 26.01.2017 г. по 22.03.2017 г. Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 314.1 ч. 1 УК РФ – самовольное оставлении поднадзорным лицом, в отношении которого установлен административный надзор, места жительства, совершенное в целях уклонения от административно надзора. Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, заявил это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке. Защитник Горячева Д.Ю. и государственный обвинитель Бобровская И.В. считают возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, ходатайство об особом порядке подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора в таком порядке подсудимый осознает. Суд считает, что действиям ФИО1 органом предварительного расследования дана верная юридическая оценка, и его действия подлежат квалификации по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ как самовольное оставлении поднадзорным лицом, в отношении которого установлен административный надзор, места жительства, совершенное в целях уклонения от административно надзора. Суд не находит оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признанием подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи. В качестве отягчающего наказание подсудимого обстоятельства суд учитывает рецидив преступлений. С учетом того, что в качестве отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства судом учтено наличие в его действиях рецидива преступлений, суд при назначении ФИО1 наказания применяет правила ст. 68 ч. 2 УК РФ. Поскольку дело рассматривается в порядке особого производства, суд назначает наказание с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ. Суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением правил ст. 73 УК РФ. В порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ ФИО1 не задерживался. 20.04.2017 г. в отношении ФИО1 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке (л.д. 35). 27.07.2017 г. ФИО1 был объявлен в розыск и ему была изменена мера пресечения на заключение под стражу. 25.08.2017 г. ФИО1 был задержан. На основании изложенного, руководствуясь ст. 314, 316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев. Обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, регулярно не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию в данный государственный орган, не менять постоянного места жительства без уведомления данного государственного органа. Меру пресечения в виде заключения под стражу - отменить, освободив ФИО1 из-под стражи из зала судебного заседания. ФИО1 освободить от оплаты судебных издержек по оплате труда адвокатов, так как уголовное дело в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ было рассмотрено в особом порядке. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный о своем желании участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу, представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо копии апелляционных жалобы или представления. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде, указав об этом в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии апелляционного представления или жалобы. Судья подпись И.С Лозгачев Подлинный документ подшит в уголовном деле № 1-206/2017 Центрального районного суда города Прокопьевска Кемеровской области Справка: ФИО1 содержался под стражей с 25.08.2017 г. по 14.09.2017 г., в связи с чем, время содержания ФИО1 под стражей с 25.08.2017 г. по 14.09.2017 г. в случае замены назначенного судом наказания на реальное лишение свободы подлежит зачету в срок лишения свободы. Суд:Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Лозгачев И.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-206/2017 Приговор от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-206/2017 Приговор от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-206/2017 Приговор от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-206/2017 Приговор от 5 октября 2017 г. по делу № 1-206/2017 Приговор от 3 октября 2017 г. по делу № 1-206/2017 Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-206/2017 Приговор от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-206/2017 Приговор от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-206/2017 Постановление от 31 августа 2017 г. по делу № 1-206/2017 Приговор от 25 июля 2017 г. по делу № 1-206/2017 Приговор от 12 июля 2017 г. по делу № 1-206/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 1-206/2017 Приговор от 3 июля 2017 г. по делу № 1-206/2017 Приговор от 26 июня 2017 г. по делу № 1-206/2017 Приговор от 31 мая 2017 г. по делу № 1-206/2017 Приговор от 29 мая 2017 г. по делу № 1-206/2017 Приговор от 20 апреля 2017 г. по делу № 1-206/2017 Приговор от 22 марта 2017 г. по делу № 1-206/2017 Приговор от 13 марта 2017 г. по делу № 1-206/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |