Приговор № 1-534/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 1-534/2019

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 08 июля 2019 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чайковской М.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Люберецкого городского прокурора Тарараевой В.В.,

адвоката Лактюшиной Т.В., представившей удостоверение № и ордер №

подсудимого ФИО1

при секретаре Мельниковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес> Московской области, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, площадь Св. Н., <адрес>, со средним специальным образованием, холостого, работающего доставщиком мебели, ранее судимого:

1) 17.11.2014г. Кузьминским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

2) 28.11.2014г. Люберецким городским судом Московской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначено 3 года 2 месяца лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГ по отбытии срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГ, не позднее 18 часов 45 минут, ФИО1 находясь около станции метро «Люблино» в <адрес>, обнаружил «тайник-закладку», в котором находился сверток из полимерного материала с веществом в виде комков и порошка серо-бежевого цвета, в составе которого согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГ, содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 2,60 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ №, является крупным размером, и которое ФИО1 стал незаконно хранить при себе, для личного употребления, без цели сбыта.

В тот же день, в 18 часов 45 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 5 метрах от входа в подъезд № <адрес> в <адрес> Московской области, был задержан сотрудниками полиции. После чего, в результате личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГ, в период времени с 18 часов 55 минут по 19 часов 20 минут, по вышеуказанному адресу, в заднем кармане шорт, надетых на нем, было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания, нахождение на его иждивении беременной гражданской жены.Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

Подсудимый на учете в НД и ПНД не состоит. Согласно заключения медицинского -наркологического освидетельствования врачебной комиссией поставлен диагноз «героиновая наркомания», нуждается в прохождении курса лечения от наркомании с медико-социальной реабилитацией. Участковым инспектором полиции характеризуется отрицательно.

Учитывая, что в действиях подсудимого усматривается опасный рецидив преступлений, что в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ является бесспорным основанием для назначения реального лишения свободы, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества. В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, местом отбытия наказания должна быть назначена исправительная колония строгого режима.

Оснований для применения ч.6 ст. 15, ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает, но полагает возможным не назначать дополнительное наказание. Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить положения ч.3 ст.68 УК РФ и назначить наказание без учета правил о рецидиве.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия данного ходатайства подсудимый осознает. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения – домашний арест – изменить на заключение под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГ, зачтя в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей ДД.ММ.ГГ, из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст.72 УК РФ и время нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ, из расчета, произведенного в соответствии с ч.3.4 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГ №186-ФЗ).

Вещественные доказательства: наркотическое средство - героин (диацетилморфин) общей массой 2,53 гр., хранящееся в камере хранения МУ МВД России «Люберецкое» - уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, подав письменно просьбу об этом в течение 10 суток со дня получения копии приговора. Также он вправе пользоваться услугами избранных им защитников, либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья М.А. Чайковская