Приговор № 1-45/2024 от 12 марта 2024 г. по делу № 1-45/2024Пограничный районный суд (Приморский край) - Уголовное Дело № 1-45/2024 25RS0025-01-2024-000120-51 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 марта 2024 года пгт. Пограничный Пограничный районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Понкратова И.В., при секретаре Кашаевой А.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Пограничного района Приморского края Масловой Е.В., заместителя прокурора Пограничного района Приморского края Смирнова А.В., защитника по назначению - адвоката Балабай В.И., представившего ордер №51 от 11.03.2024, удостоверение №1308 от 07.11.2005, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: пгт. Пограничный, <адрес><адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, работающего <данные изъяты>», судимого: 28.10.2014 Уссурийским районным судом Приморского края по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3-м годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима; постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 13.01.2017 освобожден условного досрочно 24.01.2017 на неотбытый срок 6 мес. 9 дней из ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю; 18.06.2021 решением Пограничного районного суда Приморского края установлен административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением ограничений в виде: запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел; запрещение посещения баров, кафе, ресторанов, ночных клубов, осуществляющих реализацию алкогольной продукции; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 12.10.2023 решением Пограничного районного суда установлено дополнительное ограничение – запрещение на выезд за пределы Пограничного муниципального округа Приморского края; копию обвинительного акта получившего 29.02.2024, по настоящему уголовному делу в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживавшегося, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах. Решением Пограничного районного суда Приморского края № 2а-168/2021 от 18.06.2021 в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением ограничений в виде: запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел; запрещение посещения баров, кафе, ресторанов, ночных клубов, осуществляющих реализацию алкогольной продукции; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 06.07.2021 ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Пограничному округу. 06.07.2021, 10.01.2022, 07.11.2022, 10.03.2023, 07.07.2023 ФИО1 были вынесены предупреждения и разъяснена ответственность, предусмотренная частью 2 статьи 314.1 УК РФ. Так, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора, нарушая возложенное судом ограничение, а именно: запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, 04.12.2023 в 22 часа 23 минуты ФИО1 умышленно, с целью несоблюдения вышеуказанного ограничения, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес><адрес>, при этом в указанное время, находился в общественном месте на участке местности, расположенном на расстоянии 12 метров в северо-восточном направлении от <адрес> муниципального округа <адрес>, при этом находился в состоянии опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое постановлением начальника полиции ОМВД России по Пограничному округу № 774 от 06.12.2023 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. При этом, ранее ФИО1 неоднократно 24.07.2023, 11.08.2023, 13.08.2023, 19.08.2023 нарушал возложенные на него судом обязанности в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, за что постановлением старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Пограничному округу № 613 от 07.08.2023 и постановлением мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края №5-791/2023 от 24.08.2023, №5-790/2023 от 24.08.2023 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей за каждое правонарушение; постановлением мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края № 5-820/2023 от 07.09.2023 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ в количестве 20 (двадцать) часов. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснив, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, после консультации с защитником, характер, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и он их осознает. Против заявленного ходатайства государственный обвинитель и защитник не возражали. Санкция ч.2 ст.314.1 УК РФ, по которой обвиняется ФИО1, не превышает 1-го года лишения свободы. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора, в судебном заседании не установлено. Таким образом, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены. Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, которое направлено против правосудия, относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность, состояние здоровья подсудимого, который характеризуется по месту жительства участковым отрицательно, по месту работы положительно, на учетах врача нарколога и врача психиатра КГБУЗ «Пограничная ЦРБ» не состоит, учете у врача психиатра КГБУЗ «Яковлевская ЦРБ» не состоит, на учете врача нарколога КГБУЗ «Арсеньевская ГБ» СП «Яковлевская ЦРБ» также не состоит, официально трудоустроен, а также учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется в силу закона, поскольку совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, нет. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью, поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется. Учитывая личность подсудимого, его семейное и материальное положение, конкретные обстоятельства совершенного преступления, совокупность смягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности преступления, достижение целей наказания, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ. Данный вид наказания будет способствовать цели исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит рассмотрению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. В соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи по назначению при рассмотрении уголовного дела в особом порядке подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением. Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде обязательных работ на срок 160 часов. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства по делу: 1) копию решения Пограничного районного суда Приморского края от 18.06.2021 по делу № 2а-168/2021; 2) копию решения Пограничного районного суда Приморского края от 12.10.2023 по делу № 2а-365/2023; 3) копию заключения о заведении дела административного надзора от 06.07.2021г.; 4) копию предупреждения от 06.07.2021г.; 5) копию предупреждения от 10.01.2022г.; 6) копию предупреждения от 07.11.2022г.; 7) копию памятки лицу, в отношении которого установлен административный надзор от 10.03.2023г.; 8) копию предупреждения от 07.07.2023г.; 9) копию протокола ПК-25 № 160155778 от 07.08.2023г.; 10) копию постановления № 5-613/2023 от 07.08.2023г.; 11) копию протокола ПК-25 № 160155830 от 21.08.2023г.; 12) копию постановления № 5-791/2023 от 24.08.2023г.; 13) копию протокола ПК-25 № 160155831 от 21.08.2023г.; 14) копию постановления № 5-790/2023 от 24.08.2023г.; 15) копию протокола ПК-25 № 160155799 от 05.09.2023г.; 16) копию постановления № 5-820/2023 от 07.09.2023г.; 17) копию протокола ПК-25 № 160155995 от 04.12.2023г.; 18) копию постановления № 5-774/2023 от 06.12.2023г.; 19) копию протокола ПК-25 № 160155996 от 04.12.2023г., - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Пограничный районный суд, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о приглашении защитника, либо назначении защитника, в случаях, предусмотренных УПК РФ. Судья И.В. Понкратов Суд:Пограничный районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Понкратов И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 октября 2024 г. по делу № 1-45/2024 Апелляционное постановление от 19 сентября 2024 г. по делу № 1-45/2024 Апелляционное постановление от 18 сентября 2024 г. по делу № 1-45/2024 Апелляционное постановление от 10 сентября 2024 г. по делу № 1-45/2024 Апелляционное постановление от 8 августа 2024 г. по делу № 1-45/2024 Приговор от 6 мая 2024 г. по делу № 1-45/2024 Приговор от 2 апреля 2024 г. по делу № 1-45/2024 Апелляционное постановление от 26 марта 2024 г. по делу № 1-45/2024 Приговор от 12 марта 2024 г. по делу № 1-45/2024 Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 1-45/2024 Приговор от 7 февраля 2024 г. по делу № 1-45/2024 Приговор от 22 января 2024 г. по делу № 1-45/2024 Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |