Приговор № 1-10/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-10/2020

Дело № 1-10/2020 (11901950023000263)

УИД 19RS0013-01-2020-000041-40


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сорск 13 февраля 2020 года

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего: судьи Кожиной И.А.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия Холявко А.В.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката Тюменцевой Я.Ю., представившей ордер № 026959,

при секретаре: Акияковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, ФИО1 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, суд

У С Т А Н О В ИЛ:

ФИО1 совершил незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ. Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

ФИО1 06.03.2019 года на основании постановления о назначении административного наказания Сорского районного суда Республики Хакасия признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 19.03.2019 года. 29.11.2019 года около 09 часов 00 минут ФИО1, находясь в квартире <адрес> Республики Хакасия, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, в нарушение ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», как физическое лицо, не имея лицензии на розничную продажу спиртосодержащей продукции и не являясь лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, осознавая общественную опасность своих действий, продал ФИО в розницу спиртосодержащую жидкость объемом 0,5 литра за 150 рублей, содержащую объемную долю этилового спирта 39,4% об., свободная реализация которого запрещена и ограничена законодательством Российской Федерации. 29.11.2019 года ФИО1 был задержан сотрудниками УУП Отд МВД России по г. Сорску, тем самым его преступные действия были пресечены.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора в таком порядке осознает полностью.

Защитник – адвокат Тюменцева Я.Ю. поддержала ходатайство, заявленное подсудимым ФИО1

Государственный обвинитель Холявко А.В. не возражает против постановления приговора в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

На основании изложенного у суда имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 171.4 УК РФ, как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности ФИО1, характеризующегося удовлетворительно, не состоящего на учете у врача-нарколога и врача-психиатра. Кроме того, при назначении наказания суд учитывает возраст, семейное положение подсудимого, состояние здоровья ФИО1 и состояние здоровья членов его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

На основании изложенного, и учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи, а также с учетом тяжести совершенного преступления, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде исправительных работ с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ и с применением ст. 73 УК РФ.

Назначение ФИО1 наказания в виде условного осуждения к исправительным работам будет в полной мере отвечать целям его исправления и будет являться целесообразным и справедливым.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку отсутствует совокупность смягчающих обстоятельств, значительно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления.

Также не имеется оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности.

Вещественные доказательства: одна бутылка, емкостью 1 литр со спиртосодержащей жидкостью и полимерная бутылка, емкостью 5 литров с остатками жидкости, хранящиеся в камере вещественных доказательств Отд МВД России по г. Сорску – подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 3 месяца с удержанием из заработной платы в доход государства 10 % заработка.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Обязать ФИО1 встать на учет по месту жительства и являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного не реже 1 (одного) раза в месяц в дни, установленные данным органом для регистрации, не менять места жительства без уведомления данного органа.

Вещественные доказательства: одну бутылку, емкостью 1 литр со спиртосодержащей жидкостью и полимерную бутылку, емкостью 5 литров с остатками жидкости, хранящиеся в камере вещественных доказательств Отд МВД России по г. Сорску - уничтожить.

Меру процессуального принуждения, избранную ФИО1 в виде обязательства о явке – оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в пределах требований ст.317 УПК РФ в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: И.А. Кожина