Приговор № 1-265/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 1-265/2018

Дело № 1- 265/18


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

24 июля 2018 года г. Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Климов Е.Л.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Шпаковского района Ставропольского края Сурменева С.И.,

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката Ставропольской краевой коллегии адвокатов Князева Г.И., предоставившего удостоверение № выданное УМЮ/УФРС по СК ДД.ММ.ГГГГ, а также ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Петриенко В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в г. Ставрополе, ФИО1 находясь в салоне своего автомобиля марки «Лада 219070 LADA GRANTA» регистрационный знак № регион, встретился со своим знакомым – (лицом в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), который втайне от ФИО1 разместил в боковом кармане передней пассажирской двери вышеуказанного автомобиля, приобретенное им наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 0,420 грамма, упакованное в полимерный пакет, обмотанный липкой лентой черного цвета, о чем ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 07 часов 05 минут, сообщил ФИО1, попросив последнего осуществить незаконное хранение без цели сбыта указанного наркотического средства, и впоследствии, при личной встрече, передать его лицу в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство. При этом лицо в отношении, которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, не сообщил ФИО1 о том, что впоследствии намеревается осуществить действия, направленные на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства.

Согласившись исполнить просьбу лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, ФИО1, действуя умышленно, незаконно приобрел, и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 0,420 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут, ФИО1, находясь в салоне своего автомобиля марки «Лада 219070 LADA GRANTA» регистрационный знак № регион, припаркованном на участке местности, расположенном в 350 метрах от <адрес>, при личной встрече передал вышеуказанное наркотическое средство лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство.

В свою очередь, лицо в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, не сообщая ФИО1 о своем намерении осуществить действия, направленные на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 02 минуты, произвело тайник – «закладку», положив полученный от ФИО1 полимерный пакет обмотанный липкой лентой черного цвета, с наркотическим средством, под ореховой скорлупой, находящейся у основания дерева, произраставшего на участке местности, расположенном в 350 метрах к западу от входной двери <адрес>, в целях незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 10 минут до 10 часов 35 минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», под ореховой скорлупой, находящейся у основания дерева, произраставшего на участке местности, расположенном в 350 метрах к западу от входной двери <адрес> сотрудниками правоохранительных органов был обнаружен и изъят из незаконного оборота вышеуказанный полимерный пакет, обмотанный липкой лентой черного цвета, с кристаллическим веществом бежевого цвета, которое согласно справке об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством «?-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 0,420 грамма, что согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

Таким образом, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При выполнении требований ч. 5 ст. 217 УПК РФ ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свое ходатайство поддержал и пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что такое ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник Князев Г.И. поддержал заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В суде установлено, что ходатайство подсудимым ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимому понятно обвинение, в котором он признает себя виновным полностью и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

За совершенное подсудимым ФИО1 преступление предусмотрено максимально строгое наказание, которое не превышает десяти лет лишения свободы. Таким образом, имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и рассмотрения дела по правилам главы 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1, суд на основании статьи 6 и статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает положительную характеристику по месту жительства, совершение преступления впервые, признание вины в совершении инкриминируемого преступления, раскаяние в содеянном, а также его состояние здоровья.

Обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ, отягчающие наказание подсудимого ФИО1, судом не установлены.

Учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы с реальным отбыванием наказания, в связи с чем, не усматривает оснований для применения положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ.

Наказание в виде лишения свободы ФИО1 назначается с учетом ограничений, установленных положениями ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому ФИО1 ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимых для применения данной нормы закона, судом не установлено.

В соответствии с требованиями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 назначается в колонии-поселении, поскольку он осуждается к лишению свободы за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, ранее не отбывал лишение свободы.

В соответствии с требованиями ст. 72 УК РФ, суд считает необходимым зачесть время содержания ФИО1 под стражей до судебного разбирательства в срок лишения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Постановлением старшего следователя по ОВД СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ из уголовного дела № выделено в отдельное производство уголовное дело в отношении ФИО1, и присвоен номер №. Поскольку по уголовному делу № вещественным доказательством является наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 0,420 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», суд руководствуясь требованиями п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, считает необходимым вещественное доказательство: «?-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 0,400 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Шпаковскому району, до принятия итогового решения по уголовному делу №.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 2 (два) месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство – «?-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 0,400 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Шпаковскому району, оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Шпаковскому району до принятия итогового решения по уголовному делу №.

Вещественные доказательства по уголовному делу: ватные диски со смывами с пальцев и ладоней обеих рук ФИО1, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «сбор образцов для сравнительного исследования», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Шпаковскому району, - уничтожить.

Вещественное доказательство по уголовному делу: компакт-диск с видеозаписью и фотографиями ОРМ «Наблюдение», хранить в материалах уголовного дела №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Шпаковский районный суд.

Судья: Е.Л. Климов