Приговор № 1-65/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 1-65/2017

Дело № 1-65/2017


П Р И Г О ВО Р

Именем Российской Федерации

Станица Крыловская 02 августа 2017 года

Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Кальная Л.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Крыловского района Осипович А.В.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката АК ККАП ФИО2, предоставившей удостоверение № ордер №

при секретаре Петросян К.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.222.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно хранил взрывчатые вещества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не имея разрешения органа внутренних дел, дающего право на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия, срок действия которого истек ДД.ММ.ГГГГ, в установленном порядке не продлен, ФИО1, действуя в нарушение требований ст.ст.54,55, 59 раздела II «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 814 от 21.07.1998 года «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», согласно которым «хранение оружия и патронов разрешается физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и использование, или хранение и ношение оружия. Оружие и патроны в соответствии с требованиями, установленными Министерством внутренних дел Российской Федерации, подлежат хранению в изолированных помещениях, специально оборудованных для этих целей, оснащенных техническими средствами охраны и иными средствами защиты, в запирающихся на замок сейфах или металлических шкафах хранения, в заводских упаковках, сейфах или металлических шкафах определяются комиссией, образуемой в установленном порядке…», нарушая запреты и ограничения, установленные Федеральным законом Российской Федерации от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии». На почве возникшего преступного умысла, направленного на хранение взрывчатого вещества в комнате жилого дома в <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно, умышленно хранил взрывчатое вещество, находящееся в четырех металлических банках, обеспечивая его сохранность до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, при производстве осмотра места происшествия в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято из незаконного оборота на территории Российской Федерации вещество в 4-х металлических банках с надписью <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ сыпучее вещество, содержащее в 4-х металлических банках, является смесью взрывчатых веществ метательного действия – бездымных порохов типа <данные изъяты> которые применяются в качестве метательного заряда в охотничьих патронах, общая масса смеси составила 784 грамма.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ, признал полностью, по-существу предъявленного обвинения показал, что ранее он состоял в организации охотников и рыболовов, у него было в собственности охотничье ружье, которое он хранил в комнате домовладения, где проживает, в сейфе. Впоследствии ружье было им утеряно, затем, спустя несколько лет, он нашел его, но у него закончился срок разрешения на хранения ружья, который он не продлил. В указанном сейфе также хранился и порох.

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашались показания свидетеля Г.А.В., который при допросе в ходе дознания показал следующее: ДД.ММ.ГГГГ в ходе отработки жилого сектора на обслуживаемом административном участке в <адрес>, ему стало известно, что ФИО1, проживающий в <адрес>, возможно дома хранит охотничье ружье. При проверке было установлено, что ранее ФИО1 до оконца 2000-х годов являлся охотником и владельцем охотничьего гладкоствольного оружия. В этот же день при беседе с ФИО1 было установлено, что он действительно дома хранит охотничье ружье, которое ранее в 2010 году утопил в реке, а в 2011 году нашел его, восстановил, но на тот момент срок действия разрешения на хранение этого ружья у него истек. В вечернее время он совместно с инспектором ЛРР Д.Е.А. прибыл к домовладению по <адрес>, где к ним вышел К.Ю.Т., которому они сообщили о цели прибытия, при этом попросили разрешения на осмотр домовладения. В доме, в комнате слева от входа, К.Ю.Т. показал им оружейный сейф. Откуда было извлечено двухствольное охотничье гладкоствольное ружье <данные изъяты> 4 банки с надписью порох бездымный <данные изъяты>

Согласно ч.1 ст.281 УПК РФ оглашались показания свидетеля Д.Е.А., которые аналогичны показаниям свидетеля Г.А.В.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается письменными доказательствами:

Рапортом ст.УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Крыловскому району Г.А.В., из которого следует, что при составлении административного материала по ст.290.8 ч.4 КоАП РФ в отношении ФИО1, в ходе осмотра сейфа было обнаружено и изъято 4-ре банки с надписью порох <данные изъяты> с содержимым в виде сыпучего вещества серо-зеленого цвета.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ комнаты домовладения в <адрес>, с участием гр.К.Ю.Т., где в ходе осмотра обнаружен сейф оружейный, металлический серого цвета, в котором, со слов К.Ю.Т., его сына ФИО1 хранил 4-ре банки пороха «<данные изъяты> в ходе осмотра изъято 4-ре банки пороха.

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №э, согласно выводам которого сыпучее вещество, содержащееся в четырех металлических банках, представленное на экспертизу по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью взрывчатых веществ метательного действия – бездымных порохов типа «<данные изъяты> Бездымные пороха типа <данные изъяты> применяются в качестве метательного заряда в охотничьих патронах.

Исследовав в совокупности все доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.222.1 УК РФ как незаконное хранение взрывчатых веществ.

<данные изъяты>

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося преступлением средней тяжести. Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, который ранее не судим, как следует из представленной в материалы дела характеристики, выданной ст.УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Крыловскому району, по месту жительства характеризуется с посредственной стороны. Суд принимает во внимание признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст.61 УК РФ, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Оценив изложенное, суд читает целесообразным назначить наказание в виде лишения свободы, условно, со штрафом, при определении размера которого суд учитывает материальное положение подсудимого.

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком один год, со штрафом в размере пять тысяч рублей, взыскиваемого в доход государства.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное основное наказание считать условным с испытательным сроком один год.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 следующие дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных.

Вещественные доказательства: смесь взрывчатых веществ метательного действия – бездымных порохов типа «<данные изъяты> общей массой 744 граммов, в 4-х металлических банках в полимерном пакете, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Крыловскому району согласно квитанции №, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Крыловской районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья