Решение № 2-225/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-225/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2019 года <адрес>

Каширский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Чутчева ФИО6

при секретаре судебного заседания Семеновой ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка «Возрождение» (ПАО) к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ФИО1 ФИО8 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 627 420 руб. 59 коп., в том числе, основной долг - 602394,05 руб.; долг по уплате процентов – 22336,74 руб., пени по основному долгу – 2152,91 руб., пени по просроченным процентам – 536,89 руб., и расходы по оплате государственной пошлины - 9474,20 руб.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Возрождение» (ПАО) и ФИО1 ФИО9 заключен указанный кредитный договор на сумму 640 000 руб., сроком 84 месяца, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета полной стоимости 17,903 % годовых. Кредит предоставлен на условиях срочности, платности, возвратности, путем акцепта заемщиком Порядка предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов (приглашения физическому лицу делать оферту), который является приложением № «Правил комплексного обслуживания физических лиц в Банке «Возрождение» (ПАО). Составными частями договора является заявление на предоставление кредита, Порядок, Информационный расчет и, Индивидуальные условия потребительского кредита. Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком, ДД.ММ.ГГГГ выдав ему кредит в сумме 640 000 руб., перечислив денежные средства его текущий счет. В этот же день данная сумма была использована заемщиком по своему усмотрению. На основании п. 6 Индивидуальных условий, он обязался погасить задолженность перед банком, в соответствии с информационным расчетом по договору, производить погашение задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами в размере 13484 руб. (кроме последнего платежа), при исполнении всех условий договора. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена неустойка в размере 20% от суммы остатка задолженности по кредиту и начисленных процентов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита. В соответствии с п. 3.2.7 Порядка Банк может потребовать досрочного исполнения обязательств, в случае нарушения заемщиком обязательств, предусмотренных договором. ДД.ММ.ГГГГ ему направлен заключительный счет-требование о досрочном исполнении денежного обязательства. Заемщиком не погашена задолженность по договору, проценты за пользование кредитом не уплачиваются. Он не выполнил своих договорных обязательств, нарушив нормы гражданского законодательства.

Представитель истца - Банка «Возрождение» (ПАО) просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 ФИО10 не явился в судебное заседание. Он не пребывает в отделение связи за получением заказного судебного извещения, которое возвращается с отметкой «Истек срок хранения». В п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, и она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка в суд ответчика по указанным основаниям есть их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Статьей 438 ГК РФ признается акцептом ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В силу ст. ст. 810, 819 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренные договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО11 подписал заявление на предоставление потребительского кредита, Индивидуальные условия потребительского кредита к договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, Информационный расчет к этому договору о предоставлении ему кредита в размере 640 000 руб., сроком 84 месяца, под 17,9 % годовых, полной стоимостью кредита - 17,903 % годовых, с ежемесячным платежом в погашении кредита – 13484 руб. Заемщик ФИО1 ФИО12 своей подписью подтвердил, что согласен с вышеназванными условиями кредитного договора и Общими условиями потребительского кредита в Банке «Возрождение».

Материалами дела установлено, что банк выполнил своё обязательство, и предоставил ответчику ДД.ММ.ГГГГ кредит в размере 640 000 руб., а ФИО1 ФИО13 воспользовался кредитными средствами, что подтверждается выпиской по лицевому счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Анализ дела позволяет сделать вывод о том, что сторонами в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор (ст. ст. 435, 438 ГК РФ).

Как видно из материалов дела, в период пользования кредитом ответчик ФИО1 ФИО14 ненадлежащим образом исполнял свои договорные обязанности, нарушил п. п. 6.1, 8 Индивидуальных условий кредитования по своевременности возврата кредита и уплате процентов за пользование им, путём перечисления не позднее 28-го числа каждого месяца равного платежа в размере 13484 руб.

Неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 ГК РФ).

Согласно п.6.2 Порядка и п. 12 Индивидуальных условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает банку неустойку в сумме 20 % годовых от остатка ссудной задолженности и начисленных процентов, начиная со следующего рабочего дня возникновения просроченной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ Банк «Возрождение» направил ФИО1 ФИО15 заключительный расчет-требование об обязании до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность по указанному кредитному договору в сумме 624815 руб. 44 коп., оставленное заемщиком без удовлетворения.

Представленный истцом расчет подтверждает задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в вышеназванной сумме.

Оценивая представленные доказательства, суд находит требования истца о взыскании основного долга, процентов и неустойки правомерными, поскольку размер указанной задолженности определен из условий расчетов и платежей, установленных сторонами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. ст. 309-310 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить полученную сумму кредита, уплатить проценты и неустойку.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу Банка «Возрождение» (ПАО) с ФИО1 ФИО16 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 627 420 руб., 59 коп., в том числе, основной долг - 602394,05 руб.; долг по уплате процентов – 22336,74 руб., пени по основному долгу – 2152,91 руб., пени по просроченным процентам – 536,89 руб., и расходы по оплате государственной пошлины - 9474,20 руб., а всего 636894 (шестьсот тридцать шесть тысяч восемьсот девяносто четыре) руб. 79 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

п. п. Судья (подпись) ФИО17 Чутчев

Справка: Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ