Приговор № 1-195/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-195/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03.09.2020 Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Костенко С.А., при секретаре Филипповой Г.И., с участием государственного обвинителя прокурора Белякова В.А., адвоката Костылевой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, не замужней, работающей, проживающей в <адрес>, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 управляла автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутой административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь согласно постановлению мирового судьи судебного участка №3 Артемовского судебного района Свердловской обл. от 21.12.2017, и в силу ст.4.6, 32.7 КоАП Российской Федерации лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 29.06.2020 в 22.45 в районе д.11 по ул.Разведчиков в г.Артемовский Свердловской области управляла автомобилем «ВАЗ-2114» в состоянии опьянения, установленном при ее освидетельствовании сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по Артемовскому району (0,401 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе).

ФИО1 в ходе дознания по делу заявила ходатайство о рассмотрении дела судом в особом порядке, установленном Главой 40 УПК Российской Федерации. В судебном заседании подсудимая указанное ходатайство поддержала, указала, что согласна с обвинением, подтвердила, что ходатайство заявлено ей добровольно после консультации с адвокатом.

Подсудимой разъяснены последствия рассмотрения дела судом в особом порядке, предусмотренные ст.316 УПК Российской Федерации, порядок обжалования приговора ей разъяснен.

Адвокат поддержала заявленное ходатайство, гособвинитель не воз-ражал постановить приговор по делу с применением особого порядка.

Судом установлено, что предусмотренные ч.1 и ч.2 ст. 314 УПК Рос-сийской Федерации условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены, собранные по уголовному делу доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения подсудимой, т.е. препятствий для рассмотрения дела и постановления приговора в отношении подсудимой в особом порядке не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимойкак управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, т.е. по ст.264.1 УК Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает, что совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

По материалам дела подсудимая ранее не судима, характеризуется положительно.

Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств не установлено.

Наказание подлежит назначению с применением ч.5 ст.62 УК Российской Федерации.

Учитывая тяжесть содеянного и обстоятельства совершения преступления, а также данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу, что ее исправление возможно без изоляции от общества, поэтому возможно назначить ей наказание в виде обязательных работ.

Оснований для применения ст.64,73 УК РФ не усматривается.

Руководствуясь ст.296-299, 303-309 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки с осужденной не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента провозглашения.

Судья Костенко С.А.