Приговор № 1-195/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 1-195/2020

66RS0051-01-2020-000624-49


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Серов Свердловской области 28 июля 2020 года.

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Кишкурина Н.Н.,

с участием:

государственного обвинителя Антоновой А.Л.,

защитников – адвокатов Никитиной Я.В., Швецовой А.С. и Герман О.В.,

при секретаре Максимовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело № 1-195, по обвинению:

ФИО1 уроженца <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, гражданина РФ, с образованием 9 классов, военнообязанного, не женатого, имеющего на иждивении четверых малолетних детей, не работающего, инвалида 3 группы, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228 УК РФ,

ФИО2 уроженца <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, гражданина РФ, с образованием 11 классов, военнообязанного, женатого, работающего АО «Серовский завод ферросплавов» - шихтовщик, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228 УК РФ,

ФИО3 уроженки <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, гражданки РФ, с образованием 11 классов, не замужем, имеющей на иждивении четверых малолетних детей, не работающей, не военнообязанной, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1, ФИО2 и ФИО3 совершили умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств в городе Серове Свердловской области при следующих обстоятельствах:

26.12.2019 ФИО1, находясь по адресу <адрес>, используя, имеющийся у него сотовый телефон «HONOR», посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» через приложение «PUFFIN» на сайте «URAL24.biz» с целью приобретения для личного употребления наркотических средств, договорился с неустановленным лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, о приобретении наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы и химическое название: «PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он), относящееся к производным N-метилэфедрона. После чего, 26.12.2019 ФИО1 используя, имеющийся у него сотовый телефон «HONOR», посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» через электронную платежную систему «QIWI кошелек» перевел денежные средства в сумме 2 000 рублей на счет неустановленного лица. После осуществления оплаты ФИО1 в чат сайта «URAL24.biz» пришло сообщение о месте нахождения наркотического средства с указанием координат геолокации и фотографии.

Затем, 27.12.2019 в период времени с 18:00 до 20:00, ФИО1 позвонил ранее ему знакомому ФИО2 и попросил последнего совместно с его сожительницей ФИО3 забрать приобретенный им сверток с наркотическим средством, и после получения согласия последних об оказании ими помощи в приобретении наркотического средства, направил ФИО3 сообщение о месте нахождения наркотического средства с указанием координат геолокации и фотографии. После чего, 27.12.2019 в период с 18:00 до 20:00, ФИО2 совместно с ФИО3, действуя с целью пособничества в приобретении наркотического средства Пуховым, пришли по адресу <адрес>, направленным путем сообщения Пуховым, чтобы забрать в условленном месте, тем самым приобрести без цели последующего сбыта наркотическое средство, содержащее в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы и химическое название: «PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он), относящееся к производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,66 г., что является значительным размером. Однако преступление Пуховым, ФИО3 и ФИО2 не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как в тот же день, 27.12.2019 ФИО3 и ФИО2 по пути следования за наркотическим средством были задержаны сотрудниками полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Серовский» (далее по тексту МО МВД России «Серовский») в районе ГСК № 236 по ул. Розы Люксембург, 86 в г. Серове.

27.12.2019 в период с 20:20 до 20:50 сотрудниками Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Серовский» в ходе осмотра места происшествия, участка местности расположенного по адресу: <...>, был обнаружен и изъят принадлежащий ФИО1 полимерный сверток с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» [синонимы и химические названия:«PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он], которое относится к производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,66 г., что является значительным размером.

Согласно справке о предварительном исследовании № 241 от 30.12.2019, изъятое вещество, принадлежащее Пухову содержит в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы и химическое название: «PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он), которое относится к производным N-метилэфедрона - наркотическим средствам, массой не менее 0,66г.

Согласно заключению эксперта № 3 от 13.01.2020, изъятое вещество, содержит в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы и химическое название: «PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он), которое относится к производным N-метилэфедрона - наркотическим средствам, массой не менее 0,65 г.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. (с последующими изменениями, в редакции Постановления Правительства РФ № 1041 от 09.08.2019 г.) вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы и химическое название: «PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он), относящееся к производным N-метилэфедрона, является наркотическим средством, включено в Список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. (с последующими изменениями, в редакции Постановления Правительства РФ № 1041 от 09.08.2019 г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы и химическое название: «PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он), относящееся к производным N-метилэфедрона, являющегося наркотическим средством, массой не менее 0,66 г. является значительным размером.

На стадии предварительного расследования ФИО1, ФИО2 и ФИО3 заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении них в особом порядке судебного разбирательства, которые они в судебном заседании поддержали, и при этом пояснили, что полностью согласны с предъявленными им обвинениями и свою вину в инкриминируемом им деянии они признают полностью. Кроме этого в судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО2 и ФИО3 заявили, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении них в особом порядке судебного разбирательства, они заявили добровольно, после консультации с защитником, и они осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств.

Участвующий в судебном разбирательстве государственный обвинитель Антонова заявила, что она как представитель обвинения не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в особом порядке судебного разбирательства.

Защитники Никитина, Швецова и Герман в судебном заседании заявили, что, по их мнению, имеются все основания для рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в особом порядке судебного разбирательства, и они против рассмотрения уголовного дела в указанном порядке не возражают.

Суд, заслушав позиции сторон по уголовному делу и по заявленному подсудимыми Пуховым, ФИО2 и ФИО3 ходатайству, учитывая, что состав преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228 УК РФ, допускает рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в особом порядке судебного разбирательства не возражают, а также то, что подсудимые ФИО1, ФИО2 и ФИО3 заявили о полном своём согласии с предъявленными им обвинениями. Поэтому суд считает возможным рассмотрение уголовного дела по обвинению ФИО1, ФИО2 и ФИО3 и постановление в отношении них приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом суд считает, что предъявленное ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами и действия ФИО1 в рамках поддержанного государственным обвинителем обвинения квалифицируются по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а действия ФИО2 и ФИО3 по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228 УК РФ, как пособничество в покушении на незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании были исследованы характеризующие данные подсудимой ФИО3, где та ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства со стороны соседей характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, не привлекалась к административной ответственности. Характеризующие данные подсудимого ФИО1, где тот ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства со стороны соседей характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности. Характеризующие данные подсудимого ФИО2, где тот ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства со стороны соседей, а также месту работы характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимых и их отношение к совершенному преступлению, признание ими своей вины, а также влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семей.

Кроме этого в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимых суд признаёт:

- в отношении подсудимой Горовой то, что она полностью признала свою вину, в содеянном раскаялась, активно способствовала расследованию преступления, что подтверждается ее объяснением данным до возбуждения уголовного дела, которое суд расценивает, как явку с повинной (том 1 л.д. 32), а также наличие на иждивении малолетних детей (том 1 л.д. 164-167).

- в отношении подсудимого ФИО1 то, что он полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, что подтверждается его объяснением данным до возбуждения уголовного дела, которое суд расценивает, как явку с повинной (том 1 л.д. 33), наличие на иждивении малолетних детей (том 1 л.д. 202), а также его состояние здоровья, наличие тяжелого заболевания и нуждаемость в серьезном лечении (том 1 л.д. 205).

- в отношении подсудимого ФИО2 то, что он полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, что подтверждается его объяснением данным до возбуждения уголовного дела, которое суд расценивает, как явку с повинной (том 1 л.д. 30), а также состояние здоровья его супруги, указав об этом в судебном заседании.

Правовых оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства в отношении подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО3 - совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимым ФИО1, ФИО2 и ФИО3 наказание в виде штрафа, что справедливо и соразмерно содеянному, способно оказать влияние на их исправление и перевоспитание, которое по мнению суда возможно без изоляции от общества.

При определении размера штрафа ФИО1, ФИО2 и ФИО3, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение подсудимых, в связи с чем, считает необходимым назначить штраф ФИО1 в размере 7000 рублей, а ФИО2 и ФИО3 в размере 5 000 рублей с рассрочкой выплаты. В соответствие с ч. 3 ст. 31 УИК РФ, осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Согласно заключению комиссии экспертов (том 1 л.д. 196-198) у ФИО1 выявлена совокупность признаков, характерных для наркомании, синдрома зависимости от сочетанного употребления нескольких психоактивных веществ (каннабиноиды, опиоиды, синтетические стимуляторы) - F19.2 (полинаркомания), он нуждается в прохождении лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации. В то же время ФИО1, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

В соответствие со статьей 72.1 УК Российской Федерации при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию. С учетом вышеприведенного заключения экспертов, суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию в течение 2 месяцев после вступления приговора в законную силу.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке, согласно статьям 131 и 132 УПК Российской Федерации процессуальные издержки подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства в соответствии со ст.81, ст.82 УПК РФ – опечатанный бумажный пакет, с упакованным в него наркотическим средством, подлежит уничтожению по месту хранения; опечатанный бумажный конверт, с упакованным в него сотовым телефоном «Ноnor», подлежит возврату законному владельцу ФИО1; сотовые телефоны принадлежащие ФИО2 и ФИО3 подлежат оставлению по месту хранению.

Руководствуясь ст. 296-299, 301-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с рассрочкой выплаты на срок 2 (два) месяца равными частями, то есть, по 2500 (две тысячи пятьсот) рублей ежемесячно.

Определить сроки выплат частями: первой части штрафа в размере 2500 рублей - в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, оставшиеся части штрафа в размере 2500 рублей - не позднее последнего дня последующего месяца.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: ОГРН <***> получатель УФК по Свердловской области (МО МВД России «Серовский») ИНН <***>, КПП 663201001, Уральское ГУ Банка России БИК 046577001, расчетный счет <***>, ОКТМО 65756000, КБК 18811621010016000140, лицевой счет <***>.

Меру процессуального принуждения в отношении подсудимой ФИО3, оставить прежнею, обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей, с рассрочкой выплаты на срок 2 (два) месяца равными частями, то есть, по 3500 (три тысячи пятьсот) рублей ежемесячно.

Определить сроки выплат частями: первой части штрафа в размере 3500 рублей - в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, оставшиеся части штрафа в размере 3500 рублей - не позднее последнего дня последующего месяца.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: ОГРН <***> получатель УФК по Свердловской области (МО МВД России «Серовский») ИНН <***>, КПП 663201001, Уральское ГУ Банка России БИК 046577001, расчетный счет <***>, ОКТМО 65756000, КБК 18811621010016000140, лицевой счет <***>.

В соответствие со статьей 72.1 УК Российской Федерации возложить на ФИО1 обязанность пройти курс лечения от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию в течение 02 (двух) месяцев с момента вступления приговора в законную силу. Контроль за исполнением данной обязанности осуществляется уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения в отношении подсудимого ФИО1, оставить прежнею, обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с рассрочкой выплаты на срок 2 (два) месяца равными частями, то есть, по 2500 (две тысячи пятьсот) рублей ежемесячно.

Определить сроки выплат частями: первой части штрафа в размере 2500 рублей - в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, оставшиеся части штрафа в размере 2500 рублей - не позднее последнего дня последующего месяца.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: ОГРН <***> получатель УФК по Свердловской области (МО МВД России «Серовский») ИНН <***>, КПП 663201001, Уральское ГУ Банка России БИК 046577001, расчетный счет <***>, ОКТМО 65756000, КБК 18811621010016000140, лицевой счет <***>.

Меру процессуального принуждения в отношении подсудимого ФИО2, оставить прежнею, обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: опечатанный бумажный пакет, с упакованным в него наркотическим средством, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Серовский» - уничтожить, возложив данную обязанность на сотрудников МВД; опечатанный бумажный конверт, с упакованным в него сотовым телефоном «Ноnor», хранящийся там же, вернуть законному владельцу ФИО1; сотовые телефоны принадлежащие ФИО2 и ФИО3, хранящиеся у последних, оставить по месту хранению.

Процессуальные издержки по делу отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, в течение 10 дней, осужденным к лишению свободы со дня вручения копии приговора, другим участникам со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы, представления через Серовский районный суд.

Председательствующий Кишкурин Н.Н.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Копия верна Судья

Кишкурин Н.Н.