Постановление № 1-63/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-63/2019Буденновский городской суд (Ставропольский край) - Уголовное УИД260008-01-2019-000156-60 № 1-63/19 о прекращении уголовного дела г. Будённовск 19 февраля 2019 года Будённовский городской суд Ставропольского края в составе председательствующий судья Шишкин В.А., при секретаре Кондратовой Ю.А., государственного обвинителя - помощника Будённовского межрайонного прокурора <адрес> Абубекирова А.Р., Подсудимого ФИО1, защитника – адвоката адвокатского кабинета гор. Буденновска Терпогосовой Е.А., представившей удостоверение № и ордер № №, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний № 6 Будённовского городского суда Ставропольского края материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, разведенного, имеющего неполное среднее образование, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2, незаконно хранил наркотическое средство в своем домовладении по адресу: <адрес>, до момента изъятия, 13.12.2018 года, когда в период времени с 19 часов 05 минут по 20 часов 10 минут, сотрудниками в ходе проведения ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в домовладении ФИО2 по адресу; <адрес> в хозяйственной постройке примыкающей к домовладению, за деревянными настилами, расположенными вдоль правой стены, был обнаружен и изъят пакет с частями растений дикорастущей конопли, которое согласно заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ измельченные части растений серо-зеленого цвета, представляют собой наркотическое средство - марихуана, масса которого согласно справки № - и от ДД.ММ.ГГГГ, после высушивания составила 37,04 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 в редакции от 27.02.2015 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину, заявил ходатайство о прекращения уголовного дела и назначении в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Государственный обвинитель Абубекиров А.Р., защитник-адвокат Терпогосова Е.А. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в порядке статьи 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Выслушав стороны, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу. В соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Как было установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит. Таким образом, учитывая вышеизложенное, личность ФИО1, а также обстоятельства совершения преступления, суд считает, что ходатайство о прекращении дела подлежит удовлетворению с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии с положениями ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. В связи с этим, в судебном заседании установлена совокупность всех условий, необходимых для прекращения уголовного дела по ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ. Рассматривая вопрос о сумме штрафа, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершённого преступления и имущественное положение ФИО1, освобождаемого от уголовной ответственности, а также имущественное положение его семьи. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2, 104.4-104.5 УК РФ, ст. 25.1, 446.3-446.5 УПК РФ, суд Ходатайство подсудимого ФИО1 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении него, удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Судебный штраф должен быть уплачен в срок до 19 апреля 2019 года. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с положениями ст. 446.5 УПК РФ, в случае неуплаты ФИО1 судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Вещественные доказательства по делу: черный полимерный пакет с наркотическим веществом марихуана весом 36,84 грамма, черный полимерный пакет с пластиковой бутылкой (без дна), три белых бумажных конверта со смывами с рук ФИО1 хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Буденновскому району, по вступлении постановления в законную силу – уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня его вынесения. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья В.А. Шишкин <данные изъяты> <данные изъяты> Судьи дела:Шишкин Владимир Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-63/2019 Приговор от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-63/2019 Приговор от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-63/2019 Приговор от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-63/2019 Приговор от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-63/2019 Апелляционное постановление от 14 августа 2019 г. по делу № 1-63/2019 Приговор от 29 июля 2019 г. по делу № 1-63/2019 Приговор от 4 июля 2019 г. по делу № 1-63/2019 Приговор от 2 июня 2019 г. по делу № 1-63/2019 Постановление от 29 мая 2019 г. по делу № 1-63/2019 Постановление от 21 мая 2019 г. по делу № 1-63/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-63/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-63/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-63/2019 Приговор от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-63/2019 Приговор от 28 января 2019 г. по делу № 1-63/2019 Приговор от 9 января 2019 г. по делу № 1-63/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |