Решение № 2-244/2025 2-244/2025~М-270/2025 М-270/2025 от 12 ноября 2025 г. по делу № 2-244/2025

УИД: 93RS0013-01-2025-000323-43

дело № 2-244/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дебальцево 13 ноября 2025 г.

Артемовский городской суд Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Мударисова Р.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Зубцовым Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования.

В обосновании своих требований указала, что она является дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ При жизни ФИО3 составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в случае ее смерти, земельный участок, общей площадью 6,5380 га, с целевым назначением – для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенного на территории <адрес> участок №, с кадастровым номером №, переходит истцу. Также ФИО3 составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в случае ее смерти, земельный участок общей площадью 6,5380 га, с целевым назначением – для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенного на территории <адрес>, кадастровый №, переходит в собственность истца. Право собственности наследодателя на земельный участок подтверждается Государственным актом №. Кроме того, после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца истца ФИО4, ее мама ФИО3 приняла наследство в виде жилого дома, расположенного в <адрес>, о чем выдано свидетельство о праве наследования по закону от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, истец является наследником умершей ФИО3, как по закону, так и по завещанию, и наследственное имущество состоит из вышеуказанного жилого дома и земельного участка. На момент смерти, ее мама ФИО3 проживала с истцом в <адрес>. Поскольку в <адрес> и на территории Донецкой Народной Республики ввелись боевые действия, в том числе в рамках специальной военной операции, а местонахождением наследуемого имущества является <адрес>, истец в установленные сроки не смогла обратиться за принятием наследства к нотариусу. Считает указанные причины пропуска срока уважительными.

Руководствуясь положениями ст.ст. 1152-1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, признать ее принявшей наследство, и признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и на земельный участок, общей площадью 6,5380 га, с целевым назначением – для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенного на территории <адрес>, участок №, с ранее присвоенным кадастровым номером №.

Определением Артемовского городского суда Донецкой Народной Республики от 23 сентября 2025 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечена Нотариальная палата Донецкой Народной Республики.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Ответчик – представитель Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо - представитель Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явились, судом извещены надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, предоставили ходатайства о рассмотрении дела без участия их представителей.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО3 открылось наследство, в том числе в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка, общей площадью 6,5380 га, с целевым назначением – для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенного на территории <адрес>, участок №, с ранее присвоенным кадастровым номером №.

Факт принадлежности умершей ФИО3 вышеуказанного имущества, подтверждается представленными материалами дела, а именно: Государственным актом на право собственности на земельный участок серии №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Артемовской районной государственной администрацией на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что ФИО3 в собственность предоставлен земельный участок № на территории <адрес>, с целевым назначением – для ведения товарного сельскохозяйственного производства, площадью 6,5380 га, с кадастровым номером №; свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданным частным нотариусом <адрес> зарегистрированного в реестре за №, в рамках наследственного дела № к имуществу умершего ФИО4, из которого следует, что наследником умершего ФИО4 является его супруга ФИО3, наследственное имущество состоит из жилого дома, находящегося в <адрес>, принадлежавшего наследодателю ФИО4 на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ

Из представленного технического паспорта на жилой <адрес> следует, что жилой дом имеет общую площадь 62,16 кв.м., жилую площадь 36,74 кв.м., и состоит из: коридоров, ванной комнаты, кухни, кладовки, трех жилых комнат. Собственником дома указан ФИО4

Сведения об объектах недвижимости – жилом доме и земельном участке, расположенных по адресу: <адрес>, и земельном участке, площадью 65380 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, отсутствуют в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, о чем свидетельствуют уведомления филиала публично – правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из ответа на судебный запрос филиала публично – правовой компании «Роскадастр» по ФИО2 Республике от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что архивные документы в отношении объектов недвижимого имущества, расположенных по адресу: ФИО2 Республика, Артемовский муниципальный округ, <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в настоящее время в ведение филиала не передавались, доступа к архивным помещениям работники филиала не имеют.

Согласно ст. 12 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 г. № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», определяющей порядок действия документов, выданных государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Донецкой Народной Республики, установлено, что на территории Российской Федерации признаются и действуют без ограничения срока действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Донецкой Народной Республики, если иное не предусмотрено указанным Федеральным конституционным законом либо не вытекает из самих документов или существа отношений, действовавшие на территории Донецкой Народной Республики на день принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, в частности, документы, являющиеся основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество, расположенное на территории Донецкой Народной Республики, подтверждающие возникновение, изменение, ограничение, переход или прекращение прав на такое имущество, обременение такого имущества, выданные государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) удостоверенные нотариусами Донецкой Народной Республики, а также выданные органами государственной власти Украины, органами местного самоуправления Украины и (или) удостоверенные нотариусами Украины (если документы на такое имущество не выданы государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) не удостоверены нотариусами Донецкой Народной Республики или не выданы органами, входящими в единую систему публичной власти в Российской Федерации).

На основании изложенного, представленные истцом документы, подтверждающие право собственности наследодателя на вышеназванное имущество, а также документы с техническими характеристиками объекта недвижимого имущества, судом принимаются в качестве доказательств по делу.

Судом установлено, что истец ФИО1 является дочерью умершей ФИО3, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о рождении истца серии № от ДД.ММ.ГГГГ, где отцом истца указан ФИО4, матерью ФИО3; выпиской из Государственного реестра актов гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ №, где содержатся сведения о регистрации брака между ФИО5 и истцом ФИО6, после регистрации брака ФИО6 присвоена фамилия ФИО7; свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ, где содержатся сведения о регистрации брака между ФИО8 и ФИО9, после регистрации брака ФИО9 присвоена фамилия ФИО10.

Иные наследники после смерти наследодателя ФИО3 судом не установлены, материалы дела такие сведения не содержат.

Наследственное дело к имуществу умершей ФИО3 не заводилось, что следует из реестра наследственных дел в общедоступных сведениях в сети Интернет на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации.

Из представленных суду завещаний от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 на случай своей смерти распорядилась принадлежащим ей имуществом в виде земельного участка № на территории Покровского сельского совета <адрес> ФИО2 <адрес>, с целевым назначением – для ведения товарного сельскохозяйственного производства, площадью 6,5380 га, с кадастровым номером № в пользу своей дочери ФИО1 Завещания удостоверены секретарем <адрес>, зарегистрировано в реестре за №.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из положений ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из разъяснений п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из искового заявления следует, что с заявлением о принятии наследства в установленный срок истец не смогла обратиться, в том числе по причине отсутствия нотариусов по Артемовскому нотариальному округу, ведением боевых действий по месту нахождения наследственного имущества, выездом в связи с этим из постоянного места жительства.

Действительно, в соответствии с Указом Главы Донецкой Народной Республики от 3 июля 2025 г. Артемовский районный нотариальный округ был образован лишь 3 июля 2025 г., и на основании приказа Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Донецкой Народной Республике от 9 июля 2025 г. на период вакантной должности территория деятельности некоторых нотариусов Донецкого нотариального округа изменена на Артемовский районный нотариальный округ.

То есть, до 9 июля 2025 г. у наследников отсутствовала реальная возможность для оформления наследственных прав по правилам ст.ст. 1153, 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые регламентирует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. При этом, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Кроме того, г. Артемовск Артемовского муниципального округа был включен в зону ответственности Донецкой Народной Республики лишь 26 мая 2023 г. на основании Указа врио главы Донецкой Народной Республики от 3 марта 2022 г. № 45 (в редакции Указа врио главы Донецкой Народной Республики от 26 мая 2023 г. № 174).

Таким образом, установлено, что истец в предусмотренный законом срок к нотариусу не обратилась по уважительным причинам, а именно: в связи с боевыми действиями по месту открытия наследства в г. Артемовск и на территории Артемовского района, в том числе в <адрес>, и отсутствием в этот установленный шестимесячный срок для принятия наследства (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) нотариусов, обслуживающих Артемовский нотариальный округ, а также в связи с временным нахождением территории г. Артемовска и Артемовского района под контролем вооруженных сил Украины, в период до мая 2023 г.

Указанные причины пропуска истцом срока для принятия наследства суд считает возможным признать уважительными.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на спорный объект недвижимого имущества не является безусловным основанием для отказа наследникам в признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования, так как факт наличия либо отсутствия права собственности наследодателя на данное имущество при отсутствии государственной регистрации такого права и невозможности ее осуществления по объективным причинам (смерть гражданина), может быть установлен судом на основании представленных наследниками доказательств возникновения у наследодателя права собственности на недвижимое имущество по предусмотренным законом основаниям.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к убеждению о том, что исковые требования о признании за истцом права собственности на наследуемое имущество в виде жилого дома и земельного участка, в порядке наследования, подлежат удовлетворению, поскольку они основываются на требованиях действующего законодательства и в судебном заседании нашли свое законное и объективное подтверждение, иных лиц, имеющих притязания к наследству не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования, удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии №), срок для принятия наследства после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ на:

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общею площадью 62,16 кв.м., жилой площадью 36,74 кв.м.;

- земельный участок №, площадью 65380 кв.м., ранее присвоенный кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Артемовский городской суд Донецкой Народной Республики.

Председательствующий Р.Н. Мударисов