Приговор № 1-2/2019 1-99/2018 от 24 января 2019 г. по делу № 1-2/2019Дело № 1-2/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 января 2019 года с. Верхнеяркеево Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я., при секретаре Гильмуллине А.Н., с участием государственного обвинителя - прокурора Илишевского района Республики Башкортостан Шамсутдинова С.К., подсудимой ФИО1, защитника Набиева Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении КашафутдиновойИльвиныФаилевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей образование 9 классов, не военнообязанной, не состоящей в браке, не имеющей постоянного места работы, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, Подсудимой ФИО1 совершено тайное хищение чужого имущества с банковского счета и с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минутФИО1, находясь в доме у своей знакомой Потерпевший №1, расположенном по адресу: <адрес>, заведомо зная, что банковская карта Потерпевший №1 оборудована встроенной технологией бесконтактной оплаты без ввода пин-кода с лимитом на сумму до 1000,0 рублей, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 находится в огороде своего хозяйства, в присутствии несовершеннолетней ФИО2, которая не осознавала противоправность действий ФИО1, решила совершить тайное хищение денег с ее банковского счета, и, в целях реализации своего умысла, забрала пластиковую банковскую расчетную карту ПАО «Сбарбанк России» № с карсчетом №, находящуюся на поверхности шкафа, а также тайно похитила лежащую на кухонном столе принадлежавшую Потерпевший №1 джинсовую куртку «sundesi» стоимостью 1100,0 рублей и денежные средства в размере 2000,0 рублей, находившиеся в кармане указанной куртки. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1 с ее банковского счета, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, пользуясь банковской картой №, принадлежащей ФИО3, оборудованной встроенной технологией бесконтактной оплаты без ввода пин-кода с лимитом на сумму до 1000,0 рублей, оплачивая стоимость приобретенных товаров и продуктов в магазинах: «Для Вас» ООО «Универсал», расположенном по адресу: <адрес>, на общую сумму 857,0 рублей; в кафе «Асян», расположенном на окраине <адрес> Республики Башкортостан на 1224 км автомобильной дороги федерального значения «М-7 Москва-Уфа», на общую сумму 482,0 рубля; в магазине ИП ФИО4, расположенном по адресу: <адрес>, на общую сумму 125,0 рублей, вмагазине «Байрам» ООО «Торгмастер», расположенном по адресу: <адрес>Б, на сумму 24,90 рублей, а также сняв через банкомат АТМ 628179, расположенный в торговом помещении магазина «Монетка» по адресу: <адрес> А, денежные средства в размере 1000,0 рублей, тайно похитила со счета № банковской карты Потерпевший №1 № денежные средства в размере 2488,9 рублей, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на общую сумму 5588,9 рублей. Получив реальную возможность распорядиться чужим имуществом по своему усмотрению, похищенные деньги ФИО1 использовала на личные нужды, джинсовую куртку оставила себе для использования в личных целях. Указанными действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. В судебном заседании подсудимая ФИО1, полностью признав себя виновной в содеянном, согласилась с вышеуказанным обвинением, поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно и после консультации с защитником. Также в ходе судебного заседания установлено, что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Потерпевшая Потерпевший №1, просившая о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает проведению судебного разбирательства в особом порядке. Государственный обвинитель Шамсутдинов С.К., защитник Набиев Р.С. заявили о согласии и необходимости удовлетворения вышеизложенного ходатайства ФИО1 Учитывая, что санкция преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, государственный обвинитель, потерпевшая, защитник согласны с проведением судебного разбирательства в особом порядке, а обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованное, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления по вышеуказанному делу обвинительного приговора. Совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких. При разрешении вопроса о возможности применения к подсудимой положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд учитывает, что преступление ею совершено с прямым умыслом, с целью личной наживы, подсудимая полностью реализовала свои преступные намерения – похитила принадлежащие потерпевшей денежные средства с банковского счета, а также ее одежду и наличные денежные средства, в связи с чем оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую не находит. При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд отягчающих ее вину обстоятельств, согласно ст. 63 УК РФ, не установил. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимойФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, явку сповинной, каковой являются ее объяснения, данные в ходе доследственной проверки (л.д. 13), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение потерпевшей причиненного вреда, молодой возраст, привлечение впервые к уголовной ответственности, наличие на иждивении несовершеннолетнего брата. По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно( л.д. 128), на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит и не состояла (л.д. 131). Суд, с учетом степени общественной опасности содеянного подсудимой, ее личности, возраста, семейного положения, а также совокупности смягчающих ее вину обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной, предупреждения совершения ею новых преступлений считает законным, обоснованным и справедливым назначение ей наказания в виде лишения свободы с применением правил ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ст. 73 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении подсудимой положения ст. 64 УК РФ и назначить ей наказание ниже низшего предела, по делу не установлено. Вещественное доказательство по уголовному делу в соответствии со ст.ст. 81, 84 УПК РФ подлежит возвращению по принадлежности. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию сФИО1 не подлежат. На основании изложенного и, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать КашафутдиновуИльвинуФаилевну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное КашафутдиновойИльвинеФаилевне наказание считать условным, установить испытательный срок 2 (два) года. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на КашафутдиновуИльвинуФаилевну обязанность в течение испытательного срока один раз в месяц с 15 по 20 числа являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, без уведомления указанного органа не менять постоянное место жительства. Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественное доказательство: выписку операций по банковской карте №, заявление на банковское обслуживание, реквизиты счета по карте – хранить при уголовном деле, джинсовую куртку «sundesi», банковскую пластиковую карту № возвратить потерпевшей Потерпевший №1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Л.Я. Миннебаева Суд:Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Миннебаева Л.Я. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 марта 2019 г. по делу № 1-2/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-2/2019 Приговор от 29 января 2019 г. по делу № 1-2/2019 Приговор от 28 января 2019 г. по делу № 1-2/2019 Приговор от 24 января 2019 г. по делу № 1-2/2019 Приговор от 24 января 2019 г. по делу № 1-2/2019 Приговор от 21 января 2019 г. по делу № 1-2/2019 Приговор от 14 января 2019 г. по делу № 1-2/2019 Приговор от 14 января 2019 г. по делу № 1-2/2019 Приговор от 14 января 2019 г. по делу № 1-2/2019 Приговор от 13 января 2019 г. по делу № 1-2/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |