Постановление № 1-30/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-30/2020Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) - Уголовное Дело № 1-30/2020 о прекращении уголовного дела 19 февраля 2020 года город Лаишево Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фазлиева Ф.Х., с участием государственного обвинителя помощника Татарского транспортного прокурора Приволжской транспортной прокуратуры Гарраповой Г.И., подсудимого ФИО1, защитника Щеголева А.И., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Бахтиевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьей 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являясь гражданином <данные изъяты>, прибыл на территорию Российской Федерации, где при пересечении границы получил миграционную карту, которая в соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» является документом, содержащим сведения о въезжающих или прибывших в Российскую Федерацию иностранном граждане или лице без гражданства и о сроке их временного пребывания в Российской Федерации, подтверждающий право иностранного гражданина или лица без гражданства, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, на временное пребывание в Российской Федерации, а также служащий для контроля за временным пребыванием в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства. В соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и п. 7 Приложения к Правилам использования миграционной карты, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О миграционной карте» должностное лицо пограничного органа федеральной службы безопасности проставляет в миграционной карте отметку о въезде в Российскую Федерацию и отметку об его выезде из Российской Федерации в момент прохождения иностранными гражданами пограничного контроля. Форма миграционной карты утверждена Приложением к Правилам использования миграционной карты к постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О миграционной карте». Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина в порядке, не требующем получения визы, в соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», не может превышать 90 суток. Временно пребывающий в Российскую Федерацию иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечению срока его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным Законом или Международным договором Российской Федерации. Зная, что ДД.ММ.ГГГГ срок временного пребывания в Российской Федерации истекает, с целью дальнейшего законного пребывания на территории Российской Федерации, ФИО2 имея преступный умысел, направленный на приобретение, использование заведомо поддельного иного официального документа (миграционной карты), предоставляющего иностранному гражданину в соответствии со ст. 5 Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» право законного нахождения на территории Российской Федерации в течении 90 суток, с целью беспрепятственного пребывания и перемещения на территории Российской Федерации в нарушение порядка получения миграционной карты, предусмотренного ст. 25.9 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», предусматривающего личное получения иностранным гражданином при въезде в Российскую Федерацию и заполнения миграционной карты, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и Приказа МВД РФ, МИД РФ, Минтранса РФ, МПС РФ, ГТК РФ и ФПС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении в действие миграционных карт», ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, находясь, в 300 метрах от КПП на границе с <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> у неустановленного в ходе дознания лица, за 7000 рублей незаконно приобрел заведомо поддельный иной официальный документ – миграционную карту серии № с поддельным оттиском дата – штампа «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ и внесенными его паспортными данными и ложными сведениями о том, что данная миграционная карта была выдана гражданину <данные изъяты> ФИО1 при пересечении пункта пограничного контроля «<данные изъяты>» автодорожный от ДД.ММ.ГГГГ. Приобретенная заведомо подложная миграционная карта серии № с поддельным оттиском дата – штампа «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом №115-ФЗ от 25.07.2002«О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предоставляла ФИО1 право находится на территории РФ, пользоваться правами иностранного гражданина на территории РФ, а именно: быть зарегистрированным по месту временного пребывания, получать разрешение на работу иностранному гражданину и осуществлять трудовую деятельность, а также освобождала от обязанности выехать с территории РФ и быть привлеченным к административной ответственности по ст. 18.8 КоАП РФ (нарушении иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации. Приобретенную подложную миграционную карту серии № с поддельным оттиском дата – штампа «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего использования. Так реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное использование заведомо подложного иного официального документа – миграционной карты ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 50 минут гражданин <данные изъяты>, ФИО1, находясь в зале ожидания терминала 1А Международного аэропорту «Казань», расположенного <адрес>, заведомо зная о подложности миграционной карты серии № с поддельным оттиском дата – штампа «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, осознанно, умышленно использовал ее в качестве иного официального документа, подтверждающего законность его пребывания на территории Российской Федерации, предъявив ее вместе с паспортом №, выданного ДД.ММ.ГГГГ сотрудникам полиции ЛОП в аэропорту <адрес> при поверке законности пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, оттиски дата-штампа «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ расположенные в миграционной карте № на имя «ФИО1», не соответствуют оригинально нанесенным оттискам «<данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ, образцы оттисков которых предоставлены для сравнительного исследования в коллекции экспертного подразделения по общим признакам (размерам и форме букв, цифр и элементов, расположению и конфигурации элементов и символов). Исследуемый бланк миграционной карты № на имя «ФИО1», не соответствует бланку миграционной карты, образец которой имеется в коллекции экспертного подразделения, по способам печати самого бланка и серий, номеров бланка (исследуемый бланк – электрофотографический способ печати, образец – офсетная и высокая печать). Согласно справке поступившей из ГУ МВД России по <адрес>, в информационных ресурсах отсутствуют сведения о пересечении ДД.ММ.ГГГГ Государственной границы Российской Федерации через пункт пропуска «<данные изъяты>» гражданином <данные изъяты> ФИО1 Действия ФИО1 квалифицированы по части 3 статьи 327 УК РФ как приобретение, хранение, использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей. В судебном заседании подсудимый и его защитник Щеголев А.И. просили освободить его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Изучив материалы уголовного дела, выслушав пояснения участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу. В силу статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Из материалов дела следует, что ФИО1 ранее не судим, обвиняется впервые в совершении преступления небольшой тяжести, характеризуется положительно. Таким образом, имеются все основания для освобождения от уголовной ответственности ФИО1 в связи с назначением судебного штрафа. При определении размера и срока уплаты судебного штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и членов его семьи, возможность получения заработной платы или иного дохода. Руководствуясь статьями 76.2, 104.4, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 25.1, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьей 327 УК РФ и назначить ему судебный штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей со сроком уплаты в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и он будет привлечен к уголовной ответственности по части 3 статьи 327 УК РФ, также разъяснить необходимость предоставить сведения об уплате судебного штрафа в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Вещественные доказательства – миграционная карта серии № на имя ФИО1, хранить в материалах дела до истечения сроков хранения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течении 10 суток со дня его вынесения. Судья Ф.Х.Фазлиев Суд:Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Фазлиев Ф.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-30/2020 Приговор от 22 октября 2020 г. по делу № 1-30/2020 Постановление от 11 октября 2020 г. по делу № 1-30/2020 Приговор от 6 октября 2020 г. по делу № 1-30/2020 Постановление от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-30/2020 Приговор от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-30/2020 Приговор от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-30/2020 Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-30/2020 Приговор от 22 июля 2020 г. по делу № 1-30/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-30/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-30/2020 Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-30/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-30/2020 Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-30/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-30/2020 Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-30/2020 Приговор от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-30/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-30/2020 Приговор от 29 января 2020 г. по делу № 1-30/2020 Приговор от 27 января 2020 г. по делу № 1-30/2020 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |