Приговор № 1-259/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 1-259/2017

№ 1-259\17


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Полтавская 3 октября 2017 года

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Кравченко Н.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Красноармейского района Бушева А.В.

подсудимого ФИО1

защитника Василенко Ю.С. № удостоверения №, № ордера №;

потерпевшего Потерпевший №1

при секретаре Савченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, образование 9 классов, <данные изъяты>, временно не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.«в» Уголовного кодекса Российской Федерации,

У с т а н о в и л :

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1, находясь в помещении кабинета № юридической консультации, расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, тайно похитил с письменного стола принадлежавший Потерпевший №1 сотовый телефон «<данные изъяты>», стоимостью 6000 рублей в чехле, стоимостью 400 рублей и с картой памяти «<данные изъяты>», находящуюся в нем, стоимостью 300 рублей, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 6700 рублей, который является для него значительным. С места преступления ФИО1 с похищенным скрылся и распорядился им по-своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Ходатайство заявлено после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Бушев А.В., потерпевший Потерпевший №1 не возражали против удовлетворения ходатайства. При этом потерпевший настаивал на строгом наказании.

Суд, выслушав мнения участников процесса, находит ходатайство подлежащим удовлетворению. Рассмотрение дела в особом порядке не нарушает права иных лиц, не противоречит нормам уголовно-процессуального законодательства, заявлено добровольно после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 379 Уголовного процессуального кодекса РФ.

В ходе рассмотрения данного дела подсудимый вёл себя адекватно происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 158 ч.2 п.«в» Уголовного кодекса Российской Федерации по признаку кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, личность подсудимого, обстоятельства дела. Характеризуется подсудимый по месту жительства положительно.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и считает целесообразным назначить ему наказание в виде обязательных работ, поскольку назначенное наказание, по мнению суда, будет способствовать достижению цели наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 310, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п «в» Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ.

Меру пресечения – подписку о невыезде и о надлежащем поведении – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – сотовый телефон в чехле и симкартой – считать возвращённым потерпевшему.

Приговор может быть обжалован в порядке апелляции в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Красноармейский районный суд.

Судья -