Приговор № 1-259/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 1-259/2017




К делу № 1 –259/2017


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2017 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Полянка А.Г., при секретаре Мамай А.Ф., с участием государственного обвинителя помощника Ейского межрайонного прокурора Червяка Д.В., подсудимого ФИО1, защитника Саввиди А.Н., предоставившей удостоверение № и ордер 484891

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес>,, судимого: 19 ноября 2015 г. Ейским городским судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к одному году ограничения свободы, 06 сентября 2016 года Ейским городским судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 228, ст. 70 УК РФ к одному году одному месяцу ограничения свободы, 26 апреля 2017 года Ейским городским судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 228, ст. 70 УК РФ к одному году четырем месяцам ограничения свободы, с возложением ограничений: не выезжать за пределы МО Ейское городское поселение Ейского района Краснодарского края; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не уходить с места жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не посещать объекты общественного питания с реализацией алкоголя; обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации, отбытая часть наказания 1 месяц 17 дней, не отбытая 1 год 2 месяца 13 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, -

установил:


ФИО1 17.11.2016-04.05.2017 г.г. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, 12.05.2017-24.05.2017 г.г. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

17 ноября 2016 года около 12 часов 50 минут ФИО1, находясь в 70 метрах от дома № 53 по ул. ФИО3 г. Ейска Краснодарского края обнаружил дикорастущий куст конопли. Имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, подсудимый оборвал с него листья и верхушечные части, поместил в пакет, принес домой по адресу: <адрес> хранил в шкафу для личного употребления. 04 мая 2017 года в дневное время суток пакет с находящимся в нем наркотическим средством подсудимый переложил в правый наружный карман надетых на нем спортивных брюк, где хранил вплоть до обнаружения сотрудниками полиции.

04 мая 2017 года в 16 часов 32 минуты напротив дома № 3 по ул. Осипенко г. Ейска Краснодарского края ФИО1 по подозрению в употреблении наркотических средств был задержан сотрудниками полиции. В ходе его личного досмотра в правом наружном кармане спортивных брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с находящимся в нем веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в сухом остатке – 22,37 гр., определенной после высушивания до постоянной массы при температуре +110 -+115 градусов С. Названный вес данного вида наркотического средства является согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации", значительным размером, которое подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления.

Он же, 12 мая 2017 года примерно в 15 часов 00 минут, находясь на западной окраине СНТ «Виктория» города Ейска Краснодарского края, обнаружил дикорастущий куст конопли. Имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, подсудимый оборвал с него верхушечные части, поместил их в газетный сверток, который отнес домой по месту жительства по адресу: <адрес>, где высушил, измельчил, поместил в газетный сверток и хранил в шкафу для личного употребления. 24 мая 2017 года примерно в 10 часов 00 минут газетный сверток с наркотическим средством подсудимый переложил в носок, надетый на его левой ноге, где хранил вплоть до обнаружения сотрудниками полиции.

24 мая 2017 года примерно в 11 часов 50 минут ФИО1 был доставлен в ОУР ОМВД России по Ейскому району по адресу: <...>, угол улицы Советов, 93 где был произведен его личный досмотр, в ходе которого в носке, надетом на левую ногу подсудимого, был обнаружен и изъят газетный сверток с находящимся в нем измельченным веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством марихуана. Масса марихуаны в сухом остатке, определенной после высушивания до постоянной массы при температуре +110 -+115 градусов С, составила – 7,02 гр. Названный вес данного вида наркотического средства является согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации", значительным размером, которое подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления.

Подсудимый в судебном заседании вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

Из оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных им на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого следует, что 17 ноября 2016 года около 12 часов 50 минут он находился в городе Ейске Краснодарского края на территории старого мясокомбината, где обнаружил куст конопли, оборвал с него листья и верхушечные части, сам стебель растения выбросил по дороге, а листья и верхушечные части поместил в пакет, который положил в правый карман надетых на нем спортивных брюк, отнес домой по адресу <адрес>, где спортивные брюки снял, положил в шкаф вместе с находящимся в кармане пакетом с коноплей. 04 мая 2017 года примерно в 15 часов 00 минут он одел штаны с находящимся в кармане пакетом с коноплей и поехал в город Ейск. Он находился в г. Ейске на ул. Осипенко напротив домовладения № 3, где к нему подошли сотрудники полиции, пояснили, что в отношении него имеются основания полагать, что он употребил наркотическое средство и может хранить его при себе. Сотрудники полиции предложили ему проехать на автомобиле в ОНК Отдела МВД России по Ейскому району. Были приглашены двое понятых для проведения его личного досмотра. Ему был задан вопрос, употребляет ли он наркотические средства, или имеются при нем запрещенные к хранению вещества и предметы, а именно наркотики или оружие, которые он бы мог добровольно выдать, на что он ответил, что таковых при себе не имеет. В присутствии двух понятых провели его личный досмотр. Из правого наружного кармана спортивных брюк темно-синего цвета, надетых на нем, сотрудником полиции был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с марихуаной. Он пояснил, что сорвал её 17 ноября 2016 года около 12 часов 50 минут в г. Ейске на территории старого мясокомбината и хранил для личного употребления без цели сбыта. Полиэтиленовый пакет с марихуаной был изъят, упакован и опечатан в присутствии понятых. Затем у него взяли смывы с пальцев и ладоней обеих рук. Ватный диск был упакован и опечатан. 05 мая 2017 года он показал место, где им была обнаружена марихуана - в 70 метрах от забора дома № 53 по ул. ФИО3 г. Ейска Краснодарского края. Он пояснил, что на данном участке 17.11.2016 года он обнаружил один куст дикорастущей конопли, оборвал с него подсушенные верхушечные части растения, сложил их в прозрачный полиэтиленовый пакет, положил его в правый наружный карман спортивных брюк надетых на нем. Был составлен протокол осмотра места происшествия, где расписались все участвующие лица. После чего он был доставлен в наркологическую больницу для установления на предмет употребления наркотических средств (л.д. 49-51, 119-120). 12 мая 2017 года примерно в 15 часов 00 минут он находился в районе старых дач <адрес>, где обнаружил куст конопли, оборвал с него листья и верхушечные части, принес их домой по адресу <адрес>, где высушил, измельчил, поместил в газетный сверток и хранил в шкафу в своей комнате. 24 мая 2017 года примерно в 10 часов 00 минут газетный сверток с высушенной и измельченной коноплей он положил в носок, надетый на левой ноге, и поехал в город Ейск. Примерно в 11 часов 50 минут он был доставлен в Отдел уголовного розыска Отдела МВД России по Ейскому району для отработки на причастность к ранее совершенным преступлениям, а так же для дактилоскопирования. Перед входом в кабинет ему было пояснено, что помещение является режимным, был задан вопрос имеются ли у него при себе предметы и средства, изъятые из свободного гражданского оборота, на что он ответил, что не имеется. Были приглашены двое понятых для производства личного досмотра, ему повторно задали вопрос, имеется ли у него, что либо запрещенное, на что он так же ответил, что запрещенные предметы и средства не хранит. В ходе личного досмотра в носке, надетом на левую ногу, был обнаружен газетный сверток с коноплей. Он был изъят, упакован и опечатан. Затем у него были сделаны смывы с рук, ватный диск был также упакован и опечатан. Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили подписи. На заданный ему вопрос, что за растительная масса находится в газетном свертке, он пояснил, что это марихуана, которую он приобрел с дикорастущего куста конопли 12 мая 2017 года примерно в 15 часов 00 минут в районе старых дач города Ейска. Участок местности, где им было сорвано растение конопля, он показал сотрудникам полиции в присутствии понятых (л.д. 96-98, 119-120).

Вина подсудимого в совершении преступления, помимо его признательных показаний, установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждается собранными по делу доказательствами.

По ч. 1 ст. 228 УК РФ преступление 17.11.2016-04.05.2017 г.г.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО\1 следут, что 04 мая 2017 года он принимал участие в качестве понятого в ОНК Отдела МВД России по Ейскому району по адресу: <...> «а» при личном досмотре ФИО2, которому был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные к использованию в гражданском обороте вещества, оружие, наркотики, боеприпасы. ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного при себе он не имеет о чем сделал запись в протоколе личного досмотра. В ходе досмотра сотрудниками полиции в правом наружном кармане надетых на нем спортивных брюк был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с находящимся в нем веществом растительного происхождения, измельченным, серо-зеленого цвета. ФИО1 пояснил, что в пакете находится марихуана, которую он сорвал для личного употребления 17 ноября 2016 года примерно в 12 часов 50 минут в 70 метрах от дома № 53 по улице ФИО3 в г. Ейске. Пакет с наркотическим средством был изъят, упакован и опечатан. Затем у ФИО1 были сделаны смывы с рук, которые также были упакованы. Далее Кашевар был доставлен в наркологию для сдачи анализов. Затем ФИО1 показал место, где он сорвал наркотическое средство. Данное место сотрудниками полиции было осмотрено, но ничего обнаружено не было (л.д. 104-105).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО\2 следует, что 04 мая 2017 года он принимал участие в качестве понятого в ОНК Отдела МВД России по Ейскому району при личном досмотре ФИО2 Кашевар сотрудником полиции был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные к хранению вещества, оружие, наркотики, боеприпасы. Он ответил, что ничего запрещенного не имеет. В ходе личного досмотра сотрудниками полиции в правом наружном кармане надетых на Кашевар спортивных брюк был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с находящимся в нем веществом растительного происхождения. ФИО1 пояснил, что в пакете находится марихуана, которую он сорвал для личного употребления 17 ноября 2016 года примерно в 12 часов 50 минут в 70 метрах от дома № 53 по улице ФИО3 в г. Ейске. Пакет с наркотическим средством был изъят, упакован и опечатан. Затем у ФИО1 были сделаны смывы с рук, которые также были упакованы. Далее Кашевар был доставлен в наркологию для сдачи анализов (л.д. 107-108).

Согласно оглашенных показаний свидетеля ФИО\3, 05 мая 2017 года примерно в 13 часов 30 минут он принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествия. ФИО1 показал участок местности в 70 метрах от дома № 53 по улице ФИО3 в городе Ейске, где он обнаружил куст конопли, оборвал с него верхушечные части и листья. Данное место сотрудником полиции было осмотрено но ничего обнаружено не было (л.д. 110-111).

Согласно протоколу личного досмотра от 04 мая 2017 года, в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 22 минут у ФИО1 был обнаружен и изъят пакет полиэтиленовый с находящейся в нем измельченной растительной массой (л.д. 6-10).

Из заключения эксперта 392-Э от 06.05.2017 года следует, что вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, изъятое у подсудимого, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства, высушенного при температуре +110 градусов С составила 22,37 граммов. Смывы с рук ФИО1 содержат наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовом количестве (л.д. 35-39).

Протоколом осмотра места происшествия от 05 мая 2017 года осмотрен участок местности размером 2 м. х 2 м., в 70 метрах от забора дома № 53 по ул. ФИО3 г. Ейска Краснодарского края, где ФИО1 приобрел наркотическое средство (л.д. 24-27). Протоколом осмотра предметов от 11 июня 2017 года осмотрены полиэтиленовый пакет с марихуаной общей массой 22,22 гр., два полиэтиленовых пакета с ватным диском со смывами с рук ФИО1, а также чистым контрольным ватным диском (л.д. 135-139).

В качестве вещественных доказательств по делу признаны и приобщены: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - марихуана общей массой 22,22 гр., два полиэтиленовых пакета с находящимся в них ватным диском со смывами с рук ФИО1, чистым контрольным ватным диском (л.д. 140, 141).

По ч. 1 ст. 228 УК РФ преступление 12.05.2017-24.05.2017 г.г.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО\4 следует, что 24 мая 2017 года он принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1 Кашевар был задан вопрос, имеются ли у него запрещенные к хранению вещи, предметы, оружие, наркотики, боеприпасы. Кашевар пояснил, что ничего запрещенного не хранит. В ходе личного досмотра в носке, надетом на левую ногу Кашевар, был обнаружен газетный сверток с измельченной массой растительного происхождения. Данный газетный сверток был изъят, упакован и опечатан. Затем у Кашевар на ватный диск были сделаны смывы с рук, данный ватный диск был упакован и опечатан. Второй ватный диск «контрольный» был также упакован и опечатан. Затем был составлен протокол личного досмотра, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили подписи. Кашевар пояснил, что растительная масса является марихуаной, которую он изготовил из сорванного куста конопли 12 мая 2017 года в районе старых дач г. Ейска. Затем Кашевар показал участок местности, где им был сорван куст конопли, при его осмотре ничего обнаружено и изъято не было, о чем был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили подписи. Затем все проследовали в Отдел МВД России по Ейскому району для дачи объяснений (л.д. 129-130).

Свидетель ФИО\5, который принимал участие в качестве второго понятого при проведении личного досмотра ФИО1 и осмотра места происшествия, дал при проведении предварительного расследования аналогичные показания. Его показания также были оглашены судом в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 132-133).

Как следует из протокола личного досмотра от 24 мая 2017 года, в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 15 минут у ФИО1 был обнаружен и изъят газетный сверток с находящейся в нем измельченной растительной массой (л.д. 62-66).

Согласно заключению эксперта № 463-Э от 25.05.2017 года, вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в газетном свертке, изъятое у подсудимого, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенного при температуре +110 градусов С составила 7,02 граммов. Смывы с рук Кашевар содержат наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовом количестве (л.д. 81-85).

Протоколом осмотра места происшествия от 24 мая 2017 года осмотрен участок местности размером 1х1,5 метра, на западной окраине СНТ «Виктория» города Ейска Краснодарского края, где ФИО1 приобрел наркотическое средство (л.д. 74-78).

Протоколом осмотра предметов от 11 июня 2017 года осмотрены газетный сверток с наркотическим средством марихуана общей массой 6,84 гр., два полиэтиленовых пакета с находящимся в них ватным диском со смывами с рук ФИО1, чистым контрольным ватным диском (л.д. 142-146).

В качестве вещественных доказательств по делу признаны и приобщены: газетный сверток с наркотическим средством марихуана общей массой 6,84 гр., два полиэтиленовых пакета с находящимися в них ватным диском со смывами с рук ФИО1, а также чистым контрольным ватным диском (л.д. 147, 148).

Оценивая совокупность добытых и исследованных доказательств по делу, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого, так как приведенные выше доказательства последовательны, дополняют друг друга и согласованы между собой. Допустимость приведенных выше доказательств сомнений не вызывает, поскольку по настоящему уголовному делу они собраны и оценены с соблюдением требований ст. ст. 74, 86 - 88 УПК РФ.

Таким образом, вина ФИО1 нашла свое полное подтверждение и его действия верно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретении и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (17.11.2016-04.05.2017 г.г.), а также по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (12.05.2017-24.05.2017 г.г.).

<данные изъяты>. В применении принудительных мер медицинского характера Кашевар не нуждается. В прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации не нуждается.

Подсудимый в ходе предварительного расследования и судебного заседания ориентирован и последователен, отвечает на вопросы по существу, в связи с чем суд считает его вменяемым относительно инкриминируемых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, характеризующегося удовлетворительно, не состоящего на учете психоневрологическом диспансере, состоящего на учете в наркологическом диспансере по поводу употребления наркотических средств и зависимости от алкоголя, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по обоим преступлениям суд учитывает чистосердечное признание, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, тяжести содеянного, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества. Оснований для назначения более мягкого наказания, применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, освобождения от наказания суд не находит.

Оснований для применения ч. 1 ст. 72.1 УК РФ нет.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ, и считает, что вещественные доказательства по делу - наркотическое средство марихуана и ватные салфетки, надлежит уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ (преступление 17.11.2016-04.05.2017 г.г.) в виде одного года ограничения свободы,

по ч. 1 ст. 228 УК РФ (преступление 12.05.2017-24.05.2017 г.г.) в виде одного года ограничения свободы.

На основании ч.1,2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить один год шесть месяцев ограничения свободы.

На основании ч. 1,2 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Ейского городского суда Краснодарского края от 26 апреля 2017 года, окончательно назначив к отбытию два года ограничения свободы.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ в период отбывания наказания установить осужденному ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования Ейское городское поселение Ейского района Краснодарского края; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не уходить с места жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не посещать объекты общественного питания с реализацией алкоголя; а также возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – наркотическое средство марихуана, массой 22,22 и 6,84 г., ватные диски со смывами, находящееся в камере хранения вещественных доказательств, ОМВД РФ по Ейскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

При подаче апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный может указать в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Председательствующий ………….. Полянка А.Г.



Суд:

Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Полянка Александр Григорьевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Доказательства
Судебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ