Приговор № 1-95/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 1-95/2020Сорочинский районный суд (Оренбургская область) - Уголовное № 1-95/2020 УИД 56RS0035-01-2020-000506-46 именем Российской Федерации гор. Сорочинск 21 мая 2020 года Сорочинский районный суд Оренбургской области, в составе: председательствующего – судьи Абубекеровой Э.Р., при секретаре судебного заседания Понятовой Н.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Сорочинского межрайонного прокурора Суюндуковой С.Н., подсудимых – ФИО1, ФИО2, защитников – адвокатов Гребенщикова А.А., Жуликова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> респ. Армения, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, не состоявшего в зарегистрированном браке, работающего у ИП ФИО3, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>-А, судимого: - ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 50000 рублей, - ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 162 УК РФ, и на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет со штрафом в размере 60000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания. наказание в виде штрафа не исполнено, неисполненная часть наказания составляет 37553,62 рубля, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ, ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> респ. Армения, гражданина Российской Федерации, имеющегося среднее профессионально образование, не состоявшего в браке, работающего у ИП ФИО9, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А, судимого: - ДД.ММ.ГГГГ Сорочинским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов, на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменена категория совершенного ФИО2 преступления средней тяжести на преступление небольшой тяжести, - ДД.ММ.ГГГГ Тоцким районным судом <адрес> по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Сорочинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 340 часов, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в связи с отбытием наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, ФИО1 в период времени с 05:00 часов по 11:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на законных основаниях в <адрес>А по <адрес> по приглашению Потерпевший №5, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, тайно похитил сотовый телефон марки «Honor 10 i 6.21" 128 Gb Black 8» стоимостью 14000 рублей и беспроводные Bluetooth наушники марки «TUNE 205 ВТ» стоимостью 1800 рублей, принадлежащие ФИО10, причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму 15800 рублей, с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Ленинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом в размере 30000 рублей. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет со штрафом в размере 60000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию наказания. Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор на срок 2 года 10 месяцев с установлением административных ограничений: являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов. Несмотря на это, ФИО1, достоверно зная о том, что в отношении него осуществляется административный надзор, установленный судом, будучи надлежащим образом предупрежден должностными лицами, осуществляющими за ним административный надзор об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение п. 5 ч. 1 ст. 11 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», игнорируя установленные административные ограничения, умышленно, без уважительных на то причин, незаконно, с целью несоблюдения установленных в отношении него административных ограничений и уклонения от административного надзора, установленного в отношении него решением Новотроицкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, самовольно оставил избранное им место жительства, расположенное по адресу: <адрес> А, уехав на проживание в <адрес>, тем самым совершил уклонение от административного надзора. При этом ФИО1 достоверно осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на уклонение от административного надзора. Он же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, находясь напротив здания магазина «Будуар», расположенного по адресу: <адрес>, осознавая, что старший оперуполномоченный ОУР ОП № МУ МВД России «Оренбургское» майор полиции Потерпевший №1, назначенный на данную должность приказом начальника МУ МВД РФ «Оренбургское» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, оперуполномоченный ОУР ОП № МУ МВД России «Оренбургское» старший лейтенант полиции Потерпевший №3, назначенный на данную должность приказом начальника МУ МВД РФ «Оренбургское» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ являются сотрудниками полиции, то есть представителями власти, и находятся в связи с исполнением своих должностных обязанностей по исполнению постановления следователя 1 отдела (по расследованию преступлений на территории центральной и южной части <адрес>) СУ МУ МВД РФ «Оренбургское» о приводе подозреваемого по уголовному делу № ФИО1, действуют в соответствии с п. 1.9, 1.10 ст. 12, п. 1.10, 1.13, 1.16 ст. 13 Закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым сотрудник полиции обязан исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом, вправе проводить оперативно-розыскные мероприятия; производить при осуществлении оперативно-розыскной деятельности изъятие документов, предметов, материалов и сообщений и иные предусмотренные федеральным законом действия; объявлять розыск и принимать меры по розыску лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении, лиц, пропавших без вести, иных лиц, розыск которых возложен на полицию настоящим Федеральным законом, а также объявлять розыск и принимать меры по розыску похищенных или угнанных транспортных средств, похищенного имущества, имущества, подлежащего конфискации; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств при наличии данных о том, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения, обязаны исполнять письменные поручения следователя, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, задержанных лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, Потерпевший №1 действует в соответствии с п.п. 12, 15, 16 должностного регламента (должностной инструкции) старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска отдела полиции № (по обслуживанию центральной и южной части <адрес>) МУ МВД России «Оренбургское» утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Потерпевший №1 обязан организовывать взаимодействие со службами УУП, ПДН, следствия и другими подразделениями; выезжать на места совершения преступлений и принимать непосредственное участие в их раскрытии; вести оперативные разработки и оперативное сопровождение уголовных дел по линии следствия, дознания, Потерпевший №3 действует в соответствии с п.п. 12, 15, 16 должностного регламента (должностной инструкции) оперуполномоченного отдела уголовного розыска отдела полиции № (по обслуживанию центральной и южной части <адрес>) МУ МВД России «Оренбургское» утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Потерпевший №3 обязан организовывать взаимодействие со службами УУП, ПДН, следствия и другими подразделениями; выезжать на места совершения преступлений и принимать непосредственное участие в их раскрытии; вести оперативные разработки и оперативное сопровождение уголовных дел по линии следствия, дознания - выполняют мероприятия по доставлению ФИО1 в 1 отдел (по расследованию преступлений на территории центральной и южной части <адрес>) СУ МУ МВД РФ «Оренбургское» в соответствии с постановлением о приводе подозреваемого ФИО1, желая наступления противоправных последствий в виде применения насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителей власти, действуя умышленно, незаконно, с целью воспрепятствования законной деятельности органов полиции и применения насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителей власти, из мести за попытку привода ФИО1 в 1 отдел (по расследованию преступлений на территории центральной и южной части <адрес>) СУ МУ МВД РФ «Оренбургское», применил насилие в отношении сотрудников полиции Потерпевший №3 и Потерпевший №1, а именно вооружившись газовым (перцовым) баллончиком, направил его в сторону лиц Потерпевший №3 и Потерпевший №1, нажал на клапан баллончика и распылил содержимым газового (перцового) баллончика, причинив Потерпевший №3 физическую боль, Потерпевший №1 физическую боль и химический ожог роговицы обоих глаз, который по степени тяжести квалифицируется как не причинивший вред здоровью человека, тем самым применив насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителей власти, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей. Продолжая свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Рыбный маркет», расположенного по адресу: <адрес>, осознавая, что оперуполномоченный ОУР ОП № МУ МВД России «Оренбургское» младший лейтенант полиции Потерпевший №4, назначенный на данную должность приказом начальника МУ МВД РФ «Оренбургское» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, является сотрудником полиции, то есть представителем власти, и находится в связи с исполнением своих должностных обязанностей по исполнению постановления следователя 1 отдела (по расследованию преступлений на территории центральной и южной части <адрес>) СУ МУ МВД РФ «Оренбургское» о приводе подозреваемого по уголовному делу № ФИО1, действует в соответствии с п. 1.9, 1.10 ст. 12, п. 1.10, 1.13, 1.16 ст. 13 Закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой сотрудник полиции обязан исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом, вправе проводить оперативно-розыскные мероприятия; производить при осуществлении оперативно-розыскной деятельности изъятие документов, предметов, материалов и сообщений и иные предусмотренные федеральным законом действия; объявлять розыск и принимать меры по розыску лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении, лиц, пропавших без вести, иных лиц, розыск которых возложен на полицию настоящим Федеральным законом, а также объявлять розыск и принимать меры по розыску похищенных или угнанных транспортных средств, похищенного имущества, имущества, подлежащего конфискации; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств при наличии данных о том, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения, обязаны исполнять письменные поручения следователя, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, задержанных лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, действует в соответствии с п.п. 12, 15, 16 должностного регламента (должностной инструкции) оперуполномоченного отдела уголовного розыска отдела полиции № (по обслуживанию центральной и южной части <адрес>) МУ МВД России «Оренбургское», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Потерпевший №4 обязан организовывать взаимодействие со службами УУП, ПДН, следствия и другими подразделениями; выезжать на места совершения преступлений и принимать непосредственное участие в их раскрытии; вести оперативные разработки и оперативное сопровождение уголовных дел по линии следствия, дознания - выполняет мероприятия по доставлению ФИО1 в 1 отдел (по расследованию преступлений на территории центральной и южной части <адрес>) СУ МУ МВД РФ «Оренбургское» в соответствии с постановлением о приводе подозреваемого ФИО1, желая наступления противоправных последствий в виде применения насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти, действуя умышленно, незаконно, с целью воспрепятствования законной деятельности органов полиции, угрозы применения насилия, не опасного для жизни или здоровья и применения такого насилия в отношении представителя власти, из мести за попытку привода ФИО1 в 1 отдел (по расследованию преступлений на территории центральной и южной части <адрес>) СУ МУ МВД РФ «Оренбургское», применил насилие в отношении сотрудника полиции Потерпевший №4, не опасное для жизни и здоровья, а именно нанес удар локтем в область челюсти последнего, после чего, схватил за предметы одежды Потерпевший №4 и бросил его на кафельный пол, причинив Потерпевший №4 физическую боль, а также телесные повреждения в виде гематомы мягких тканей головы, правого коленного сустава, кровоподтеков на левом локтевом и коленном суставах, грудной клетки слева, ссадин на верхних и нижних конечностях, которые по степени тяжести квалифицируются как не причинившие вред здоровью человека, тем самым применив насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. После чего ФИО1, вооружившись ножом, стал его демонстрировать и высказывать угрозу применения насилия в отношении Потерпевший №4, тем самым высказал угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, находясь напротив здания магазина «Будуар», расположенного по адресу: <адрес>, осознавая, что старший оперуполномоченный ОУР ОП № МУ МВД России «Оренбургское» майор полиции Потерпевший №1, назначенный на данную должность приказом начальника МУ МВД РФ «Оренбургское» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, оперуполномоченный ОУР ОП № МУ МВД России «Оренбургское» старший лейтенант полиции Потерпевший №3, назначенный на данную должность приказом начальника МУ МВД РФ «Оренбургское» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, оперуполномоченный ОУР ОП № МУ МВД России «Оренбургское» лейтенант полиции Потерпевший №2, назначенный на данную должность приказом начальника МУ МВД РФ «Оренбургское» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, являются сотрудниками полиции, то есть представителями власти, и находятся в связи с исполнением своих должностных обязанностей по исполнению постановления следователя 1 отдела (по расследованию преступлений на территории центральной и южной части <адрес>) СУ МУ МВД РФ «Оренбургское» о приводе подозреваемого по уголовному делу № ФИО1, действуют в соответствии с п. 1.9, 1.10 ст. 12, п. 1.10, 1.13, 1.16 ст. 13 Закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым сотрудник полиции обязан исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом, вправе проводить оперативно-розыскные мероприятия; производить при осуществлении оперативно-розыскной деятельности изъятие документов, предметов, материалов и сообщений и иные предусмотренные федеральным законом действия; объявлять розыск и принимать меры по розыску лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении, лиц, пропавших без вести, иных лиц, розыск которых возложен на полицию настоящим Федеральным законом, а также объявлять розыск и принимать меры по розыску похищенных или угнанных транспортных средств, похищенного имущества, имущества, подлежащего конфискации; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств при наличии данных о том, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения, обязаны исполнять письменные поручения следователя, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, задержанных лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, Потерпевший №1 действует в соответствии с п.п. 12, 15, 16 должностного регламента (должностной инструкции) старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска отдела полиции № (по обслуживанию центральной и южной части <адрес>) МУ МВД России «Оренбургское» утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Потерпевший №1 обязан организовывать взаимодействие со службами УУП, ПДН, следствия и другими подразделениями; выезжать на места совершения преступлений и принимать непосредственное участие в их раскрытии; вести оперативные разработки и оперативное сопровождение уголовных дел по линии следствия, дознания, Потерпевший №2 действует в соответствии с п.п. 12, 15, 16 должностного регламента (должностной инструкции) оперуполномоченного отдела уголовного розыска отдела полиции № (по обслуживанию центральной и южной части <адрес>) МУ МВД России «Оренбургское» утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Потерпевший №2 обязан организовывать взаимодействие со службами УУП, ПДН, следствия и другими подразделениями; выезжать на места совершения преступлений и принимать непосредственное участие в их раскрытии; вести оперативные разработки и оперативное сопровождение уголовных дел по линии следствия, дознания, Потерпевший №3 действует в соответствии с п.п. 12, 15, 16 должностного регламента (должностной инструкции) оперуполномоченного отдела уголовного розыска отдела полиции № (по обслуживанию центральной и южной части ленинского района <адрес>) МУ МВД России «Оренбургское» утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Потерпевший №3 обязан организовывать взаимодействие со службами УУП, ПДН, следствия и другими подразделениями; выезжать на места совершения преступлений и принимать непосредственное участие в их раскрытии; вести оперативные разработки и оперативное сопровождение уголовных дел по линии следствия, дознания - выполняют мероприятия по доставлению ФИО1 в 1 отдел (по расследованию преступлений на территории центральной и южной части <адрес>) СУ МУ МВД РФ «Оренбургское» в соответствии с постановлением о приводе подозреваемого ФИО1, желая наступления противоправных последствий в виде угрозы применения насилия, не опасного для жизни или здоровья и применения такого насилия в отношении представителей власти, действуя умышленно, незаконно, с целью воспрепятствования законной деятельности органов полиции, угрозы применения насилия, не опасного для жизни или здоровья и применения такого насилия в отношении представителя власти, из мести за попытку привода ФИО1 в 1 отдел (по расследованию преступлений на территории центральной и южной части <адрес>) СУ МУ МВД РФ «Оренбургское», высказал угрозу применения насилия в отношении представителей власти Потерпевший №3 и Потерпевший №2, Потерпевший №1 и применил насилие в отношении сотрудников полиции Потерпевший №3 и Потерпевший №2, выразившееся в нанесении множества ударов руками и ногами по различным частям тела последних, тем самым причинив Потерпевший №3 и Потерпевший №2 физическую боль, а также Потерпевший №3 - телесные повреждения в виде гематом мягких тканей головы, туловища, левой голени, кровоподтеков на лице, шеи, туловище и обоих верхних конечностях, ссадин на туловище, которые по степени тяжести квалифицируются как не причинившие вред здоровью человека, Потерпевший №2 - телесные повреждения в виде гематом мягких тканей головы, кровоподтёка на нижнем веке левого глаза, которые по степени тяжести квалифицируются как не причинившие вред здоровью человека, тем самым применив насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителей власти, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей. ФИО1 и ФИО2 полностью признали себя виновными в предъявленном им обвинении. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением ФИО1 и ФИО2 заявили в присутствии защитника. Подсудимые ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено ими своевременно, добровольно и в присутствии защитника, они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против особого порядка рассмотрения дела. Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5 в судебном заседании участия не принимали, просили рассмотреть данное дело в свое отсутствие, с особым порядком рассмотрения дела согласны. Суд, руководствуясь положениями ст. 249 УПК РФ рассмотрел данное дело в отсутствие потерпевших. Обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО1 и ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимые ФИО1 и ФИО2 понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий. Суд квалифицирует действия ФИО1 по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №5 - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, по эпизоду в отношении потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №4 - по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья и угроза применения насилия в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья и угроза применения насилия в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей. Назначая подсудимым ФИО1 и ФИО2 наказание в соответствии с положениями статей 6 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, осуществление помощи матери инвалиду 3 группы - по всем эпизодам преступлений, кроме того, явку с повинной, добровольное возмещение материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением - по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим – по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений, в соответствии с ч. 1 ст.18 УК РФ. Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден: - ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 50000 рублей, - ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 162 УК РФ, и на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет со штрафом в размере 60000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания. Наказание в виде штрафа не исполнено, неисполненная часть наказания составляет 37553,62 рубля. Учитывая, что ФИО1 совершил преступления средней тяжести и небольшой тяжести, в период непогашенной судимости за преступления средней тяжести и тяжкое преступление, у ФИО1 неквалифицированный рецидив преступлений. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим, осуществление помощи матери инвалиду 3 группы. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений, в соответствии с ч. 1 ст.18 УК РФ. Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден: - ДД.ММ.ГГГГ Сорочинским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов, на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменена категория совершенного ФИО2 преступления средней тяжести на преступление небольшой тяжести, - ДД.ММ.ГГГГ Тоцким районным судом <адрес> по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Сорочинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 340 часов, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в связи с отбытием наказания. Учитывая, что ФИО2 совершил преступление средней тяжести, в период непогашенной судимости за преступление средней тяжести, у ФИО2 простой рецидив преступлений. При определении наказания судом учитываются данные о личности подсудимых ФИО1 и ФИО2 Так, подсудимый ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется с отрицательной стороны, отмечено, что не трудоустроен, проживает за счет случайных заработков, привлекался к административной и уголовной ответственности, состоит на административном надзоре в ОМВД России по Сорочинскому городскому округу, склонен скрываться от установленных судом ограничений, на путь исправления не встал. По прежнему месту отбытия наказания ФКУ ИК -5 УФСИН России по Оренбургской области характеризуется с отрицательной стороны, отмечено, что за период отбывания наказания допустил 40 нарушений установленного порядка отбывания наказания, которые не сняты и не погашены., неоднократно водворялся в ШИЗО, переводился в ПКТ, ЕПКТ, поощрений не имеет, признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания. На проводимые беседы воспитательного и профилактического характера не реагирует, дружеские отношения поддерживает с осужденными отрицательной направленности, в общении с представителями администрации ИУ не всегда вежлив и корректен, допускает грубость, на путь исправления не встал и не стремится. ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, состоит в фактических брачных отношениях, трудоустроен, судим, возместил ущерб потерпевшей Потерпевший №5, принес публичные извинения потерпевшим по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ. Подсудимый ФИО2 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, при этом, отмечено, что неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности, по месту работы ФИО2 характеризуется положительно, отмечено, что вежлив, общителен, всегда готов прийти на помощь, избегает конфликтных ситуаций, пользуется авторитетом среди сотрудников, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, холост, трудоустроен, судим, принес публичные извинения потерпевшим. В целях характеристики личности подсудимых, была допрошена в качестве свидетеля их мать – ФИО11, которая охарактеризовала сыновей исключительно положительно, <данные изъяты><данные изъяты>, сыновья ФИО4 помогали ей во всем по дому. С учетом обстоятельств совершения преступлений, личности каждого из подсудимых ФИО1 и ФИО2, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд находит необходимым назначить им наказание, связанное с изоляцией от общества, при этом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновных, смягчающих и отягчающего обстоятельств, оснований для применения ст. 73 УК РФ, суд не усматривает, поскольку, сведений, позволяющих прийти к убеждению о том, что их исправление возможно достичь без реального отбывания наказания, по делу не установлено. Суд, принимая во внимание, что по санкции преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 318 УК РФ в качестве альтернативы лишению свободы в соответствии со ст. 53.1 УК РФ может быть применено наказание в виде принудительных работ, однако с учетом совокупности обстоятельств дела, общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности ФИО1 и ФИО2, не усматривает оснований для назначения данного вида наказания. Обсуждая вопрос о назначении дополнительного наказания подсудимому ФИО1, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд исходит из того, что согласно данным о его личности, он склонен к совершению преступлений, данное преступление совершил в период непогашенной судимости, через непродолжительное время после отбытия наказания за предыдущее преступление, обстоятельства совершения этого преступления, а потому считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы. С учетом признанного судом обстоятельства, отягчающего наказания в отношении каждого из подсудимых, а также с учетом того, что ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, правовых оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, не имеется. Уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО1 было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в связи с этим, назначение наказания ФИО2 и ФИО1 необходимо осуществлять по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 62 УК РФ. У ФИО1 имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные пунктами «и» и «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, у ФИО2 имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, однако у них имеется отягчающее наказание обстоятельство, поэтому, при назначении наказания к ним не могут быть применимы правила ч. 1 ст. 62 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимых во время или после совершенных им преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, из материалов уголовного дела не усматривается. В связи с изложенным, оснований, дающих право на применение ст. 64 УК РФ не имеется. С учетом характера совершенного ФИО2 деяния и его личности, исключительных обстоятельств и оснований для применения положений ст. 96 УК РФ в отношении ФИО2, суд не находит. У ФИО1 и ФИО2 рецидив преступлений, следовательно, наказание им необходимо назначать с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ. Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, с учетом личности подсудимых ФИО1 и ФИО2, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ. У ФИО1 совокупность преступлений небольшой и средней тяжести, поэтому окончательное наказание ему следует назначить с применением положений ч. 2 ст. 69 УК РФ. Кроме того, ФИО1 осужден: - ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Перми по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 50000 рублей, - ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Оренбурга по ч. 1 ст. 162 УК РФ, и на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет со штрафом в размере 60000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания. Наказание в виде штрафа не исполнено, неисполненная часть наказания составляет 37553,62 рубля. В связи с этим окончательное наказание ему следует назначать по правилам ст. 70 УК РФ. В соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, вид исправительного учреждения, в котором надлежит подсудимому ФИО1 отбывать наказание назначить исправительную колонию строгого режима. Поскольку ФИО1 назначается наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, учитывая характеристики его личности, в целях исполнения приговора, меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу необходимо оставить без изменения. При этом, согласно п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ, время его содержания под стражей до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с требованиями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, вид исправительного учреждения, в котором надлежит подсудимому ФИО2 отбывать наказание назначить колонию-поселение, поскольку, ФИО2 совершил преступление средней тяжести при наличии рецидива, и ранее не отбывал лишение свободы. Оснований для определения ему исправительной колонии общего режима суд не находит. С учетом личности подсудимого ФИО2, который согласно оперативной информации, имеющейся в материалах уголовного дела, а также с учетом сведений, характеризующих его личность, может скрыться от суда, ФИО2 меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу необходимо оставить без изменения, и ему необходимо следовать в колонию-поселение под конвоем. При этом, согласно п. «в» ч. 3.1 ст.72 УК РФ, время его содержания под стражей до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии - поселении. Потерпевшей Потерпевший №5 заявлен гражданский иск о возмещении ущерба, причиненного хищением наушников на сумму 1800 рублей. В настоящее время ущерб, причиненный преступлением, ей полностью возмещен, она отказывается от своих исковых требований и просит прекратить производство по иску, при этом, ей разъяснены последствия прекращения производства по иску. Подсудимый ФИО1 гражданский иск признал, не возражал против прекращения производства по иску. Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 308, 309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы: - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - сроком на 1 год 10 месяцев с ограничением свободы на 1 год. В соответствии со ст. 53 УК РФ установитьФИО1 следующие ограничения: не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования, где он будет проживать после отбывания наказания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием им наказания в виде ограничения свободы, не уходить из дома в месте постоянного проживания с 23 часов до 6 часов без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием им наказания в виде ограничения свободы. Обязать осужденного являться в специализированный контролирующий государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы для регистрации один раз в месяц. - по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – сроком на 6 месяцев, - по ч. 1 ст. 318 УК РФ – сроком на 2 года 6 месяцев. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 10 месяцев с ограничением свободы на срок 1 год. В соответствии со ст. 53 УК РФ установитьФИО1 следующие ограничения: не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования, где он будет проживать после отбывания наказания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием им наказания в виде ограничения свободы, не уходить из дома в месте постоянного проживания с 23 часов до 6 часов без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием им наказания в виде ограничения свободы. Обязать осужденного являться в специализированный контролирующий государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы для регистрации один раз в месяц. В соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде штрафа в размере 37553 рублей 62 копеек по приговору Ленинского районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год, со штрафом в размере 37553 рублей 62 копеек. В соответствии со ст. 53 УК РФ установитьФИО1 следующие ограничения: не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования, где он будет проживать после отбывания наказания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием им наказания в виде ограничения свободы, не уходить из дома в месте постоянного проживания с 23 часов до 6 часов без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием им наказания в виде ограничения свободы. Обязать осужденного являться в специализированный контролирующий государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы для регистрации один раз в месяц. Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии – поселении. Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражу. Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять ФИО1 и ФИО2 со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы время задержания ФИО1 в период ДД.ММ.ГГГГ, а также время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу по данному делу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачесть в срок лишения свободы время задержания ФИО2 в период ДД.ММ.ГГГГ, а также время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу по данному делу в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии - поселении. Производство по гражданскому иску Потерпевший №5 к ФИО1 о возмещении материального ущерба, прекратить в связи с отказом истца от иска. Разъяснить последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается. Вещественные доказательства: -DVD диск с четырьмя видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ с ТЦ «Олимп», DVD диск с тремя видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, DVD диск с видеозаписью – хранящиеся при уголовном деле, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, - газовый баллон, хранящийся в камере вещественных доказательств Сорочинского МСО, передать в Сорочинский МСО для уничтожения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня постановления, а осужденными ФИО2 и ФИО1 в тот же срок с момента вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса - в течение 10 суток со дня вручения им копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающего их интересы. Осужденные также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий судья Э.Р. Абубекерова Суд:Сорочинский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Абубекерова Эльмира Рауфовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-95/2020 Приговор от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-95/2020 Приговор от 12 октября 2020 г. по делу № 1-95/2020 Апелляционное постановление от 7 октября 2020 г. по делу № 1-95/2020 Приговор от 1 октября 2020 г. по делу № 1-95/2020 Приговор от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-95/2020 Апелляционное постановление от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-95/2020 Приговор от 14 июля 2020 г. по делу № 1-95/2020 Приговор от 13 июля 2020 г. по делу № 1-95/2020 Апелляционное постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 1-95/2020 Приговор от 3 июля 2020 г. по делу № 1-95/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-95/2020 Приговор от 14 мая 2020 г. по делу № 1-95/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 1-95/2020 Приговор от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-95/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |