Приговор № 1-190/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-190/2020

Дело № 1-190/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2020 года г. Константиновск

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Стефанова А.В.,

при секретаре Сокольниковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Константиновского района Богатыревой А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Серпионова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 , <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут, находясь на участке местности расположенном в <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, произвел сбор верхушек с дикорастущих растений конопли, поместив все в полимерный пакет синего цвета принеся к себе домой по <адрес>, сложив все на улице под деревом около двора вышеуказанного домовладения, стал незаконно хранить вышеуказанное с 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ. Около 17 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 взяв вышеуказанный полимерный пакет синего цвета с растительной массой внутри направился вместе с ним на участок местности расположенный в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 45 минут сотрудники полиции ОМВД России по <адрес> в ходе личного досмотра ФИО1 , обнаружили у последнего вышеуказанный полимерный пакет синего цвета в котором находилась вышеуказанная растительная масса, которая согласно заключения эксперта <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством, именуемым – <данные изъяты> постоянной массой <данные изъяты> г. и согласно постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 относится к значительному размеру наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при выполнении требований ст. 217 УПК РФ.

При этом подсудимый ФИО1 пояснил, что ходатайство об особом порядке заявлено им добровольно и в присутствии защитника, он полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство подсудимого было поддержано его защитником, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела в порядке ст. 316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд удостоверился в соблюдении сторонами условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о его личности и характеризующие материалы. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает:

- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ- активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

- соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает-признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания, тяжести содеянного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения подсудимым преступления, личность подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, при назначении ФИО1 наказания, суд не находит.

С учетом требования ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд считает необходимым освободить ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту его прав и интересов в уголовном судопроизводстве.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Сумму штрафа необходимо внести или перечислить по следующим реквизитам:

-наименование получателя: <данные изъяты>.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.

Осужденного ФИО1 от возмещения процессуальных издержек по делу освободить.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Константиновскому району Ростовской области:

1. полимерный пакет желтого цвета, в котором упакованы: полимерный пакет синего цвета в котором находится сухая растительная масса темно-зеленого цвета;

2. бумажный конверт в котором упакован марлевый тампон со смывом правой руки ФИО1;

3. бумажный конверт в котором упакован марлевый тампон со смывом левой руки ФИО1;

4. бумажный конверт в котором упакован чистый марлевый тампон.- после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Жалобы и представление на приговор могут быть поданы сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение десяти суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом, в течение десяти суток со дня постановления приговора, в апелляционной жалобе.

Судья А.В. Стефанов

УИД: 61RS0057-01-2020-001534-36