Решение № 2-854/2026 2-854/2026~М-197/2026 М-197/2026 от 1 апреля 2026 г. по делу № 2-854/2026

Дело № 2-854/2026

УИД:93RS0006-01-2026-000284-62


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Донецкая Народная Республика

г. Мариуполь 19 марта 2026 года

Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе председательствующего судьи Дулькиной Н.В.,

при секретаре Гирняк С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО10 к ФИО1, Администрации городского округа Мариуполь об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением в обоснование своих требований указав следующее: на основании Свидетельства о праве на жилье от ДД.ММ.ГГГГ № им, а так же ФИО11 и ответчику ФИО1 на праве общей совместной собственности принадлежит квартира № <адрес>. Так как доли между сторона определены не были они в силу ст. 245 ГК РФ считаются равными. Истцы лишены возможности провести регистрацию права собственности поскольку ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО8, а ответчик ФИО1 гражданином Российской Федерации не является и на территории ДНР не находится. После смерти ФИО8 открылось наследство в виде 1/8 доли спорной квартиры. Наследником первой очереди после смерти ФИО8 являются его дети истец ФИО1, которая приняла наследство фактически, поскольку вступила во владение и управление наследственным имуществом, проживала на день смерти с отцом, и истец ФИО2 который наследство не принимал, с заявлением о принятии наследства не обращался. Супруга наследодателя ФИО9 умерла ранее - ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО1 просит суд установить факт принятия ею наследственного имущества после смерти отца ФИО8, и признать право собственности в порядке наследования на 1/8 долю квартиры №<адрес>, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО8,

Истцы ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО10 просят признать за ними право собственности по 1/8 доле <адрес> в <адрес> за каждым.

Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, просили иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена по последнему известному месту жительства в Донецкой Народной Республике. Судебное извещение возвращено отправителю с отметкой «истек срок хранения».

Представитель ответчика администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ДНР, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, а также в отсутствии ответчиков и третьего лица.

Суд исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении иска частично.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Федеральным конституционным законом от 04.10.2022 № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» было провозглашено принятие Донецкой Народной Республики в состав Российской Федерации в качестве нового субъекта.

Согласно ст. 36 указанного Закона со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта и до 1 января 2026 года действует переходный период, в течение которого урегулируются вопросы интеграции нового субъекта Российской Федерации в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы Российской Федерации, в систему органов государственной власти Российской Федерации.

Частью 1 статьи 4 указанного Закона также определено, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Статьей 12 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ (ред. от 19.12.2022) «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что Положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов, действовавших на указанных территориях до ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что спорные правоотношения возникли ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти наследодателя) при рассмотрении данного гражданского дела следует применять нормативные положения Гражданского Кодекса УССР в редакции 18.07.1963 г.

Согласно положений ст. 524 ГК УССР наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно положений ст. 529 ГК УССР при наследовании по закону наследниками первой очереди являются, в равных долях, дети (в том числе усыновленные), жена и родители (усыновители) умершего.

В соответствии со ст. 548 ГК УССР для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Не допускается принятие наследства с условием или с предостережениями. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.

В соответствии со ст. 549 ГК УССР признается, что наследник принял наследство: 1) если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; 2) если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Отмеченные в этой статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Аналогичные положения содержатся в гражданском законодательстве Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, при этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю на день открытия наследства, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК Российской Федерации.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено и следует из материалов дела, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: ДНР, <адрес> на праве общей совместной собственности являлись ФИО1 в размере 6,0 кв.м, ФИО3 в размере 6,0 кв.м, ФИО5 в размере 6,0 кв.м, ФИО6 в размере 6,0 кв.м, ФИО7 в размере 6,0 кв.м, ФИО10 в размере 6,0 кв.м, ФИО1 в размере 6,0 кв.м, ФИО12 в размере 6,01 кв.м., что подтверждается свидетельством на право собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного госпредприятием «Жилищник» согласно распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в Мариупольском бюро технической и инвентаризации не регистрировалось.

Согласно повторному свидетельству о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны: ФИО8 и ФИО19.

ФИО3 и ФИО13 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, супруге присвоена фамилия Киндер, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № отДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти серии №, повторно выданному Мариупольским городским отделом ЗАГС Управления ЗАГС ДНР от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9,ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти серии №, выданному ФИО14 в/РАГС г.Мариуполя Украины от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес> Украина, документирована паспортом РФ №, выданного ГУМВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Зарегистрирована и проживает по адресу: ДНР, <адрес>.

ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец г<адрес>, документирован паспортом РФ №, выданного ГУМВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Зарегистрирован и проживает по адресу: ДНР, <адрес>.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес> Украина, документирована паспортом РФ № №, выданного ГУМВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Зарегистрирована и проживает по адресу: ДНР, <адрес>.

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец г<адрес>, документирован паспортом РФ №, выданного МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Зарегистрирован и проживает по адресу: ДНР, <адрес>.

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, документирована паспортом РФ №, выданного МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Зарегистрирована и проживает по адресу: ДНР, <адрес>.

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, документирован паспортом РФ №, выданного МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Зарегистрирован и проживает по адресу: ДНР, <адрес>.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, документирована паспортом гражданина Украины №, выданного ФИО14 РО Мариупольского ГУМВД Украины ДД.ММ.ГГГГ. Зарегистрирована по адресу: ДНР, <адрес>..

В силу ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности определения размера долей в праве собственности на спорную квартиру № <адрес> в равных долях, а именно за ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО10, умершим ФИО20 по 1/8 доле за каждым.

Из искового заявления следует, что наследственное дело после смерти ФИО8 не открывалось, истец после смерти отца совершила фактические действия по принятию наследства, а именно: проживала на день открытия наследства в наследственном имуществе, проживает в нем по настоящее время, приняла меры по его сохранению, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц и осуществившая за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Сын наследодателя ФИО4 - ФИО15 наследство не принял, поскольку с наследодателем не проживал, во владение и управление наследственным имуществом не вступал, с заявлением о принятии наследства не обращался, иных наследником нет.

Согласно статье 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что в случае, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимое имущество. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

С учетом изложенного, суд признает, что ФИО1 приняла наследство, оставшуеся после смерти отца ФИО8 в установленном действовавшим на момент открытия наследства законом порядке, как наследник, проживавший с наследодателем в наследуемой квартире на день открытия наследства вступивший во владение наследственным имуществом, принявший меры по его сохранению, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц и осуществивший за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Исходя из изложенного, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что требования истца ФИО1 об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО8 и признании права собственности на 1/8 долю квартиры <адрес> являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

По смыслу статей 11, 12 ГК РФ в их совокупности, выбор способа защиты нарушенного права принадлежит лицу, обратившемуся в суд за такой защитой. Одним из таких способов является признание права.

Согласно положениям ч.1 ст.3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Частью 2 ст. 12 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 № 5-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики" определено, что документы, указанные в пункте 5 части 1 настоящей статьи, выданные до дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, представляются до 1 января 2028 года для государственной регистрации соответствующих прав, ограничений и обременений органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в Едином государственном реестре недвижимости в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Особенности признания на территории Российской Федерации и действия документов, указанных в части 1 настоящей статьи, в том числе при совершении сделок, могут быть установлены федеральным законом (ч.3 ст. 12 Закона № 5-ФЗК от 04.10.2022).

В соответствии со ст. 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.

В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1. ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно пункту 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (с изменениями и дополнениями) иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права, если иное не предусмотрено законом.

Из представленной к иску копии Свидетельства на право собственности на жилье № от ДД.ММ.ГГГГ собственниками спорного жилого помещения являются истцы ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО10, умерший ФИО8и ответчик ФИО1

На запрос суда филиал ППК Роскадастр по ДНР представил 17.02.2026 г. информацию, что правоустанавливающая документация на спорный объект недвижимости в ведении Филиала отсутствует. Выписка из ЕГРН от 11.02.2026 г. сведений о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимости, общей площадью 44,8 кв.м. не содержит.

Согласно технического паспорта на объект недвижимости: <адрес>, общей площадью 47,2 кв.м., следует, что ФИО12 является собственником указанного объекта; настоящий паспорт датирован ДД.ММ.ГГГГ, и подписан начальником БТИ.

В связи с тем, что суд пришел к выводу о том, что истец ФИО17 приняла наследство после смерти своей матери ФИО16 в установленном законом порядке, доводы истца никем в судебном заседании не оспорены, суд полагает, что за истцом подлежит признание права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону.

Оценив предоставленные доказательства, суд полагает, что требования истцов о признании права общей долевой собственности по 1/8 доле за каждым на вышеуказанную квартиру являются законными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного выяснив полно, всесторонне и объективно все обстоятельства дела, оценив по своему внутреннему убеждению предоставленные доказательства с точки зрения их относительности, допустимости, достоверности, достаточности и взаимосвязи, руководствуясь требованиями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО10 – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО8.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования по закону на 1/8 долю <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ №, выдан ГУМВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ № №, выдан ГУМВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ № №, выдан МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО7, паспорт гражданина РФ №, выдан МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ № №, выдан МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ право собственности по 1/8 доле квартиры №№, расположенной по адресу: <адрес>, за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Срок изготовления мотивированного решения 02.04 2026 года.

Судья Н.В.Дулькина