Решение № 12-8/2020 от 6 февраля 2020 г. по делу № 12-8/2020

Дело №12-8/2020


РЕШЕНИЕ

7 февраля 2020 года с. Киргиз-Мияки

Судья Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан Галлямова Л.Ф.,

рассмотрев жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Миякинскому району Республики Башкортостан от 22 января 2020 года, которым – ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 20 мин. на <адрес> Республики Башкортостан ФИО1 управлял автомобилем марки <данные изъяты>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

ФИО1 за совершение указанного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, подвергнут административному аресту на срок 10 суток.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан с жалобой, мотивировав тем, что данное постановление является незаконным и необоснованным. Утверждает, что постановление было вынесено на основании слов сотрудника полиции, его показания и видеозапись не были учтены.

На судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 просил удовлетворить жалобу. Пояснил, что автомобилем не управлял, постановления не получал.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, материалы административного дела, заслушав участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административную ответственность в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от ста до двухсот часов влечет управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 20 мин. на <адрес> Республики Башкортостан ФИО1 управлял автомобилем марки <данные изъяты>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

По факту выявленного административного правонарушения в отношении ФИО1 правомерно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Мировой судья судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан принял во внимание вышеуказанные обстоятельства, отразив их в постановлении о признании ФИО1 виновным в совершении указанного правонарушения. Данные обстоятельства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Утверждение ФИО1 о том, что он транспортным средством не управлял, а автомобиль был припаркован, опровергается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе и вступившими в законную силу постановлениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.3, ч. 1 ст. 12.5, ст. 12.6 КоАП РФ, которые были оценены судом первой инстанции в совокупности с иными доказательствами по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы направлены на переоценку доказательств в выгодном для себя свете с целью избежать установленной законом ответственности, и не свидетельствуют о неправильной квалификации действий ФИО1

Административное наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ.

При производстве по данному делу принципы презумпции невиновности и обеспечения законности, предусмотренные положениями ст. ст. 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также иные процессуальные требования, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, судебными инстанциями не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального закона, прав участников производства при рассмотрение дела об административном правонарушении не допущено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Миякинскому району Республики Башкортостан от 22 января 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 – без удовлетворения.

Решение обжалованию в порядке, предусмотренном ст.30.9 КоАП РФ, не подлежит и вступает в законную силу немедленно.

Судья: п/п Л.Ф. Галлямова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: Л.Ф. Галлямова