Решение № 2-974/2026 2-974/2026~М-44/2026 М-44/2026 от 25 марта 2026 г. по делу № 2-974/2026

Дело № 2-974/2026

УИД 93RS0028-01-2026-000073-78


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 марта 2026 года г. Донецк

Кировский межрайонный суд города Донецка в составе: председательствующего судьи – Баранец О.А., при помощнике судьи Пензовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ФИО7 к ФИО6, третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, Администрация городского округа Донецк, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? доли жилого дома в порядке наследования по закону, -

У с т а н о в и л:

Истец ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? доли жилого дома в порядке наследования по закону.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО2 После ее смерти открылось наследственное имущество в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащие умершей на основании решения Петровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Право собственности зарегистрировано в КП БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В ноябре 2025 года истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, в связи с пропуском установленного шестимесячного срока для принятия наследства, ей было рекомендовано обратиться в суд. Истец фактически приняла наследство после смерти матери, поскольку вступила в управление и владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на его содержание. В связи с чем, просит суд установить факт принятия нею наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 66,8 кв.м, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО7 в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен, не возражает против их удовлетворения.

Представитель третьего лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица – Администрация городского округа Донецк, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 4 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта – Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики, противоречащие Конституции Российской Федерации, не применяются.

Согласно ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 23 ст. 1642 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, правила раздела V «Наследственное право» настоящего Кодекса применяются также к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с ДД.ММ.ГГГГ до вступления в силу настоящего Кодекса.

Оценив фактические обстоятельства дела, и определив их правовой характер, суд приходит к выводу, что к спорным правоотношениям подлежат применению нормы Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики.

Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики № «О судебной практике по делам о наследовании» от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что при рассмотрении дел о наследовании, суд должен установить: время и место открытия наследства; круг наследников, которые приняли наследство; законодательство, которое подлежит применению в части правового режима наследственного имущества на время открытия наследства.

Признавая за истцом право собственности на наследственное имущество по закону, суд исходит из следующего.

Согласно копии свидетельства о рождении I-НО №, ФИО1 и ФИО2, являются родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО4 и ФИО3. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО14 (л.д. 8).

Согласно копии решения Петровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, за ФИО2 и ФИО5 признано право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, по ? доли за каждым, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Право собственности зарегистрировано в КП БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией извлечения о регистрации права собственности на недвижимое имущество (л.д. 10).

Согласно копии свидетельства о перемене имени серии I-НО №, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сменил имя. Фамилия, имя, отчество после государственной регистрации перемены имени – ФИО6 (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о смерти ДНР № (л.д. 15).

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

В соответствии со ст. 1242 ГК ДНР наследство открывается со смертью физического лица. Объявление судом физического лица умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть физического лица.

Нормами ч. 1 ст. 1241 ГК ДНР установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, после смерти ФИО2 открылось наследственное имущество в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 1272 ГК ДНР наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Следовательно, ФИО7 – дочь наследодателя, является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 Ответчик ФИО6 – сын наследодателя, также является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2, однако к нотариусу не обращался, на наследство не претендует.

Частью 1 ст. 1240 ГК ДНР предписано, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1283 ГК ДНР, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1283 ГК ДНР, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Частью 1 ст. 1284 ГК ДНР установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе и дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО7 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, она вступила в управление и владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на его содержание.

В подтверждение несения расходов и бремени содержания имущества истцом представлены копии квитанций об оплате коммунальных услуг (л.д. 17-21).

Согласно извлечению из Реестра наследственных дел, к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственные дела не открывались (л.д. 38).

Из истребованной судом в ППК «Роскадастр» информации в отношении объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, усматривается, что согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированном праве собственности на указанный жилой дом, отсутствуют. Кроме того, предоставлены архивные документы в отношении спорного объекта недвижимости: копия извлечения о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, копия решения Петровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, копия инвентаризационного дела № собственник ФИО1 (л.д. 41-48).

Анализируя обстоятельства дела и имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы, не противоречат закону и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.ст. 262-268 ГПК РФ, суд, -

Р е ш и л:

Исковое заявление ФИО7 к ФИО6, третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, Администрация городского округа Донецк, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? доли жилого дома в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, право собственности на ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 66,8 кв.м, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.А. Баранец

Мотивированное решение изготовлено 26 марта 2026 года.