Приговор № 1-61/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 1-61/2018





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

(в особом порядке)

с. Кинель – Черкассы 16 мая 2018 г.

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Чертыковцевой Л.М.,

с участием государственного обвинителя Баева А.Р.

подсудимого ФИО1

защитника Щепиной Н.П.

представителя потерпевшего ФИО7

при секретаре Ненарокомовой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ,

Установил:


ФИО1 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся высшим выборным должностным лицом сельского поселения <данные изъяты> – главой сельского поселения <данные изъяты>, назначенным на вышеуказанную должность решением № от ДД.ММ.ГГГГ собрания представителей сельского поселения <данные изъяты>

Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 33 Устава сельского поселения <данные изъяты>, принятого решением № от ДД.ММ.ГГГГ Собрания представителей сельского поселения <данные изъяты>, глава поселения – высшее выборное должностное лицо поселения возглавляющее администрацию поселения.

В соответствии с приложением 3 к решению собрания представителей сельского поселения <данные изъяты> «О бюджете сельского поселения <данные изъяты> на 2016 год и плановый период 2017 и 2018 годов» администрация сельского поселения <данные изъяты> является главным распорядителем средств бюджета поселения по расходам на выплаты персоналу государственных (муниципальных) органов

ФИО1 в указанный период времени был наделен: в соответствии сп. 6 ст. 46 Устава сельского поселения <данные изъяты>, принятого решением № от ДД.ММ.ГГГГ Собрания представителей сельского поселения <данные изъяты> правом формировать администрацию поселения и руководить ее деятельностью; с п. 8 ст. 46 Устава правом распределять обязанности между должностными лицами администрации поселения, утверждать положения о структурных подразделениях и органах администрации поселения, не являющихся юридическими лицами; с п. 9 ст. 46 Устава правом осуществлять права и обязанности работодателя в отношении муниципальных служащих и иных работников администрации поселения, в том числе назначать на должность и освобождать от должности заместителя главы поселения, руководителей органов администрации поселения, в установленном законодательством порядке принимать на работу и увольнять работников администрации поселения, заключать и расторгать трудовые договоры (контракты), решать вопросы, связанные с прохождением муниципальной службы в администрации поселения, принимать решения о поощрении муниципальных служащих и других работников, работающих в администрации поселения, и применении к ним мер дисциплинарного взыскания, обеспечивать проведение аттестации, профессиональной переподготовки и повышения квалификации муниципальных служащих, работающих в администрации поселения, выполняя таким образом организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у ФИО1, находящегося в администрации сельского поселения <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, в связи с обращением к нему водителяСвидетель №1 с устным заявлением об увольнении по собственному желанию, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на присвоение, то есть совершение хищения чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, а именно присвоения вверенных ему сельским поселением <данные изъяты> денежных средств, подлежащих начислению в качестве заработной платы водителю администрации сельского поселения Свидетель №1 Реализуя задуманное, осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния, ФИО1, вопреки интересам сельского поселения <данные изъяты>, не посвящая Свидетель №1 в свои преступные намерения, не оформил заявление последнего в письменном виде и потребовал передать банковскую карту, на которую происходило начисление заработной платы, что привело к фиктивному продолжению трудовой деятельности Свидетель №1 на должности водителя администрации сельского поселения <данные изъяты> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Далее, в указанный период времени, находясь в помещении администрации сельского поселения <данные изъяты>, ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на совершение присвоения, являясь главой сельского поселения <данные изъяты>, осознавая противоправный характер своих действий, используя свое должностное положение вопреки интересам службы, составлял и подписывал табели учета использования рабочего времени, содержащие сведения не соответствующие действительности, а именно заведомо ложные сведения о трудовой деятельности Свидетель №1 в должности водителя администрации сельского поселения <данные изъяты>, фактически не исполняющего свои трудовые обязанности по указанной должности, которые представлял в МКУ «Централизованная бухгалтерия».

На основании указанных выше табелей учета рабочего времени, содержащих недостоверные сведения о трудовой деятельности Свидетель №1, в период времни с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками МКУ «Централизованная бухгалтерия», не осведомленными о преступном умысле ФИО1, произвели начисления заработной платы на банковскую карту <данные изъяты> №, зарегистрированную на имя Свидетель №1, за счет средств бюджета сельского поселения <данные изъяты> в размере 102586 рублей 04 копейки, которые были присвоены ФИО1 и потрачены последним по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сельскому поселению <адрес> причинен материальный ущерб в размере 102 586 рублей 04 копейки.

Он же совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся высшим выборным должностным лицом сельского поселения <данные изъяты> – главой сельского поселения <данные изъяты>, назначенным на вышеуказанную должность решением № от ДД.ММ.ГГГГ собрания представителей сельского поселения <данные изъяты>

Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 33 Устава сельского поселения <данные изъяты>, принятого решением № от ДД.ММ.ГГГГ Собрания представителей сельского поселения <данные изъяты>, глава поселения – высшее выборное должностное лицо поселения возглавляющее администрацию поселения.

В соответствии с приложением 3 к решению собрания представителей сельского поселения <данные изъяты> «О бюджете сельского поселения <данные изъяты> на 2016 год и плановый период 2017 и 2018 годов» администрация сельского поселения <данные изъяты> является главным распорядителем средств бюджета поселения по расходам на выплаты персоналу государственных (муниципальных) органов

ФИО1 в указанный период времени был наделен: в соответствии сп. 6 ст. 46 Устава сельского поселения <данные изъяты>, принятого решением № от ДД.ММ.ГГГГ Собрания представителей сельского поселения Черновка <данные изъяты> правом формировать администрацию поселения и руководить ее деятельностью; с п. 8 ст. 46 Устава правом распределять обязанности между должностными лицами администрации поселения, утверждать положения о структурных подразделениях и органах администрации поселения, не являющихся юридическими лицами; с п. 9 ст. 46 Устава правом осуществлять права и обязанности работодателя в отношении муниципальных служащих и иных работников администрации поселения, в том числе назначать на должность и освобождать от должности заместителя главы поселения, руководителей органов администрации поселения, в установленном законодательством порядке принимать на работу и увольнять работников администрации поселения, заключать и расторгать трудовые договоры (контракты), решать вопросы, связанные с прохождением муниципальной службы в администрации поселения, принимать решения о поощрении муниципальных служащих и других работников, работающих в администрации поселения, и применении к ним мер дисциплинарного взыскания, обеспечивать проведение аттестации, профессиональной переподготовки и повышения квалификации муниципальных служащих, работающих в администрации поселения, выполняя таким образом организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, у ФИО1, являющегося главой сельского поселения <данные изъяты> то есть должностным лицом, на постоянной основе выполняющим административно-хозяйственные и организационно распорядительные функции в указанном сельском поселении, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на неоднократное совершение служебного подлога, с целью присвоения денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы водителю администрации сельского поселения <данные изъяты> Свидетель №1, фактически не исполняющего свои трудовые обязанности по указанной должности, путем внесения сведений в табели учета рабочего времени сведений о фактически отработанном времени водителем администрации сельского поселения <данные изъяты> Свидетель №1, который фактически не будет исполнять свои трудовые обязанности.

ФИО1 осознавая общественную опасность, и противоправный характер своих действий, заведомо зная, что не имеет права на получение денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платыСвидетель №1, с целью хищения денежных средств, выделяемых для выплаты заработной платы сотрудникам администрации сельского поселения <данные изъяты> за счет средств бюджета сельского поселения, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в помещении администрации сельского поселения <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, заведомо зная, что вносит в официальный документ заведомо ложные сведения об отработанном времени Свидетель №1, действуя с использованием своего должностного положения, изготовил табель учета использования рабочего времени сотрудниками администрации сельского поселения <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно внеся в него недостоверные сведения о трудовой деятельности Свидетель №1, исказив действительное содержание табеля, после чего удостоверил указанный табель своей подписью, то есть внес в официальный документ, заведомо ложные сведения о трудовой деятельности Свидетель №1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

После этого, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, желая наступления противоправных последствий, представил табель учета использования рабочего времени в МКУ «Централизованная бухгалтерия», для начисления заработной платы Свидетель №1, получив на основании указанного табеля учета использования рабочего времени, содержащего заведомо ложные сведения, заработную плату водителя администрации сельского поселения <данные изъяты> Свидетель №1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в помещении администрации сельского поселения <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, заведомо зная, что вносит в официальный документ заведомо ложные сведения об отработанном времени Свидетель №1, действуя с использованием своего должностного положения, изготовил табель учета использования рабочего времени сотрудниками администрации сельского поселения <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно внеся в него недостоверные сведения о трудовой деятельности Свидетель №1, исказив действительное содержание табеля, после чего удостоверил указанный табель своей подписью, то есть внес в официальный документ, заведомо ложные сведения о трудовой деятельности Свидетель №1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

После этого, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, желая наступления противоправных последствий, представил табель учета использования рабочего времени в МКУ «Централизованная бухгалтерия», для начисления заработной платы Свидетель №1, получив на основании указанного табеля учета использования рабочего времени, содержащего заведомо ложные сведения, заработную плату водителя администрации сельского поселения <данные изъяты> Свидетель №1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в помещении администрации сельского поселения <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, заведомо зная, что вносит в официальный документ заведомо ложные сведения об отработанном времени Свидетель №1, действуя с использованием своего должностного положения, изготовил табель учета использования рабочего времени сотрудниками администрации сельского поселения <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно внеся в него недостоверные сведения о трудовой деятельности Свидетель №1, исказив действительное содержание табеля, после чего удостоверил указанный табель своей подписью, то есть внес в официальный документ, заведомо ложные сведения о трудовой деятельности Свидетель №1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

После этого, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, желая наступления противоправных последствий, представил табель учета использования рабочего времени в МКУ «Централизованная бухгалтерия», для начисления заработной платы Свидетель №1, получив на основании указанного табеля учета использования рабочего времени, содержащего заведомо ложные сведения, заработную плату водителя администрации сельского поселения <данные изъяты> Свидетель №1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в помещении администрации сельского поселения <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, заведомо зная, что вносит в официальный документ заведомо ложные сведения об отработанном времени Свидетель №1, действуя с использованием своего должностного положения, изготовил табель учета использования рабочего времени сотрудниками администрации сельского поселения <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно внеся в него недостоверные сведения о трудовой деятельности Свидетель №1, исказив действительное содержание табеля, после чего удостоверил указанный табель своей подписью, то есть внес в официальный документ, заведомо ложные сведения о трудовой деятельности Свидетель №1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

После этого, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, желая наступления противоправных последствий, представил табель учета использования рабочего времени в МКУ «Централизованная бухгалтерия», для начисления заработной платы Свидетель №1, получив на основании указанного табеля учета использования рабочего времени, содержащего заведомо ложные сведения, заработную плату водителя администрации сельского поселения <данные изъяты> Свидетель №1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в помещении администрации сельского поселения <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, заведомо зная, что вносит в официальный документ заведомо ложные сведения об отработанном времени Свидетель №1, действуя с использованием своего должностного положения, изготовил табель учета использования рабочего времени сотрудниками администрации сельского поселения <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно внеся в него недостоверные сведения о трудовой деятельности Свидетель №1, исказив действительное содержание табеля, после чего удостоверил указанный табель своей подписью, то есть внес в официальный документ, заведомо ложные сведения о трудовой деятельности Свидетель №1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

После этого, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, желая наступления противоправных последствий, представил табель учета использования рабочего времени в МКУ «Централизованная бухгалтерия», для начисления заработной платы Свидетель №1, получив на основании указанного табеля учета использования рабочего времени, содержащего заведомо ложные сведения, заработную плату водителя администрации сельского поселения <данные изъяты> Свидетель №1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в помещении администрации сельского поселения <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, заведомо зная, что вносит в официальный документ заведомо ложные сведения об отработанном времени Свидетель №1, действуя с использованием своего должностного положения, изготовил табель учета использования рабочего времени сотрудниками администрации сельского поселения <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно внеся в него недостоверные сведения о трудовой деятельности Свидетель №1, исказив действительное содержание табеля, после чего удостоверил указанный табель своей подписью, то есть внес в официальный документ, заведомо ложные сведения о трудовой деятельности Свидетель №1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

После этого, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, желая наступления противоправных последствий, представил табель учета использования рабочего времени в МКУ «Централизованная бухгалтерия», для начисления заработной платы Свидетель №1, получив на основании указанного табеля учета использования рабочего времени, содержащего заведомо ложные сведения, заработную плату водителя администрации сельского поселения <данные изъяты> Свидетель №1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в помещении администрации сельского поселения <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, заведомо зная, что вносит в официальный документ заведомо ложные сведения об отработанном времени Свидетель №1, действуя с использованием своего должностного положения, изготовил табель учета использования рабочего времени сотрудниками администрации сельского поселения <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно внеся в него недостоверные сведения о трудовой деятельности Свидетель №1, исказив действительное содержание табеля, после чего удостоверил указанный табель своей подписью, то есть внес в официальный документ, заведомо ложные сведения о трудовой деятельности Свидетель №1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

После этого, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, желая наступления противоправных последствий, представил табель учета использования рабочего времени в МКУ «Централизованная бухгалтерия», для начисления заработной платы Свидетель №1, получив на основании указанного табеля учета использования рабочего времени, содержащего заведомо ложные сведения, заработную плату водителя администрации сельского поселения <данные изъяты> Свидетель №1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в помещении администрации сельского поселения <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, заведомо зная, что вносит в официальный документ заведомо ложные сведения об отработанном времени Свидетель №1, действуя с использованием своего должностного положения, изготовил табель учета использования рабочего времени сотрудниками администрации сельского поселения <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно внеся в него недостоверные сведения о трудовой деятельности Свидетель №1, исказив действительное содержание табеля, после чего удостоверил указанный табель своей подписью, то есть внес в официальный документ, заведомо ложные сведения о трудовой деятельности Свидетель №1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

После этого, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, желая наступления противоправных последствий, представил табель учета использования рабочего времени в МКУ «Централизованная бухгалтерия», для начисления заработной платы Свидетель №1, получив на основании указанного табеля учета использования рабочего времени, содержащего заведомо ложные сведения, заработную плату водителя администрации сельского поселения <данные изъяты> Свидетель №1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в помещении администрации сельского поселения <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, заведомо зная, что вносит в официальный документ заведомо ложные сведения об отработанном времени Свидетель №1, действуя с использованием своего должностного положения, изготовил табель учета использования рабочего времени сотрудниками администрации сельского поселения <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно внеся в него недостоверные сведения о трудовой деятельности Свидетель №1, исказив действительное содержание табеля, после чего удостоверил указанный табель своей подписью, то есть внес в официальный документ, заведомо ложные сведения о трудовой деятельности Свидетель №1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

После этого, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, желая наступления противоправных последствий, представил табель учета использования рабочего времени в МКУ «Централизованная бухгалтерия», для начисления заработной платы Свидетель №1, получив на основании указанного табеля учета использования рабочего времени, содержащего заведомо ложные сведения, заработную плату водителя администрации сельского поселения <данные изъяты> Свидетель №1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в помещении администрации сельского поселения <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, заведомо зная, что вносит в официальный документ заведомо ложные сведения об отработанном времени Свидетель №1, действуя с использованием своего должностного положения, изготовил табель учета использования рабочего времени сотрудниками администрации сельского поселения <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно внеся в него недостоверные сведения о трудовой деятельности Свидетель №1, исказив действительное содержание табеля, после чего удостоверил указанный табель своей подписью, то есть внес в официальный документ, заведомо ложные сведения о трудовой деятельности Свидетель №1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

После этого, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, желая наступления противоправных последствий, представил табель учета использования рабочего времени в МКУ «Централизованная бухгалтерия», для начисления заработной платы Свидетель №1, получив на основании указанного табеля учета использования рабочего времени, содержащего заведомо ложные сведения, заработную плату водителя администрации сельского поселения <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в помещении администрации сельского поселения <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, заведомо зная, что вносит в официальный документ заведомо ложные сведения об отработанном времени Свидетель №1, действуя с использованием своего должностного положения, изготовил табель учета использования рабочего времени сотрудниками администрации сельского поселения <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно внеся в него недостоверные сведения о трудовой деятельности Свидетель №1, исказив действительное содержание табеля, после чего удостоверил указанный табель своей подписью, то есть внес в официальный документ, заведомо ложные сведения о трудовой деятельности Свидетель №1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

После этого, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, желая наступления противоправных последствий, представил табель учета использования рабочего времени в МКУ «Централизованная бухгалтерия», для начисления заработной платы Свидетель №1, получив на основании указанного табеля учета использования рабочего времени, содержащего заведомо ложные сведения, заработную плату водителя администрации сельского поселения <данные изъяты> Свидетель №1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в помещении администрации сельского поселения <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, заведомо зная, что вносит в официальный документ заведомо ложные сведения об отработанном времени Свидетель №1, действуя с использованием своего должностного положения, изготовил табель учета использования рабочего времени сотрудниками администрации сельского поселения <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно внеся в него недостоверные сведения о трудовой деятельности Свидетель №1, исказив действительное содержание табеля, после чего удостоверил указанный табель своей подписью, то есть внес в официальный документ, заведомо ложные сведения о трудовой деятельности Свидетель №1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

После этого, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, желая наступления противоправных последствий, представил табель учета использования рабочего времени в МКУ «Централизованная бухгалтерия», для начисления заработной платы Свидетель №1, получив на основании указанного табеля учета использования рабочего времени, содержащего заведомо ложные сведения, заработную плату водителя администрации сельского поселения <данные изъяты> Свидетель №1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в помещении администрации сельского поселения <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, заведомо зная, что вносит в официальный документ заведомо ложные сведения об отработанном времени Свидетель №1, действуя с использованием своего должностного положения, изготовил табель учета использования рабочего времени сотрудниками администрации сельского поселения <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно внеся в него недостоверные сведения о трудовой деятельности Свидетель №1, исказив действительное содержание табеля, после чего удостоверил указанный табель своей подписью, то есть внес в официальный документ, заведомо ложные сведения о трудовой деятельности Свидетель №1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

После этого, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, желая наступления противоправных последствий, представил табель учета использования рабочего времени в МКУ «Централизованная бухгалтерия», для начисления заработной платы Свидетель №1, получив на основании указанного табеля учета использования рабочего времени, содержащего заведомо ложные сведения, заработную плату водителя администрации сельского поселения <данные изъяты> Свидетель №1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в помещении администрации сельского поселения <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, заведомо зная, что вносит в официальный документ заведомо ложные сведения об отработанном времени Свидетель №1, действуя с использованием своего должностного положения, изготовил табель учета использования рабочего времени сотрудниками администрации сельского поселения <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно внеся в него недостоверные сведения о трудовой деятельности Свидетель №1, исказив действительное содержание табеля, после чего удостоверил указанный табель своей подписью, то есть внес в официальный документ, заведомо ложные сведения о трудовой деятельности Свидетель №1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

После этого, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, желая наступления противоправных последствий, представил табель учета использования рабочего времени в МКУ «Централизованная бухгалтерия», для начисления заработной платы Свидетель №1, получив на основании указанного табеля учета использования рабочего времени, содержащего заведомо ложные сведения, заработную плату водителя администрации сельского поселения <данные изъяты> Свидетель №1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в помещении администрации сельского поселения <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, заведомо зная, что вносит в официальный документ заведомо ложные сведения об отработанном времени Свидетель №1, действуя с использованием своего должностного положения, изготовил табель учета использования рабочего времени сотрудниками администрации сельского поселения <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно внеся в него недостоверные сведения о трудовой деятельности Свидетель №1, исказив действительное содержание табеля, после чего удостоверил указанный табель своей подписью, то есть внес в официальный документ, заведомо ложные сведения о трудовой деятельности Свидетель №1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

После этого, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, желая наступления противоправных последствий, представил табель учета использования рабочего времени в МКУ «Централизованная бухгалтерия», для начисления заработной платы Свидетель №1, получив на основании указанного табеля учета использования рабочего времени, содержащего заведомо ложные сведения, заработную плату водителя администрации сельского поселения <данные изъяты> Свидетель №1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в помещении администрации сельского поселения <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, заведомо зная, что вносит в официальный документ заведомо ложные сведения об отработанном времени Свидетель №1, действуя с использованием своего должностного положения, изготовил табель учета использования рабочего времени сотрудниками администрации сельского поселения <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно внеся в него недостоверные сведения о трудовой деятельности Свидетель №1, исказив действительное содержание табеля, после чего удостоверил указанный табель своей подписью, то есть внес в официальный документ, заведомо ложные сведения о трудовой деятельности Свидетель №1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

После этого, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, желая наступления противоправных последствий, представил табель учета использования рабочего времени в МКУ «Централизованная бухгалтерия», для начисления заработной платы Свидетель №1, получив на основании указанного табеля учета использования рабочего времени, содержащего заведомо ложные сведения, заработную плату водителя администрации сельского поселения <данные изъяты> Свидетель №1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в помещении администрации сельского поселения <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, заведомо зная, что вносит в официальный документ заведомо ложные сведения об отработанном времени Свидетель №1, действуя с использованием своего должностного положения, изготовил табель учета использования рабочего времени сотрудниками администрации сельского поселения <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно внеся в него недостоверные сведения о трудовой деятельности Свидетель №1, исказив действительное содержание табеля, после чего удостоверил указанный табель своей подписью, то есть внес в официальный документ, заведомо ложные сведения о трудовой деятельности Свидетель №1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

После этого, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, желая наступления противоправных последствий, представил табель учета использования рабочего времени в МКУ «Централизованная бухгалтерия», для начисления заработной платы Свидетель №1, получив на основании указанного табеля учета использования рабочего времени, содержащего заведомо ложные сведения, заработную плату водителя администрации сельского поселения <данные изъяты> Свидетель №1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в помещении администрации сельского поселения <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, заведомо зная, что вносит в официальный документ заведомо ложные сведения об отработанном времени Свидетель №1, действуя с использованием своего должностного положения, изготовил табель учета использования рабочего времени сотрудниками администрации сельского поселения <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно внеся в него недостоверные сведения о трудовой деятельности Свидетель №1, исказив действительное содержание табеля, после чего удостоверил указанный табель своей подписью, то есть внес в официальный документ, заведомо ложные сведения о трудовой деятельности Свидетель №1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

После этого, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, желая наступления противоправных последствий, представил табель учета использования рабочего времени в МКУ «Централизованная бухгалтерия», для начисления заработной платы Свидетель №1, получив на основании указанного табеля учета использования рабочего времени, содержащего заведомо ложные сведения, заработную плату водителя администрации сельского поселения <данные изъяты> Свидетель №1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в помещении администрации сельского поселения <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, заведомо зная, что вносит в официальный документ заведомо ложные сведения об отработанном времени Свидетель №1, действуя с использованием своего должностного положения, изготовил табель учета использования рабочего времени сотрудниками администрации сельского поселения <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно внеся в него недостоверные сведения о трудовой деятельности Свидетель №1, исказив действительное содержание табеля, после чего удостоверил указанный табель своей подписью, то есть внес в официальный документ, заведомо ложные сведения о трудовой деятельности Свидетель №1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

После этого, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, желая наступления противоправных последствий, представил табель учета использования рабочего времени в МКУ «Централизованная бухгалтерия», для начисления заработной платы Свидетель №1, получив на основании указанного табеля учета использования рабочего времени, содержащего заведомо ложные сведения, заработную плату водителя администрации сельского поселения <данные изъяты> Свидетель №1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в помещении администрации сельского поселения <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, заведомо зная, что вносит в официальный документ заведомо ложные сведения об отработанном времени Свидетель №1, действуя с использованием своего должностного положения, изготовил табель учета использования рабочего времени сотрудниками администрации сельского поселения <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно внеся в него недостоверные сведения о трудовой деятельности Свидетель №1, исказив действительное содержание табеля, после чего удостоверил указанный табель своей подписью, то есть внес в официальный документ, заведомо ложные сведения о трудовой деятельности Свидетель №1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

После этого, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, желая наступления противоправных последствий, представил табель учета использования рабочего времени в МКУ «Централизованная бухгалтерия», для начисления заработной платы Свидетель №1, получив на основании указанного табеля учета использования рабочего времени, содержащего заведомо ложные сведения, заработную плату водителя администрации сельского поселения <данные изъяты> Свидетель №1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в помещении администрации сельского поселения <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, заведомо зная, что вносит в официальный документ заведомо ложные сведения об отработанном времени Свидетель №1, действуя с использованием своего должностного положения, изготовил табель учета использования рабочего времени сотрудниками администрации сельского поселения <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно внеся в него недостоверные сведения о трудовой деятельности Свидетель №1, исказив действительное содержание табеля, после чего удостоверил указанный табель своей подписью, то есть внес в официальный документ, заведомо ложные сведения о трудовой деятельности Свидетель №1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

После этого, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, желая наступления противоправных последствий, представил табель учета использования рабочего времени в МКУ «Централизованная бухгалтерия», для начисления заработной платы Свидетель №1, получив на основании указанного табеля учета использования рабочего времени, содержащего заведомо ложные сведения, заработную плату водителя администрации сельского поселения <данные изъяты> Свидетель №1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в помещении администрации сельского поселения Черновка <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, заведомо зная, что вносит в официальный документ заведомо ложные сведения об отработанном времени Свидетель №1, действуя с использованием своего должностного положения, изготовил табель учета использования рабочего времени сотрудниками администрации сельского поселения <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно внеся в него недостоверные сведения о трудовой деятельности Свидетель №1, исказив действительное содержание табеля, после чего удостоверил указанный табель своей подписью, то есть внес в официальный документ, заведомо ложные сведения о трудовой деятельности Свидетель №1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

После этого, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, желая наступления противоправных последствий, представил табель учета использования рабочего времени в МКУ «Централизованная бухгалтерия», для начисления заработной платы Свидетель №1, получив на основании указанного табеля учета использования рабочего времени, содержащего заведомо ложные сведения, заработную плату водителя администрации сельского поселения <данные изъяты> Свидетель №1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в помещении администрации сельского поселения <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, заведомо зная, что вносит в официальный документ заведомо ложные сведения об отработанном времени Свидетель №1, действуя с использованием своего должностного положения, изготовил табель учета использования рабочего времени сотрудниками администрации сельского поселения <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно внеся в него недостоверные сведения о трудовой деятельности Свидетель №1, исказив действительное содержание табеля, после чего удостоверил указанный табель своей подписью, то есть внес в официальный документ, заведомо ложные сведения о трудовой деятельности Свидетель №1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

После этого, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, желая наступления противоправных последствий, представил табель учета использования рабочего времени в МКУ «Централизованная бухгалтерия», для начисления заработной платы Свидетель №1, получив на основании указанного табеля учета использования рабочего времени, содержащего заведомо ложные сведения, заработную плату водителя администрации сельского поселения <данные изъяты> Свидетель №1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении полностью признал и поддержал ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, указал, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно является добровольным после проведения консультации с адвокатом.

Государственный обвинитель Баев А.Р., адвокат Щепина Н.П., представитель потерпевшего ФИО7 не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы. Санкция ст. 160 ч. 3 УК РФ предусматривает наказание до шести лет лишения свободы, санкция ст. 292 ч. 1 УК РФ предусматривает наказание до двух лет лишения свободы, поэтому данное дело возможно рассмотреть в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 органом предварительного следствия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, по ст. 292 ч. 1 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60-63 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условий жизни его семьи.

ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, впервые привлекается к уголовной ответственности, не судим (л.д. 68 том 2), согласно справке ст. УУП и ПДН О МВД России по Кинель-Черкасскому району на учете не состоит (л.д. 45 том 1), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 52 том 1), согласно характеристике главы администрации Кинель-Черкасского района зарекомендовал себя как дисциплинированный, исполнительный и ответственный работник, умеющий самостоятельно принимать взвешенные и компетентные решения, обладая высокой работоспособностью и владея навыками делового общения своевременно и грамотно выполнял должностные обязанности по вопросам местного значения поселения (л.д. 48-50 том 1), <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, указанных в ст. 63 УК РФ, не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, в соответствии с п. И ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной (л.д. 89-91), его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в признательных и изобличающих себя показания, как на предварительном следствии, так и полное признание вины в судебном заседании, в соответствии с п. К ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений.

В силу ст. 15 УК РФ (в редакции ФЗ 420 от 07.12.2011г.) преступления, совершенные подсудимым относится к категории тяжкого преступления и небольшой тяжести, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенных преступлений, на менее тяжкую в отношении подсудимого.

Обстоятельства, смягчающие наказание, как в отдельности, так и в совокупности не являются исключительными, которые бы давали суду основания для применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает правила ст. 62 ч. 5 УК РФ, ст. 62 ч. 1 УК РФ и считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание по ст. 160 ч.3 УК РФ в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение с возложением на подсудимого обязанностей, которые будут способствовать его исправлению, по ст. 292 ч.1 УК РФ наказание с соблюдением требований ст. 56 ч.1 УК РФ в виде штрафа в пределах санкции статьи, который в соответствии со ст. 71 ч.2 УК РФ подлежит самостоятельному исполнению.

На основании ст. 47 ч.3 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ, принимая во внимание использование подсудимым при совершении преступления своего служебного положения в корыстных целях, что повлекло причинение материального ущерба бюджету муниципального образования сельское поселение <данные изъяты> суд считает необходимым назначить дополнительное наказание по ст. 160 ч.3 УК РФ в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно – распорядительными полномочиями.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Разрешить судьбу вещественных доказательств на основании ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ и назначить наказание:

по ч. 3 ст. 160 УК РФ – 1 год 6 месяцев лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно – распорядительными полномочиями на срок 1 год. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

по ч. 1 ст. 292 УК РФ - штраф в доход государства в размере 20 000 рублей. На основании ст. 71 ч.2 УК РФ наказание виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения оставить без изменения подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Обязать осужденного не менять постоянное место проживания без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Штраф перечислить на следующие реквизиты:

Получатель УФК по Самарской области (4200СУ СК России по Самарской области л/с <***>), ИНН/КПП <***>/631701001, расчетный счет <***>, БИК 043601001, Отделение Самара г. Самара, КБК 41711621010016000140, ОКТМО 36701000 УИН 0.

<данные изъяты>

Приговор не может быть обжалован сторонами в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинель-Черкасский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в указанный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционном инстанции. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в 10 дневный срок со дня вручения им копии апелляционного представления или копии апелляционном жалобы.

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чертыковцева Л.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ