Решение № 12-11/2024 12-775/2023 от 9 января 2024 г. по делу № 12-11/2024

РЕШЕНИЕ

г.Химки Московской области 09 января 2024 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Федорченко Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора <данные изъяты> (<данные изъяты> по <адрес> ФИО2 от <дата><№ обезличен> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора <данные изъяты> по <адрес> ФИО3 от <дата><№ обезличен> ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Согласно, обжалуемого постановления, ФИО4 <дата> в 17 часов 58 минут по адресу: <адрес><адрес> управляя автомобилем «Фольскваген Поло» г.р.з. <№ обезличен> при совершении манёвра перестроения не уступил дорогу транспортному средству «Volvo FH» г.р.з. <№ обезличен> под управлением ФИО5, в результате чего совершил с ним столкновение в нарушении п.8.4 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.

Не согласившись с вышеуказанными постановлением, ФИО1 обратился в Химкинский городской суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить по указанным в жалобе основаниям.

В судебном заседании защитник Панфилов А.Ф. доводы жалобы поддержали в полном объеме.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор <данные изъяты> по <адрес> ФИО3 подтвердил обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, на основании которых в отношении ФИО4 было вынесено постановление от <дата>.

Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.8.4 ПДД РФ, При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Ответственность по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ наступает в том числе за невыполнение требований Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и его виновность в совершении данного правонарушения, подтверждаются: объяснениями, схемой ДТП, протоколом по делу об административном правонарушении, а также другими материалами дела.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 Кодекса.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 3. ст. 12.14 КоАП РФ.

При принятии решения инспектор инспектора <данные изъяты> по <адрес> ФИО3 исследовал материалы дела, на основании чего сделал обоснованный вывод о правомерности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.

Наказание, назначенное ФИО1 должностным лицом, является соразмерным содеянному и справедливым, оно назначено в пределах санкции, установленной законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не усматривается.

При таких обстоятельствах доводы жалобы не могут быть признаны состоятельными, оснований для отмены или изменения постановления, которое суд считает законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с требованиями КоАП РФ на основе оценки всех представленных по делу доказательств в их совокупности, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление инспектора 1 батальона 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО3 от <дата><№ обезличен> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении ФИО1 – оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья