Приговор № 1-234/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-234/2018Кстовский городской суд (Нижегородская область) - Уголовное Дело № 1-234/2018 Именем Российской Федерации г. Кстово 11 сентября 2018 года Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: судьи Баклановой В.Е., с участием: государственного обвинителя в лице помощника Кстовского городского прокурора Кротовой Е.А., защитника адвокатской конторы Кстовского района Нижегородской области Кузнецовой О.А., представившей удостоверение (номер обезличен) и ордер (номер обезличен), при секретаре Агаповой Е.В., в присутствии подсудимого ФИО1, рассмотрев особым порядком в открытом судебном заседании в г.Кстово уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, по обвинению ФИО1, (данные обезличены), ранее судимого: 1). 15.02.2001г. Кстовским городским судом Нижегородской области п.п. «а,б,в,г,д» ч.2 ст. 161 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы, освободился условно-досрочно 17.04.2003г. на основании постановления Семеновского районного суда Нижегородской области от 08.04.2003г. на срок 2 года 3 месяца 18 дней; 2). 15.03.2005г. Кстовским городским судом Нижегородской области п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, с присоединением приговора от 15.02.2001г., к 5 годам лишения свободы, освободился условно-досрочно 17.06.2008г. на основании постановления Тоншаевского районного суда Нижегородской области от 06.06.2008г. на срок 1 год 6 месяцев; 3). 21.01.2009г. Кстовским городским судом Нижегородской области, с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 17.03.2009г., по ч.1 ст. 162 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, с присоединением приговора от 15.03.2005г., к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося 25.03.2015г. по отбытии срока наказания, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, - в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, - Подсудимый ФИО1, будучи поднадзорным лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах. Приговором Кстовского городского суда Нижегородской области от 21 января 2009г. ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В соответствии с действующим законодательством, начальник ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Нижегородской области обратился в Семёновский районный суд Нижегородской области с административным иском об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 с установлением ему определенных ограничений. Решением Семеновского районного суда Нижегородской области от 10.02.2015г. в отношении ФИО1, (данные обезличены), был установлен административный надзор сроком на 6 лет. т.е. до 30.03.2021г. с установлением ему следующих административных ограничений: запрета поднадзорному ФИО1 пребывания вне места проживания по адресу: (адрес обезличен), в период с 23-00 часов до 06-00 часов следующего дня, кроме случаев осуществления поднадзорным в указанный период трудовой деятельности; запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа алкогольных напитков в разлив; запрета выезда за пределы Нижегородской области без уведомления отдела внутренних дел по месту жительства или пребывания, а также возложении обязанности поднадзорного являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц. Согласно справке (номер обезличен) из исправительной колонии № 14 ГУФСИН России по Нижегородской области ФИО1 освободился из мест лишения свободы 25.03.2015 г. по отбытии срока наказания. 30 марта 2015г. начальником Отдела МВД России по Кстовскому району Нижегородской области утверждено заключение о заведении дела административного надзора в отношении ФИО1, как лица, освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно данному заключению ФИО1 был поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Кстовскому району Нижегородской области и на него заведено дело административного надзора. Кроме того, сотрудником полиции Отдела МВД России по Кстовскому району Нижегородской области ФИО1 под роспись были вручены: выписка из Федерального закона № 64 ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому ФИО1 был обязан являться в Отдел МВД России по Кстовскому району на регистрацию в первую и третью среду каждого месяца с 9-00 час. до 18-00 час., а также ФИО1 был под роспись предупрежден об административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнении обязанностей, установленных вышеуказанным Федеральным Законом № 64 от 06.04.2011г., и об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. Однако, ФИО1, достоверно зная о предусмотренной законом ответственности за уклонение от административного надзора и о том, что в соответствии с п.5 ч.1 ст. I I Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. он обязан уведомлять орган внутренним дел по месту жительства, т.е. Отдел МВД России по Кстовскому району Нижегородской области, в течение трех рабочих дней о перемене своего места жительства, а также о возвращении к месту жительства, и не желая исполнять вышеуказанные требования, с июня 2016г. начал систематически допускать нарушения, установленные ему судом ограничений, а именно: 01 июня 2016г. у ФИО1, как у лица в отношении которого установлен административный надзор, возник преступный умысел на самовольное оставление своего места жительства по адресу: (адрес обезличен) целях уклонения от административного надзора. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 01 июня 2016г. самовольно покинул вышеуказанное место жительства, не уведомив об этом в установленном порядке надзирающий за ним орган. Кроме того, 01.06.2016г., 15.06.2016г., 06.07.2016г., 20.07.2016г., 03.08.2016г., 17.08.2016г., 07.09.2016г., 21.09.2016г., 05.10.2016г., 19.10.2016г., 02.11.2016г., 16.11.2016г., 03.12.2016г., 05.12.2016 г., 10.01.2017 г., 01.02.2017 г., 15.02.2017г., 01.03.2017г., 14.03.2017г., 04.04.2017г., 18.04.2017г., 02.05.2017г, 06.05.2017г., 05.06.2017г., 15.06.2017г., 04.07.2017г., 18.07.2017г., 01.08.2017г., 19.08.2017г., 09.09.2017г., 19.09.2017г., 03.10.2017г., 17.10.2017г., 07.11.2017г., 21.11.2017г., 05.12.2017г., 19.12.2017г., 09.01.2018г., 16.01.2018г., 06.02.2018г., 20.02.2018г., 06.03.2018г., 20.03.2018г., 03.04.2018г., 17.04.2018г., 08.05.2018г., 22.05.2018г. и 05.06.2018г. ФИО1 умышленно, неоднократно, допускал неявки в Отдел МВД России по Кстовскому району для регистрации, не уведомляя в установленном законом порядке надзирающий за ним орган. 02.06.2016г., 16.06.2016г., 07.07.2016г., 21.07.2016г., 04.08.2016г., 18.08.2016г., 08.09.2016г., 22.09.2016г., 06.10.2016г., 20.10.2016г., 03.11.2016г., 17.11.2016г., 04.12.2016г., 06.12.2016г., 11.01.2017г., 02.02.2017г., 16.02.2017г., 02.03.2017г., 15.03.2017г., 05.04.2017г., 19.04.2017г., 03.05.2017г., 07.05.2017г., 06.06.2017г., 16.06.2017г., 05.07.2017г., 19.07.2017г., 02.08.2017г., 20.08.2017г., 10.09.2017г., 20.09.2017г., 04.10.2017г., 18.10.2017г., 08.11.2017г., 22.11.2017г., 06.12.2017г., 20.12.2017г., 10.01.2018г., 17.01.2018г., 07.02.2018 г., 07.02.2018г., 21.02.2018г., 07.03.2018г., 21.03.2018г., 04.04.2018г., 18.04.2018г., 09.05.2018г., 23.05.2018г. и 06.06.2018г. при проверках ФИО1 сотрудниками полиции Отдела МВД РФ по Кстовскому району Нижегородской области по адресу: (адрес обезличен), последний там отсутствовал. Данный факт был объективно засвидетельствован показаниями П., проживающего по адресу: (адрес обезличен), и показаниями Б., проживающего по адресу: (адрес обезличен), из которых следует, что ФИО1 по адресу: (адрес обезличен), с 01 июня 2016г. фактически не проживает. Таким образом, с июня 2016г. ФИО1 умышленно уклонялся от административного надзора, систематически допуская нарушение установленных ему решением суда ограничений, фактически скрылся от контроля сотрудников полиции Отдела МВД России по Кстовскому району, продолжительное время, а именно в период времени с 01 июня 2016г. по 05 июня 2018г. не проживал по месту своего жительства по адресу: (адрес обезличен), тем самым совершил самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора. В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленное им в момент ознакомления с материалами уголовного дела по окончании дознания, проведенного в сокращенной форме. Пояснил, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, осознает невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину в совершении преступления и фактические обстоятельства признает полностью, раскаивается, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации с защитником. Защитник подсудимого – адвокат Кузнецова О.А. поддержала ходатайство своего подзащитного. Государственный обвинитель в судебном заседании выразил согласие на рассмотрение уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращённой форме, особым порядком судебного разбирательства. В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Уголовное наказание за совершение преступления, в котором обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. Право подсудимого ФИО1 на защиту в ходе дознания соблюдено, положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены. Суд удостоверился, что основания и порядок проведения дознания в сокращённой форме соблюдены, подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, по которому дознание проводилось в сокращенной форме, данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведенной консультации с защитником, свою вину в предъявленном обвинении он признал полностью, пределы возможного обжалования приговора ему разъяснены. Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе оснований полагать самооговор подсудимого, судом не установлено. Ходатайств о прекращении дознания в сокращенной форме и о продолжении производства дознания в общем порядке не поступило. Принимая во внимание, что соблюдены все процессуальные условия, предусмотренные ст.ст. 226.2, 226.4, 226.9, 314-316 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке, установленном ст. ст. 316 и 317 УПК РФ с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ. Исследовав доказательства, указанные в обвинительном постановлении, суд признает их относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, подтверждается указанными в обвинительном постановлении и исследованными судом в соответствии со ст.226.9 УПК РФ доказательствами, а именно: - показаниями подозреваемого ФИО1 (л.д. 131-134), согласно которым в 2009 г. он был осужден Кстовским городским судом Нижегородской области по ч.1 ст. 162 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободился 25 марта 2015г. из ИК - 14 Семеновского района по отбытии срока наказания. Решением Семеновского районного суда от 10.02.2015г. ему был установлен административный надзор сроком на 6 лет. И установлены ограничения в виде: запрета пребывания вне места проживания по адресу: (адрес обезличен), в период с 23:00 часов до 06:00 часов следующего дня, кроме случаев осуществления поднадзорным в указанный период трудовой деятельности; запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа алкогольных напитков в разлив; запрета выезда за пределы Нижегородской области без уведомления отдела внутренних дел по месту жительства или пребывания, а также возложена обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц. 30.03.2015г. он как поднадзорный встал на учет в Отделе МВД России по Кстовскому району и проживал по адресу: (адрес обезличен) со своей мамой М. и племянником Б. При постановке на профилактический учет, ему были разъяснены все права и обязанности поднадзорного, выдали «Памятку» о правах и обязанностях, график прибытия на регистрацию. Была установлена явка на регистрацию в каб.(номер обезличен) ОМВД России по Кстовскому району с 9-00 до 18-00 час. в первый и третий вторник каждого месяца, он под роспись был ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями поднадзорного, предупрежден об административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнении обязанностей поднадзорного, и об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, выражающееся в самовольном оставлении места жительства. Разъяснено положение части 2 статьи 9 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В последний раз был на регистрации 18.05.2016г. После этой даты в Отделе МВД России по Кстовскому району ни разу на регистрации не был. Первый раз не явился на регистрацию, потому что работал и не успел прийти, а потом испугался ответственности, а именно, что его вернут в места лишения свободы. По месту своего проживания постоянно он не находился, иногда появлялся, забирал какие-то сменные вещи, а с мая 2016г. проживал у своих знакомых, о своем местонахождении никому не сообщал. Умышленно не уведомлял сотрудников полиции. О своей обязанности являться на регистрацию знал, однако не приходил, т.к. боялся, что вернут в места лишения свободы. Свою вину в самовольном оставлении места жительства и уклонении от административного надзора, признает полностью, раскаивается, обязуется впредь подобного не совершать, являться на регистрации и исполнять ограничения и обязанности, возложенные на меня судом. В суде ФИО1 подтвердил оглашенные показания в полном объеме; - показаниями свидетеля С. (л.д.119-120), согласно которым он состоит в должности старшего участкового уполномоченного Отдела МВД России по Кстовскому району. На его участке по адресу: (адрес обезличен) должен был проживать ФИО1, который был осужден 21.01.2009г. Кстовским городским судом по ч.1 ст.162 УК РФ, с применением, ст.70 УК РФ, к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. ФИО1 освободился из ФКУ ИК-14 ГУФСИН РФ по Нижегородской области по отбытии срока наказания 25 марта 2015г. Решением Семёновского районного суда от 10 февраля 2015г. ему был установлен административный надзор (за совершение преступления в условиях опасного рецидива) сроком на 6 лет (до 25.03.2021г.), с установлением ему административных ограничений: запретить поднадзорному ФИО1 пребывание вне места проживания по адресу: (адрес обезличен), в период с 23 часов до 06 часов следующего дня, кроме случаев осуществления поднадзорным в указанный период трудовой деятельности; запретить пребывание в местах, где осуществляется продажа алкогольных напитков в разлив: запретить выезд за пределы Нижегородской области без уведомления отдела внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязать поднадзорного являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц. После освобождения из ФКУ ИК-14 ФИО1 был поставлен на учет в Отделе МВД России по Кстовскому району, как поднадзорное лицо. под роспись был ознакомлен с решением Семеновского районного суда Нижегородской области, административными ограничениями и обязанностями поднадзорного, предупрежден об административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнении обязанностей поднадзорного, и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. От инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Кстовскому району А. ему стало известно, что в период с 01.06.2016г. по настоящее время ФИО1 не являлся в установленные дни регистрации, на телефонные звонки не отвечал. При проверках места жительства ФИО1 в период времени с 01.06.2016г. по 05.06.2018г. было установлено, что он по адресу: (адрес обезличен) не проживает около 1 года, местонахождение ФИО1 неизвестно. По данному факту были составлены акты посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания. Были опрошены жильцы. Это дало основание полагать, что данный гражданин скрылся от административного надзора. Рапорт по факту уклонения от административного надзора был зарегистрирован в дежурной части России по Кстовскому району в КУСП (номер обезличен) от 28.05.2018г.; - показаниями свидетеля А. (л.д.116-118), согласно которым он состоит в должности старшего участкового уполномоченного Отдела МВД России по Кстовскому району, в его обязанности входит осуществление надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. Ранее административный надзор осуществляла инспектор НО АН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Кстовскому району лейтенант полиции Г., которая находится в очередном отпуске. В настоящее время под надзором находится ФИО1, (данные обезличены), не имеющий регистрации по месту жительства, но указавший место пребывания по адресу: (адрес обезличен). На основании приговора Кстовского районного суда Нижегородской области ФИО1 был осужден по ч.1 ст.162, ст.70 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. Наказание он отбывал в ФКУ ИК - 14 ГУФСИН России по Нижегородской области, откуда освободился 25 марта 2015г. по отбытию срока наказания. На основании решения Семеновского районного суда Нижегородской области от 10 февраля 2015г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства. Кроме того, в отношении ФИО1 в течение административного надзора установлены ограничения в виде: запретить ФИО1 пребывание вне места проживания по адресу: (адрес обезличен), в период с 23 часов до 06 часов, следующего дня, кроме случаев осуществления поднадзорным в указанный период трудовой деятельности; запретить пребывание в местах, где осуществляется продажа алкогольных напитков в разлив; запретить выезд за пределы (адрес обезличен) без уведомления отдела внутренних дел по месту жительства или пребывания: обязать поднадзорного являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц. Согласно справке об освобождении от 25.03.2015г., после освобождения из ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Нижегородской области ФИО1 убыл по адресу: (адрес обезличен). На учет в Отдел МВД России по Кстовскому району, как поднадзорный, ФИО1 был поставлен 30 марта 2015г. При постановке на учет ему был вручен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию под роспись. Для регистрации ему были определены первая и третья среды каждого месяца с 09.00 час. до 18.00 час. в кабинете по осуществлению административного надзора Отдела МВД России по Кстовскому району. ФИО1 также был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него вышеуказанным приговором суда, а также обязанностями и правами поднадзорного лица, предусмотренными статьями 10 и 11 Федерального закона № 64 от 6 апреля 2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Выписка с данными статьями была вручена ФИО1 под роспись. ФИО1 был предупрежден об административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и не выполнение обязанностей, установленных ФЗ, и об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, о чем в предупреждении о разъяснении ему прав, обязанностей и ответственности ФИО1 поставил свои подписи и получил копию предупреждения. Копию решения Семеновского районного суда от 10.02.2015г. ФИО1 получил в суде. За истекший административный надзор ФИО1 показал себя с отрицательной стороны, нарушал административные ограничения и обязанности поднадзорного, а именно не является на регистрацию с 01.06.2016г., не пребывает в месте своего проживания по адресу: (адрес обезличен). В период с 01.06.2016г. по 05.06.2018г. ФИО1 не являлся на установленную регистрацию в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Кстовскому району, на телефонные звонки не отвечал. При проверке мест жительства и пребывания ФИО1 старшим участковым уполномоченным С. было установлено, что ФИО1 не проживает по данному адресу с зимы 2016г. Место нахождения ФИО1 неизвестно. 28.05.2018г. был написан рапорт о том, что ФИО1 не является в установленные дни регистрации, скрывается от административного надзора, тем самым нарушает Федеральный закон от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Это дает основание полагать, что данный гражданин скрылся от административного надзора. Рапорт по факту уклонения от административного надзора был зарегистрирован в дежурной части ОМВД России по Кстовскому району в КУСП (номер обезличен) от 28.05.2018года. Материал проверки был передан в ОД Отдела МВД России по Кстовскому району для возбуждения уголовного дела в отношении ФИО1 по ст. 314.1 УК РФ - уклонение от административного надзора; - показаниями свидетеля Б. (л.д. 122), согласно которым он является собственником 1/2 доли квартиры по адресу: (адрес обезличен), где проживает. Квартира досталась ему по наследству от его бабушки. Вторая половина квартиры принадлежит сыновьям его бабушки Олегу и Дмитрию. ФИО1 в права наследства не вступал. До смерти бабушки ФИО1 проживал с ними в квартире, после смерти бабушки ФИО1 ушел на заработки по строительству, куда именно он не знал, дома появлялся крайне редко. ФИО1 приходил на квартиру примерно раз в месяц. Номер телефона ФИО1 сменил, поэтому где он находился, проживал и работал ему было не известно. Он знал, что ФИО1 является ранее судимым и находится под административным надзором, два раза отмечается в полиции. После того, как ФИО1 перестал жить дома, к ним домой стали регулярно приходить из полиции и интересоваться, где можно найти ФИО1, так как он скрывался от надзора и не являлся в полицию на регистрацию, оставляли ему повестки. Когда ФИО1 появлялся дома, он каждый раз сообщал ему, что его разыскивает полиция, что ему необходимо прибыть на отметку. ФИО1 говорил, что знает, что ему необходимо прибыть в полицию, но идти в полицию он боится, так как его могут вернуть в места лишения свободы за уклонение от административного надзора, потому что давно не был на регистрации; - копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательствомРоссийской Федерации в отношении ФИО1 от 30 марта 2015г. (л.д. 12); - рапортом ст.УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Кстовскому району майора полиции А., зарегистрированным в КУСП (номер обезличен) от 28.05.2018г. (л.д. 13), из которого следует, что ФИО1 скрывается от административного надзора, а именно, что ФИО1 по адресу: (адрес обезличен), не проживает, последняя его явка в инспекцию была 18 мая 2016г.; - копией справки об освобождении серии (номер обезличен) от 25 марта 2015г. (л.д.16-17), согласно которой ФИО1, (дата обезличена) года рождения, с 26.09.2008г. по 25.03.2015г. отбывал наказание в ФКУ ИК-14 ГУФСИН России и был освобожден по отбытии срока наказания 25 марта 2015г., после отбытия наказания следовал к месту жительства: (адрес обезличен); - копией регистрационного листа поднадзорного лица (л.д. 19-22), согласно которому ФИО1 с 01 июня 2016г. не являлся на регистрацию в надзирающий орган, а именно не явился на регистрацию: 01.06.2016г., 15.06.2016г., 06.07.2016г.., 20.07.2016г., 03.08.2016г., 17.08.2016г., 07.09.2016г., 21.09.2016г., 05.10.2016г., 19.10.2016г., 02.11.2016г., 16.11.2016г., 03.12.2016г., 05.12.2016 г., 10.01.2017 г., 01.02.2017 г., 15.02.2017г., 01.03.2017г., 14.03.2017г., 04.04.2017г., 18.04.2017г., 02.05.2017г, 06.05.2017г., 05.06.2017г., 15.06.2017г., 04.07.2017г., 18.07.2017г., 01.08.2017г., 19.08.2017г., 09.09.2017г., 19.09.2017г., 03.10.2017г., 17.10.2017г., 07.11.2017г., 21.11.2017г., 05.12.2017г., 19.12.2017г., 09.01.2018г., 16.01.2018г., 06.02.2018г., 20.02.2018г., 06.03.2018г., 20.03.2018г., 03.04.2018г., 17.04.2018г., 08.05.2018г., 22.05.2018г. и 05.06.2018г.; - копией памятки в соответствии с ФЗ-64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д. 23), в которой указаны права и обязанности поднадзорного лица, и копию которой ФИО1 получил 30 марта 2015г. под роспись; - копией предупреждения (л.д. 24), согласно которому ФИО1 под роспись был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, предупрежден об административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных Федеральным законом, и об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, а также о необходимости явки на регистрацию в кааб. 218 ОМВД России по Кстовскому району с 09-00 час. до 18-00 час. в первую и третью среды каждого месяца, копию которого ФИО1 получил 30.03.2015г.; - решением Семеновского районного суда Нижегородской области от 10.02.2015г. (л.д. 29-32), в соответствии с которым ФИО1 у установлен административный надзор за совершение преступления в условиях опасного рецидива сроком на 6 лет, с административными ограничениями, в соответствии с которыми ФИО1 запрещено пребывание вне места проживания по адресу: (адрес обезличен), в период с 23-00 часов до 06-00 часов следующего дня, кроме случаев осуществления поднадзорным в указанный период трудовой деятельности; запрещено пребывание в местах, где осуществляется продажа алкогольных напитков в разлив; запрещен выезд за пределы Нижегородской области без уведомления отдела внутренних дел по месту жительства или пребывания, а также возложена обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц; - копиями рапорта о/у ОУР ОМВД России по Кстовскому району В. от 17.07.2016г. (л.д.42), акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 17.07.2016г. (л.д. 43), рапорта ст.УУП ОМВД России по Кстовскому району С. от 06.10.2017г. (л.д. 44), акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 06.10.2017г. (л.д. 45), рапорта ст.УУП ОМВД России по Кстовскому району С. от 31.05.2018г. (л.д. 46), акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 31.05.2018г. (л.д. 47), рапортами ст.УУП ОМВД России по Кстовскому району С. от 02.06.2016г., 16.06.2016г., 07.07.2016г., 21.07.2016г., 04.08.2016г., 18.08.2016г., 08.09.2016г., 22.09.2016г., 06.10.2016г., 20.10.2016г., 03.11.2016г., 17.11.2016г., 04.12.2016г. 06.12.2016г., 11.01.2017г., 02.02.2017г., 16.02.2017г. 02.03.2017г., 15.03.2017г., 05.04.2017г., 19.04.2017г., 03.05.2017г., 07.05.2017г., 06.06.2017г., 16.06.2017г., 05.07.2017г., 19.07.2017г., 02.08.2017г., 20.08.2017г., 10.09.2017г., 20.09.2017г., 04.10.2017г., 18.10.2017г., 08.11.2017г., 22.11.2017г., 06.12.2017г., 20.12.2017г., 10.01.2018г., 17.01.2017г., 07.02.2018г., 21.02.2018г., 07.03.2018г., 21.03.2018г. 04.04.2018г., 18.04.2018г., 09.05.2018г., 23.05.2018г. и 06.06.2018г. (л.д. 48-95), согласно которым в указанные дни поднадзорный ФИО1 был проверен по месту жительства по адресу: (адрес обезличен). На момент проверки ФИО1 дома не находился, со слов соседей и племянника Б., установлено, что ФИО1 длительное время с 2016г. по указанному адресу не проживает, его место жительства и контактные данные не известны, но периодически приблизительного 1 раз в месяц он приходит по указанному адресу на короткое время. Установить его местонахождение не представилось возможным. Оценив доказательства, указанные в обвинительном постановлении и исследованные в суде, в их совокупности в соответствии со ст.88 УПК РФ, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния установленной. В связи с чем, суд постановляет обвинительный приговор, признает ФИО1 виновным и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 314.1 УК РФ - как самовольное оставление поднадзорным лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд, руководствуясь ст.ст. 6,43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Подсудимым ФИО1 совершено умышленное преступление, которое в силу ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести и направлено против правосудия. Суд, отягчающим наказание обстоятельством в отношении подсудимого в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений. Другими отягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными ст. 63 УК РФ, суд в отношении подсудимого не располагает. В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд в силу ч.1 ст. 61 УК РФ учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в последовательной позиции ФИО1 по признанию своей вины, как в ходе дознания, так и в суде, в даче подробных показаний по обстоятельствам преступления в ходе дознания, а также наличие у него, с его слов, малолетней дочери, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В качестве смягчающих наказание обстоятельств в силу ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает: полное признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого и наличие у него ряда хронических заболеваний. Кроме того, судом принимаются во внимание и иные данные, характеризующие личность подсудимого, согласно которым ФИО1 ранее судим, к административной ответственности не привлекался (л.д. 140), (данные обезличены). Обстоятельств, освобождающих подсудимого от уголовной ответственности и наказания судом не установлено, так же как не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ ниже низшего предела или мягче, чем предусмотрено санкцией статьи. Приведенные данные в совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела, а именно наличием в действиях ФИО1 рецидива преступлений, приводят суд к убеждению, что наказание в отношении подсудимого ФИО1 должно быть назначено только в виде лишения свободы на срок с учетом требований ч. 5 ст. 62 и ч.2 ст. 68 УК РФ. Применение к ФИО1 иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.314.1 УК РФ, в том числе обязательных работ как того просит защитник, с учетом установленного в его действиях рецидива преступлений, суд находит невозможным. Поскольку судом установлено отягчающее наказание ФИО1 обстоятельство, правила ч. 1 ст. 62 УК РФ к нему применены быть не могут. Вместе с тем, с учетом конкретных обстоятельств дела, поведением ФИО1 после совершения преступления, степени общественной опасности совершенного преступления, отсутствия сведений о привлечении его к административной ответственности, наличием постоянного места жительства и совершения преступления в условиях простого рецидива, суд полагает, что подсудимый ФИО1 опасности для общества не представляет, в связи с чем считает возможным применить к нему правила ст.73 УК РФ, то есть назначить наказание условно, но с возложением на него дополнительных обязанностей, выполнение которых в течение испытательного срока будет свидетельствовать об исправлении осужденного. Предложенное стороной обвинения к отбытию наказание в виде реального лишения свободы, с учетом вышеприведенных обстоятельств, суд находит чрезмерно суровым. Вещественные доказательства по делу отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд - П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на шесть месяцев. На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять места жительства без уведомления данного органа, являться в этот орган на регистрацию в дни, установленные данным органом. До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО1 оставить без изменения - в виде обязательства о явке. В порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ ФИО1 по настоящему уголовному делу не задерживался. Вещественные доказательства по делу отсутствуют. Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Кстовский городской суд Нижегородской области. Осужденному ФИО1 разъяснено право в случае обжалования или опротестования приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также право воспользоваться помощью защитника при рассмотрении апелляционной жалобы или апелляционного представления. Председательствующий: В.Е. Бакланова Суд:Кстовский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Бакланова Валентина Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 ноября 2018 г. по делу № 1-234/2018 Постановление от 2 ноября 2018 г. по делу № 1-234/2018 Приговор от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-234/2018 Приговор от 12 июля 2018 г. по делу № 1-234/2018 Приговор от 5 июля 2018 г. по делу № 1-234/2018 Приговор от 7 июня 2018 г. по делу № 1-234/2018 Приговор от 18 мая 2018 г. по делу № 1-234/2018 Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |