Приговор № 1-132/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-132/2017

Дело № 1-132/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Прокопьевск 27 апреля 2017 года

Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Лозгачева И.С.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора города Прокопьевска Чуриновой И.С.,

защитника подсудимого Гетмана ФИО10 адвоката Павлика З.А., представившего удостоверение № 1544 от 28.12.2016 г. и ордер № 215 от 13.01.2017 г.,

подсудимого Гетмана ФИО11.,

при секретаре Заслоновой Н.Г.,

а также потерпевших ФИО30 и ФИО31

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гетмана ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, имеющего двух малолетних детей, работающего водителем ООО «Промышленный Альянс», не военнообязанного, ранее не судимого, проживающего по <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ст. 264.1, ст. 318 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка № 1 Зенковского района г. Прокопьевска от 18.02.2014 г., вступившим в законную силу 04.03.2014 г., Гетман ФИО13 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КРФоАП и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на двадцать четыре месяца. Дата окончания лишения Гетмана ФИО14 права управления транспортными средствами 04.03.2016 г., таким образом, в соответствии со ст. 4.6 КРФоАП Гетман ФИО15 считается лицом, подвергнутым административному наказанию. Гетман ФИО16 будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и до истечения одного года со дня окончания исполнения указанного постановления, 08.11.2016 г., в ночное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха 0,505 мг/л, согласно прибора АКПЭ 01м-01 № 10973, и 0,23 мг/л, согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 861, около <адрес>, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение п. 2.7 (1 абз.) Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 23 октября 1993 г. № 1090 (в редакции Постановления Правительства РФ № 904 от 10.09.2016г.), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, сел за руль автомобиля <данные изъяты> и начал на нем самостоятельное движение. 08.11.2016 г., около 22 часов 40 минут, в районе <адрес> автомобиль <данные изъяты>, под управлением Гетмана ФИО17., был остановлен сотрудниками отдела ГИБДД Отдела МВД России по г. Прокопьевску, тем самым его преступные действия были пресечены.

Своими действиями Гетман ФИО18 совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Кроме того решением мирового судьи судебного участка № 1 Зенковского района г. Прокопьевска от 18.02.2014 г., вступившим в законную силу 04.03.2014 г., Гетман ФИО19 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на двадцать четыре месяца. Дата окончания лишения Гетмана ФИО20 права управления транспортными средствами 04.03.2016 г., таким образом, в соответствии со ст. 4.6 КРФоАП Гетман ФИО21 считается лицом, подвергнутым административному наказанию. Гетман ФИО22., будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и до истечения одного года со дня окончания исполнения указанного постановления, 10.12.2016 г., в ночное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес>, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 23 октября 1993 г. № 1090 (в редакции Постановления Правительства РФ № 904 от 10.09.2016 г.), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, сел за руль автомобиля <данные изъяты>, и начал на нем самостоятельное движение. 10.12.2016 г., около 02 часов 50 минут, в районе <адрес> области автомобиль ФИО23 управлением Гетмана ФИО24., был остановлен сотрудниками отдела ГИБДД Отдела МВД России по г. Прокопьевску, тем самым его преступные действия были пресечены, Гетман ФИО25 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения на месте и в медицинском учреждении.

Своими действиями Гетман ФИО26 совершил преступление, предусмотренное ст. 264. 1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Кроме того, 10 декабря 2016 года, в период времени с 02 часов 50 минут до 04 часов 15 минут, Гетман ФИО27 после совершения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое выявлено инспектором дорожно-патрульной службы взвода в составе роты отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД Отдела МВД России по г. Прокопьевску лейтенантом полиции ФИО28, для вынесения в отношении Гетмана ФИО29 постановления об административном правонарушении, по предложению инспектора дорожно-патрульной службы взвода в составе роты отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД Отдела МВД России по г. Прокопьевску лейтенанта полиции ФИО32., был приглашен проследовать в служебный автомобиль ОБ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г. Прокопьевску <данные изъяты> расположенный на обочине автодороги в районе <адрес>, в ответ на неоднократные законные требования ФИО33 Гетман ФИО34 не предоставил документы на автомобиль и водительское удостоверение, попытался скрыться и оказал сопротивление ФИО35 в связи с чем, учитывая противоправный характер действий Гетмана ФИО36 на помощь был вызван экипаж № в составе инспекторов дорожно-патрульной службы взвода в составе роты отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД Отдела МВД России по г. Прокопьевску лейтенанта полиции ФИО37 и лейтенанта полиции ФИО38. По приезду экипажа № инспектором дорожно-патрульной службы взвода в составе роты отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД Отдела МВД России по г. Прокопьевску лейтенантом полиции ФИО39, с целью пресечения противоправных действий со стороны Гетмана ФИО40., к Гетману ФИО41. была применена физическая сила - загиб руки за спину, в соответствии с Федеральным законом «О полиции». После чего Гетман ФИО42 был сопровожден в патрульный автомобиль экипажа №, в котором находился инспектор дорожно-патрульной службы взвода в составе роты отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД Отдела МВД России по г. Прокопьевску старший лейтенант полиции ФИО43, назначенный на указанную должность с 01.08.2013 г. приказом начальника Отдела МВД России по г. Прокопьевску № 407 л/с от 16.10.2013 г., осуществляющий функции представителя власти, наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, в силу чего являющийся должностным лицом - сотрудником полиции, находящимся в надлежащем форменном обмундировании при исполнении своих должностных обязанностей предусмотренных Федеральным законом «О полиции» от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (в редакции Федерального Закона № 305-ФЗ от 03.07.2016 г.), и должностным регламентом, утвержденным 16.11.2013 г. командиром ОБ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г. Прокопьевску, в которые входит: контроль за наличием у водителей документов, предусмотренных ПДД, других документов, установленных законом, предотвращение и пресечение административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, составление протоколов об административных правонарушениях, осуществление контроля за безопасностью дорожного движения, в пределах своей компетенции применение мер административного воздействия. Возле служебного автомобиля со стороны переднего пассажирского места, где находился Гетман ФИО44 препятствуя выходу последнего из указанного автомобиля, стоял инспектор дорожно-патрульной службы взвода в составе роты отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД Отдела МВД России по г. Прокопьевску лейтенант полиции ФИО45, назначенный на указанную должность с 01.08.2013 г. приказом начальника Отдела МВД России по г. Прокопьевску № 407 л/с от 16.10.2013 г., осуществляющий функции представителя власти, наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, в силу чего являющийся должностным лицом - сотрудником полиции, находящимся в надлежащем форменном обмундировании при исполнении своих должностных обязанностей предусмотренных Федеральным законом «О полиции» от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (в редакции Федерального Закона № 305-ФЗ от 03.07.2016 г.), и должностной инструкцией, утвержденной 16.11.2013 командиром ОБ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г. Прокопьевску, в которые входит: контроль за наличием у водителей документов, предусмотренных ПДД, других документов, установленных законом, предотвращение и пресечение административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, составление протоколов об административных правонарушениях, осуществление контроля за безопасностью дорожного движения, в пределах своей компетенции применение мер административного воздействия.

10 декабря 2016 года, в период времени с 02 часов 50 минут до 04 часов 15 минут, Гетман ФИО46 находясь в служебном автомобиле ОБ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г. Прокопьевску марки <данные изъяты> расположенный на обочине автодороги в районе <адрес>, действуя умышленно, желая избежать вынесения в отношении него постановления по делу об административном правонарушении и привлечения к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ, препятствуя законным действиям представителей власти - инспектора дорожно-патрульной службы взвода в составе роты отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД Отдела МВД России по г. Прокопьевску лейтенанта полиции ФИО47., инспектора дорожно-патрульной службы взвода в составе роты отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД Отдела МВД России по г. Прокопьевску старшего лейтенанта полиции ФИО48 осознавая, что последние являются представителями власти, то есть должностными лицами правоохранительного органа, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителей власти ФИО49 и ФИО50., в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей по пресечению противоправного поведения Гетмана ФИО51 умышленно схватил за форменное обмундирование ФИО52 и, удерживая его руками, потянул в патрульный автомобиль. ФИО53 и ФИО54 осознавая противоправный характер действий Гетмана ФИО55 пытались пресечь его действия, стараясь убрать руки Гетмана ФИО56 от форменного обмундирования ФИО57 При этом, Гетман ФИО58. на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал и умышленно, непосредственно применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении инспектора дорожно-патрульной службы взвода в составе роты отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД Отдела МВД России по г. Прокопьевску лейтенанта полиции ФИО59., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, схватил его за пальцы и с силой сжимал их, причинив в результате примененного насилия ФИО60 физическую боль, разорвав форменную куртку ФИО61 и вырвав погон с указанной куртки. В то же время, Гетман ФИО62., не реагируя на неоднократные законные требования сотрудников полиции, умышленно, непосредственно применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, в отношении инспектора дорожно-патрульной службы взвода в составе роты отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД Отдела МВД России по г. Прокопьевску старшему лейтенанту полиции ФИО63 схватил его за первый палец правой кисти, сжимая и скручивая с силой, причинил ФИО64. повреждения связок пястно-фалангового сустава 1-го пальца правой кисти, кровоподтек тыльной поверхности правой кисти в проекции пястно-фалангового сустава 1-го пальца с переходом на ладонную поверхность кисти в проекции мышц тенора, которые квалифицируются в совокупности как легкий вред здоровью продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно).

Своими действиями Гетман ФИО65 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 318 УК РФ - применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимый Гетман ФИО66 согласен с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, заявил это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Потерпевшие ФИО67 и ФИО68. в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, просили назначить подсудимому наказания не связанное с лишением свободы.

Защитник Павлик З.А. и государственный обвинитель Чуринова И.С. считают возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, так как считают обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Суд считает, что действиям Гетмана ФИО69 органом предварительного следствия дана верная юридическая оценка, и его действия правильно квалифицированы по преступлениям от 08.11.2016 г. и от 10.12.2016 г. по каждому преступлению по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Также действиям Гетмана ФИО70 органом предварительного следствия дана верная юридическая оценка, и его действия правильно квалифицированы по преступлению от 10.12.2016 г. по ст. 318 ч. 2 УК РФ как применение насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Суд не находит оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, нахождение у подсудимого на иждивении двух малолетних детей и престарелой бабушки, молодой возраст, мнение потерпевших о наказании, впервые привлекается к уголовной ответственности, состояние здоровья.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения суд не признает в качестве отягчающего наказание Гетмана ФИО75. обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Отягчающих наказание Гетмана ФИО71 обстоятельств не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением Гетмана ФИО72. во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, а, следовательно, и оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

Суд не находит оснований с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ на менее тяжкую.

Поскольку дело рассматривается в порядке особого производства, суд назначает наказание с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Окончательное наказание за преступления по настоящему приговору назначается Гетману ФИО73 в соответствии с ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ, с учетом его личности и обстоятельств совершения преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний с учетом положений п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела и для достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает возможным исправление осужденного без назначения реального отбывания наказания, поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением правил ст. 73 УК РФ.

В порядке ст. 91-92 УПК РФ Гетман ФИО74. не задерживался, ему была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гетмана ФИО76 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ст. 264.1, ст. 318 ч. 2 УК РФ и назначить наказание по:

ст. 264.1 УК РФ (преступление от 08.11.2016 г.) в виде 320 (трехсот двадцати) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 (два) года;

ст. 264.1 УК РФ (преступление от 10.12.2016 г.) в виде 360 (трехсот шестидесяти) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 (два) года;

ст. 318 ч. 2 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Гетману ФИО77. наказание в виде 4 (четырех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Гетману ФИО78. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Обязать Гетмана ФИО80 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, регулярно не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию в данный государственный орган, не менять постоянного места жительства без уведомления данного государственного органа.

Меру пресечения Гетману ФИО81 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

Форменную куртку и один погон – оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО82.;

Диски с видеозаписями, материалы об административных правонарушениях – хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения последнего.

Гетмана ФИО83 освободить от оплаты судебных издержек по оплате труда адвокатов, так как уголовное дело в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ было рассмотрено в особом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный о своем желании участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу, представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо копии апелляционных жалобы или представления.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде, указав об этом в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии апелляционного представления или жалобы.

Судья: подпись

Верно: судья И.С. Лозгачев