Приговор № 1-68/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-68/2017

Дело № 1-68/2017г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Богородское 14 сентября 2017 года

Ульчский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи: Васильковой Т.В.,

при секретаре Миловановой Е.А.

с участием государственного обвинителя Гончарова Р.Ю.

подсудимого ФИО2

защитника Крымского С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца с<данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 258. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, совершил незаконную добычу перевозку, хранение особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам занесенным в Красную Книгу Российской Федерации и (или) охраняемых международными договорами Российской Федерации, их частей и производных, а также незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> местного времени <адрес> ФИО3 находился по месту жительства: <адрес>, когда у него возник преступный умысел, направленный на незаконную добычу и хранение водных биологических ресурсов, а именно рыбы семейства осетровых. С этой целью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> местного времени, не имея специального разрешения на вылов рыб семейства осетровых, заведомо зная о том, что вылов данных рыб запрещен законом Российской Федерации, на моторной лодке «Крым» бортовой регистрационный номер <данные изъяты>, оборудованной подвесным лодочным мотором «<данные изъяты> выехал от берега Амур <адрес> на <данные изъяты> судового хода реки Амур Ульчского района Хабаровского края. Указанное место является средой обитания и миграционным путем к местам нереста рыбы семейства осетровых.

Прибыв в указанное место ФИО2 действуя умышленно, незаконно, в нарушение ст. 26 Федерального закона № 166-ФЗ от 20.12.2004 года «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», принятого Государственной Думой 26.11. 2004 года, а также в нарушение «Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна» утвержденных приказом Федерального агентства по рыболовству РФ от 21.10.2013 года №385, согласно пп. 67,67.2: «запрещается добыча (вылов) на территории Хабаровского края: осетровых (калуги, осетра) а также их молоди»; согласно пп. 71,72 «при любительском и спортивном рыболовстве без путевок на добычу (вылов) водных биологических ресурсов запрещается применение: ставных, плавных и иных видов сетей…», в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> местного времени ДД.ММ.ГГГГ с применением маломерного судна, установил в р. Амур запрещенное орудие лова, рыболовную сеть «Ахан» длиной <данные изъяты>, ячея <данные изъяты>, после чего, находясь на <данные изъяты> судового хода р. Амур Ульчского района Хабаровского края в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> местного времени ДД.ММ.ГГГГ умышленно, незаконно осуществил добычу одного экземпляра рыбы семейства осетровых, который разделал на неустановленное в ходе дознания количество фрагментов.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение водных биологических ресурсов, фрагментов рыбы семейства осетровых ФИО2, в период с <данные изъяты> до <данные изъяты>, местного времени, ДД.ММ.ГГГГ умышленно, незаконно, с целью дальнейшего хранения, без цели сбыта, перевез неустановленное количество фрагментов рыбы, полученных из одного экземпляра рыбы семейства осетровых по месту своего жительства, по адресу: <адрес> где незаконно, умышленно хранил для личного потребления, без цели сбыта, заведомо зная о том, что оборот фрагментов рыб семейства осетровых запрещен законом Российской Федерации до <данные изъяты> местного времени ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> местного времени ФИО2, находясь у себя по месту жительства по вышеуказанному адресу, с целью перевозки и дальнейшего хранения водных биологических ресурсов – фрагментов рыбы осетрового вида, перенес <данные изъяты> фрагментов рыбы осетрового вида в моторную лодку «Крым», бортовой регистрационный номер <данные изъяты>, оборудованную подвесным лодочным мотором <данные изъяты> После чего около <данные изъяты> местного времени ДД.ММ.ГГГГ направился от берега р. Амур <адрес> на <данные изъяты> судового хода р. Амур Ульчского района Хабаровского края, когда около <данные изъяты> местного времени ДД.ММ.ГГГГ, находясь на <данные изъяты> судового хода р. Амур Ульчского района Хабаровского края, был выявлен сотрудниками полиции. После чего в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия в моторной лодке «Крым», бортовой регистрационный номер <данные изъяты>, оборудованной подвесным лодочным мотором <данные изъяты> находящейся в районе <данные изъяты>. судового хода р. Амур Ульчского района Хабаровского края были обнаружены и изъяты <данные изъяты> фрагментов рыбы семейства осетровых, которые согласно акта осмотра рыбы, икры <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ заготовлены из одного экзмепляра рыбы добытой сетный орудием лова, относящейся к систематической категории: семейство Осетровые, род - Белуга, вид – Калуга. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 31 октября 2013 года №978 - калуга включена в Перечень особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации. Согласно такс, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 сентября 2000 года за № 724 ущерб за незаконный вылов одного экземпляра калуги взыскивается в размере <данные изъяты> 00 копеек, таким образом водным биологически ресурсам причинен ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> местного времени, находясь в неустановленном в ходе дознания участке местности в окрестностях с<адрес>, обнаружил неустановленное количество кустов дикорастущего растения конопля, в этот момент, у него внезапно возник преступный умысел направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта ФИО2 в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> местного времени ДД.ММ.ГГГГ, руками оборвал верхушечные части с неустановленного количества кустов дикорастущего растения конопля, переложил их в полимерный пакет, находившийся при нем, после чего около <данные изъяты> местного времени того же дня, перенес пакет с верхушечными частями дикорастущего растения конопля по месту жительства по адресу: <адрес>, где в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> местного времени того же дня, при помощи металлической миски, тряпки, растворителя, путем выпаривания на электрической плитке, умышленно, незаконно, без цели сбыта для личного употребления изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашщишное масло) количеством не менее <данные изъяты>, после чего, смешал его с неустановленным количеством табака, в результате чего около <данные изъяты> местного времени того же, дня получил растительную массу, содержащую в своем составе измельченные части растения табак с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) в количестве в высушенном виде при температуре 110С не менее <данные изъяты> в значительном размере.

После чего, в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> местного времени ДД.ММ.ГГГГ часть незаконно изготовленного им вышеуказанного наркотического средства, находясь там же, употребил путем курения, а оставшуюся растительную массу, пропитанную наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) в количестве <данные изъяты> в высушенном виде, в значительном размере завернул в сверток из фольги на бумажной основе, который поместил в пустую пачку из-под сигарет «МАКСИМ» и убрал в карман принадлежащей ему куртки, где хранил до <данные изъяты> местного времени <данные изъяты>.

<данные изъяты> около <данные изъяты> местного времени, ФИО2, находясь по месту жительства по адресу: <адрес> надел принадлежащую ему куртку, в кармане которой, хранилась незаконно изготовленная им растительная масса, пропитанная наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) в количестве <данные изъяты> в высушенном виде, в значительном размере, находящаяся в свертке из фольги на бумажной основе в пачке из-под сигарет «МАКСИМ». После чего около <данные изъяты> прибыл на берег р. Амур <адрес>, где в указанное время переложил пачку из-под сигарет «Максим», с содержащемся в ней свертком из фольги на бумажной основе, с незаконно изготовленным им вышеуказанным наркотическим средством в количестве <данные изъяты> в высушенном виде, в значительном размере под ветровое стекло, передней панели моторной лодки «Крым» бортовой регистрационный номер <данные изъяты>, оборудованной подвесным лодочным мотором <данные изъяты> и от берега р. Амур <адрес> на указанной моторной лодке направился в сторону <данные изъяты> судового хода р. Амур Ульчского района Хабаровского края, когда около <данные изъяты> местного времени <данные изъяты> ФИО2, находясь на <данные изъяты> судового хода р. Амур Ульчского района Хабаровского края был выявлен сотрудниками полиции. После чего, в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения осмотра места происшествия, под ветровым стеклом передней панели моторной лодки «Крым» бортовой регистрационный номер <данные изъяты>, оборудованной подвесным лодочным мотором <данные изъяты> обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «МАКСИМ», в котором находился сверток из фольги на бумажной основе, содержимым которого являлась растительная масса, которая согласно заключения эксперта № 167 С от 23 июня 2017 года ЭКЦ УТ МВД России по ДФО представленная растительная масса в количестве <данные изъяты>, содержит в своем составе измельченные части растения табак и наркотическое средство- масло каннабиса (гашишное масло); количество наркотического средства масла каннабиса (гашишного масола) в перерасчете на высушенное состояние составляет <данные изъяты>. Общее количество представленной на исследование растительной массы с признаками пропитки маслянистым веществом, в высушенном виде при температуре 110С до постоянной массы ( в перерасчете) составляет <данные изъяты> грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров, содержащих наркотичекие средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Угроловного кодекса Российской Федерации» относятся к значительному размеру.

В ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал заявленное ходатайство и подтвердил, что обвинение, то есть фактические обстоятельства содеянного обвиняемым, форма вины, мотивы совершения деяния, юридическая оценка содеянного, а также характер и размер вреда, причиненного деянием, ему понятны и он с ним согласен полностью, в связи с чем поддерживает своё ходатайство, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом ФИО2 осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке; понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нём выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела либо в части гражданского иска; а также знает то, что назначенное наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 258. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающих уголовную ответственность за деяние с обвинением, в совершении которого подсудимый согласен.

Государственный обвинитель согласен с рассмотрением уголовного дела в отношении ФИО2 в порядке особого судопроизводства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Наказание за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 258. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышают десяти лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 314 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации - обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

С учётом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО2 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; а также по ч. 1 ст. 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации незаконная добыча, перевозка, хранение особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам занесенным в Красную Книгу Российской Федерации и (или) охраняемых международными договорами Российской Федерации, их частей и производных.

В судебном заседание установлено, что ФИО2 является вменяемым лицом.

Переходя к вопросу о наказании к смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: по ч. 1 ст. 228 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же явку с повинной, в качестве которой суд принимает во внимание объяснения ФИО2 ( л.д.17-18), по ч. 1 ст. 258. 1 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, а так же явку с повинной, в качестве которой суд принимает во внимание объяснения ФИО2 ( л.д. 17-18).

Отягчающих, наказание обстоятельств, суд не усматривает.

Вместе с тем суд учитывает, что подсудимым ФИО2. согласно ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершены преступления небольшой тяжести, в соответствии со ст. 25 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступления совершены умышлено.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, характер и степень общественной опасность совершенного деяния, с целью восстановления социальной справедливости, учитывая воздействие наказания на условия жизни подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ в пределах санкции статьи.

Учитывая в совокупности смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вследствие чего: - моторную лодку «Крым», бортовой регистрационный номер <данные изъяты>, с подвесным лодочным мотором <данные изъяты>» передать законному владельцу ФИО4; - <данные изъяты> фрагментов рыбы семейства Осетровых - Калуга, упакованные в полимерный мешок белого цвета, опечатанный бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов» Николаевское Линейное отделение полиции МВД России», заверенной подписью дознаваталя с пояснительным текстом, <данные изъяты> фрагментов рыбы семейства О-вых - Калуга, упакованные в полимерный контейнер белого цвета, опечатанный бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов» Николаевское Линейное отделение полиции МВД России, заверенной подписью дознавателя с пояснительным текстом, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Николаевского ЛоП,-уничтожить; - растительную массу содержащую в своем составе измельченные части растения табак и наркотическое средство гашишное масло (масло каннабиса) в количестве <данные изъяты>, находящуюся в свертке выполненном из фольги на бумажной основе, в пачке из-под сигарет «Максим», находящуюся на хранении в комнате вещественных доказательств Николаевского ЛоП, - уничтожить; - бумажную бирку с оттиском круглой печати «ЭКП №1 «УТ МВД России по ДФО экспертно-криминалистический центр» на которой имеется подпись и пояснительный текст следующего содержания: «Заключение эксперта <данные изъяты> С у.д. <данные изъяты> эксперт ФИО1.», бумажную бирку с оттиском круглой печати «Для пакетов» Николаевское линейное отделение полиции МВД России», заверенную подписями участвующих лиц, а также пояснительной надписью следующего содержания: «КУСП № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.», бумажную бирку с оттиском печати следующего содержания: «ЭКП №1» УТ УМВД России по ДФО экспертно – криминалистический центр», на которой имеется подпись и пояснительный текст следующего содержания: «справка об исследовании <данные изъяты> С по КУСП №<данные изъяты> специалист ФИО1» упакованные в прозрачный поллимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой скреплены бумажной биркой с оттиском круглой печати Николаевское Линейное отделение полиции МВД России» подписью дознавателя и пояснительным текстом «ОСМОТРЕНО» уголовное дело № <данные изъяты> ФИО2 ч. 1 ст. 228 УК РФ», - оставить на хранении в комнате вещественных доказательств Николаевского ЛоП.

Заявленные исковые требования о взыскании с ФИО2 в доход государства в счет возмещения ущерба за нарушение природоохранного законодательства денежной суммы в размере <данные изъяты>) рублей, удовлетворению не подлежат, в связи с возмещением ущерба.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 258.1 Уголовного кодекса Российской и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде <данные изъяты>.

- по ч. 1 ст. 258.1 УК РФ в виде <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, определить окончательно ФИО2 наказание в виде <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> часов.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 – обязательство о явке, по вступлении приговора в законную силу отменить.

В удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО2 в доход государства в счет возмещения ущерба за нарушение природоохранного законодательства денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей – отказать.

Вещественные доказательства: - моторную лодку «Крым», бортовой регистрационный номер <данные изъяты> с подвесным лодочным мотором <данные изъяты> передать законному владельцу ФИО4;

- <данные изъяты> фрагментов рыбы семейства Осетровых - Калуга, упакованные в полимерный мешок белого цвета, опечатанный бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов» Николаевское Линейное отделение полиции МВД России», заверенной подписью дознаваталя с пояснительным текстом, <данные изъяты> фрагментов рыбы семейства О-вых - Калуга, упакованные в полимерный контейнер белого цвета, опечатанный бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов» Николаевское Линейное отделение полиции МВД России, заверенной подписью дознавателя с пояснительным текстом, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Николаевского ЛоП,-уничтожить;

- растительную массу содержащую в своем составе измельченные части растения табак и наркотическое средство гашишное масло (масло каннабиса) в количестве <данные изъяты>, находящуюся в свертке выполненном из фольги на бумажной основе, в пачке из-под сигарет «Максим», находящуюся на хранении в комнате вещественных доказательств Николаевского ЛоП, - уничтожить;

- бумажную бирку с оттиском круглой печати «ЭКП №1 «УТ МВД России по ДФО экспертно-криминалистический центр» на которой имеется подпись и пояснительный текст следующего содержания: «Заключение эксперта <данные изъяты> С у.д. <данные изъяты> эксперт ФИО1.», бумажную бирку с оттиском круглой печати «Для пакетов» Николаевское линейное отделение полиции МВД России», заверенную подписями участвующих лиц, а также пояснительной надписью следующего содержания: «КУСП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.», бумажную бирку с оттиском печати следующего содержания: «ЭКП №1» УТ УМВД России по ДФО экспертно – криминалистический центр», на которой имеется подпись и пояснительный текст следующего содержания: «справка об исследовании № <данные изъяты> С по КУСП <данные изъяты> специалист ФИО1.» упакованные в прозрачный поллимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой скреплены бумажной биркой с оттиском круглой печати Николаевское Линейное отделение полиции МВД России» подписью дознавателя и пояснительным текстом «ОСМОТРЕНО» уголовное дело № <данные изъяты> ФИО2 ч. 1 ст. 228 УК РФ», - оставить на хранении в комнате вещественных доказательств Николаевского ЛоП.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течении 10 дней ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: (подпись)

<данные изъяты>

Копия верна: Судья: Т.В. Василькова

<данные изъяты>

<данные изъяты>