Приговор № 1-29/2020 1-696/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 1-29/2020

Уголовное дело № 1-29/2020 (11801950001003098)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Абакан 22 января 2020 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия

В составе председательствующего судьи Пекарского А.А.,

при секретаре Шулбаевой Л.О.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Абакана Республики Хакасия Кипрушева Н.А.,

потерпевших Потерпевший №3, ФИО2, Потерпевший №6, Потерпевший №1, Потерпевший №8, Потерпевший №7,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката адвокатского кабинета в г. Абакане Адвокатской палаты Республики Хакасия Рубцовой Е.П., предоставившей удостоверение № 19/305 и ордер № 008782 от 14 июня 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты> судимого:

- 20 декабря 2012 года Шарыповским городским судом Красноярского края по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

- 25 февраля 2013 года Шарыповским городским судом Красноярского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 10 марта 2017 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

Постановлением Шарыповского районного суда Красноярского края от 04.07.2013 (с учетом с учетом изменений, внесенных постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 10.03.2017) отменено условное осуждение по приговорам от 20.12.2012 и от 25.02.2013, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно к отбытию определено 2 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Наказание по приговорам от 20.12.2012 и от 25.02.2013 присоединялось на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию по приговору от 17.09.2013, по которому ФИО1 постановлением Емельяновского районного суда от 10.03.2017 от наказания освобожден в связи с декриминализацией, исключено указание о назначении наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ из приговора от 17.09.2013, а также из приговора от 28.01.2014.

ФИО1 считается отбывшим наказание по приговорам от 20.12.2012 и от 25.02.2013 – 03.05.2016;

- 28 января 2014 года Ачинским городским судом Красноярского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Красноярского краевого суда от 05.08.2014, постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 10 марта 2017 года, апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 18 июля 2017 года) по п. «б» ч. 2 ст. 158, пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 (2 преступления), п. «в» ч. 2 ст. 158 (4 преступления), п. «а» ч. 3 ст. 158 (21 преступление), пп. «а», «в» ч. 3 ст. 158 (3 преступления), ч. 1 ст. 226 УК РФ (3 преступления), ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 4 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы 20.04.2018 по отбытии срока наказания;

- 13 августа 2019 года Канским городским судом Красноярского края (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 12.11.2019) по п. «а» ч. 3 ст. 158 (6 преступлений), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 167 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а», «в» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил шесть краж, то есть тайные хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, одна из которых совершена в крупном размере; три с причинением значительного ущерба гражданину, одна – в особо крупном размере.

Преступления совершены ФИО1 при следующих обстоятельствах.

В период с 10 часов 00 минут до 14 часов 10 минут 21.08.2018 ФИО1, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор в ограду жилого дома по адресу: <адрес>, где приискал топор, которым отжал створку оконной рамы. Открыв створку окна, ФИО1 незаконно проник через него в жилой дом, расположенный по указанному адресу, откуда, тайно похитил с полки шкафа, стоящего в комнате, 12700 долларов США, стоимостью 861 695 рублей, и 10000 рублей, принадлежащие Потерпевший №3

Кроме того, из дома по вышеуказанному адресу ФИО1 также тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно: из шкатулки, стоящей на туалетном столике в комнате: кольцо из золота 585 пробы, размером 17,5, стоимостью 6 000 рублей; кольцо из золота 585 пробы, размером 17,5 стоимостью 8 000 рублей; золотые часы фирмы «Nika» с золотым браслетом, из золота 585 пробы, стоимостью 50000 рублей; цепочку из золота 585 пробы, длиной 50 см, стоимостью 28000 рублей с кулоном из золота 585 пробы, в виде короны с фианитами, стоимостью 5 000 рублей; цепочку из золота 585 пробы с плетением бисмарк длиной 50 см, стоимостью 28000 рублей; крестик из золота 585 пробы, стоимостью 3 000 рублей; браслет из золота 585 пробы, с плетением бисмарк, с кулоном в виде буквы «О» и луны, стоимостью 20000 рублей; кулон из золота 585 пробы в виде ангела с жемчужиной, стоимостью 3 000 рублей; кулон из золота 585 пробы в виде звезды, стоимостью 2 500 рублей; кулон из золота 585 пробы в виде стрельца, стоимостью 2 500 рублей; серьги из золота 585 пробы, стоимостью 2 500 рублей; серьги из золота 585 пробы с белыми камнями, стоимостью 9 000 рублей; серьги из золота 585 пробы в виде ромба, стоимостью 12000 рублей; золотую цепочку, длиной 45 см, с кулоном в виде капельки с фианитами, из золота 585 пробы, общей стоимостью 9 000 рублей; кольцо из золота 585 пробы размером 17,5 с камнями – фианитами, стоимостью 6 000 рублей; кольцо из золота 585 пробы с тремя дорожками, покрытых фианитами, стоимостью 9 000 рублей; кольцо из золота 585 пробы, размером 19 с большим камнем, стоимостью 9 000 рублей; кольцо из золота 585 пробы 19 размера в виде цветка, выполненного из платины, стоимостью 10000 рублей, на общую сумму 222 500 рублей.

С туалетного столика ФИО1 тайно похитил принадлежащий Потерпевший №2 альбом с коллекцией монет и банкнот, в котором находились: 10 динаров СФР Югославия 1986 года, стоимостью 10 рублей; 1 монета 10 копеек 2005 года Республики Украина, стоимостью 5 рублей; 1 цент США 1986 года «LincolnCent», стоимостью 10 рублей; 1 монета 10 тенге 1997 года Республики Казахстан, стоимостью 10 рублей; 1 монета 20 тенге Туркменистан, стоимостью 30 рублей; 2 монеты 1 юань 2006 года Китай, стоимостью 10 рублей за одну монету, общей стоимостью 20 рублей; 1 монета 1 евро 2000 года Финляндия, стоимостью 100 рублей; 1 монета 5 тенесси 1993 года Туркменистан, стоимостью 20 рублей; 1 монета 50 грошей Польша 1949 года, стоимостью 5 рублей; 1 монета 10 тенесси 1993 года Туркменистан, стоимостью 30 рублей; 1 жетон торговых и развлекательных автоматов, стоимостью 25 рублей; 1 монета 5 копеек РСФСР 1985 года, стоимостью 5 рублей; 1 монета 2 копейки РСФСР 1983 года, стоимостью 5 рублей; 1 монета 50 копеек Украина 1992 года, стоимостью 15 рублей; 1 монета 50 курушей Турция 2009 года, стоимостью 20 рублей; 1 монета 10 центов Сингапур 2011 года, стоимостью 30 рублей; 1 монета 25 саттангов Тайланд, стоимостью 10 рублей; 2 монеты по 1 бат Тайланд, стоимостью 10 рублей за одну монету, общей стоимостью 20 рублей; 1 монета 10 бат Тайланд, стоимостью 30 рублей; 2 монеты 25 сатангов тайского бата Королевства Тайланд, стоимостью 10 рублей за одну монету, общей стоимостью 20 рублей; 1 монета 5 бат Королевства Тайланд, стоимостью 30 рублей; 1 монета 50 сен Малайзия 2012 года, стоимостью 50 рублей; 1 монета 20 центов 2011 года Сингапур, стоимостью 30 рублей; 1 юбилейная монета 1 рубль банка России 1999 года с изображением А.С. ФИО3 Санкт-Петербургский монетный двор, стоимостью 250 рублей; 3 монеты по 1 копейке банка России 2006 года, стоимостью 5 рублей за 1 монету, общей стоимостью 15 рублей; 1 монета 5 копеек банка России 2009 года, стоимостью 5 рублей; 2 юбилейные монеты, достоинством 2 рубля Банка России 2012 года с изображением ФИО5, стоимостью 30 рублей за 1 монету, общей стоимостью 60 рублей; 1 монета 10 рублей Орловской области банка России 2005 года, стоимостью 100 рублей; 1 монета 10 копеек банка России 2011 года, стоимостью 2 рубля; 5 монет достоинством 1 рубль 2014 года со знаком рубля банка России, стоимостью 5 рублей за 1 монету, общей стоимостью 25 рублей; 1 монета 1 рубль1997 года Банка России, стоимостью 1 рубль; 1 монета 10 рублей 2007 года банка России Республики Башкортостан, стоимостью 50 рублей; 1 монета 5 рублей Банка России Минск, стоимостью 79 рублей; 1 монета 10 рублей 2007 года Банка России Республики Татарстан, стоимостью 40 рублей; 1 монета 2 рубля Банка России «200 лет Победы ВОВ» 2012 года, стоимостью 50 рублей; 1 монета 5 рублей Банка России «Сражение при Красном Отечественная война 1812 года» 2012 года, стоимостью 80 рублей; 1 жетон «1 счастливый рубль Мир Сибири» 2012 года, стоимостью 140 рублей; 1 монета 10 рублей 2015 года Банка России «70 лет Победы», стоимостью 29 рублей; 1 монета 5 бат Королевства Тайланд, стоимостью 15 рублей; 1 монета 20 евроцентов Испания, стоимостью 20 рублей; 1 монета 5 копеек СССР 1961 года, стоимостью 10 рублей; 1 монета 5 копеек СССР 1955 года, стоимостью 100 рублей; 1 юбилейная монета банка России 2014 года 25 рублей Сочи с изображением гор, стоимостью 50 рублей; 1 монета 10 рублей банка России Удмуртской Республики 2008 года, стоимостью 100 рублей; 1 монета 10 рублей банка России «60 лет Победы никто не забыт ничто не забыто» 2005 года, стоимостью 50 рублей; 2 монеты достоинством 10 рублей Банка России «50 лет Первого полета человека в космос» 2011 года стоимостью 30 рублей за 1 монету, общей стоимостью 60 рублей; 1 монета 10 рублей банка России Республики Саха 2006 года, стоимостью 50 рублей; 1 монета 10 рублей банка России 2012 года «Отечественная Война 1812 года», стоимостью 30 рублей; 1 монета 10 рублей банка России 2013 года «Город воинской славы-Псков», стоимостью 25 рублей; 1 монета 2 рубля банка России 2012 года «Д.С. Дохтуров», стоимостью 29 рублей; 1 монета 10 рублей банка России 2015 года «70 Лет», стоимостью 30 рублей; 1 монета 10 рублей банка России 2005 года «Тверская область», стоимостью 80 рублей; 1 монета 5 рублей банка России 2014 года «Операция по освобождению Карелии и Заполярья Великая Отечественная Война», стоимостью 90 рублей; 1 монета 5 рублей банка России 2015 года «Керченско-Эльтигенская Десантная операция Великая Отечественная Война», стоимостью 50 рублей; 1 монета 25 рублей банка России 2018 года «FifaWorldCup» (кубок чемпионата мира по футболу), стоимостью 60 рублей; 1 монета 10 рублей банка России 2009 года «Республика Адыгея», стоимостью 70 рублей; 1 монета 25 рублей банка России 2012 года «Сочи», стоимостью 100 рублей; 1 монета 2 рубля банка России 2012 года «200-летие Победы в отечественной войне 1812 года», стоимостью 50 рублей; 1 монета 2 рубля банка России 2012 года «П.И. Багратион», стоимостью 30 рублей; 1 монета СССР достоинством 5 копеек 1982 года, стоимостью 5 рублей; 2 монеты достоинством 20 тенге 2017 года Республики Казахстан, стоимостью 20 рублей за 1 монету, общей стоимостью 40 рублей; 1 монета достоинством 10 тенге 2018 года Республики Казахстан, стоимостью 20 рублей; 1 монета достоинством 10 рублей 1993 года банка России, стоимостью 10 рублей; 1 монета достоинством 1 тенге 2017 года Республики Казахстан, стоимостью 30 рублей; 1 монета достоинством 1 рубль банка России 2016 года, стоимостью 1 рубль; 1 монета достоинством 10 рублей банка России 2014 года «Севастополь», стоимостью 30 рублей; 1 монета достоинством 1 рубль СССР 1975 года «30 Лет Победы в Великой Отечественной Войне», стоимостью 50 рублей; 1 монета достоинством 5 тенге Республики Казахстан 2017 года, стоимостью 35 рублей; 1 монета СССР достоинством 1 рубль 1987 года «175 Лет со Дня Бородинского Сражения», стоимостью 50 рублей; 2 монеты достоинством 100 тенге Республики Казахстан, стоимостью 100 рублей за 1 монету, общей стоимостью 200 рублей; 1 монета СССР достоинством 1 рубль 1970 года «100 Лет со дня рождения В.И. Ленина», стоимостью 20 рублей; 2 монеты Республики Казахстан достоинством 50 тенге 2007 года, стоимостью 30 рублей за одну монету, общей стоимостью 60 рублей; 1 монета достоинством 50 евроцентов 2009 года Бельгия, стоимостью 100 рублей; 1 монета достоинством 2 евро 2015 года Литва, стоимостью 200 рублей; 2 монеты достоинством 1 реал 2010 года Бразилия, стоимостью 60 рублей за одну монету, общей стоимостью 120 рублей; 1 монета 25 сентаво 2011 года Бразилия, стоимостью 100 рублей; 1 монета достоинством 1 евро 2014 года Республики Латвия, стоимостью 180 рублей; 1 монета достоинством 1 лира 2016 года Турция, стоимостью 50 рублей; 1 монета достоинством 10 копеек Украина 1992 года, стоимостью 5 рублей; 1 монета достоинством 10 пфеннигов 1996 года ФРГ, стоимостью 10 рублей; 1 монета достоинством 5 копеек Украина стоимостью 5 рублей; 1 монета достоинством 1 юань 1995 года Китай «цветущий пион», стоимостью 40 рублей; 1 монета 5 франков Франция 1994 года (300 Лет со дня рождения Вольтера), стоимостью 500 рублей; 1 банкнота 1 Катарский риал стоимостью 35 рублей; 1 банкнота 1 Катарский риал, стоимостью 35 рублей; 3 банкноты достоинством 20 Тайландских бат, стоимостью 50 рублей за 1 банкноту, общей стоимостью 150 рублей; 2 банкноты по 1 Китайскому юаню стоимостью 15 рублей за 1 банкноту, общей стоимостью 30 рублей; 1 банкнота 5 Китайских юаней, стоимостью 50 рублей; 3 банкноты по 1000 Вьетнамских донгов, стоимостью 10 рублей за 1 банкноту, общей стоимостью 30 рублей; 1 банкнота 200 Узбекских сом, стоимостью 5 рублей; 4 банкноты по 1 доллару США, стоимостью по 75 рублей за 1 доллар США, общей стоимостью 300 рублей; 1 банкнота достоинством 2 доллара США, стоимостью 200 рублей; 1 банкнота достоинством 200 Казахстанских тенге, стоимостью 20 рублей; 1 банкнота достоинством 2 Аргентинских песо, стоимостью 50 рублей; 1 банкнота достоинством 20 рублей Республики Беларусь 2000 года, стоимостью 50 рублей; 1 банкнота достоинством 1 гривня Национального банка Украины 2005 года, стоимостью 5 рублей; 1 банкнота достоинством 10 гривней Национального банка Украины 2005 года, стоимостью 30 рублей; 1 банкнота достоинством 5000 леев Банка Румынии 1993 года, стоимостью 200 рублей; 1 банкнота 50 пиастров Египта 2017 года, стоимостью 30 рублей; 1 банкнота достоинством 50 рублей 1992 года СССР, стоимостью 5 рублей; 1 банкнота достоинством 100 рублей Банка Белоруссии 2000 года, стоимостью 10 рублей; 1 банкнота достоинством 5 евро, стоимостью 80 рублей; 1 банкнота достоинством 1 рубль банка СССР 1991 года, стоимостью 15 рублей; 1 банкнота достоинством 100 рублей банка России 2018 года «Чемпионат мира по футболу 2018», стоимостью 400 рублей; 1 банкнота достоинством 100 рублей банка России 2014 года «Сочи 2014», стоимостью 400 рублей, а всего на общую сумму 6 546 рублей.

Обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями материальный ущерб Потерпевший №3 на общую сумму 871 695 рублей, то есть в крупном размере, и значительный материальный ущерб Потерпевший №2 на общую сумму 229 046 рублей.

Кроме того, в период с 15 часов 20 минут до 16 часов 13 минут 20.09.2018 ФИО1, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, перелез через забор в ограду жилого дома по адресу: <адрес>А, где приискал топор, которым отжал створку оконной рамы. Открыв створку окна, ФИО1 незаконно проник, через него в жилой дом по указанному адресу, откуда тайно похитил из шкафа, стоящего в комнате, имущество, принадлежащее ФИО2, а именно: денежные средства в сумме 4 000 рублей, с верхнего шкафа гарнитура, стоящего в кухне, пневматический пистолет фирмы «GletcherCST 304», с находящимися внутри газовым баллоном, общей стоимостью 2 000 рублей, а всего на общую сумму 6000 рублей. Кроме того, ФИО1 тайно похитил со шкафа гарнитура, стоящего в кухне, имущество, принадлежащее Потерпевший №5, а именно: видеорегистратор «NovicamVidenYourView», стоимостью 7 300 рублей с находящимися в нем жестким диском «Sata -3 1TbWDPurpie 5400 rmp (WD10PURZ)», стоимостью 4000 рублей, набор электроотверток «Makita 6723DW» в пластмассовом кейсе зеленого цвета, стоимостью 5000 рублей, а всего на общую сумму 16 300 рублей.

Обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями значительный материальный ущерб ФИО2 на общую сумму 6 000 рублей и значительный материальный ущерб Потерпевший №5 на общую сумму 16 300 рублей.

Также, в период с 09 часов 15 минут до 16 часов 05 минут 20.09.2018 ФИО1, после совершения хищения имущества ФИО2 и Потерпевший №5, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор в ограду жилого дома по адресу: <адрес>, где приискал топор, которым отжал створку оконной рамы. Открыв створку окна, ФИО1 незаконно проник через него в жилой дом, расположенный по указанному адресу, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №6, а именно: из копилки, стоящей на полу в комнате металлические монеты, достоинством 10 рублей на общую сумму 10000 рублей; со столика, стоящего в комнате, денежные средства в сумме 3 000 рублей; из коробки, находившейся на тумбе в зальной комнате, юбилейные металлические монеты достоинством 10 рублей и 25 рублей на общую сумму 3 500 рублей; с подарочной тарелки, стоящей на вышеуказанной коробке, цепочку из золота 585 пробы, весом 2 грамма, стоимостью 8 000 рублей; подвеску из золота 585 пробы в виде православного креста весом 1,75 грамм, стоимостью 4 000 рублей; с тумбы в зальной комнате по указанному адресу, тайно похитил фотоаппарат «FujifilmJV200 14 megapixels», стоимостью 3 000 рублей, с картой памяти «microSD», объемом 2 Gb, стоимостью 300 рублей, а всего на общую сумму 31 800 рублей.

Обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями значительный материальный ущерб Потерпевший №6 на общую сумму 31 800 рублей.

Затем, в период с 10 часов 15 минут до 18 часов 28 минут 20.09.2018 ФИО1 после совершения хищения имущества Потерпевший №6, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор в ограду жилого дома по адресу: <адрес>, где приискал металлический лом, которым отжал входную дверь, через которую незаконно проник в указанный дом, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: из ящика комода, стоящего в зальной комнате, браслет из золота 585 пробы, весом 26 грамм, стоимостью 50 000 рублей и денежные средства в сумме 25 000 рублей, а всего на общую сумму 75 000 рублей.

Обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями значительный материальный ущерб Потерпевший №1 на общую сумму 75 000 рублей.

Далее, в период с 12 часов 30 минут до 19 часов 50 минут 20.09.2018 ФИО1 после совершения хищения имущества Потерпевший №1, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с незаконным проникновением в жилище, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, перелез через забор в ограду жилого дома по адресу: <адрес>, дачный район Аскизский тракт, массив Ивушка, <адрес>, уч. 5, где приискал металлический гвоздодер, которым отжал створку оконной рамы. Открыв створку окна, ФИО1 незаконно проник, через него в жилой дом, расположенный по указанному адресу, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №8, а именно: из стеклянной банки, находящейся в ящике шкафа, стоящего в комнате, браслет из серебра 925 пробы, длиной 16 см, стоимостью 1 000 рублей и денежные средства достоинством 3 купюры по 100 рублей «Сочи» в сумме 300 рублей, а всего на общую сумму 1 300 рублей.

Обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями материальный ущерб Потерпевший №8 на общую сумму 1 300 рублей.

Кроме того, в период с 18 часов 30 минут 22.09.2018 до 18 часов 43 минут 23.09.2018 ФИО1, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с незаконным проникновением в жилище, в особо крупном размере, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор в ограду жилого дома по адресу: <адрес>, где приискал топор, которым отжал створку оконной рамы. Открыв створку окна, ФИО1 незаконно проник через него в жилой дом, расположенный по указанному адресу, где взломал при помощи найденного им топора металлический оружейный сейф, стоящий в спальной комнате, откуда тайно похитил денежные средства в сумме 1500000 рублей, принадлежащие Потерпевший №7, а из шкатулки, находящейся в выдвижном ящике прикроватной тумбы, стоящей в комнате, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №7, комплект, изготовленный из серебра 925 пробы, состоящий из серег весом 6 грамм, 1 кольца, размером 18,5, весом 4,6 грамма и подвески с цепочкой, общим весом 4 грамма, со вставками из белого фианита, стоимостью 4 500 рублей; комплект из серебра 925 пробы, состоящий из 1 кольца, размером 18,5, весом 2,8 грамм со вставкой из камня аметист и серег весом 4 грамма, с камнем аметист овальной формы, стоимостью 4 000 рублей; кольцо из серебра 925 пробы с камнем бирюза, весом 3 грамма, стоимостью 2 600 рублей; комплект из серебра 925 пробы, состоящий из серег с камнем агат, весом 6 грамм, и одного кольца весом 2,5 грамма, стоимостью 4 000 рублей; комплект, изготовленный из серебра 925 пробы, состоящий из 2 серег весом 5 грамм и кольца, весом 2,5 грамма, размером 18,5, с камнем нефрит, стоимостью 3 500 рублей; цепь из серебра 925 пробы, весом 40 грамм, стоимостью 6 500 рублей; кулон из серебра 925 пробы, в форме знака зодиака «стрелец», весом 3 грамма, стоимостью 1 000 рублей; кольцо обручальное, изготовленное из серебра 925 пробы, весом 2 грамма, размером 18,5, стоимостью 1 000 рублей; кольцо с фианитом, изготовленное из серебра 925 пробы, размером 18,5, весом 3 грамма, стоимостью 1 200 рублей; комплект из серебра 925 пробы, состоящий из серег с камнем мельхиор, кольца размером 18,5, подвески, общим весом комплекта 10 грамм, стоимостью 1 500 рублей; кольцо, изготовленное из серебра 925 пробы, с камнем гранат, весом 5 грамм, размером 18,5, стоимостью 5 600 рублей; серьги, изготовленные из серебра 925 пробы, весом 5 грамм стоимостью 2 000 рублей, а всего на общую сумму 1537 400 рублей.

Обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями материальный ущерб Потерпевший №7 в особо крупном размере на общую сумму 1537 400 рублей.

После окончания предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела, ФИО4 заявлено ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, признавая свою вину в инкриминируемых ему преступлениях, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, с учетом его уточнения государственным обвинителем по факту хищения имущества, принадлежащего потерпевшим Потерпевший №2 и Потерпевший №3, оно ему понятно, считает его обоснованным, обратился с ходатайством о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, указав при этом, что полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник – адвокат поддержал заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство.

Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №1, Потерпевший №8, Потерпевший №7 не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, представили суду соответствующие заявления.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а», «в» ч. 3 ст.158, с учетом его уточнения в судебном заседании государственным обвинителем, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении.

При этом, уточнение государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего потерпевшим Потерпевший №2 и Потерпевший №3, а именно исключение из квалификации действий ФИО1 квалифицирующего признака – «с причинением значительного ущерба гражданину», как излишне вмененного, не ухудшает его положение, не нарушает право ФИО1 на защиту, а также не влияет на вывод суда о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

За преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимым о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Таким образом, судом по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

С учетом требований ч. 2 ст. 252 УПК РФ, суд соглашается с мнением государственного обвинителя о необходимости исключения из квалификации действий ФИО1 по факту кражи имущества Потерпевший №2 и Потерпевший №3 квалифицирующего признака – «с причинением значительного ущерба гражданину» в связи со следующим.

Так, по смыслу уголовного закона, крупный размер хищения, где общая стоимость похищенного превышает 250 000 рублей, сопряжен с одновременным причинением значительного ущерба гражданину, который по существу также характеризует размер хищения и поэтому полностью охватывается в данном случае квалифицирующим признаком - «в крупном размере». Поскольку эти квалифицирующие признаки относятся к одному предмету доказывания - размеру причиненного ущерба и один включает в себя другой, то квалификация действий ФИО1 по указанному преступлению, дополнительно еще и по признаку причинения значительного ущерба потерпевшему является излишней.

Соответственно, из квалификации действий ФИО1 по преступлению, предусмотренному пп. «а», «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, совершенному в отношении потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №3, подлежит исключению квалифицирующий признак - «с причинением значительного ущерба гражданину», как излишне вмененный.

После исследования представленных характеризующих материалов на подсудимого, суд оценивает его поведение в ходе судебного разбирательства как адекватное, соответствующее избранному способу защиты. У суда не имеется сомнений в психическом здоровье подсудимого, в связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к совершенным им преступным деяниям.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по:

- пп. «а», «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере (по факту хищения имущества Потерпевший №2 и Потерпевший №3);

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище (по факту хищения имущества ФИО2 и Потерпевший №5);

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище (по факту хищения имущества Потерпевший №6);

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище (по факту хищения имущества Потерпевший №1);

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище (по факту хищения имущества Потерпевший №8);

- п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, в особо крупном размере (по факту хищения имущества Потерпевший №7).

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, его возраст и состояние здоровья, а также состояние здоровья близких ему лиц, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 судим (т. 5 л.д. 136-137, 138-140, 141-143, 144-174, 175-178, 179-180, 181-187), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 5 л.д. 188, 189,), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес> - отрицательно (т. 5 л.д. 190, 191).

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной (т. 2, л.д. 136, л.д. 252, т. 3, л.д. 96, л.д. 177, л.д. 244, т. 4, л.д. 157), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, путем участия в следственных действиях, дачи показаний, частичное возмещение причиненного ущерба потерпевшим Потерпевший №2, ФИО2, Потерпевший №5, Потерпевший №6, а также совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим, выразившихся в принесении извинений потерпевшим в судебном заседании и направлении им соответствующих писем, состояние здоровья подсудимого, наличие у него несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным.

С учетом обстоятельств совершенных подсудимым преступлений, при сопоставлении этих обстоятельств с данными о личности ФИО1, суд приходит к выводу, что достижение предусмотренных уголовным законом целей наказания по отношению к подсудимому возможно только при назначении ему наказания за каждое преступление в виде лишения свободы на определенный срок.

Оснований для назначения ФИО1 за совершение вышеуказанных преступлений дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

Иные, более мягкие виды наказаний, не будут являться средством исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает, что в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, наказание, назначенное ФИО1, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При наличии в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для применения к нему положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. В отношении ФИО1 суд также учитывает правила назначения наказания при рецидиве преступлений и применяет при назначении ему наказания правила ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При этом исключительных обстоятельств, как отдельных, так и в совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступных деяний, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, назначив наказание ниже низшего предела либо более мягкое, чем предусмотрено санкцией, не имеется.

По делу также нет оснований для применения к ФИО1 положений об условном осуждении и об отсрочке исполнения приговора, не усматривается условий для освобождения его от наказания по состоянию здоровья.

С учетом наличия отягчающего обстоятельства, законных условий для изменения категории совершенных ФИО1 преступлений в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 по преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 158 УК РФ, положений ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

При этом, суд учитывает, что настоящие преступления совершены ФИО1 до вынесения приговора Канского городского суда Красноярского края от 13 августа 2019 года, которым ему назначено наказание в виде лишения свободы, а потому, суд приходит к выводу о назначении ему окончательного наказания с применением правил, предусмотренных ч. 5 ст. 69 УК РФ.

При назначении вида исправительного учреждения, где надлежит отбывать наказание ФИО1, суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку им совершено преступление при опасном рецидиве преступлений, ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы, и определяет ему для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

Учитывая, все данные о личности подсудимого, вид избранного в отношении него наказания, способ его исполнения (реальное лишение свободы в исправительной колонии строгого режима), суд, на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора, считает необходимым изменить в отношении ФИО1 меру пресечения с подписки и невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, сохранив ее действие до вступления приговора в законную силу.

При этом, исходя из вида исправительного учреждения, назначенного подсудимому, время его содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день, соответственно.

Рассматривая исковые требования гражданских истцов:

- Потерпевший №2 о взыскании с подсудимого 222 500(двухсот двадцати двух тысяч пятисот) рублей в качестве имущественного ущерба, причиненного совершенным преступлением (т. 2, л.д. 18);

- Потерпевший №3 о взыскании с подсудимого 871 695(восьмисот семидесяти одной тысячи шестисот девяноста пяти) рублей в качестве имущественного ущерба, причиненного совершенным преступлением (т. 2, л.д. 45);

- ФИО2 о взыскании с подсудимого 4 000 (четырех тысяч) рублей в качестве имущественного ущерба, причиненного совершенным преступлением (т. 2, л.д. 176),

- Потерпевший №5 о взыскании с подсудимого 5 000 (пяти тысяч) рублей в качестве имущественного ущерба, причиненного совершенным преступлением (т. 2, л.д. 202),

- Потерпевший №6 о взыскании с подсудимого 28 500 (двадцати восьми тысяч пятисот) рублей в качестве имущественного ущерба, причиненного совершенным преступлением (т. 3, л.д. 245),

- Потерпевший №1, с учетом их уточнения в судебном заседании, о взыскании с подсудимого 87 865 (восьмидесяти семи тысяч восьмисот шестидесяти пяти) рублей в качестве имущественного ущерба, причиненного совершенным преступлением (т. 3, л.д. 129),

- Потерпевший №8 о взыскании с подсудимого 1 300 (одной тысячи трехсот) рублей в качестве имущественного ущерба, причиненного совершенным преступлением (т. 3, л.д. 205),

- Потерпевший №7 о взыскании с подсудимого 1537 400 (одного миллиона пятисот тридцати семи тысяч четырехсот) рублей в качестве имущественного ущерба, причиненного совершенным преступлением (т. 4, л.д. 59),

которые подтверждены материалами дела, не оспариваются подсудимым ФИО1 и признаны им, суд приходит к следующему.

Суд признает, что совершенными ФИО1 хищениями имущества потерпевших, а также порчей имущества потерпевшей Потерпевший №1 (входной двери) гражданским истцам причинен материальный ущерб, который в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит возмещению лицом, виновным в совершении вышеуказанных преступлений. При этом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ущерб, причиненный потерпевшим, до настоящего времени не возмещен.

Исковые требования потерпевшей Потерпевший №1, с учетом их уточнения в судебном заседании, о взыскании с ФИО1 в том числе денежных средств, затраченных ею на замену входной двери (12865 рублей), документально подтверждены квитанциями, не оспариваются подсудимым. Кроме того, суд учитывает, что входная дверь в жилище Потерпевший №1 была повреждена ФИО1 в целях проникновения последнего в жилой дом и хищения имущества, принадлежащего потерпевшей.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает требования ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки в связи с участием в деле защитника по назначению, в соответствии с ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ необходимо отнести на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а», «в» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по пп. «а», «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №2 и Потерпевший №3) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО19 и Потерпевший №5) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №6) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 5 (пять) месяцев;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №1) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 7 (семь) месяцев;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №8) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №7) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенного по приговору Канского городского суда Красноярского края 13 августа 2019 года, и по настоящему приговору, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 22 января 2020 года до вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, зачесть в срок наказания ФИО1 отбытый им срок наказания в виде лишения свободы по приговору Канского городского суда Красноярского края от 13 августа 2019 года, с 20 октября 2018 года по 21 января 2020 года включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Гражданские иски потерпевших удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в счет возмещения причиненного имущественного ущерба в пользу:

- Потерпевший №2 222 500 (двести двадцать две тысячи пятьсот) рублей;

- Потерпевший №3 871 695 (восемьсот семьдесят одну тысячу шестьсот девяноста пять) рублей;

- ФИО2 4 000 (четыре тысячи) рублей;

- Потерпевший №5 5 000 (пять тысяч) рублей;

- Потерпевший №6 28 500 (двадцать восемь тысяч пятьсот) рублей;

- Потерпевший №1 87 865 (восемьдесят семь тысяч восемьсот шестьдесят пять) рублей;

- Потерпевший №8 1 300 (одну тысячу триста) рублей,

- Потерпевший №7 1537 400 (один миллион пятьсот тридцать семь тысяч четыреста) рублей.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- альбом с монетами и банкнотами, изъятый в ходе обыска по месту жительства ФИО1, циферблат от наручных часов фирмы «Ника», камень белого цвета, обломок золотого кулона 585 пробы, топор, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №2, - оставить у нее по принадлежности (т. 2 л.д. 126-129, 130-131);

- видеорегистратор фирмы NOVIcam модели AR1108H, с находящимся в нем жестким диском, топор, изъятый в зале <адрес> А по <адрес>, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №5 (т. 5 л.д. 17-19, 20, 21), - оставить у него по принадлежности;

- полимерный бутылёк со стальными шариками фирмы «Выстрел» калибра 4,5 мм, 4 газовых баллона серебристого цвета фирмы «Borner», пневматический пистолет фирмы «GletcherCST 304», с находящимся внутри газовым баллоном фирмы «Borner», хранящиеся у потерпевшего ФИО2 (т. 5 л.д. 17-19, 20, 22), - оставить у него по принадлежности;

- фотоаппарат «FUJIFILM JV200» в коричневом чехле из кожзаменителя с картой памяти MicroSD, топор, изъятый по адресу: <адрес>, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №6 (т. 5 л.д. 17-19, 23, 24), - оставить у него по принадлежности;

- пару мужских кроссовок «Adidas» черно-белого цвета, 43 размера принадлежащие ФИО1, хранящихся в камере хранения УМВД России по г. Абакану, - уничтожить;

- лом, изъятый с пола в зальной комнате <адрес>, топор изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, гвоздодер черно-зеленого цвета фирмы «Gross», изъятый возле <адрес>, массив Ивушка в <адрес>, хранящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес>, (т. 5 л.д. 25-27), - уничтожить.

Процессуальные издержки в связи с участием защитника Рубцовой Е.П. по назначению отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия, через Абаканский городской суд Республики Хакасия, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалобы либо представления, осужденный вправе в сроки и в порядке, предусмотренном ст. 389.4, 389.12 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Пекарский