Решение № 2-326/2026 2-326/2026(2-6213/2025;)~М-6382/2025 2-6213/2025 М-6382/2025 от 23 марта 2026 г. по делу № 2-326/2026

Дело № 2-326/2026

УИД 93RS0003-01 -2025-010041-34


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2026 года г. Донецк

Кировский межрайонный суд города Донецка в составе: председательствующего – судьи Баранец О.А., при помощнике судьи Пензовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ФИО1 к Администрации городского округа Донецк, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности в порядке наследования по закону, -

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования по закону.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца – ФИО2 После его смерти открылось наследственное имущество в виде ? доли квартиры по адресу: <адрес>, принадлежащей умершему на праве общей долевой собственности, на основании свидетельства о праве собственности на квартиру (дом) № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец является наследником первой очереди по закону, которая фактически приняла наследственное имущество после смерти мужа, поскольку на момент его смерти проживала совместно с умершим в спорной квартире, однако к нотариусу по вопросу принятия наследства не обращалась, в связи с чем, просит суд признать за ней право собственности на ? доли квартиры по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца – ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Представитель ответчика – Администрация городского округа Донецк, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, в судебное заседание не явился, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления Росреестра.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 4 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики, противоречащие Конституции Российской Федерации, не применяются.

Поскольку наследодатель умер до принятия Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, к возникшим правоотношениям применяются нормы Гражданского кодекса Украины.

Признавая за истцом право собственности на наследственное имущество по закону, суд исходит из следующего.

Согласно копии свидетельства о заключении брака VI-НО №, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак ФИО2 и ФИО3, актовая запись №. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО7 (л.д. 11).

Согласно копии свидетельства о праве собственности на квартиру (дом) № от ДД.ММ.ГГГГ, квартира расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2 – ? доля, ФИО1 – ? доля (л.д. 5).

Право собственности зарегистрировано в КП БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, по ? доли квартиры за каждым, что подтверждается копией извлечения о регистрации права собственности на недвижимое имущество (л.д. 6).

Согласно копии технического паспорта на квартиру, общая площадь квартиры по адресу: <адрес>, составляет 41,7 кв.м, жилая площадь – 28,3 кв.м (л.д. 9-10).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, запись акта №, что подтверждается копией свидетельства о смерти ДНР № (л.д. 12).

В соответствие с ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ГК Украины, наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим. Временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого оно объявляется умершим.

Статьей 1218 ГК Украины установлено, что в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства, и не прекратились вследствие его смерти.

После смерти ФИО2 открылось наследственное имущество в виде ? доли квартиры по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 1261 ГК Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, а также тот из супругов, который его пережил и родители.

Следовательно, истец ФИО1 – пережившая супруга наследодателя, является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2

Согласно ст. 1268 ГК Украины наследник по закону или по завещанию имеет право принять наследство или отказаться от его принятия.

Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на момент открытия наследства, считается принявшим наследство, если на протяжении срока, установленного статьей 1270 ГК Украины (шесть месяцев с момента открытия наследства), он не заявил об отказе от него (ч. 3 ст. 1268 ГК Украины).

Истец фактически приняла наследство после смерти мужа, поскольку на момент его смерти постоянно с ним проживала по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из лицевого счета №, штампом в паспорте о зарегистрированном месте жительства (л.д. 13, 15).

Из истребованной судом в ППК «Роскадастр» информации в отношении объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, усматривается, что согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированном праве собственности на указанную квартиру, отсутствуют. Кроме того, предоставлены архивные документы в отношении спорного объекта недвижимости: копия свидетельства о праве собственности на квартиру (дом) № от ДД.ММ.ГГГГ, копия извлечения о регистрации права собственности на недвижимое имущество, копия инвентаризационного дела (л.д. 68-72).

Согласно извлечению из Реестра наследственных дел, к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственные дела не открывались (л.д. 60).

Таким образом, проанализировав установленные конкретные обстоятельства по делу, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования обоснованы, и поэтому считает возможным признать за истцом право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

Решил:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации городского округа Донецк, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд города Донецка в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.А. Баранец

Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2026 года.