Приговор № 1-46/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 1-46/2017

Дело № 1-46 2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Иваново 24 марта 2017 года

Ленинский районный суд г. Иваново в составе судьи Шахова А.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ленинского района г. Иваново ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Кривко Н.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Ивановской городской коллегией адвокатов № 3,

при секретаре Мироновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, со средним образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, преступление не доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 путем обмена электронными сообщениями с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), получил от неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предложение совместно заняться незаконным сбытом наркотических средств на территории г. Иваново. В этот момент у ФИО2 из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в особо крупном размере, в связи с чем ФИО2 согласился на указанное предложение.

В указанный период времени ФИО2 и неустановленное следствием лицо предварительно договорились о незаконном сбыте наркотических средств синтетического происхождения неопределенному кругу лиц на территории г. Иваново, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в особо крупном размере, т.е. вступили в преступный сговор, заранее распределили роли в совершении преступления. Согласно достигнутой договоренности неустановленное следствием лицо в соответствии с отведенной ролью будет поставлять ФИО2 посредством оборудованных тайников крупные партии наркотического средства. ФИО2 в свою очередь должен будет размещать условные розничные дозы в оборудованные им тайники, при этом адреса с описанием местонахождения наркотического средства сообщать посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») через программу для обмена электронными сообщениями «<данные изъяты>» неустановленным следствием лицам для получения наркотического средства.

При этом достижение договоренности с потребителями наркотических средств о приобретении наркотического средства, получение от них денежных средств за приобретаемое наркотическое средство должно было производить неустановленное следствием лицо. В соответствии с достигнутой договоренностью ФИО2 должен получать от неустановленного следствием лица часть денежных средств, вырученных от незаконного сбыта наркотических средств за фактически оборудованные тайники на открытый на его имя в ПАО «Сбербанк России» счет №.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил в качестве вознаграждения за действия по незаконному сбыту наркотических средств в соответствии с отведенной ему ролью денежные средства в размере около <данные изъяты> рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

ФИО2, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере в период с ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ получил посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») через программу для обмена электронными сообщениями «<данные изъяты>» от неустановленного следствием лица информацию о нахождении партии наркотического средства.

Продолжая свои преступные действия в рамках единого умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО2 в период времени с 12 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с полученными инструкциями у <адрес> взял, спрятанное для него вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> который относится к производным вещества <данные изъяты> общей массой 380,44 грамм, что является крупным размером наркотического средства и вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным <данные изъяты>, общей массой не менее 443,16 грамма, что является особо крупным размером наркотического средства.

В указанный период времени ФИО2, действуя в рамках единого преступного умысла с целью незаконного сбыта наркотических средств, полученные от неустановленного следствием лица наркотические вещества принес по месту своего жительства по адресу: <адрес> для расфасовки на условные розничные дозы, которое стал хранить в прихожей квартиры.

Выполняя свою роль в совместных преступных действиях ФИО2 по месту жительства расфасовал вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным <данные изъяты>, общей массой не менее 32,66 грамма, что является крупным размером наркотического средства в 59 пакетов из полимерного материала и вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> общей массой не менее 23 грамм, что является крупным размером наркотического средства в 20 пакетов из полимерного материала и поместил в карманы своей одежды. Оставшуюся часть наркотического вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, который является производным <данные изъяты>, общей массой не менее 410,50 грамма, что является особо крупным размером наркотического средства в 62 пакетах из полимерного материала и вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> общей массой не менее 357,44 грамма, что является крупным размером наркотического средства в 31 пакете из полимерного материала продолжил незаконно хранить по месту своего жительства в шкафу с целью последующего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 17 минут до 18 часов 50 минут ФИО2 с целью незаконного сбыта наркотического вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, который является производным <данные изъяты>, расфасованное в 59 пакетах из полимерного материала, общей массой не менее 32,66 грамма, что является крупным размером наркотического средства и вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> который относится к производным вещества <данные изъяты> расфасованное в 20 пакетов из полимерного материала, общей массой не менее 23 грамма, что является крупным размером наркотического средства прибыл к дому <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 50 минут обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным <данные изъяты>, расфасованное в 59 пакетов из полимерного материала, общей массой не менее 32,66 грамма, что является крупным размером наркотического средства и вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который относится к производным вещества <данные изъяты> расфасованное в 20 пакетов из полимерного материала, общей массой не менее 23 грамма, что является крупным размером наркотического средства.

В ходе осмотра места происшествия по месту жительства ФИО2 в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 до 23 часов 50 минут обнаружено и изъято 31 пакет из полимерного материала с веществом, которое содержит в своем составе <данные изъяты>, который относится к производным вещества <данные изъяты> общей массой 357,44 грамма, что является крупным размером наркотического средства и 62 пакета из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 410,50 грамма, что является особо крупным размером наркотического средства.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" № 3-ФЗ от 08.01.1998 на территории России запрещен оборот наркотических средств, психотропных веществ, включенных в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

Согласно Списку 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 30.06.1998 <данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в Перечень, а также <данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ. Наркотические средства и психотропные вещества из Списка 1 перечня независимо от их количества относятся к наркотическим средствам оборот которых на территории РФ запрещен.

Согласно примечанию к ст. 228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации утверждается Правительством РФ.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительным размером для наркотического средства <данные изъяты> и его производных признается количество свыше 0,2 грамм, крупным размером свыше 1,00 грамма, а особо крупным размером свыше 200 грамм; значительным размером для наркотического средства <данные изъяты> и его производных признается количество свыше 0,05 грамм, крупным размером свыше 0,25 грамм, а особо крупным размером свыше 500 грамм.

Преступление ФИО2 и неустановленное следствием лицо не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, в результате чего наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, признал полностью и на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. На вопрос адвоката сообщил, что добровольно рассказал сотрудникам полиции о находящихся у него по месту жительства наркотических веществах и не знал, что там планируется проводить обыск.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашены и исследованы показания подсудимого ФИО2, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого с участием защитника.

Допрошенный ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого ФИО2 показал, что в ДД.ММ.ГГГГ года он находился по месту своей регистрации и в социальной сети «В контакте» получил рассылку, что на территории России требуется курьер. В ответ он отправил сообщение с номером своего телефона. Через неделю ему перезвонили и предложили работу курьера на территории РФ. Предполагалось, что доход будет 20000 рублей в неделю. Жилье и проезд ему обещали оплатить. ДД.ММ.ГГГГ года он приехал в РФ. После проведенного личного досмотра он пояснил сотрудникам полиции, что по месту его проживания находятся наркотические средства, которые он готов добровольно выдать. Затем он вместе с сотрудниками полиции проехал по своему месту жительства в <адрес>, где были изъяты наркотические вещества (т. 3, л.д. 7-9).

Допрошенный ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого ФИО2 дал показания аналогичные его показаниям в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3, л.д. 14-15).

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый ФИО2 на месте показал и рассказал, что у <адрес> он в вечернее время в ДД.ММ.ГГГГ года приобрел наркотическое средство с целью дальнейшего распространения. При этом ФИО2 указал участок местности с кустарником. Пояснил, что в кустах на земле он обнаружил пакет с наркотическим средством в количестве 1 кг, которое он должен был распространять. Адрес местонахождения «клада» с наркотическим средством ему сообщил куратор в программе обмена электронными сообщениями <данные изъяты> (т. 3, л.д. 26-30, 31-32).

Допрошенный ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого ФИО2 показал, что в ДД.ММ.ГГГГ года в социальной сети он получил рассылку, что на территории России требуется курьер. Товар, который он должен был распространять, не обговаривался. В ответ он отправил свой номер телефона. Через неделю ему перезвонили и предложили работу курьера на территории РФ. Предполагалось, что доход будет <данные изъяты> рублей в неделю в зависимости от работы. Жилье и проезд ему также обещали оплатить. В конце ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> он встретился с мужчиной спортивного телосложения, который представился И.. Этот человек передал ему мобильный телефон Lenovo без сим карты и билет в Россию. И. пояснил, что он должен приехать в Москву и далее держать связь с куратором через программу <данные изъяты>. Также И. сказал, что в Москве он должен оформить на свое имя банковскую карту на которую будут перечислять деньги за выполненную работу. В Москве он оформил карту, которая в последствии была изъята сотрудниками полиции. Ему пояснили, что куратором будет <данные изъяты>, которому он через программу <данные изъяты> сообщил номер своей банковской карты. На карту сразу было перечислено 5000 рублей. Куратор сообщил, что ему необходимо ехать в г. Иваново и там найти жилье за которое ему перечислят деньги. ДД.ММ.ГГГГ 2016 года он приехал в г. Иваново и поселился в Хостеле. ДД.ММ.ГГГГ от <данные изъяты> он получил адрес местонахождения клада с наркотическим средством. <данные изъяты> пару раз звонил ему через программу <данные изъяты> и сообщил, что он будет распространять курительные смеси, а адреса с местонахождением закладок с наркотическим средством должен сообщать оператору Е. в программе <данные изъяты>. Впоследствии он понял, что распространяет наркотические средства «<данные изъяты>». От <данные изъяты> он получил подробную инструкцию по распространению наркотических средств. Примерно в день он делал 40 закладок с наркотическими средствами. Далее через 7 дней он получал от куратора адрес, ехал туда, забирал товар и делал закладки наркотических средств. Адреса закладок он сообщал оператору ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ года от <данные изъяты> пришло сообщение, что он должен приехать в Москву и забрать там 1 кг наркотических средств. В Иванове данный наркотик он должен разделить на три части, каждую из которых спрятать в укромном месте, а адреса сообщить ФИО21. На банковскую карту ему приходили деньги за выполненную работу и оплату жилья. ДД.ММ.ГГГГ года он снял <адрес>. В телефон Lenovo он установил сим карту №. Молодую девушку он попросил оформить на себя данную сим карту. ДД.ММ.ГГГГ года от <данные изъяты> пришло сообщение, что он должен забрать наркотическое средство у <адрес> и расфасовать его по разовым дозам и распространять его в вечернее время. В начале ДД.ММ.ГГГГ года он прибыл по указанному адресу, где взял пакет с наркотиком. По месту своего жительства данный наркотик он стал расфасовывать по пакетикам из полимерного материала в разовые дозы. Ранее он приобрел весы в месте указанным куратором. Расфасовав наркотик в пакетики с разовыми дозами он положил в карманы своей одежды, чтобы делать закладки. Таким образом, он распространял наркотики 3-4 дня, в день делал около 20-30 закладок. ДД.ММ.ГГГГ он расфасовал наркотик в 79 пакетов из полимерного материала каждый из которых перемотал липкой лентой. Положил эти пакеты с наркотиками в карманы своей одежды. В 18 часов он вышел из дома и на маршрутном такси доехал до <адрес> был задержан сотрудниками полиции. В этот день он не успел сделать ни одной закладки. В ходе личного досмотра сотрудники полиции изъяли у него пакеты с наркотическими веществами, два сотовых телефона и банковскую карту. Сотрудникам полиции он сообщил, что хранит наркотики с целью распространения. Также сообщил, что хранит наркотики по месту жительства. В ходе осмотра квартиры по месту его проживания сотрудники полиции провели с его разрешения осмотр и изъяли оставшуюся часть наркотиков, коробки с пакетами, весы, скотч. На банковскую карту приходили деньги от его знакомых, гражданских жен и друзей. Банковская карта не связана с распространением наркотиков за исключением первых 5000 рублей. Деньги за распространение наркотиков ему приходили на киви кошелек абонентский номер которого он не помнит (т. 3, л.д. 42-49).

Судом исследованы и проанализированы доказательства, представленные стороной обвинения и стороной защиты.

Свидетель заместитель начальника отдела УНК УМВД России по Ивановской области Свидетель №1 показал, что в 2016 году поступила оперативная информация о человеке, сбывающим наркотические вещества на территории г. Иваново. ДД.ММ.ГГГГ года данный человек был установлен как ФИО2 Он принимал участие в оперативном мероприятии «наблюдение», задержании и личном досмотре ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ он вместе с сотрудниками полиции Свидетель №2 и Свидетель №3 наблюдал за ФИО2 и принял решение о его задержании, поскольку имелись основания полагать, что при нем находятся наркотические средства. При задержании ФИО2 отталкивал сотрудников полиции. В присутствии понятых он провел личный досмотр ФИО2 и составил протокол. На вопрос имеются ли при нем наркотические вещества ФИО2 ответил: «Да». Также ФИО2 пояснил, что занимается закладками наркотических веществ на территории Ивановской области. В ходе личного досмотра у ФИО2 было изъято большое количество пакетов с наркотическими средствами <данные изъяты>. В ходе личного досмотра он проводил фото и видеосъемку на камеру мобильного телефона. С телефона Lenovo, изъятого у ФИО2 он сделал скриншоты, чтобы зафиксировать текст с описанием мест закладки наркотиков. После досмотра ФИО2 доставили в отдел полиции. Ему известно, что в квартире ФИО2 проводился обыск в ходе которого обнаружили и изъяли около 700 грамм наркотических средств.

Свидетель оперуполномоченный УНК УМВД России по Ивановской области Свидетель №2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был принят под наблюдение. ФИО2 нервничал и оглядывался. Было принято решение о задержании ФИО2 Он совместно с сотрудниками полиции Свидетель №1 и Свидетель №3 задержал ФИО2 При задержании ФИО2 отталкивал сотрудников полиции, в связи с чем к нему были применены наручники. Личный досмотр ФИО2 провел Свидетель №1 в здании. У ФИО2 спросили есть ли при нем наркотические вещества. Он ответил, что есть. В ходе личного досмотра ФИО2 из карманов его одежды он достал несколько десятков свертков из полимерного материала с порошкообразным веществом и веществом растительного происхождения, два мобильных телефона и пластиковую карту банка. Личный досмотр Свидетель №1 снимал на камеру мобильного телефона, произвел фото и видеосъемку. С экрана телефона ФИО2 были сделаны скриншоты. После досмотра ФИО2 возили на медицинское освидетельствование. При обыске в квартире ФИО2 были обнаружены и изъяты наркотические вещества.

Свидетель оперуполномоченный УНК УМВД России по Ивановской области Свидетель №3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ года он был введен в оперативную разработку информации о гражданине <данные изъяты> ФИО2, прибывшим на территорию РФ для сбыта наркотических средств путем закладок. Он вместе с сотрудниками полиции Свидетель №1 и Свидетель №2 наблюдал за ФИО2, идущем по улице. Было принято решение о задержании ФИО2, которого задержали на <адрес> недалеко от <адрес>. У ФИО2 спросили, есть ли при нем наркотики? Он ответил, что есть. В помещении в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО2 у которого обнаружили и изъяли более 50 свертков из полимерного материала с веществом. На ФИО2 были одеты наручники и свертки у него доставали сотрудники полиции. ФИО2 рассказал все добровольно. Его спросили есть еще наркотики? На что он ответил, что есть дома. После этого в квартире ФИО2 была обнаружена и изъята картонная коробка с веществом растительного происхождения темного цвета. ФИО2 сам достал указанную коробку и пояснил, что в коробке находятся наркотики.

Свидетель Свидетель №5 показал, что в один из вечеров на <данные изъяты> постучались сотрудники полиции, которые попросили его вместе с напарником Свидетель №4 присутствовать в качестве понятых. Он согласился. После этого подвели присутствующего в зале подсудимого. У подсудимого из карманов одежды достали свертки, положили на стол и сфотографировали. В ходе досмотра велась фото и видеофиксация на камеру мобильного телефона. Подсудимый сам добровольно выдавал и показывал, что и где у него находится. Свертки доставали как сотрудники полиции, так и сам подсудимый. Подсудимый был в наручниках, которые с него затем сняли. Свертки упаковали и опечатали. Далее все расписались. Подсудимый был спокоен и сам показывал сотрудникам полиции на своем сотовом телефоне фотографии и рассказывал где и что находится. Подсудимый сказал, что у него дома также есть свертки и сотрудники поехали к нему домой. Свертки представляли собой полиэтиленовые пакетики разного цвета с кристаллическим веществом. Всего было изъято около 60 пакетиков.

Свидетель Свидетель №4 показал, что осенью люди в гражданской одежде задержали ФИО2 Эти люди зашли в помещение пропускной. Он был приглашен в качестве понятого. Разъясняли ли ему процессуальные права не помнит. Сотрудники находились около задержанного, достали какие-то маленькие целлофановые пакетики, и что-то писали. Протокол он подписал не читая. Откуда достали пакетики он не видел. Задержанный ничего не пояснял.

В соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашены и исследованы показания свидетеля Свидетель №4, данные в ходе предварительного следствия.

Допрошенный ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля Свидетель №4 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО2 в помещении охраны по адресу <адрес>. Перед началом досмотра ему и второму понятому разъяснили процессуальные права понятых. Сотрудник полиции пояснил, что при проведении личного досмотра будет применяться средство видео-аудио фиксации. У ФИО2 спросили, имеются ли при нем наркотические вещества? На, что он пояснил, что при нем действительно имеются наркотические вещества. В ходе личного досмотра в карманах одежды ФИО2 были обнаружены и изъяты 79 свертков из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков, два сотовых телефона Lenovo и LG, банковская карта сбербанка. Изъятое было упаковано и опечатано, на упаковке расписались понятые и другие участники досмотра. По результатам досмотра составили протокол личного досмотра, который был прочитан и подписан участниками досмотра. Производилась фиксация с экрана сотового телефона для фиксации адресов закладок с наркотическими средствами (т. 1, л.д. 43-45).

После оглашения показаний свидетель Свидетель №4 просил доверять его показаниям, данным в ходе предварительного следствия, поскольку раньше он помнил лучше. Дополнительно пояснил, что сейчас уже все забыл, поскольку не старался ничего запомнить.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя оглашены и исследованы показания свидетелей Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, данные в ходе предварительного следствия.

Допрошенный ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля Свидетель №6 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов его и Свидетель №7 сотрудники полиции пригласили участвовать в качестве понятых при осмотре места происшествия. Им разъяснили процессуальные права. Сотрудники полиции пояснили, что задержан ФИО2 у которого в квартире могут находиться наркотические вещества. ФИО2 разрешил осмотреть квартиру <адрес>, сообщив, что действительно хранит наркотики. В квартире ФИО2 указал на шкаф и пояснил, что в верхней полке он хранит наркотические средства. В указанном месте был обнаружен пакет из полимерного материала в котором находилась коробка, пакет из полимерного материала со спрессованным веществом растительного происхождения, пакет из полимерного материала с находившимися в нем 20 пакетами с веществом растительного происхождения. К пакету скотчем было примотано 20 пакетов из полимерного материала с белым веществом в виде кристаллов. С другой стороны был примотан изолентой черного цвета сверток с 20 пакетами из полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета. В пакете также находился пакет «Комус» с пустыми пакетами из полимерного материала с фиксирующими застежками. В коробке находился пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета, пакет из полимерного материала с кристаллическим веществом белого цвета, пакет из полимерного материала с 10 пакетами из полимерного материала с кристаллическим веществом белого цвета, 10 пакетов из полимерного материала с веществом белого цвета, 10 пакетов с веществом растительного происхождения. В другой коробке в шкафу обнаружены пустые пакеты с фиксирующими застежками, упаковка файлов, упаковка скотча, коробка из под электронных весов, мешки для мусора, пустые пакеты, изолента синего и черного цветов. В комнате были обнаружены электронные весы. Указанные вещества и предметы были упакованы, опечатаны, снабжены пояснительными надписями и подписями и изъяты с места происшествия. После этого был составлен протокол. ФИО2 пояснил, что наркотические средства он хранил с целью организации тайников для распространения наркотиков. В ходе осмотра проводилась фотосъемка (т. 1, л.д. 175-178).

Допрошенный ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля Свидетель №7 дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №6 (т. 1, л.д. 179-182).

Допрошенный ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля Свидетель №8 показал, что в сентябре 2016 года он сдал для проживания ФИО2 свою квартиру по адресу: <адрес>. В данной квартире пакетов с порошками и весов не было. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил сотрудник полиции и сообщил, что ФИО2 задержан и при осмотре квартиры обнаружены наркотические вещества (т. 1, л.д. 221-222).

Вина подсудимого ФИО2 подтверждается исследованными материалами уголовного дела.

- из рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий задержан ФИО2 у которого в ходе личного досмотра обнаружено и изъято 79 свертков с веществом в виде порошка и комков (т. 1, л.д. 14);

- рассекреченными и предоставленными следователю материалами оперативно-розыскной деятельности (т. 1, л.д. 19, 20);

- из выписке из записи осведомителя следует, что ФИО2 планирует ДД.ММ.ГГГГ сбывать наркотики синтетического происхождения через закладки на территории <адрес>. Наркотики ФИО2 хранит в квартире, которую снимает (т. 1, л.д. 21);

- согласно акта о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ сотрудники УНК УМВД России по Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов начали наблюдение за ФИО2, который вышел из третьего подъезда <адрес> и был задержан в районе дома № <адрес> (т. 1, л.д. 22);

- в ходе личного досмотра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ у него обнаружено и изъято 79 свертков с порошкообразным веществом, два мобильных телефона Lenovo и LG, пластиковая карта Сбербанка. В мобильном телефоне Lenovo содержится информация о произведенных закладках наркотических средств (т.1, л.д. 23, 79-99);

- согласно справке об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета общей массой 11,51 грамм (1,16 гр.; 1,17 гр.; 1,12 г.; 1,14 г.; 1,16 гр.; 1,14 гр.; 1,14 гр.; 1,14 гр.; 1,17 гр.; 1,17 гр.;) из десяти пакетов содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным <данные изъяты>. <данные изъяты> и его производные включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681. В процессе исследования израсходовано по 0,01 грамма (всего 0,10 гр.) вещества от объектов исследования №№ 1-10 (т. 1, л.д. 28);

- согласно справке об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета общей массой 5,74 грамма (1,15 гр.; 1,12 гр.; 1,16 гр.; 1,16 гр.; 1,15 гр.) из пяти пакетов содержит в своем составе <данные изъяты>, который относится к производным вещества 3<данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681. В процессе исследования израсходовано по 0,01 грамма вещества от объектов исследования №№ 1-5 (т. 1, л.д. 30);

- согласно справке об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета общей массой 17,26 грамма (1,18 гр.; 1,14 гр.; 1,17 гр.; 1,19 гр.; 1,15 гр.; 1,13 гр.; 1,12 гр.; 1,14 гр.; 1,14 гр.; 1,16 гр.; 1,15 гр.; 1,16 гр.; 1,15 гр.; 1,13 гр.; 1,15 гр.) из пятнадцати пакетов содержит в своем составе <данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В процессе исследования израсходовано по 0,01 грамм (всего 0,15 гр.) вещества от объектов исследования №№ 1-15 (т. 1, л.д. 33);

- согласно справке об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета общей массой 5,43 грамма (0,25 гр.; 0,27 гр.; 0,28 гр.; 0,26 гр.; 0,26 гр.; 0,29 гр.; 0,28 гр.; 0,28 гр.; 0,27 гр.; 0,25 гр.; 0,24 гр.; 0,26 гр.; 0,27 гр.; 0,27 гр.; 0,26 гр.; 0,39 гр.; 0,29 гр.; 0,25 гр.; 0,26 гр.; 0,25 гр.) из двадцати пакетов содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным <данные изъяты>. <данные изъяты> и его производные, включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. В процессе исследования израсходовано по 0,01 грамма (всего 0,20 гр.) вещества от объектов исследования №№ 1-20 (т. 1, л.д. 36);

- согласно справке об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета общей массой 5,23 грамма (0,26 гр.; 0,26 гр.; 0,28 гр.; 0,24 гр.; 0,26 гр.; 0,24 гр.; 0,29 гр.; 0,25 гр.; 0,26 гр.; 0,26 гр.; 0,26 гр.; 0,24 гр.; 0,25 гр.; 0,29 гр.; 0,27 гр.; 0,26 гр.; 0,27 гр.; 0,27 гр.; 0,25 гр.; 0,27 гр.) из двадцати пакетов содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным <данные изъяты>. <данные изъяты> и его производные, включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. В процессе исследования израсходовано по 0,01 грамма (всего 0,20 гр.) вещества от объектов исследования №№ 1-20 (т. 1, л.д. 39);

- согласно справке об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество в виде порошка и комков белого цвета общей массой 10,49 грамм (1,16 гр.; 1,20 гр.; 1,19 гр.; 1,15 гр.; 1,15 гр.; 1,18 гр.; 1,13 гр.; 1,20 гр.; 1,13 гр.) из девяти пакетов содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным <данные изъяты>. <данные изъяты> и его производные, включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681. В процессе исследования израсходовано по 0,01 грамма (всего 0,09 гр.) вещества от объектов исследования №№ 1-9 (т. 1, л.д. 41);

- в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у сотрудника полиции Свидетель №1 изъят конверт с находящимся внутри наркотическим средством, изъятым у ФИО2 по справке об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ, два сотовых телефона Lenovo и LG и пластиковая карта банка (т. 1, л.д. 62, 63-65);

- в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у сотрудника полиции Свидетель №1 изъяты пять конвертов с находящимся внутри наркотическим средством, изъятым у ФИО2 по справкам об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 66, 67-69);

- согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество в виде порошка и комков белого цвета общей массой 10,40 грамм (1,15 гр.; 1,19 гр.; 1,18 гр.; 1,14 гр.; 1,14 гр.; 1,17 гр.; 1,12 гр.; 1,19 гр.; 1,12 гр.) из девяти пакетов содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства <данные изъяты>. <данные изъяты> и его производные включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681. В процессе исследования израсходовано по 0,01 гр. вещества от объектов №№ 1-9 (т. 1, л.д. 73-74);

- согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета общей массой 5,03 грамма (0,25 гр.; 0,25 гр.; 0,27 гр.; 0,23 гр.; 0,25 гр.; 0,23 гр.; 0,28 гр.; 0,24 гр.; 0,25 гр., 0,25 гр.; 0,25 гр.; 0,23 гр.; 0,24 гр.; 0,28 гр.; 0,26 гр.; 0,25 гр.; 0,26 гр.; 0,26 гр.; 0,24 гр.; 0,26 гр.) из двадцати пакетов содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>. <данные изъяты> и его производные включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681. В процессе исследования израсходовано по 0,01 гр. вещества (всего 0,20 гр.) вещества от объектов исследования №№ 1-20 (т. 1, л.д.107-108);

- согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета общей массой 5,23 грамма (0,24 гр.; 0,26 гр.; 0,27 гр.; 0,25 гр.; 0,25 гр.; 0,28 гр.; 0,27 гр.; 0,27 гр.; 0,26 гр., 0,24 гр.; 0,23 гр.; 0,25 гр.; 0,26 гр.; 0,26 гр.; 0,25 гр.; 0,38 гр.; 0,28 гр.; 0,24 гр.; 0,25 гр.; 0,24 гр.) из двадцати пакетов содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>. <данные изъяты> и его производные включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681. В процессе исследования израсходовано по 0,01 гр. вещества (всего 0,20 гр.) вещества от объектов исследования №№ 1-20 (т. 1, л.д. 119-120);

- согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета общей массой 17,11 грамм (1,17 гр.; 1,13 гр.; 1,16 гр.; 1,18 гр.; 1,14 гр.; 1,12 гр.; 1,11 гр.; 1,13 гр.; 1,13 гр.; 1,15 гр.; 1,14 гр.; 1,15 гр.; 1,14 гр.; 1,12 гр.; 1,14 гр.) из пятнадцати пакетов содержит в своем составе <данные изъяты>, который относится к производным вещества <данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681. В процессе исследования израсходовано по 0,01 гр. (всего 0,15 гр.) вещества от объектов исследования №№ 1-15 (т. 1, л.д. 131-133);

- согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета общей массой 5,69 грамм (1,14 гр.; 1,11 гр.; 1,15 гр.; 1,15 гр.; 1,14 гр.) из пяти пакетов содержит в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, который относится к производным вещества <данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681. В процессе исследования израсходовано по 0,01 гр. вещества от объектов исследования №№ 1-5 (т. 1, л.д.144-146);

- согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета общей массой 11,41 грамм (1,15 гр.; 1,16 гр.; 1,11 гр.; 1,13 гр.; 1,15 гр.; 1,13 гр.; 1,13 гр.; 1,13 гр.; 1,16 гр.; 1,16 гр.) из десяти пакетов содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным <данные изъяты>. <данные изъяты> и его производные, включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681. В процессе исследования израсходовано по 0,01 гр. (всего 0,10 гр.) вещества от объектов исследования №№ 1-10 (т. 1, л.д. 157-158);

- протокол личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, конверты с изъятым у ФИО2 после исследования наркотическим средством в девяти пакетах, двадцати пакетах, двадцати пакетах, пятнадцати пакетах, пяти пакетах, десяти пакетах, осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1, л.д. 76-77, 100-101, 110-111, 112-113, 122-123, 124-125, 135-136, 137-138, 148-149, 150-151, 160-161, 162-163);

- в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в квартире <адрес> обнаружены и изъяты: пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета, пакет из полимерного материала с кристаллическим веществом белого цвета, пакет из полимерного материала с 10 пакетами из полимерного материала с кристаллическим веществом белого цвета, 10 пакетов из полимерного материала с веществом белого цвета, 10 пакетов из полимерного материала с веществом растительного происхождения, пакет из полимерного материала со спрессованным веществом растительного происхождения, пакет из полимерного материала с двадцатью пакетами с веществом растительного происхождения, к которому скотчем с одной стороны прикреплено 20 пакетов из полимерного материала с белым веществом в виде кристаллов, с другой стороны сверток, примотанный изолентой черного цвета с 20 пакетами из полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета, коробка с пустыми пакетами, упаковка файлов, скотч, коробка из-под электронных весов, мешки для мусора, пустые пакеты, изолента синего и черного цветов, электронные весы, упаковки с пустыми пакетами из полимерного материала прозрачного цвета с фиксирующими застежками (т. 1, л.д. 166-169, 170-174);

- согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество белого цвета в виде порошка и комков и порошкообразное вещество белого цвета из пакетов полимерного материала общей массой 410,50 грамм (масса объекта № 1 составляет 0,49 гр.; объекта № 2 - 0,60 гр.; объекта № 3 - 0,58 гр.; объекта № 4 - 0,52 гр.; объекта № 5 - 0,54 гр.; объекта № 6 - 0,56 гр.; объекта № 7 - 0,57 гр.; объекта № 8 - 0,67 гр.; объекта № 9 - 0,57 гр.; объекта № 10 - 0,67 гр.; объекта № 11 - 0,50 гр.; объекта № 12 - 0,48 гр.; объекта № 13 - 0,52 гр.; объекта № 14 - 0,54 гр.; объекта № 15 - 0,54 гр.; объекта № 16 - 0,56 гр.; объекта № 17 - 0,43 гр.; объекта № 18 -0,49 гр.; № 19 - 0,46 гр.; объекта № 20 - 0,45 гр.; объекта № 21 - 0,60 гр.; объекта № 22 -0,65 гр.; объекта № 23 - 0,59 гр.; объекта № 24 - 0,54 гр.; объекта № 25 - 0,53 гр.; объекта № 26 - 0,40 гр.; объекта № 27 - 0,55 гр.; объекта № 28 - 0,49 гр.; объекта № 29 -0,54 гр.; объекта № 30 - 0,53 гр.; объекта № 31 - 0,59 гр.; объекта № 32 - 0,55 гр.; объекта № 33 - 0,58 гр.; объекта № 34 - 0,56 гр.; объекта № 35 - 0,57 гр.; объекта № 36 -0,57 гр.; объекта № 37 - 0,49 гр.; объекта № 38 - 0,59 гр.; объекта № 39 - 0,60 гр.; объекта № 40 - 0,56 гр.; объекта № 41 - 0,56 гр.; объекта № 42 - 0,52 гр.; объекта № 43 -0,50 гр.; объекта № 44 - 0,58 гр.; объекта № 45 - 0,52 гр.; объекта № 46 - 0,54 гр.; объекта № 47 - 0,58 гр.; объекта № 48 - 0,52 гр.; объекта № 49 - 0,36 гр.; объекта № 50 -0,50 гр.; объекта № 51 - 0,50 гр.; объекта № 52 - 0,52 гр.; объекта № 53 - 0,58 гр.; объекта № 54 - 0,56 гр.; объекта № 55 - 0,54 гр.; объекта № 56 - 0,49 гр.; объекта № 57 -0,55 гр.; объекта № 58 - 0,54 гр.; объекта № 59 - 0,54 гр.; объекта № 60 - 0,53 гр.; объекта № 91 - 188,63 гр.; объекта № 92 - 189,52 гр.) содержит в своем составе – <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>.

Представленное на экспертизу измельченное вещество растительного происхождения из пакетов полимерного материала общей массой 357,44 грамма (масса объекта № 61 - 4,95 гр.; объекта № 62 - 4,23 гр.; объекта № 63 - 4,24 гр.; объекта № 64 - 3,39 гр.; объекта № 65 - 3,38 гр.; объекта № 66 - 3,37 гр.; объекта № 67 - 3,37 гр.; объекта № 68 - 3,41 гр.; объекта № 69 - 3,34 гр.; объекта № 70 - 3,40 гр.; объекта № 71 -3,38 гр.; объекта № 72 - 3,37 гр.; объекта № 73 - 3,45 гр.; объекта № 74 - 3,45 гр.; объекта № 75 - 3,44 гр.; объекта № 76 - 3,50 гр.; объекта № 77 - 3,41 гр.; объекта № 78 -3,44 гр.; объекта № 79 - 3,43 гр.; объекта № 80 - 3,41 гр.; объекта № 81 - 3,37 гр.; объекта № 82 - 3,43 гр.; объекта № 83 - 3,44 гр.; объекта № 84 - 3,43 гр.; объекта № 85 - 3,41 гр.; объекта № 86 - 3,38 гр.; объекта № 87 - 3,50 гр.; объекта № 88 - 3,44 гр.; объекта № 89 - 3,32 гр.; объекта № 90 - 3,41 гр.; объекта № 93 - 251,95 гр.) содержит в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>

N-метилэфедрон и его производные и <данные изъяты> и его производные включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681. В процессе производства экспертизы израсходовано 1,24 гр. наркотического средства (по 0,02 гр. от каждого из объектов №№ 1-60, 91, 92); 0,62 гр. наркотического средства (по 0,02 гр. от каждого из объектов №№ 61-90, 93) (т. 1, л.д. 188-192);

- согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на поверхности представленных на исследование весов электронных обнаружены следы вещества, содержащие в своем составе – <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, и <данные изъяты>, которое относится к производным наркотического средства <данные изъяты> В процессе исследования смывы с электронных весов (объект исследования) израсходованы в полном объеме (т. 1, л.д. 197-199);

- наркотические средства, изъятые в ходе осмотра места происшествия с предметами упаковки, электронные весы, осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1, л.д. 201-204, 205-207);

- сотовый телефон LG с сим-картой с абонентским номером №, пластиковая карта Сбербанк №, пакет с надписью «Комус», 6 упаковок по 100 штук пустых пакетов, коробка с 53 пустыми пакетами, 11 файлов из полимерного материала, шесть рулонов скотча, коробка из-под электронных весов, пакет из полимерного материала, рулон мешков для мусора, мешки для мусора без упаковки в количестве 10 штук, рулон пустых пакетов из полимерного материала, изолента синего и черного цветов осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1, л.д. 217-218, 219-220);

- в ходе осмотра сотового телефона Lenovo с сим-картой № установлено, что в телефоне установлена программа для обмена электронными сообщениями <данные изъяты>. В программе содержится переписка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с пользователем ФИО22, свидетельствующая о незаконном сбыте наркотических средств. В программе также имеется переписка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с пользователем «<данные изъяты>» о незаконном сбыте наркотических средств, в том числе с фотографиями и с описанием места, где спрятана крупная партия наркотического средства по адресу: <адрес>. Телефон Lenovo с сим картой осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 2, л.д. 1-113, 114);

- в ходе осмотра дисков с детализацией телефонных соединений абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые использовал ФИО2 установлено, что имеется переписка ФИО2 с пользователями Иван и <данные изъяты> в программе для обмена электронными сообщениями <данные изъяты>. Соединения абонента вышеуказанных номеров осуществлялись соответственно району указанных в переписке адресов с тайниками наркотических средств и адресов нахождения крупных партий наркотического средства. Диски с детализацией телефонных соединений осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 2, л.д.124-179, 180);

- из справке № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк России следует, что ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 открыт счет №, привязанный к банковской карте №. По данной карте подключена услуга мобильный банк на абонентский №. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счету проведены операции по зачислению, совершенные посредством услуги «Сбербанк-Онлайн» со счетов банковских карт ПАО «Сбербанк России», оформленных на территории <адрес>, а также из неустановленных каналов приходы денежных средств на общую сумму более <данные изъяты> рублей.

Имеется операция от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которой со счета карты ПАО Сбербанк России, оформленной на территории <адрес> на имя Свидетель №9 были переведены ФИО2 денежные средства в размере 14000 рублей. (Из протокола осмотра сотового телефона Lenovo следует, что <данные изъяты> сообщает ФИО2, что по его просьбе направил ему 14000 рублей для оплаты аренды квартиры).

Согласно операции от ДД.ММ.ГГГГ на карту зачислены денежные средства в размере 10000 рублей. (Из протокола осмотра сотового телефона Lenovo следует, что <данные изъяты> сообщает ФИО2, что перечислил ему зарплату за предыдущую неделю в размере 10000 рублей).

Согласно операции от ДД.ММ.ГГГГ на карту зачислены денежные средства в размере 7000 рублей. (Из протокола осмотра сотового телефона Lenovo следует, что <данные изъяты> сообщает ФИО2, что перечислил ему деньги в размере 7000 рублей для осуществления поездки в <адрес> для получения партии).

Согласно операции от ДД.ММ.ГГГГ на карту зачислены денежные средства в размере 2000 рублей. (Из протокола осмотра сотового телефона Lenovo следует, что <данные изъяты> сообщает ФИО2, что перечислил ему деньги для возвращения из <адрес> в <адрес> (т. 2, л.д. 185-189);

- В соответствии с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал ими в период совершения инкриминируемого деяния. У ФИО2 не имеется расстройства интеллекта, памяти, критических способностей и нарушений в эмоционально-волевой сфере. В связи с отсутствием у него психических расстройств, в момент совершения инкриминируемого деяния он мог, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также не лишен способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в настоящее время. В применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. По представленным сведениям из материалов уголовного дела, сведениям из жизни подэкспертного, и результатам настоящего обследования данных за наркотическую зависимость (наркоманию) у ФИО2 не выявлено, в связи с чем в лечении от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в настоящее время он не нуждается (т. 3, л.д. 94-95).

Анализируя, представленные сторонами доказательства, суд признает достоверными показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, подсудимого ФИО2, поскольку они последовательные, стабильные, согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами по делу. Каких-либо противоречий в показаниях указанных лиц, как и оснований для оговора и самооговора подсудимого ФИО2 суд не усматривает.

Подсудимый ФИО2 на предварительном следствии сообщил, что предварительно договорился с мужчиной, представившемся И. о сбыте наркотических средств на территории г. Иваново. О своей роли ФИО2 рассказал, что он получал партию наркотиков, которую раскладывал в свертки и сбывал путем закладок в тайники. При этом адреса сообщал оператору. Часть наркотических веществ была разложена по закладкам в тайниках, а оставшаяся часть была у него изъята в ходе личного досмотра и по месту жительства.

Постановление о рассекречивании материалов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ и проведении оперативного наблюдения ДД.ММ.ГГГГ и предоставлении их результатов следователю соответствует требованиям ст. 11 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности».

Наличие оснований для проведения в отношении подсудимого ФИО2 оперативно-розыскного мероприятия, направленного на изобличение его в сбыте наркотических средств свидетельствуют показания Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 Оперативно-розыскное мероприятие наблюдение проведено в соответствии с положениями ст. ст. 7, 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» для подтверждения оперативной информации о сбыте наркотических средств.

Суд отмечает, что оперативное мероприятие «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ и оперативные данные, послужившие поводом для задержания ФИО2, проведение его личного досмотра и осмотра места происшествия по месту его жительства, проведены в соответствии с требованиями закона.

В ходе личного досмотра задержанного ФИО2 у него обнаружено и изъято 79 свертков с наркотическими веществами, в ходе осмотра места происшествия квартиры в которой проживал ФИО2 обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным <данные изъяты>, общей массой не менее 410,50 грамма и вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который относится к производным вещества <данные изъяты> общей массой не менее 357,44 грамма, электронные весы, упаковка, скотч, что в совокупности с показаниями подсудимого ФИО2 о сбыте им наркотических средств путем закладок, материалов оперативно-розыскной деятельности, показаний Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 свидетельствуют о наличии у подсудимого ФИО2 умысла на незаконный сбыт наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность. Рассекреченные материалы оперативно-розыскной деятельности в совокупности с показаниями указанных свидетелей и показаниями подсудимого ФИО2, данными из мобильного телефона Lenovo объективно подтверждают указанные обстоятельства.

Судом тщательно проанализированы показания подсудимого ФИО2 в части, что на карту ПАО Сбербанк за сбыт наркотических средств ему перевели только 5000 рублей и доводы защитника о переквалификации действий подсудимого ФИО2 на ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в связи с добровольным сообщением ФИО2 о нахождении у него по месту жительства наркотических средств. По мнению защитника, ФИО2 добровольно сообщил о приготовлении к сбыту, и поскольку следственные действия по обнаружению наркотических средств по месту жительства ФИО2 не проводились он добровольно отказался от совершения преступления, в связи с чем в части обнаружения наркотиков в квартире производство по делу подлежит прекращению.

Подсудимый ФИО2 в ходе предварительного следствия сообщил, что его доход от распространения наркотиков должен составить 20000 рублей в неделю. Кроме того, ему должны были оплатить проезд и проживание в квартире. При этом, И. велел ему оформить банковскую карту на которую будут перечислять деньги за выполненную работу. Анализ операций по счету карты ФИО2 в совокупности с перепиской, обнаруженной в мобильном телефоне Lenovo, принадлежащим ФИО2 свидетельствует именно о получении обвиняемым ФИО2 за выполненную работу по сбыту наркотических средств денежных средств в размере около 140000 рублей.

Довод защитника о переквалификации действий подсудимого ФИО2 на ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку подсудимый ФИО2 добровольно сообщил сотрудникам полиции о нахождении у него по месту жительства наркотических средств, т.е. добровольно сообщил о приготовлении к сбыту и добровольно отказался от совершения преступления, в связи с чем в части обнаружения наркотиков в квартире производство по делу подлежит прекращению, основано на ошибочном понимании требований закона. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 13.2. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений. В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО2 по месту жительства хранил наркотические средства с целью сбыта, при этом часть указанных наркотических средств он разложил по пакетам, т.е. совершил действия направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта. ФИО2 был задержан с целью проверки оперативной информации о сбыте наркотических средств. При этом, сотрудники полиции до задержания ФИО2 располагали оперативной информацией, что в его квартире, которую он снимает, хранятся наркотические вещества, что следует из выписке из записки осведомителя № от ДД.ММ.ГГГГ. Сообщение ФИО2 после задержания, что по месту жительства у него находятся наркотические средства, при установленных обстоятельствах не является основанием для освобождения его от уголовной ответственности. Аналогичным образом указанную ситуацию разрешает Пленум Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» в п. 19 Постановления в соответствии с которым при задержании лица, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, выдача таких средств, веществ или растений по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не может являться основанием для применения примечания 1 к статье 228 УК РФ.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд пришел к выводу, что вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления установлена.

Учитывая способ и обстоятельства совершенного преступления, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, преступление не доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Об использовании информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») свидетельствует их использование подсудимым ФИО2 для сбыта наркотических средств в целях информирования, как самого подсудимого о нахождении партии наркотических средств, так и подсудимым оператора о местонахождении закладки с наркотическим средством.

О совершении преступления группой лиц по предварительному сговору свидетельствует, что до начала совершения преступления ФИО2 предварительно договорился с неустановленным лицом, представившемся И. о совместном совершении преступления, распределили роли, т.е. вступили в преступный сговор. В ходе совершения преступления действовали группой лиц, согласно распределенным ролям, действия ФИО2 и неустановленного лица, были согласованы и направлены на достижение единой цели.

О сбыте наркотического средства в особо крупном размере свидетельствует масса наркотического средства, превышающая 200 грамм вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, который является производным <данные изъяты>. Общая масса не менее 443,16 грамма.

Учитывая, что в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств ФИО2 незаконно приобрел и хранил большое количество наркотических средств, часть которых расфасовал по пакетам для помещения в тайники для сбыта потребителям наркотических средств, т.е. совершил действия, направленные на реализацию наркотических средств, которые составляют часть объективной стороны сбыта, но был задержан сотрудниками полиции и наркотические средства у него были изъяты, в связи с чем преступные действия не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО2, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

ФИО2 совершил особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, представляющее повышенную общественную опасность. Преступление является неоконченным, что значительно снижает степень общественной опасности. ФИО2 судимости не имеет (т. 3, л.д. 55, 56, 57-58, 59-60, 62-65, 67-68, 69, 72-74, 75-77, 89), на учетах у нарколога и психиатра не состоит (т. 3, л.д. 78, 79, 81, 83), в 2009 году по месту отбывания наказания в <данные изъяты> характеризовался отрицательно (т. 3, л.д. 88), участковый уполномоченный ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново характеризует ФИО2 удовлетворительно (т. 3, л.д. 91). Суд также учитывает, что ФИО2 в браке не состоит, не работает, проживал один, <данные изъяты>.

По заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием у ФИО2 психических расстройств, в момент совершения инкриминируемого деяния он мог, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также не лишен способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в настоящее время. В применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается (т. 3, л.л. 94-95).

Оценивая заключение экспертизы, суд учитывает, что в период совершения деяния подсудимый был ориентирован в месте, в лицах, ситуации, его действия носили последовательный и целенаправленный характер, вследствие чего суд соглашается с выводами экспертов и признает ФИО2 в отношении содеянного вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины.

Состояние здоровья в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ не относится к обстоятельствам смягчающим наказание и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд не усматривает оснований для признания его таковым, в связи с чем довод государственного обвинителя необоснован.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Санкция ч. 5 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наказание только в виде лишения свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового или пожизненным лишением свободы.

С учетом содеянного и характера совершенных противоправных действий, их общественной опасности, личности подсудимого ФИО2, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к выводу, что его исправление невозможно без изоляции от общества и для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений ФИО2 необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, исключительных обстоятельств, позволивших в соответствии со ст. 64 УК РФ назначить ФИО2 более мягкое наказание суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает требования ч. 3 ст. 66 и 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Санкцией ч. 5 ст. 228.1 УК РФ предусмотрены дополнительные виды наказаний лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штраф. Назначение дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штраф суд считает нецелесообразным, поскольку основного наказания в виде лишения свободы вполне достаточно.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО2 должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново: 1) наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, в девяти пакетах из полимерного материала с застежкой, заклеенные липкой лентой массой 10,31 грамма; наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, в двадцати пакетах из полимерного материала, заклеенные липкой лентой массой 4,83 грамма; наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты> в двадцати пакетах из полимерного материала, заклеенные липкой лентой массой 5,03 грамма; наркотическое вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который относится к производным вещества <данные изъяты> в пятнадцати пакетах из полимерного материала, заклеенные липкой лентой массой 16,96 грамма; наркотическое вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который относится к производным вещества <данные изъяты> в пяти пакетах из полимерного материала, заклеенные липкой лентой массой 5,64 грамма; наркотическое вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты> в десяти пакетах из полимерного материала, заклеенные липкой лентой массой 11,31 грамма;

2) наркотическое средство, изъятое в ходе осмотра места происшествия, вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который относится к производным вещества <данные изъяты> в 31 пакете из полимерного материала общей массой 356,82 грамма; наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> в 62 пакетах из полимерного материала общей массой 409,26 грамм, следует уничтожить;

- хранящиеся при деле: протокол личного досмотра ФИО2; диски с детализацией соединений абонентских номеров № и №, следует хранить при деле;

- хранящиеся при деле: пакет из полимерного материала с надписью «Комус», 6 упаковок с пакетами из полимерного материала по 100 штук в каждой, коробку, 3 пакета размером 30х18 см, 50 пакетов размером 12х8 см, упаковку файлов, содержащей 11 файлов из полимерного материала, упаковку скотча с 6 рулонами с липкой лентой, коробку из-под электронных весов, пакет из полимерного материала, рулон мешков для мусора в количестве 20 штук объемом 60 литров, мешки для мусора без упаковки в количестве 10 штук, рулон пустых пакетов из полимерного материала, изолента синего и черного цвета, электронные весы, следует уничтожить;

- хранящийся при деле: сотовый телефон LG, следует возвратить по принадлежности ФИО2;

- хранящиеся при деле: сим карты с абонентскими номерами № и № следует уничтожить;

- хранящийся при деле: сотовый телефон Lenovo, принадлежащий ФИО2, служивший оборудованием для совершения преступления в соответствии со ст. 81 УПК РФ, ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации;

- остаток денежных средств по карте ПАО Сбербанк №, оформленной на имя ФИО2 (счет №), полученные в результате совершения преступления в соответствии со ст. 81 УПК РФ, ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации, карта подлежит возвращению в ПАО Сбербанк.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ на срок 9 /ДЕВЯТЬ/ лет 6 /шесть/ месяцев с отбыванием в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Срок отбытия наказания осужденному ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО2 в срок наказания время содержания под стражей до судебного решения с момента фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения осужденному ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области.

Вещественные доказательства:

- находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново: 1) наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, в девяти пакетах из полимерного материала с застежкой, заклеенные липкой лентой массой 10,31 грамма; наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, в двадцати пакетах из полимерного материала, заклеенные липкой лентой массой 4,83 грамма; наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты> в двадцати пакетах из полимерного материала, заклеенные липкой лентой массой 5,03 грамма; наркотическое вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе <данные изъяты> который относится к производным вещества <данные изъяты> в пятнадцати пакетах из полимерного материала, заклеенные липкой лентой массой 16,96 грамма; наркотическое вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который относится к производным вещества <данные изъяты>], в пяти пакетах из полимерного материала, заклеенные липкой лентой массой 5,64 грамма; наркотическое вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты> в десяти пакетах из полимерного материала, заклеенные липкой лентой массой 11,31 грамма;

2) наркотическое средство, изъятое в ходе осмотра места происшествия вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе 1<данные изъяты>, который относится к производным вещества <данные изъяты> в 31 пакете из полимерного материала общей массой 356,82 грамма; наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> в 62 пакетах из полимерного материала общей массой 409,26 грамм, уничтожить;

- хранящиеся при деле: протокол личного досмотра ФИО2; диски с детализацией соединений абонентских номеров № и №, хранить при деле;

- хранящиеся при деле: пакет из полимерного материала с надписью «Комус», 6 упаковок с пакетами из полимерного материала по 100 штук в каждой, коробку, 3 пакета размером 30х18 см, 50 пакетов размером 12х8 см, упаковку файлов, содержащей 11 файлов из полимерного материала, упаковку скотча с 6 рулонами с липкой лентой, коробку из-под электронных весов, пакет из полимерного материала, рулон мешков для мусора в количестве 20 штук объемом 60 литров, мешки для мусора без упаковки в количестве 10 штук, рулон пустых пакетов из полимерного материала, изолента синего и черного цвета, электронные весы, уничтожить;

- хранящийся при деле: сотовый телефон LG, возвратить по принадлежности ФИО2;

- хранящиеся при деле: сим карты с абонентскими номерами № и № уничтожить;

- хранящийся при деле: сотовый телефон Lenovo, принадлежащий ФИО2, служивший оборудованием для совершения преступления в соответствии со ст. 81 УПК РФ, ст. 104.1 УК РФ конфисковать;

- остаток денежных средств по карте ПАО Сбербанк №, оформленной на имя ФИО2 (счет №), полученные в результате совершения преступления в соответствии со ст. 81 УПК РФ, ст. 104.1 УК РФ конфисковать, карту возвратить в ПАО Сбербанк.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО2, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Судья А.В. Шахов