Приговор № 1-131/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 1-131/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Лиман 29 августа 2017 года

Суд в составе: председательствующего судьи Лиманского районного суда Астраханской области Копа Д.В.

при секретаре Очировой И.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Лиманского района Астраханской области Борисенко С.Б.

подсудимого ФИО1

защитника Галеева Р.И.,

представителя потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> несудимого, <адрес>.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, назначенный на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ руководителя закрытого акционерного общества «Лиманская передвижная механизированная колонна» (далее по тексту ЗАО «Лиманская ПМК») ФИО5 прорабом ЗАО «Лиманская ПМК», являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, на которого в соответствии с должностной инструкцией прораба ЗАО «Лиманская ПМК», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ руководителем ЗАО «Лиманская ПМК» ФИО6 возложены обязанности: осуществлять руководство производственно-хозяйственной деятельности участка; обеспечивать выполнение производственных заданий по вводу объектов в эксплуатацию в установленные сроки и выполнению строительно-монтажных и пусконаладочных работ по всем количественны и качественным показателям с соблюдением проектов производственных работ; организует производство строительно-монтажных работ в соответствии с проектной документацией, строительными нормами и правилами, техническими условиями и другими нормативными документами; обеспечивать соблюдение технологической последовательности производства строительно-монтажных работ на участке; осуществляет мероприятия по повышению уровня механизации работ, внедрению новой техники, совершенствованию организации труда, снижению стоимости строительно-монтажных и пусконаладочных работ, экономному расходованию материалов; проводит работ по распространения передовых приемов и методов труда; обеспечивает получение технической документации на строительство объектов; составляет заявки на строительные машины, транспорт, средства механизации, материалы, конструкции, детали, инструмент, инвентарь и обеспечивает их эффективное использование; ведет учет выполненных работ, оформляет техническую документацию; участвует в сдаче заказчиками законченных строительством объектов, отдельных этапов и комплексов работ по вводимым в строй объектам; приготавливает фронт работ для субподрядных (специализированных) организаций и участвует в приемке от них выполненных работ; оформляет допуски на право производства работ в охранных зонах; устанавливает мастерам производственные задания по объектам строительно-монтажных и пусконаладочных работ, контролирует их выполнение; обеспечивает применение технологической оснастки (лесов, подмостей, защитных приспособлений, креплений стенок котлованов и траншей, подкосов, кондукторов и других устройств), строительных машин, энергетических установок, транспортных средств и средств защиты работающих; организует приобретенное складское хозяйство и охрану материальных ценностей, в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении подотчетных лиц» директора ЗАО «Лиманская ПМК» ФИО5, имеющий право, в целях производственной необходимости, для выполнения возложенных обязанностей, на получение денежных средств под отчет, используя свое служебное положение, из корыстной заинтересованности, с целью извлечения материальной выгоды, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, в неустановленном следствием месте, достоверно зная об отсутствии необходимости приобретения ЗАО «Лиманская ПМК», блока картера А-41; резонатора 2-х срубного А-41/01; круга поворотного; пальца оси; блока картера; корпуса балансира; гидроцилиндра; балансира в сборе ДЗ-122; муфта сцепления А-01; натяжного колеса; КПП Т-130; кронштейна катка; редуктора поворотного отвала; корпуса поворотного отвала; коленвала; радиатора; вала коленчатого А-41; насоса водяного Д-440; коленвала ДЗ-122; КПП ДЗ-122; шкива коленвала; кулака поворотного левого; ходоуменьшителя ДТ; коленвала; турбокомпрессора; агрегата ДВ 452; блока двигателя 100-ЛС, путем составления письменных заявлений на получение денежных средств под отчет, решил присвоить денежные средства, принадлежащие ЗАО «Лиманская ПМК».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение, то есть хищение вверенного ему имущества ЗАО «Лиманская ПМК» в виде денежных средств, в особо крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в здании администрации ЗАО «Лиманская ПМК», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда бюджету ЗАО «Лиманская ПМК», и желая их наступления, действуя из корыстной заинтересованности, получил под отчет в кассе ЗАО «Лиманская ПМК», денежные средства в размере 87 300 рублей, для последующего приобретения турбокомпрессора по цене 18 800 рублей, агрегата ДВ 452 по цене 33 990 рублей, блока двигателя 100-ЛС по цене 30 510 рублей. После чего, полученные денежные средства ФИО1 в сумме 83 300 рублей, присвоил себе и распорядился ими по своему собственному усмотрению.

В целях обоснования произведенных затрат на приобретение турбокомпрессора, агрегата ДВ 452, блока двигателя 100-ЛС, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь в здании ЗАО «Лиманская ПМК», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1, действуя из корыстной заинтересованности, в целях сокрытия данного преступления, с использованием шариковой ручки заполнил товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ и авансовый отчет от ДД.ММ.ГГГГ, в которые внес заведомо ложные сведения о приобретении им турбок омпрессора, агрегата ДВ 452, блока двигателя 100-ЛС, в сумме 83 300 рублей, которые передал главному бухгалтеру ЗАО «Лиманская ПМК» ФИО7, сокрыв тем самым факт незаконного присвоения денежных средств, выданных ему под отчет.

После этого продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на присвоение, то есть хищение вверенного ему имущества ЗАО «Лиманская ПМК» в виде денежных средств, в особо крупном размере, аналогичным образом, получил в кассе ЗАО «Лиманская ПМК» денежные средства:

ДД.ММ.ГГГГ - 95 400 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 78 700 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 98 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 88 300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 93 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 55 200 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 75 255 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 97 655 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 79 699 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 73 000 рулей; ДД.ММ.ГГГГ - 32 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 58 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 47 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 45 750 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 65 993 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 93 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 60 000 рублей. После чего, полученные денежные средства ФИО1 незаконно присвоил и распорядился похищенным по своему собственному усмотрению

Своими умышленными преступными действиями, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, причинил бюджету ЗАО «Лиманская ПМК» материальный ущерб на сумму 1 320 752 рублей, что является особо крупным размером.

В ходе предварительного следствия ФИО1 по предъявленному обвинению полностью признал вину в содеянном, подтвердив факт присвоения, то есть хищения чужого имущества вверенного ему с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, ущерб им возмещен частично и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и о рассмотрении дела в порядке особого производства..

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству ФИО1 с согласия представителя потерпевшего ФИО4, государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд полагает, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Кроме того, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Его действия по признаку - присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, в крупном размере, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере подлежат квалификации по ч.4 ст.160 УК РФ.

При обсуждении вопроса о виде и размере наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень опасности совершения преступления, преступление относится к категории тяжких преступлений, данные о личности, положительно характеризующегося по месту жительства и работы, смягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние, добровольное частичное возмещение ущерба, наличие на иждивении 4-х малолетних детей, в отношении матери троих которых им подано исковое заявление о лишении родительских прав, положительные характеристики по месту жительства и работы.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.

Оснований для изменения категории преступления, а именно ч.3 ст.160 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1 на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ у суда не имеется.

С учетом данных обстоятельств суд считает, что должной мерой ответственности за содеянное ФИО1, обеспечивающим целей наказания, является наказание в виде лишения свободы со штрафом, без ограничения свободы, условно, с применением ст.73 УК РФ.

Согласно ч.5 ст.62 УК РФ при постановлении приговора в порядке особого производства, назначенное подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренное за совершенное преступление.

Вещественные доказательства разрешить в порядке ст.81-82 УПК РФ.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 309, ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить подсудимого от взыскания процессуальных издержек в доход государства по осуществлению защиты адвоката в порядке ст. 50 УПК РФ судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 4 (четыре) года со штрафом в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства, без ограничения свободы.

По основаниям ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы у ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 4 (четыре) года.

Контроль за отбыванием наказания ФИО1 возложить на Филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>. Обязать осужденного ФИО1 в течение испытательного срока не менять места жительства и места работы без письменного разрешения инспекции, ежемесячно проходить регистрацию в инспекции.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства разрешить в порядке ст.81-82 УПК РФ: авансовый отчет от 25.11.2016г. ЗАО «Лиманская ПМК» подотчетное лицо на сумму 87 300 рублей; товарный чек № от 24.11.2016г. с печатью индивидуального предпринимателя ФИО8, с наименованием товара КПП Т-130 1 шт. цена 86 000 рублей; авансовый отчет от 25.10.2016г. ЗАО «Лиманская ПМК» подотчетное лицо ФИО9 на сумму 65 000 рублей; товарный чек № от 27.10.2016г. с печатью индивидуального предпринимателя ФИО8, с наименованием товара отвал ДЗ - 122 1 шт. цена 50 000 рублей, шестерни ведомые 1 шт. цена 14 500 рублей; авансовый отчет от 03.08.2016г. ЗАО «Лиманская ПМК» подотчетное лицо ФИО9 на сумму 51 126 рублей; товарный чек № от 02.08.2016г. с печатью индивидуального предпринимателя ФИО8, на приобретенный товар, а именно муфта сцепления 1 шт. цена 24 500 рублей, ступица -Т-В-О 1 шт. цена 15 800 рублей, бак резонатора верхний 1 шт. цена 7 226 рублей; авансовый отчет от 13.07.2016г. ЗАО «Лиманская ПМК» подотчетное лицо ФИО9 на сумму 79 200 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ. с печатью индивидуального предпринимателя ФИО8, на приобретенный товар, а именно редуктор ДЗ -122 1 шт., цена 60 000 рублей, кулиса ДЗ-122 1 шт. цена 19 200 рублей; авансовый отчет от 25.05.2016г. ЗАО «Лиманская ПМК» подотчетное лицо ФИО9 на сумму 59 400 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ с печатью индивидуального предпринимателя ФИО8, на приобретенный товар, а именно редуктор поворотный 1 шт. цена 36 490 рублей, шестерня ведомая 1 шт. цена 22 400 рублей; авансовый отчет от 18.04.2016г. ЗАО «Лиманская ПМК» подотчетное лицо ФИО9 на сумму 79 500 рублей; товарный чек № от 14.04.2016г. с печатью индивидуального предпринимателя ФИО8, на приобретенный товар, а именно пусковой двигатель 1 шт. цена 60 050 рублей, радиатор масленый 1шт. цена 19 000 рублей; авансовый отчет от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Лиманская ПМК» подотчетное лицо ФИО9 на сумму 65 000 рублей; товарный чек № от 28.03.2016г. с печатью индивидуального предпринимателя ФИО8, на приобретенный товар, а именно круг поворотный ДЗ 1 шт. цена 44 520 рублей, шестерня Z -12 ДЗ 1шт. цена 20 000 рублей; авансовый отчет от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Лиманская ПМК» подотчетное лицо ФИО9 на сумму 60 082 рублей товарный чек № от 25.03.2016г. с печатью индивидуального предпринимателя ФИО8, на приобретенный товар, а именно кулак поворотный 1 шт. цена 19 190 рублей, венец ДЗ -143 цена 39 042 рублей; авансовый отчет от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Лиманская ПМК» подотчетное лицо ФИО9 на сумму 63 400 рублей;товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ с печатью индивидуального предпринимателя ФИО8, на приобретенный товар, а именно насос топливный УАЗ 1 шт. цена 53 473 рубля, вентилятор с кожухом 1 шт., цена 3 187 рублей, полуось задняя УАЗ 2 шт. цена 5360 рублей; авансовый отчет от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Лиманская ПМК» подотчетное лицо ФИО9 на сумму 92 478 рублей; товарный чек № от 27.01.2016г. с печатью индивидуального предпринимателя ФИО8, на приобретенный товар, а именно верхний вал в сборе 1 шт. цена 19 000 рублей, кожух сцепления 1шт. цена 17 278 рублей, механизм управления муфты сцепления 1 шт. 44 000 рублей, поршневая группа 1 шт., цена 11 800 рублей, хранящиеся в Икрянинском МСО СУ СК России по <адрес> - уничтожить. (т. 1 л.д. 236-238)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий судья Д.В. Копа