Приговор № 1-30/2024 1-332/2023 от 20 марта 2024 г. по делу № 1-30/2024

Дело № 1-30/2024

42RS0008-01-2023-001887-60


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Кемерово 21 марта 2024 года

Рудничный районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Мельниковой Ю.А.,

при секретаре Идт И.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Рудничного района г. Кемерово Дроздовой С.Б.

подсудимых ФИО1, ФИО2 к.,

защитников - адвокатов Паршуков И.Е., Амелина В.В.,

с участием переводчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30- п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО2 кизи, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 к. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Они же совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Они же совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

Они же совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

Они же совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

Они же совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

Они же совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

Они же совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Они же совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены ими были при следующих обстоятельствах:

В неустановленное следствием время, но не позднее 00 часов 35 минут 22 марта 2023 года, находясь в <адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО1 и ФИО2 к., действуя умышленно посредством переписки в интернет-мессенджере «WhatsApp», вступили в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом на осуществление систематического незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, неопределенному кругу лиц на территории г. Кемерово, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

При этом ФИО1, ФИО2 к. и неустановленное следствием лицо, распределили между собой роли, достигнув договоренности, в соответствии с которой неустановленное следствием лицо отправляет ФИО1 в интернет-мессенджере «WhatsApp» информацию о местонахождении тайника с оптовой партией наркотических средств, которые ФИО1 и ФИО2 к., изымают и размещают в самостоятельно выбранных ими тайниках (закладках) в различных районах <адрес>, сообщая об их местонахождении неустановленному следствием лицу, согласно ранее достигнутой договоренности, в интернет-мессенджере «WhatsApp», которое затем осуществляет сбыт этих наркотических средств потенциальным покупателям.

После этого ФИО1 и ФИО2 к. реализуя совместный преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в неустановленное следствием время, но не позднее 00 часов 35 минут 22 марта 2023 года в соответствии с установленным распределением ролей совершили следующие умышленные действия, направленные на сбыт наркотических средств в крупном размере, а именно:

19 марта 2023 года в неустановленный период времени ФИО1 и ФИО2 к. забрали из тайника, расположенного в неустановленном месте в <адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой не менее 64,749 грамм, относящийся, согласно Федеральному Закону от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», включенного согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества», для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, являющееся крупным размером.

Вышеуказанное наркотическое средство ФИО1 хранил при себе с целью последующего сбыта.

Затем ФИО1 и ФИО2 к., находясь в <адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия установить, не представилось возможным, реализуя совместный преступный умысел, в неустановленное следствием время, но не позднее 00 часов 35 минут 22 марта 2023 года, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, не имея на то специального разрешения, незаконно, с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц – потенциальным покупателям намеревались разместить полученное от неустановленного следствием лица наркотическое средство в самостоятельно выбранных ими тайниках (закладках) в различных районах <адрес>.

Однако, ФИО1, ФИО2 к. и неустановленное следствием лицо, не довели до конца совместный преступный умысел, на незаконный сбыт наркотического средства, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой не менее 4,263 грамма, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), по независящим от них обстоятельствам, так как 21 марта 2023 года они были задержаны сотрудниками полиции, а указанное наркотическое средство, предназначенные к сбыту, находившееся при ФИО1, при проведении ОРМ «Наблюдение» изъято сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра 22 марта 2023 года в период времени с 00 часов 35 минут до 01 часа 25 минут в служебном автомобиле по адресу: <адрес>.

Кроме того, в неустановленное следствием время, но не позднее 00 часов 35 минут 22 марта 2023 года ФИО1 и ФИО2 к., находясь в <адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, действуя умышленно, посредством переписки в интернет-мессенджере «WhatsApp», вступили в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом на осуществление систематического незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, неопределенному кругу лиц на территории <адрес>, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

При этом ФИО1, ФИО2 к. и неустановленное следствием лицо распределили между собой роли, достигнув договоренности, в соответствии с которой неустановленное следствием лицо отправляет ФИО1 в интернет-мессенджере «WhatsApp» информацию о местонахождении тайника с оптовой партией наркотических средств, которые ФИО1 и ФИО2 к. изымают и размещают в самостоятельно выбранных ими тайниках (закладках) в различных районах <адрес>, сообщая об их местонахождении неустановленному следствием лицу, согласно ранее достигнутой договоренности, в интернет-мессенджере «WhatsApp», которое затем осуществляет сбыт этих наркотических средств потенциальным покупателям.

После этого ФИО1 и ФИО2 к., реализуя совместный преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в неустановленное следствием время, но не позднее 00 часов 35 минут 22 марта 2023 года в соответствии с установленным распределением ролей совершили следующие умышленные действия, направленные на сбыт наркотических средств в крупном размере, а именно:

19 марта 2023 года в неустановленный период времени ФИО1 и ФИО2 к. забрали из тайника, расположенного в неустановленном месте в <адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой не менее 64,749 грамм, относящееся, согласно Федеральному Закону от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», включенного согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества», для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, являющееся крупным размером.

Вышеуказанное наркотическое средство ФИО2 к. хранила при себе с целью последующего сбыта.

Затем ФИО1 и ФИО2 к., находясь в <адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия установить, не представилось возможным, реализуя совместный преступный умысел, в неустановленное следствием время, но не позднее 00 часов 35 минут 22 марта 2023 года, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, не имея на то специального разрешения, незаконно, с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц – потенциальным покупателям, намеревались разместить полученное от неустановленного следствием лица наркотическое средство в самостоятельно выбранных ими тайниках (закладках) в различных районах <адрес>.

Однако ФИО1, ФИО2 к. и неустановленное следствием лицо, не довели до конца совместный преступный умысел, на незаконный сбыт наркотического средства, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой не менее 6,515 грамм, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), по независящим от них обстоятельствам, так как 21 марта 2023 года они были задержаны сотрудниками полиции, а указанное наркотическое средство, предназначенные к сбыту, находившееся при ФИО2 к., при проведении ОРМ «Наблюдение» изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра 22 марта 2023 года в период времени с 01 часа 01 минуты до 01 часа 50 минут в служебном автомобиле по адресу: <адрес>.

Кроме того, в неустановленное следствием время, но не позднее 00 часов 35 минут 22 марта 2023 года, находясь в <адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным ФИО1 и ФИО2 к., действуя умышленно, посредством переписки в интернет-мессенджере «WhatsApp», вступили в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом на осуществление систематического незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, неопределенному кругу лиц на территории <адрес>, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

При этом ФИО1, ФИО2 к. и неустановленное следствием лицо, распределили между собой роли, достигнув договоренности, в соответствии с которой неустановленное следствием лицо отправляет ФИО1 в интернет-мессенджере «WhatsApp» информацию о местонахождении тайника с оптовой партией наркотических средств, которые ФИО1 и ФИО2 к., изымают и размещают в самостоятельно выбранных ими тайниках (закладках) в различных районах <адрес>, сообщая об их местонахождении неустановленному следствием лицу, согласно ранее достигнутой договоренности, в интернет-мессенджере «WhatsApp», которое затем осуществляет сбыт этих наркотических средств потенциальным покупателям.

После этого ФИО1 и ФИО2 к., реализуя совместный преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в неустановленное следствием время, но не позднее 00 часов 35 минут 22 марта 2023 года в соответствии с установленным распределением ролей совершили следующие умышленные действия, направленные на сбыт наркотических средств в крупном размере, а именно:

19 марта 2023 года в неустановленный период времени ФИО1 и ФИО2 к., забрали из тайника, расположенного в неустановленном месте в <адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой не менее 64,749 грамм, относящееся, согласно Федеральному Закону от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», включенного согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества», для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, являющееся крупным размером.

Затем ФИО1 и ФИО2 к., реализуя совместный преступный умысел, в неустановленное следствием время, но не позднее 00 часов 35 минут 22 марта 2023 года, разместили полученное от неустановленного следствием лица наркотическое средство в самостоятельно выбранном ими тайнике (закладке), а именно:

- у дерева вблизи дома, расположенного по адресу: <адрес>, один сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,370 грамм, намереваясь сообщить сведения о нем неустановленному следствием лицу с целью последующего сбыта потенциальным покупателям.

Однако ФИО1, ФИО2 к. и неустановленное следствием лицо не довели до конца совместный преступный умысел, на незаконный сбыт наркотического средства, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой не менее 0,370 грамм, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), по независящим от них обстоятельствам, так как 21 марта 2023 года они были задержаны сотрудниками полиции, а указанное наркотическое средство изъято сотрудниками полиции при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 22 марта 2023 года в период времени с 01 часа 40 минут до 01 часа 50 минут.

Кроме того, в неустановленное следствием время, но не позднее 00 часов 35 минут 22 марта 2023 года, находясь в <адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО1 и ФИО2 к., действуя умышленно, посредством переписки в интернет-мессенджере «WhatsApp», вступили в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом на осуществление систематического незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, неопределенному кругу лиц на территории <адрес>, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

При этом ФИО1, ФИО2 к. и неустановленное следствием лицо, распределили между собой роли, достигнув договоренности, в соответствии с которой неустановленное следствием лицо отправляет ФИО1 в интернет-мессенджере «WhatsApp» информацию о местонахождении тайника с оптовой партией наркотических средств, которые ФИО1 и ФИО2 к. изымают и размещают в самостоятельно выбранных ими тайниках (закладках) в различных районах <адрес>, сообщая об их местонахождении неустановленному следствием лицу, согласно ранее достигнутой договоренности, в интернет-мессенджере «WhatsApp», которое затем осуществляет сбыт этих наркотических средств потенциальным покупателям.

После этого ФИО1 и ФИО2 к., реализуя совместный преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в неустановленное следствием время, но не позднее 00 часов 35 минут 22 марта 2023 года в соответствии с установленным распределением ролей совершили следующие умышленные действия, направленные на сбыт наркотических средств в крупном размере, а именно:

19 марта 2023 года в неустановленный период времени ФИО1 и ФИО2 к., забрали из тайника, расположенного в неустановленном месте в <адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой не менее 64,749 грамм, относящееся, согласно Федеральному Закону от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», включенного согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества», для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, являющееся крупным размером.

Затем ФИО1 и ФИО2 к., реализуя указанный совместный преступный умысел, в неустановленное следствием время, но не позднее 00 часов 35 минут 22 марта 2023 года, разместили полученное от неустановленного следствием лица наркотическое средство в самостоятельно выбранном ими тайнике (закладке), а именно: в снежном сугробе вблизи дома, расположенного по адресу: <адрес>, один сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,330 грамм, намереваясь сообщить сведения о ней неустановленному следствием лицу с целью последующего сбыта потенциальным покупателям.

Однако ФИО1, ФИО2 к. и неустановленное следствием лицо, не довели до конца совместный преступный умысел, на незаконный сбыт наркотического средства, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой не менее 0,330 грамм, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), по независящим от них обстоятельствам, так как 21 марта 2023 года они были задержаны сотрудниками полиции, а указанное наркотическое средство изъято сотрудниками полиции при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 22 марта 2023 года в период времени с 01 часа 55 минут до 02 часов 05 минут.

Кроме того, в неустановленное следствием время, но не позднее 00 часов 35 минут 22 марта 2023 года, находясь в <адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО1 и ФИО2 к., действуя умышленно, посредством переписки в интернет-мессенджере «WhatsApp», вступили в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом на осуществление систематического незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, неопределенному кругу лиц на территории <адрес>, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

При этом ФИО1, ФИО2 к. и неустановленное следствием лицо, распределили между собой роли, достигнув договоренности, в соответствии с которой неустановленное следствием лицо отправляет ФИО1 в интернет-мессенджере «WhatsApp» информацию о местонахождении тайника с оптовой партией наркотических средств, которые ФИО1 и ФИО2 к., изымают и размещают в самостоятельно выбранных ими тайниках (закладках) в различных районах <адрес>, сообщая об их местонахождении неустановленному следствием лицу, согласно ранее достигнутой договоренности, в интернет-мессенджере «WhatsApp», которое затем осуществляет сбыт этих наркотических средств потенциальным покупателям.

После этого ФИО1 и ФИО2 к., реализуя совместный преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в неустановленное следствием время, но не позднее 00 часов 35 минут 22 марта 2023 года в соответствии с установленным распределением ролей совершили следующие умышленные действия, направленные на сбыт наркотических средств в крупном размере, а именно:

19 марта 2023 года в неустановленный период времени ФИО1 и ФИО2 к., забрали из тайника, расположенного в неустановленном месте в <адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой не менее 64,749 грамм, относящееся, согласно Федеральному Закону от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», включенного согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества», для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, являющееся крупным размером.

Затем ФИО1 и ФИО2 к., реализуя совместный преступный умысел, в неустановленное следствием время, но не позднее 00 часов 35 минут 22 марта 2023 года, разместили полученное от неустановленного следствием лица наркотическое средство в самостоятельно выбранном ими тайнике (закладке), а именно:

- в снежном сугробе вблизи дома, расположенного по адресу: <адрес>, один сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,364 грамма, намереваясь сообщить сведения о ней неустановленному следствием лицу с целью последующего сбыта потенциальным покупателям.

Однако ФИО1, ФИО2 к. и неустановленное следствием лицо не довели до конца совместный преступный умысел, на незаконный сбыт наркотического средства, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой не менее 0,364 грамма, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») по независящим от них обстоятельствам, так как 21 марта 2023 года они были задержаны сотрудниками полиции, а указанное наркотическое средство изъято сотрудниками полиции при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 22 марта 2023 года в период времени с 02 часов 10 минут до 02 часов 20 минут.

Кроме того, в неустановленное следствием время, но не позднее 00 часов 35 минут 22 марта 2023 года, находясь в <адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО1 и ФИО2 к., действуя умышленно, посредством переписки в интернет-мессенджере «WhatsApp», вступили в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом на осуществление систематического незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, неопределенному кругу лиц на территории <адрес>, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

При этом ФИО1, ФИО2 к. и неустановленное следствием лицо, распределили между собой роли, достигнув договоренности, в соответствии с которой неустановленное следствием лицо отправляет ФИО1 в интернет-мессенджере «WhatsApp» информацию о местонахождении тайника с оптовой партией наркотических средств, которые ФИО1 и ФИО2 к., изымают и размещают в самостоятельно выбранных ими тайниках (закладках) в различных районах <адрес>, сообщая об их местонахождении неустановленному следствием лицу, согласно ранее достигнутой договоренности, в интернет-мессенджере «WhatsApp», которое затем осуществляет сбыт этих наркотических средств потенциальным покупателям.

После этого ФИО1 и ФИО2 к., реализуя совместный преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в неустановленное следствием время, но не позднее 00 часов 35 минут 22 марта 2023 года в соответствии с установленным распределением ролей совершили следующие умышленные действия, направленные на сбыт наркотических средств в крупном размере, а именно:

19 марта 2023 года в неустановленный период времени ФИО1 и ФИО2 к. забрали из тайника, расположенного в неустановленном месте в <адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой не менее 64,749 грамм, относящееся, согласно Федеральному Закону от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», включенного согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества», для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, являющееся крупным размером.

Затем ФИО1 и ФИО2 к., реализуя совместный преступный умысел, в неустановленное следствием время, но не позднее 00 часов 35 минут 22 марта 2023 года, разместили полученное от неустановленного следствием лица наркотическое средство в самостоятельно выбранном ими тайнике (закладке), а именно:

- в снежном сугробе вблизи дома, расположенного по адресу: <адрес>, один сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,371 грамм, намереваясь сообщить сведения о ней неустановленному следствием лицу с целью последующего сбыта потенциальным покупателям.

Однако ФИО1, ФИО2 к. и неустановленное следствием лицо, не довели до конца совместный преступный умысел, на незаконный сбыт наркотического средства, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой не менее 0,371 грамм, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), по независящим от них обстоятельствам, так как 21 марта 2023 года они были задержаны сотрудниками полиции, а указанное наркотическое средство изъято сотрудниками полиции при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 22 марта 2023 года в период времени с 02 часов 25 минут до 02 часов 35 минут.

Кроме того, в неустановленное следствием время, но не позднее 00 часов 35 минут 22 марта 2023 года, находясь в <адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО1 и ФИО2 к., действуя умышленно, посредством переписки в интернет-мессенджере «WhatsApp», вступили в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом на осуществление систематического незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, неопределенному кругу лиц на территории <адрес>, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

При этом ФИО1, ФИО2 к. и неустановленное следствием лицо, распределили между собой роли, достигнув договоренности, в соответствии с которой неустановленное следствием лицо отправляет ФИО1 в интернет-мессенджере «WhatsApp» информацию о местонахождении тайника с оптовой партией наркотических средств, которые ФИО1 и ФИО2 к. изымают и размещают в самостоятельно выбранных ими тайниках (закладках) в различных районах <адрес>, сообщая об их местонахождении неустановленному следствием лицу, согласно ранее достигнутой договоренности, в интернет-мессенджере «WhatsApp», которое затем осуществляет сбыт этих наркотических средств потенциальным покупателям.

После этого ФИО1 и ФИО2 к. реализуя совместный преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в неустановленное следствием время, но не позднее 00 часов 35 минут 22 марта 2023 года в соответствии с установленным распределением ролей совершили следующие умышленные действия, направленные на сбыт наркотических средств в крупном размере, а именно:

19 марта 2023 года в неустановленный период времени ФИО1 и ФИО2 к., забрали из тайника, расположенного в неустановленном месте в <адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия установить, не представилось возможным, наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой не менее 64,749 грамм, относящееся, согласно Федеральному Закону от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», включенного согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества», для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, являющееся крупным размером.

Затем ФИО1 и ФИО2 к., реализуя совместный преступный умысел, в неустановленное следствием время, но не позднее 00 часов 35 минут 22 марта 2023 года разместили полученное от неустановленного следствием лица наркотическое средство в самостоятельно выбранном ими тайнике (закладке), а именно:

- на металлической обшивке дома, расположенного по адресу: <адрес>, один сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,359 грамм, намереваясь сообщить сведения о ней неустановленному следствием лицу с целью последующего сбыта потенциальным покупателям.

Однако ФИО1, ФИО2 к. и неустановленное следствием лицо, не довели до конца совместный преступный умысел, на незаконный сбыт наркотического средства, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой не менее 0,359 грамм, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), по независящим от них обстоятельствам, так как 21 марта 2023 года они были задержаны сотрудниками полиции, а указанное наркотическое средство изъято сотрудниками полиции при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 22 марта 2023 года в период времени с 02 часов 40 минут до 02 часов 50 минут.

Кроме того, в неустановленное следствием время, но не позднее 00 часов 35 минут 22 марта 2023 года, находясь в <адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО1 и ФИО2 к., действуя умышленно, посредством переписки в интернет-мессенджере «WhatsApp», вступили в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом на осуществление систематического незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, неопределенному кругу лиц на территории <адрес>, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

При этом ФИО1, ФИО2 к. и неустановленное следствием лицо, распределили между собой роли, достигнув договоренности, в соответствии с которой неустановленное следствием лицо отправляет ФИО1 в интернет-мессенджере «WhatsApp» информацию о местонахождении тайника с оптовой партией наркотических средств, которые ФИО1 и ФИО2 к., изымают и размещают в самостоятельно выбранных ими тайниках (закладках) в различных районах <адрес>, сообщая об их местонахождении неустановленному следствием лицу, согласно ранее достигнутой договоренности, в интернет-мессенджере «WhatsApp», которое затем осуществляет сбыт этих наркотических средств потенциальным покупателям.

После этого ФИО1 и ФИО2 к., реализуя совместный преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в неустановленное следствием время, но не позднее 00 часов 35 минут 22 марта 2023 года в соответствии с установленным распределением ролей совершили следующие умышленные действия, направленные на сбыт наркотических средств в крупном размере, а именно:

19 марта 2023 года в неустановленный период времени ФИО1 и ФИО2 к., забрали из тайника, расположенного в неустановленном месте в <адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой не менее 64,749 грамм, относящееся, согласно Федеральному Закону от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», включенного согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества», для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, являющееся крупным размером.

Вышеуказанное наркотическое средство с целью последующего сбыта ФИО1 и ФИО2 к. хранили в автомобиле марки «Volkswagen Polo», №, припаркованном вблизи дома по адресу: <адрес>,

Затем ФИО1 и ФИО2 к., находясь в <адрес>, реализуя совместный преступный умысел, в неустановленное следствием время, но не позднее 00 часов 35 минут 22 марта 2023 года, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, не имея на то специального разрешения, незаконно, с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц – потенциальным покупателям, намеревались разместить полученное от неустановленного следствием лица наркотическое средство в самостоятельно выбранных ими тайниках (закладках) на территории <адрес>.

Однако ФИО1, ФИО2 к. и неустановленное следствием лицо, не довели до конца совместный преступный умысел, на незаконный сбыт наркотического средства, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой не менее 20,476 грамм, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), по независящим от них обстоятельствам, так как 21 марта 2023 года они были задержаны сотрудниками полиции, а указанное наркотическое средство изъято сотрудниками полиции при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 22 марта 2023 года в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 20 минут.

Кроме того, в неустановленное следствием время, но не позднее 00 часов 35 минут 22 марта 2023 года, находясь в <адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО1 и ФИО2 к., действуя умышленно, посредством переписки в интернет-мессенджере «WhatsApp», вступили в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом на осуществление систематического незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, неопределенному кругу лиц на территории <адрес>, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

При этом ФИО1, ФИО2 к. и неустановленное следствием лицо, распределили между собой роли, достигнув договоренности, в соответствии с которой неустановленное следствием лицо отправляет ФИО1 в интернет-мессенджере «WhatsApp» информацию о местонахождении тайника с оптовой партией наркотических средств, которые ФИО1 и ФИО2 к., изымают и размещают в самостоятельно выбранных ими тайниках (закладках) в различных районах <адрес>, сообщая об их местонахождении неустановленному следствием лицу, согласно ранее достигнутой договоренности, в интернет-мессенджере «WhatsApp», которое затем осуществляет сбыт этих наркотических средств потенциальным покупателям.

После этого ФИО1 и ФИО2 к., реализуя совместный преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в неустановленное следствием время, но не позднее 00 часов 35 минут 22 марта 2023 года в соответствии с установленным распределением ролей совершили следующие умышленные действия, направленные на сбыт наркотических средств в крупном размере, а именно:

19 марта 2023 года в неустановленный период времени ФИО1 и ФИО2 к., забрали из тайника, расположенного в неустановленном месте в <адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой не менее 64,749 грамм, относящееся, согласно Федеральному Закону от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», включенного согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества», для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, являющееся крупным размером.

Затем данное наркотическое средство с целью его дальнейшего сбыта ФИО1 и ФИО2 к. умышленно, незаконно хранили в квартире расположенной по адресу: <адрес>

Однако ФИО1, ФИО2 к. и неустановленное следствием лицо, не довели до конца совместный преступный умысел, на незаконный сбыт наркотического средства, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой не менее 31,701 грамм, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), по независящим от них обстоятельствам, так как 21 марта 2023 года они были задержаны сотрудниками полиции, а указанное наркотическое средство изъято сотрудниками полиции при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 22 марта 2023 года в период времени с 04 часов 10 минут до 04 часов 50 минут.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в части сбыта им наркотических средств, не признал в той части, что указанные преступления он совершил совместно с ФИО2 к., от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого ФИО1 от дачи показаний, в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия в присутствии защитника (т.1 л.д.93-96, 114-117, т.2 л.д.198-202, т.3 л.д. 189-192), из которых следует, что в октябре 2022 года он приехал в Россию и работал разнорабочим, брал под аренду автомобиль и в свободное время «таксовал», помогал своим соотечественникам торговать фруктами и овощами, также хотел сам заняться торговлей, но на закупку товара и необходимого оборудования не хватало денег. С ФИО2 к. у них завязались отношения и они собирались проживать совместно, то есть ему нужно было ее обеспечивать. Так, примерно в январе 2023 года он решил заняться сбытом наркотиков. В его обязанности входило поднимать оптовую закладку, которая уже будет расфасована на мелкие свертки, которые он сам должен разложить в самостоятельно выбранных тайниках в разных городах, которые находились относительно недалеко от <адрес>. Где, у кого и при каких обстоятельствах он получал наркотик, он говорить отказывается, может лишь только пояснить, что получил изъятое наркотическое средство 19.03.2023, находясь в <адрес> через тайник. При этом ФИО2 к. находилась с ним, но сидела в автомобиле и не могла видеть момент, когда он поднял оптовую закладку, так как он зашел за угол дома и сказал ей, что пошел справить нужду. После этого они вернулись в съемную квартиру в <адрес>, при этом часть наркотика он оставил в арендованном ранее в <адрес> автомобиле «Volkswagen Polo», в коробке из-под телефона для конспирации, а часть наркотика оставил в съемной квартире, спрятав его в диване. 21.03.2023 в вечернее время он предложил ФИО4 покататься с ним по городу, для чего уже не помнит, на что Мамажонова согласилась. Пока ФИО4 не видела, он взял часть наркотика и положил его в карман куртки, которая висела на вешалке рядом с курткой ФИО4. Допускает, что именно в этот момент он перепутал карманы курток и случайно подкинул в карман куртки Мамажоновой свертки с наркотиком. О том, что часть данного наркотика находилось у ФИО4, он узнал только после его изъятия. Когда ФИО4 вышла из квартиры, он решил взять с собой сверток побольше и положил еще часть наркотика в карман уже надетой на нем куртки. При этом он спрятал оставшиеся свертки обратно в диван, а именно в спинку дивана. Когда они приехали в <адрес>, точный адрес ни назвать, ни показать, не может, так как не ориентируется в <адрес>, выходя из автомобиля, он попросил мобильный телефон ФИО4, так как ему показалось, что на его телефоне садится батарея и он хотел воспользоваться фотокамерой телефона ФИО4 и сразу перекинуть фото себе в «WhatsApp», затем фото с телефона ФИО4 удалить. ФИО4 передала ему телефон, и он пошел размещать тайники с «закладками». Всего он разместил 5 тайников, один из которых он сфотографировал на телефон ФИО4, примерно после того, как он сделал фотографию, к нему подошла ФИО4 и попросила его вернуть ей телефон, что он и сделал, а фотографию с «закладкой» он решил скинуть себе позже. В этот момент их задержали сотрудники полиции, которые пояснили, что они задержаны по подозрению в незаконном сбыте наркотиков. Их с Мамажоновой сопроводили в разные служебные автомобили, куда были приглашены двое парней, которые, как пояснил ему сотрудник полиции, будут принимать участнике в качестве понятых в ходе проведения его личного досмотра, в ходе которого при нем были изъяты оставшиеся свертки с наркотиком и его мобильный телефон. По данному факту он пояснил, что данные свертки он должен был разместить в тайники, а изъятый телефон принадлежит ему и пользуется им только он. В телефоне сотрудником полиции были обнаружены фотографии с ранее сделанными им тайниками. Затем он указал места их размещения, также из служебного автомобиля вышла ФИО4 и указала на место, где он ранее сделал тайник. Он подумал, что у нее также осмотрели телефон. Затем сотрудники полиции произвели обследование его автомобиля, в ходе которого он сам указал, где находится остальная часть наркотика. Затем они проехали на съемную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, они с понятыми прошли в квартиру, где он открыл спинку дивана, где находились оставшиеся свертки с наркотиком, и пояснил, что данные свертки нужно было разместить в тайники. Он не пояснял сотрудникам полиции, что читать и писать по-русски он не умеет и не просил, чтобы те пригласили переводчика, знакомился со всеми документами лично. Уточняет, что он не знает, какое именно наркотическое средство он сбывал, так как сам не является наркозависимым и его не интересовало его название, но он точно знал, что вещество, которое он сбывал, является наркотиком. Он понимал и осознавал, что его действия незаконны и то, что, тем самым он совершает преступление. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. После того, как они были доставлены в отделение наркоконтроля, он все рассказал ФИО4, та была зла на его, спросила, зачем он ей подкинул наркотик, чему он был удивлен и тогда понял, что он это сделал случайно. Ему для обозрения были представлены ранее данные объяснения, где он поясняет, что ФИО4 была в курсе того, чем он занимается и более того, она с ним занимается сбытом наркотиков. Он действительно говорил, что ФИО4 с ним ездила, когда он забирал наркотик, что также находилась с ним, когда он его раскладывал по тайникам, но она этого не видела и ничего об этом не знала, он ей об этом не говорил. Вероятно сотрудники полиции его не правильно поняли, так как несмотря на то, что в целом он понимает русский язык и может изъясняться на нем, но имеется языковой барьер, кроме того, ситуация была стрессовая, он думал, что чем быстрее он все подпишет, тем быстрее его отпустят. Для обозрения ему представлен протокол осмотра его телефона «Samsung», в котором имеется переписка с пользователем «Шефф», где имеются сообщения с текстом «Радуга 20», «Южный 15» и так далее. Данные текстовые сообщения обозначают, что он должен был разместить тайники в <адрес> 20 тайников со свертками, в <адрес> - 15 тайников со свертками.

После оглашения показаний ФИО1 их полностью подтвердил, признал вину в части сбыта им наркотических средств.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 к. вину в совершении преступлений не признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимой ФИО2 к. от дачи показаний, в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и защитника в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО2 к., данные ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой в присутствии защитника (т.1 л.д.42-47), из которых следует, что она родилась в Узбекистане, обучалась в русскоязычном классе, окончила 4 класса и они с семьей переехали в Россию. В пятом классе она обучалась в школе № <адрес>, поэтому писать и читать она на русском языке умеет, использует русский язык в разговорной речи, считает, что русским языком она владеет в совершенстве и в услугах переводчика не нуждается. После окончания пятого класса в России она переехала вновь в <адрес>, где проучилась еще два года в русскоязычном классе. Наркотические средства она никогда не употребляла. В октябре 2022 года она приехала в Россию на постоянное место жительство, ей предложил это сделать знакомый ФИО1, который проживал в <адрес>, у них завязались близкие отношения. ФИО1 работал в <адрес>, у него постоянно были денежные средства, говорил, что таксовал, работал грузчиком. В феврале 2023 года ФИО1 предложил ей переехать в <адрес>, сказал, что знает, как можно заработать хорошие деньги. Рассказал ей, что будут продавать какие-то свертки, называл содержимое в них продукцией. У нее было тяжелое материальное положение, поэтому она согласилась. Дочь она решила оставить со своей матерью, перевела на искусственное кормление. С 19 марта 2023 года она с ФИО1 проживали в <адрес>. ФИО1 ввел ее в курс дела, то есть рассказал, какая ее роль будет в работе, показал сверток, обмотанный изолентой синего цвета. В свертке было много отдельных свертков, обмотанных такой же изолентой. Она вскрыла один маленький сверток, внутри был магнит и так в каждом свертке. ФИО1 пояснил, что внутри каждого свертка порошок, название не сказал и просил больше вопросов не задавать, и делать то, что он скажет. Также сказал ей, что они вместе будут сверки раскладывать по разным местам и фотографировать их на свои телефоны, как она поняла, будут делать тайники в укромных местах на улицах города. Все фотографии оборудованных ею тайников со свертками она должна будет отправлять ему на телефон (№), зарплата им будет перечисляться на карту ФИО1 ПАО «Сбербанк», за каждый тайник с одним маленьким свертком 400 рублей. Фотоизображение тайниковых закладок ФИО1 будет отправлять на имеющийся у него номер работодателю, а тот уже будет продавать порошок. Ее это устроило, и она согласилась торговать свертками вместе с ФИО1. 19.03.2023 около 20 часов ФИО1 перед выездом в <адрес> встретился с неизвестными парнями в <адрес> с его слов ему и передали свертки с порошком, которые она увидела только в <адрес>. Всего у них было около 200 маленьких свертков с порошком, которые они должны были продать в <адрес>. В <адрес> взял в наем автомобиль марки «Фольсваген поло» г/н не знает, на котором они должны были развозить закладки по тайникам в <адрес>. 21.03.2023 около 19 часов они вместе с ФИО1 вышли из квартиры. При ней было 19 свертков, которые она разложила в разные карманы своей одежды. Эти свертки она должна была разложить в тайники и сфотографировать на свой телефон место закладки. У ФИО1 при ней в кармане куртки было 15 свертков, в машине ФИО1 оставил еще 60 свертков с веществом, это все они должны были разложить по закладкам в <адрес>. В квартире осталось еще 84 свертка с веществом, которые ФИО1 спрятал в диване, чтобы потом реализовать. Сначала они выехали в <адрес>, где она сделала одну закладку на магазине «Маруся» по <адрес>, прикрепила сверток на магнит к уличному кондиционеру и сделал фото на свой телефон. ФИО1 оборудовал 4 закладки тоже на <адрес>, адреса не знает. Фото с закладкой она не успела отправить ФИО1. Когда они возвращались к автомобилю, их задержали сотрудники полиции, которые пояснили, что они задержаны по подозрению за сбыт наркотиков. После чего ее сопроводили в служебный автомобиль, где в присутствии двух женщин, как она поняла понятых, девушка сотрудник полиции провела ее личный досмотр. Предварительно ей и понятым разъяснили их права, потом приступили к досмотру, ей было предложено вытащить все содержимое ее карманов. Она достала свой сотовый телефон марки «Релми» черного цвета с сим-картой оператора «Мегафон», банковские карты и свертки с веществом, одна из карт ее, вторая ФИО1, ее сотовый телефон и свертки с веществом, из переднего кармана кофты было изъято 14 свертков, из кармана куртки 4 свертка. Все свертки с веществом были в изоленте, их не вскрывали. Все свертки, изъятые у нее, сотрудница полиции упаковала в прозрачный пакет, пакет прошила нитью и оклеила печатью, где они все расписались, она тоже ставила свою подпись. Остальное ее имущество было упаковано аналогичным способом, на каждом пакете она и понятые ставили свои подписи. По окончанию досмотра сотрудница полиции заполнила протокол, в котором она расписалась, две женщины, понятые тоже ставили подписи в данном протоколе, она была расстроена и не читала протокол. Никаких пояснений по изъятым сверткам она не давала, она сама от сотрудников полиции узнала, что внутри наркотическое средство. Она знает, что оборот наркотиков запрещен, поэтому расстроилась, она не думала, что внутри наркотическое средство, просто выполняла, что ей говорил ФИО1. Она сама раньше никогда не видела наркотические средства, но знала из средств массовой информации, что наркотические средства продают в сверках, и также разносят по укромным местам, закладкам. Она понимала, что внутри может быть наркотическое средство, но ей было все равно, ей нужны были денежные средства, и она оборудовала закладки для продажи. Если бы их не задержали, они бы ФИО1 разложили все закладки, имеющиеся у них, и получили бы деньги. Следователем для обозрения ей был предоставлен протокол ее личного досмотра от 22.03.2023, в нем стоит ее подпись, но она не говорила, что в свертках наркотическое средство, почему так изложено в протоколе она не знает. Она не отрицает, что свертки должна была разложить по тайниковым закладкам. В остальном с протоколом и пояснениями в нем, согласна. Затем она с двумя понятыми мужчинами и сотрудником полиции прошли к месту, где она организовала тайник со свертком в изоленте по <адрес>. Она сама показала данную тайниковую закладку, сотрудник в присутствии понятых сфотографировал ее у тайника со свертком, все описал в протоколе, предварительно вновь разъяснил ей ее права и то, что она может ничего не пояснять. Изъятый сверток сотрудник полиции упаковал в отдельный пакетик, прошил, опечатал бумагой с печатью, на ней все расписались, она тоже ставила свою подпись. В протоколе она расписалась, не читала его, понятые тоже расписались. Затем при ней и ФИО1 сотрудник полиции досмотрел их автомобиль, также были двое понятых. ФИО1 достал с заднего сиденья свертки в количестве 30 штук и с подлокотника между передними сиденьями достал еще 30 свертков с веществом. Всего отдал сотрудникам полиции 60 свертков, которые они вместе должны были разложить по тайникам - закладкам. Все свертки сотрудник полиции упаковал в пакет, который аналогичным образом опечатал, она и ФИО1 на печатях расписались, также был составлен протокол, она его не читала, не помнит, вслух тоже протокол не оглашали, она расписалась в протоколе. Все участвующие лица тоже поставили свои подписи. Затем вместе с понятыми мужчинами и ФИО1 они поехали в их квартиру по <адрес>, где расписывались в каком-то постановлении, она ничего не читала, потом сотрудник полиции предложил им выдать запрещенные предметы. Она показала в диване свертки с веществом, всего с дивана изъяли 84 свертка, их не вскрывали, упаковали в пакет, опечатали печатью, предварительно пакет прошили. На печати, которой оклеивали концы нити, они все расписались. Также составляли протокол, она в нем расписывалась, вслух не читали им протокол, каждый сам знакомился с ним, потом все участвующие тоже ставили подписи в данном протоколе. Также с нее сотрудник полиции брал объяснение, она свободно рассказывала то, что рассказала следователю. Объяснение читала лично, все изложено было верно, она ставила в нем свою подпись. Она признает, что все изъятые свертки они должны были с ФИО1 разложить по тайникам и за это получить деньги. Она раскаивается, что раскладывала в тайники наркотическое средство, она понимала, что в свертках запрещенное вещество, но какое не знала, ей нужны были деньги. За работу ФИО1 20.03.2023 получил на свою карту ПАО Сбербанк 20000 рублей, но они не успели реализовать всю полученную партию. Она поняла, что ФИО1 знаком лично с поставщиками партий наркотиков, ранее те пользовались его услугами по перевозке, поэтому доверяли ему и часть оплаты сразу перевели. Полученные деньги они внесли за квартиру по договору, который тоже изъяли сотрудники полиции при обыске. Она не знает, занимался ли ранее ФИО1 сбытом наркотических средств, но всю схему тот знал. Она очень раскаивается (том 1 л.д.42-47)

Из показаний обвиняемой ФИО2 к. в качестве обвиняемой (том 1 л.д. 134-137, 195-199, т.3 л.д.43-44, 218-219), следует, что вину в предъявленном обвинение она не признает. Свои первоначальные показания помнит, их частично подтверждает. Ранее она поясняла, что хорошо владеет русским языком и в переводчике не нуждается, но в действительности русским языком она владеет минимально, может общаться только на бытовом уровне, достаточного знания и понимания для общения с сотрудниками полиции у нее нет. Она общается в основном с ее соотечественниками на родном узбекском языке с наманганским говором, то есть тот отличается от классического узбекского языка. Читать и писать на русском языке она может очень плохо, по знакомым словам, с помощью которых она делает выводы о смысловой нагрузке предложения. По ее просьбе ей был представлен для обозрения протокол ее допроса от 23.03.2023 и переведено его содержание другим переводчиком ФИО2, по данному поводу она хочет пояснить, что в основном при допросе 23.03.2023 следователь задавала ей вопросы, часть слов она понимала, делала какие-то выводы и давала предположительные ответы. Она не исключает, что ей разъясняли ее права, но их суть и содержания правильно она восприняла только, когда переводчик ФИО2 ей их разъяснила, и она поняла большое различие от перевода прошлого переводчика и сейчас это осознала в полной мере. Она желает пояснить, что в октябре 2022 года она приехала в Россию, показания в части ее биографии изложены почти верно, но отсутствуют сведения о том, что в 5 классе в России она училась только 2 месяца, затем она вернулась на родину, где соответственно она общалась только на родном языке. При общении с ФИО1 он расположил ее к себе, к нему, его действиям и поступкам она относилась с доверием. В <адрес> он работал водителем такси, но хотел заниматься продажей овощей и фруктов. Также рассказал ей, что в <адрес> большая конкуренция и, что начинать будет сложно, поэтому он хочет переехать в небольшой город, например в <адрес>. Поскольку между ними сложились дружеские взаимоотношения, то он пригласил ее поехать с ним, на что она согласилась. ФИО1 рассказывал, что хочет присмотреть торговую точку, также проконсультироваться со знакомыми соотечественниками в <адрес>, которые тоже занимаются продажей. О том, что тот собирается заниматься продажей наркотиков, она не знала, он ей ничего не говорил об этом. Как выглядят наркотики, она не знает, она сама никогда их не употребляла. При нем она никогда не видела ничего подозрительного. Примерно 13 марта 2023 года она созвонилась с агентством по недвижимости, ей предложили варианты жилья, по телефону разговаривала она, но она это делала с трудом, при общении она понимала часть слов, по которым догадывалась о смысле всего высказывания. 15.03.2023 они заехали в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, чтобы посмотреть город в течение нескольких дней они катались по <адрес> на арендованном автомобиле. Они периодически останавливались и ФИО1 выходил из автомобиля и куда-то уходил, она за ним не следила, думала, что он ходит справлять нужду. Также они прогуливались около павильонов с фруктами и овощами, смотрели, как организована торговля и цены. У нее не было подозрения о том, что тот занимается чем-то противозаконным. 21.03.2023 в вечернее время, точно время сказать не может, они катались по разным районам <адрес> и подъехали к одному из магазинов, где ФИО1 сказал, что пошел в магазин и попросил у нее телефон, она его разблокировала и дала ему, она подумала, что он хочет кому-то позвонить, но у него садится батарея. Он пошел в магазин под названием «Маруся», адрес которого она назвать затрудняется. Куда конкретно он пошел, она не обратила внимания, за ним не наблюдала. Она устала сидеть в автомобиле, ей было скучно, так как телефона при ней не было. Она решила выйти из автомобиля, чтобы подышать воздухом и прогуляться в сторону, куда пошел ФИО1 Она прошла несколько метров, где встретила ФИО1, тот вернул ей ее мобильный телефон. В этот момент к ним подошли мужчины в гражданской одежде и представились сотрудниками полиции, которые проводили их в автомобиль, она не поняла, почему их задержали. Затем, спросили, есть ли при ней запрещенные вещества или предметы к обороту на территории РФ, от такого вопроса она растерялась и сказала, что у нее ничего нет. В автомобиль через некоторое время, сели две девушки и сотрудник полиции женского пола. Как ей пояснил сотрудник полиции, данные девушки приглашены для участия при ее личном досмотре. До начала досмотра она предоставила сотруднику полиции свое водительское удостоверение, тем самым удостоверив свою личность. В присутствии понятых ей задали тот же вопрос, суть которого она поняла только потому, что догадалась по знакомым услышанным словам, но часть слов она не понимала, а именно имеется ли при ней что-либо запрещенное, на что она также пояснила, что при ней ничего нет. После этого, ее попросили дать сотруднику мобильный телефон и продемонстрировать содержимое карманов. Она стала проверять свои карманы, и к своему удивлению, обнаружила в них какие-то предметы, которые она достала, это был свертки изоленты. Когда оформляли документы, по беседе с людьми в автомобиле и самой атмосфере ей стало понятно, что в изъятых при ней свертках, находятся наркотики. Ей было неизвестно, откуда те оказались у нее в кармане, она стала размышлять и пришла к выводу о том, что наркотики ей положил ФИО1, и ей стало понятно то, почему он был такой внимательный по отношению к ней все это время. Она пришла к выводу о том, что он нее использовал в качестве прикрытия, все это время он не ходил и не смотрел магазины, а на самом деле размещал тайники. Еще она поняла, что ему ходить и кататься по городу с девушкой более безопасно, чем одному, чтобы меньше привлекать к себе внимание. ФИО1 мог использовать ее, ему было это удобно, поскольку девушка вызывает меньше подозрений, в какой-то момент, возможно перед выходом из дома, он эти предметы положил ей в карман, потом в течение дня подходил, обнимал ее, либо находился рядом с ней в автомобиле и незаметно вытаскивал данные свертки по мере необходимости. Затем, в течение дня прятал их в тайники. Все то время, что они катались по Кемерово, она действительно думала, что он изучает места продаж овощей и фруктов, чтобы открыть свое дело. Она хотела начать рассказывать об этом сотрудникам полиции, на что они ее рассказ прервали и сказали, что отпираться нет смысла, что у нее в кармане наркотики и, если она будет отказываться от того, что это ее наркотик, то наказание будет больше. Она знала, что сбыт и хранение наркотиков это преступление, если бы она знала, что ФИО1 связан с наркотиками, то она бы никогда с ним в отношения не вступала. Когда оформляли протокол, она отпираться не стала, так как поняла, что ей никто не поверит. Во время составления протокола сотрудник полиции осмотрел ее телефон и увидел какую-то фотографию, данную фотографию делала не она, ее сделал ФИО1 Зачем он сделал фотографию на ее телефон она не знает, но может предположить, что на его телефоне садилась батарея. Затем был составлен соответствующий протокол, в котором она расписалась. Затем ее попросили пройти и показать, где находился ФИО1, когда сделал эту фотографию, именно так она поняла данный вопрос. Она поняла его речь, поскольку видела место, куда примерно пошел ФИО1 и, как уже поняла, сделал эту фотографию. Она пошла в том же направлении, узнала место на фотографии и показала, что ФИО1 стоял здесь, на что сотрудник полиции что-то опять оформил и с места изъял точно такой же предмет, что были у нее в карманах. После этого они проверили автомобиль и квартиру, в которой они жили, там были точно такие же предметы, к ним она никакого отношения не имела, когда она общалась с сотрудниками полиции, там были, как она поняла, понятые. В их присутствии сотрудники полиции задавали вопросы, однако она интуитивно отвечала на них, она не говорила, что продавала наркотики, наоборот говорила, что их продавал ФИО1, пыталась донести свои мысли, как могла, но как восприняли ее слова следователь и переводчик, она не знает. После того, как оформили протоколы изъятия в автомобиле и квартире, они приехали в отдел полиции. В отделе полиции с сотрудниками и со следователем она общалась интуитивно, во время ее допроса переводчик переводил ей, но она его не до конца понимала, она понимала русскую речь и отвечала на вопросы, однако, по всей видимости, она совершенно неверно выразила свои мысли или их не так поняли. К примеру, когда в озвученном ей протоколе допроса от 23.03.2023 переводчик продиктовал, будто это она оставила закладку у магазина «Маруся», то она имела в виду, что ФИО1 находился там с ее телефоном. Также по поводу того, что наркотики у нее в кармане для продажи, она сообщила на допросе следователю и переводчику, что этот наркотик для продажи ФИО1, а не ей, но ее не так поняли. Когда ее задерживали, она не знала и не понимала, для чего они нужны, тогда она увидела их впервые. Свою вину она не признает, сбытом наркотиков она не занималась. Кроме того, при изъятии свертков сотрудниками полиции она также хотела сообщить, что они принадлежат ФИО1 и к этому времени она осознала, что он данные свертки продает, но плохое знание русского языка, ей не позволило правильно выразить свою мысль (том 1 л.д. 195-199). Ей известно, что участвующий переводчик в ходе допроса от 23.03.2023 таковым не является, основная его деятельность - продажа овощной продукции на рынки «Сотка» <адрес>, Кроме того, из представленных документов которые она видела в суде, он окончил 8 классов узбекской школы, что свидетельствует о низком уровне его образовании.

После оглашения указанных показаний подсудимая ФИО2 к. подтвердила показания, данные ею в качестве обвиняемой от 27.03.2023, пояснив, что сбытом наркотиков она не занималась, при допросе ее в качестве подозреваемой переводчик переводил ей, но она его не до конца понимала, плохое знание русского языка ей не позволило правильно выразить свою мысль.

Кроме частичного признания вины подсудимым ФИО1 и не признания вины ФИО2 к., виновность их в совершении преступлений, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 показал, что он работает в должности оперуполномоченного по ОВД УНК МВД России по Кемеровской области. По поступившей оперативной информации о том, что ФИО1, ФИО2 к. занимаются бесконтактным сбытом наркотических средств на территории <адрес>, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей. Данные лица проживали по адресу: г Кемерово, <адрес>, передвигались на автомобиле Volkswagen Polo с №, который используют в своей противоправной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков. С целью документирования преступной деятельности ФИО1, ФИО2, было организовано и проведено оперативно - розыскное мероприятие «наблюдение». 21.03.2023 организовано визуальное наблюдение за входной дверью <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, а также автомобилем модели «Volkswagen Polo», с №, припаркованным около вышеуказанного дома. В вечернее время из квартиры вышли: ФИО4 и ФИО1, прошли и сели в автомобиль модели «Volkswagen Polo», с №, поехали по районам <адрес>, периодически останавливаясь на короткий промежуток времени, после чего, припарковались около <адрес> по адресу: <адрес>, ФИО1 и ФИО2 вышли из автомобиля, где ФИО1 положил что-то в снег, фотографируя данное место. ФИО2 подошла к дому № по <адрес>, и что-то прикрепила к металлической обшивке дома, затем сфотографировала данное место. Было принято решение прекратить наблюдение и задержать фигурантов. Они были задержаны, затем были сопровождены в разные служебные автомобили, куда были приглашены понятые мужского и женского пола, для проведения их личного досмотра. В присутствии понятых, он был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом кармане надетой на нем куртки, обнаружены и изъяты 11 свертков синей изоленты внутри с веществом бежевого цвета. ФИО1 пояснил, что в данных свертках находится какой-то наркотик, которые он должен был разместить в тайники, с целью последующего сбыта. Также был обнаружен и изъят мобильный телефон модели «Samsung». ФИО1 пояснил, что телефон принадлежит ему и кроме него им никто не пользуется. Все изъятое было упаковано в разные пустые полиэтиленовые пакеты типа клип-бокс, составлен соответствующий протокол, в котором понятые и ФИО1, поставили свои подписи. В мобильном телефоне ФИО1 были обнаружены фотоизображения, ранее сделанных им тайников. Затем, тем же понятым было предложено принять участие в ходе обследования участков местности, на что те дали свое согласие. С участием ФИО1, были произведены обследования участков местности, в ходе которых ФИО1 указал на места размещения четырех тайников с «закладками» с наркотическим средством. Также ФИО1 сообщил, что в автомобиле, на котором те с ФИО2 передвигаются, а именно «Volkswagen Polo», припаркованном около здания, расположенного по адресу: <адрес>, хранится наркотическое средство с целью дальнейшего сбыта. Также был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у ФИО2 было обнаружено и изъято: две банковские карты, 14 свертков, синей изоленты, внутри с веществом, 4 свертка, синей изоленты, внутри с веществом, мобильный телефон, где имелись фотоизображения места, ранее сделанной закладки. Затем было произведено обследование автомобиля «Volkswagen Polo», в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое вещество. Кроме того, ранее в Центральном районном суде <адрес> было получено разрешение на проведение обследования квартиры расположенной по адресу: <адрес>, в которой было обнаружено и изъято более 50 свертков изоленты внутри с веществом. Затем, ФИО1, ФИО2 и понятые были доставлены в УНК МВД России по Кемеровской <адрес>, расположенного по <адрес> для дачи объяснений.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2 в судебном заседании, она работает в должности оперуполномоченного УНК МВД России по Кемеровской <адрес>. 21.03.2023 ей сообщили о том, что задержана ФИО2 по подозрению в сбыте наркотических средств и необходимо произвести ее личный досмотр. Она прибыла по адресу: <адрес>, где в служебном автомобиле, она всем присутствующим пояснила, что будет проводиться личный досмотр ФИО2, и разъяснила всем участвующим лицам их права и обязанности. Перед началом личного досмотра, она задала ФИО2 вопрос, имеются ли при ней предметы, запрещенные к обороту, ценности, добытые преступным путем, наркотики, психотропные вещества, на что та ответила, что при ней имеются свертки, внутри с наркотическим средством, но какое именно та не знала. Затем она произвела личный досмотр ФИО2, в ходе которого обнаружено и изъято: две банковские карты, в кофте в переднем кармане - 14 свертков синей изоленты, внутри с веществом, в левом кармане куртки - 4 свертка синей изоленты, внутри с веществом, мобильный телефон, где имелись фотоизображения места, ранее сделанной закладки. По факту изъятого ФИО2 пояснила, что в изъятых свертках находится наркотическое средство. Изъятые свертки она размещала в тайники с целью последующего сбыта. Также в телефоне были обнаружены фотоизображения, ранее сделанных ею тайников. ФИО2 пояснила, что телефон принадлежит ей и кроме нее им никто не пользуется. После чего все изъятое было упаковано в разные пустые полиэтиленовые пакеты типа клип-бокс, горловина которых были перевязан нитью, концы которых были оклеены бумажными бирками с оттиском печати, на которых понятые и ФИО2 поставили свои подписи. Далее, она составила соответствующий протокол, в котором понятые и ФИО2, поставили свои подписи. Замечаний и дополнений ни у кого не поступило.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №6 в судебном заседании, 22.03.2023 в ночное время, к ней обратился сотрудник полиции и пригласил принять участие в качестве понятого при личном досмотре задержанной девушки, которая подозревается в незаконном сбыте наркотиков, на что она дала свое согласие. После чего она с сотрудником полиции и еще одной понятой, проследовали в автомобиль, припаркованный около дома по адресу: <адрес>, куда сопроводили неизвестную ей девушку. Сотрудник полиции представилась, представила ранее неизвестную ей девушку, но она уже не помнит как, но не отрицает, что ее представили как ФИО2. Ей были разъяснены ее права, при этом помощь переводчика ей не предлагали, но та хорошо изъяснялась на русском языке, как ей кажется, понимала все заданные ей вопросы и их смысл, так как отвечала на них по существу. Затем сотрудник полиции задала вопрос ФИО2, имеется ли при ней что-либо запрещенное к свободному обороту на территории РФ, на что ФИО2 выложила на сидение автомобиля свертки изоленты синего цвета, банковские карты и мобильный телефон, марку которого она не помнит. Ее спросили, что находится в данных свертках, на что она сказала, что не знает. Ее спросили, что она собирается делать с этими свертками, на что она сказала, что она работает, раскидывая эти свертки и ей платят за это деньги. Сотрудник полиции спросил, кому принадлежит изъятый мобильный телефон, та пояснила, что телефон принадлежит ей, и кроме нее им никто не пользуется. Также были изъяты две банковские карты, одна из которых принадлежала ей, а вторая ее знакомому. Изъятое было упаковано в пустые пакеты, горловины перевязаны нитью, концы скрепили бирками с оттиском печати, на которых все участвующие лица поставили свои подписи. После был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие ознакомились и расписались в нем. Замечаний и дополнений ни у кого не поступило. На все вопросы сотрудника полиции она отвечала на русском языке, с протоколом ознакомилась лично, подписав, не читая, но когда сотрудник полиции писал данный протокол, то зачитывал ей вслух, все что пишет.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4 в судебном заседании, 22.03.2023 к нему обратился сотрудник полиции для участия в оперативно-розыскном мероприятии при досмотре лица, предположительно при котором находится наркотические средства, на что он дал свое согласие. В служебном автомобиле, в который они проследовали, находились второй понятой, парень и сотрудник полиции. Сотрудник полиции ему и второму понятому разъяснил права и обязанности, а также порядок проведения данного мероприятия. Затем сотрудник полиции попросил представиться парня. В их присутствии сотрудник полиции досмотрел ФИО1, в ходе досмотра было обнаружено и изъято 11 свертков синей изоленты, внутри с порошкообразным веществом. Сотрудник полиции задал ему вопрос, что он должен был сделать с этими свертками, на что ФИО1 также ответил на русском языке, что должен был их разложить. Также в ходе его личного досмотра был изъят мобильный телефон, который был осмотрен. Отвечал ФИО1 всегда на русском языке. Права, указанные в протоколе, ему были разъяснены на русском языке и он их понимал. Также были обследованы участки местности, где были обнаружены и изъяты свертки с веществом. По факту изъятого ФИО1 пояснил, что в данных сверках находится наркотическое средство, которые он оставил в тайниках, для последующего сбыта. Кроме того, он был приглашен принять участие в качестве понятого в ходе обследования автомобиля, припаркованного по адресу <адрес> на что он согласился. Перед началом обследования сотрудник полиции всем участвующим разъяснил права и обязанности, а также порядок проведения данного мероприятия. Сотрудник полиции задал им вопрос, имеются ли в автомобиле запрещенные к обороту предметы и вещества или денежные средства, добытые преступным путем, на что ФИО1, пояснил, что в автомобиле имеется наркотическое средство, которое он хранил с целью последующего сбыта. В ходе обследования автомобиля было обнаружено и изъято 30 свертков синей изоленты с веществом внутри. По факту изъятого ФИО1 пояснил, что в данных свертках находится вещество, предназначенное для последующего сбыта. Также по факту изъятого телефона ФИО2 пояснила, что телефон принадлежит ей и кроме нее им никто не пользуется. Затем ему было предложено принять участие в качестве понятого при обследовании квартиры, в которой ФИО1 и ФИО2 к. проживали, на что он согласился. Они проехали к дому № по <адрес>, где проследовали в <адрес>. Перед началом обследования сотрудник полиции всем участвующим разъяснил права и обязанности, а также порядок проведения данного мероприятия. В квартире были обнаружены и изъяты свертки синей изоленты. Он пояснил, что в данных свертках находится вещество, которое тот хранил с целью последующего сбыта. Свертки были изъяты. Пояснил, что ФИО1 и ФИО2 свободно разговаривали на русском языке, о том, что они нуждаются в переводчике, не заявляли. На заданные на русском языке вопросы отвечали на русском языке.

В связи с наличием противоречий в показаниях Свидетель №4 по ходатайству государственного обвинителя были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым 21.03.2023 около 23.30 часов, к нему обратился сотрудник полиции, ранее ему не знакомый, с которым у них нет ни каких родственных и дружеских связей, и спросил, не располагает ли он свободным временем для участия в оперативно-розыскном мероприятии при досмотре лица, предположительно при котором находится наркотические средства, на что он дал свое согласие. Сотрудник полиции удостоверил его личность, кроме того спросил, имеются ли у него родственники в правоохранительных органах, на что он сказал, что нет, ни какой заинтересованности в исходе данного розыскного мероприятия у него не имеется. Так же сотрудник полиции ему пояснил, что при досматриваемом возможно находятся наркотические средства, и он должен будет следить за ходом всего оперативно-розыскного мероприятия. После они проследовали в служебный автомобиль, припаркованный около дома расположенного по адресу: <адрес>. В служебном автомобиле находились второй понятой, парень и сотрудник полиции, ранее ему не знакомы. Сотрудник полиции ему и второму понятому разъяснил права и обязанности, а также порядок проведения данного мероприятия. Затем сотрудник полиции попросил представиться парня, который представился, не помнит как, но не отрицает, что тот представился как ФИО1. Сотрудник полиции зачитал ФИО1 его права на русском языке, затем спросил его, понятны ли ему его права. ФИО1 ответил, что да, он общался на русском языке и на все вопросы сотрудника отвечал только на русском языке. Сотрудник полиции задавал ему вопросы на русском языке, имеются ли при нем запрещенные к обороту предметы и вещества или денежные средства, добытые преступным путем, на что ФИО1, ответил утвердительно, при этом парень указал рукой на правый карман надетой на нем куртки, то есть было понятно, что парен вопрос на русском языке понял хорошо. После чего в их присутствии, сотрудник полиции досмотрел ФИО1, в ходе досмотра было обнаружено и изъято из правого кармана надетой на нем куртки 11 свертков синей изоленты внутри с порошкообразным веществом. Сотрудник полиции задал ему вопрос: что он должен был сделать с этими свертками, на что ФИО1 так же ответил на русском языке, что должен был их разложить. Также в ходе его личного досмотра был изъят из левого кармана надетой на нем куртки мобильный телефон, «Samsung» с сим-картой «Билайн». Сотрудник полиции спросил его ли телефон, на что тот ответил утвердительно. Сотрудник полиции его осмотрел телефон, фотоизображения в нем и всем присутствующим их продемонстрировал. Отвечал ФИО1 всегда на русском языке, хоть и говорил с акцентом, но можно было понять, что он говорит, понимает смысл задаваемых ему вопросов, на все вопросы отвечал по существу на русском языке. Права, указанные в протоколе, ему были разъяснены на русском языке и он их понимал. Протокол был прочитал сотрудником полиции вслух в присутствии участвующих лиц, после чего, все участвующие при досмотре лица, добровольно поставили свои подписи. Замечаний и дополнений ни от кого не поступило. После проведения личного досмотра ФИО1, сотрудник полиции ему и второму понятому предложил принять участие в ходе обследования участка местности с участием ФИО1 и ФИО2, на что они согласились. Перед началом обследования сотрудник полиции всем участвующим разъяснил права и обязанности, а также порядок проведения данного мероприятия. В результате обследования участков местности, а именно: у дерева около дома расположенного по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят один сверток с веществом, в снежном сугробе около дома расположенного по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят один сверток с веществом, в снежном сугробе около дома расположенного по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят один сверток с веществом, в снежном сугробе около дома расположенного по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят один сверток с веществом, которые были изъяты и упакованы в разные пустые полиэтиленовые пакеты типа клип-бокс, горловина которых были прошито нитью, концы которых были оклеены бумажными бирками с оттиском печати, на которых понятые и ФИО1 поставили свои подписи. По факту изъятого ФИО1 пояснил, что в данных сверках находится наркотическое средство, которые тот оставил в тайниках, для последующего сбыта. Все изъятое было упаковано в разные полиэтиленовые пакеты типа клип-бокс, горловины пакетов прошиты нитью белого цвета, концы нитей оклеены отрезками бумаги с печатью, на бирках с печатью он и все участвующие расписались. По окончании обследований участков местности, сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы, с которыми он и все участвующие ознакомились и в них расписались. Замечаний и дополнений ни у кого не поступило. Затем было произведено обследование с участием ФИО2, в ходе которого она указала на участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, где на металлической обшивке указанного дома был обнаружен и изъят один сверток с веществом. Пояснив, что данный сверток она пометила в данный тайник с целью последующего сбыта, в котором находится вещество, какое именно не знает. Изъятый сверток был упакован в полиэтиленовый пакет типа клип-бокс, горловина пакета прошита нитью белого цвета, концы нитей оклеены отрезками бумаги с печатью, на бирках с печатью он и все участвующие расписались. По окончании обследования сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым он и все участвующие ознакомились и в нем расписались. Замечаний и дополнений ни у кого не поступило. Также он был приглашен принять участие в качестве понятого в ходе обследования автомобиля, припаркованного по адресу <адрес> с участием ФИО1 и ФИО2 к., на что он согласился. Перед началом обследования сотрудник полиции всем участвующим разъяснил права и обязанности, а также порядок проведения данного мероприятия. Сотрудник полиции задал им вопрос, имеются ли в автомобиле запрещенные к обороту предметы и вещества или денежные средства, добытые преступным путем, на что ФИО1, пояснил, что в автомобиле имеется наркотическое средство, которое тот хранил с целью последующего сбыта. В ходе обследования автомобиля было обнаружено и изъято 30 свертков синей изоленты с веществом внутри, коробка желтого цвета, в которой находилось 26 свертков синей изоленты с веществом внутри, мобильный телефон. Все изъятое было упаковано в разные полиэтиленовые пакеты типа клип-бокс, горловины пакетов прошиты нитью белого цвета, концы нитей оклеены отрезками бумаги с печатью, на бирках с печатью он и все участвующие расписались. По окончании обследования, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которыми он и все участвующие ознакомились и в них расписались. Замечаний и дополнений ни у кого не поступило. По факту изъятого ФИО1 пояснил, что в данных свертках находится вещество, предназначенное для последующего сбыта. По факту изъятого телефона ФИО2 пояснила, что телефон принадлежит ей и кроме нее им никто не пользуется. Затем, ему было предложено принять участие в качестве понятого при обследовании квартиры, в которой ФИО1 и ФИО2 к. проживали, на что он согласился. Они проехали к дому № по <адрес>, где проследовали в <адрес>. Перед началом обследования сотрудник полиции всем участвующим разъяснил права и обязанности, а также порядок проведения данного мероприятия. Сотрудник полиции задал им вопрос, имеются ли в автомобиле запрещенные к обороту предметы и вещества или денежные средства, добытые преступным путем, на что ФИО1 подошел к дивану, откинул его спинку, достал и положил на диван два свертка, в которых находились свертки синей изоленты. Тот пояснил, что в данных свертках находится вещество, которое он хранил с целью последующего сбыта, они были изъяты. Все изъятое было упаковано в разные полиэтиленовые пакеты типа клип-бокс, горловины пакетов прошиты нитью белого цвета, концы нитей оклеены отрезками бумаги с печатью, на бирках с печатью он и все участвующие расписались. По окончании обследования, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которыми он и все участвующие ознакомились и в них расписались. Замечаний и дополнений ни у кого не поступило. ФИО1 и ФИО2 свободно разговаривали на русском языке, о том, что они нуждаются в переводчике, не заявляли. На заданные на русском языке вопросы отвечали по существу на русском языке (том 1 л.д. 100-102, том 3 л.д. 159-161);

Кроме того, вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении преступлений подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного по ОВД отдела УНК ГУ МВД России по Кемеровской области Свидетель №1 зарегистрированным в КУСП № от 22.03.2023, из которого следует, что 21.03.2023 сотрудниками ОБНОНОКГ, ОСН «Гром» УНК ГУ МВД России по Кемеровской области было проведено ОРМ «наблюдение», в ходе которого около 23 часов 30 минут около дома, расположенного по адресу: <адрес> была задержана ФИО2 Кизи, <данные изъяты>, проживающая по адресу: <адрес> 22.03.2023 в ходе проведения личного досмотра ФИО5 к. было обнаружено и изъято: 14 свертков изоляционной ленты, (предположительно наркотическое средство героин) массой около 7 грамм, 4 свертка изоляционной ленты, (предположительно наркотическое средство героин) массой около 2 грамм, которое ФИО2 к. незаконно хранила при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (том 1 л.д.3);

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного по ОВД отдела УНК ГУ МВД России по Кемеровской области Свидетель №1, зарегистрированным в КУСП № от 22.03.2023, из которого следует, что 21.03.2023 сотрудниками ОБНОНОКГ, ОСН «Гром» УНК ГУ МВД России по Кемеровской области было проведено ОРМ «наблюдение», в ходе которого около 23 часов 30 минут около дома, расположенного по адресу: <адрес> был задержан ФИО1, <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>. 22.03.2023 в ходе проведения личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято 11 свертков изоленты (предположительно наркотическое средство героин) массой около 5 грамм, которое ФИО1 незаконно хранил при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (том 1 л.д.55);

- рапортом по результатам оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», согласно которому в УНК ГУ МВД России по Кемеровской области поступила информация о том, что ФИО1, ФИО2 к. занимаются бесконтактным сбытом наркотических средств на территории г.Кемерово с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, ФИО1, ФИО6 наркотические средства для последующего сбыта и предметы для его фасовки хранят по адресу проживания: <адрес>, а также в автомобиле Volkswagen Polo c №, который используют в своей противоправной деятельности в сфере оборота наркотиков. 21.03.2023 ФИО1, ФИО2 к. планируют подготовить тайники с наркотическим средством на территории <адрес> с целью дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей. Далее было организовано и проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за данными лицами, в результате которого установлено, что 21.03.2023 ФИО1, ФИО2 к. на автомобиле Volkswagen Polo c №, поехали по районам <адрес>, периодически останавливаясь на короткий промежуток времени, после чего припарковались около <адрес> около 23 часов 30 минут, около дома, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1, ФИО2 вышли из автомобиля, после чего ФИО1 подготовил тайник с наркотическим средством с целью дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей на следующих участках местности: по координатам 55.38944,86.1048 около дома, расположенного по адресу: <адрес>, по координатам 55.389.65,86.1047 около дома, расположенного по адресу: <адрес>, по координатам 55.3898,86.10373 около дома, расположенного по адресу: <адрес>, по координатам 55.38965,86.1038 около дома, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО4 подготовила тайник с наркотическим средством с целью дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей на следующем участке местности по координатам 55.38964,86.10417 около дома, расположенного по адресу: <адрес>. 21.03.2023 около 23 часов 30 минут около дома, расположенного по адресу: <адрес> были задержаны ФИО1, ФИО2 к. (т.1 л.д.6);

- протоколом личного досмотра и изъятия с приложением в виде иллюстрационной таблицы от 22.03.2023, согласно которому у ФИО2 к. в ходе личного досмотра в левом кармане штанов, надетых на ней обнаружены и изъяты две банковские карты «Сбербанк» №, №, в спортивной кофте в кармане на животе обнаружены и изъяты 14 свертков, упакованных в изоленту синего цвета с веществом внутри, в левом кармане кутки обнаружены и изъяты четыре свертка, упакованные в синюю изоленту, с веществом внутри, а также мобильный телефон «Realmy» с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером №, imei: №/36, imei2: №. По факту изъятия ФИО2 к. пояснила, что в одном свертке с веществом – наркотическое средство, которое она сбывала, делала закладки-тайники, мобильный телефон принадлежит ей и пользуется им только она, банковская карта с номером № принадлежит ее сожителю ФИО1, которой она также пользовалась. Тайники-закладки она дела вместе с ФИО1 (т.1 л.д.7-10);

- протоколом личного досмотра и изъятия с приложением в виде иллюстрационной таблицы от 22.03.2023, согласно которому у ФИО1 в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято в правом боковом кармане куртки, надетой на нем 11 полимерных свертков с веществом внутри белого цвета, обернутых в синюю изоленту, в левом кармане куртки надетой на нем был обнаружен и изъят мобильный телефон «Samsung» с сим-картами оператора Билайн с абонентским номером №, imei: №, imei: №. По факту изъятия ФИО1 пояснил, что в данных свертках находится наркотическое вещество, из которых он должен был сделать тайник-закладки и сбыть неустановленным лицам с использованием мессенджера «Вотсап», телефон принадлежит ему и пользуется им только он (л.д.59-63);

- справкой об исследовании №И7-507 от 22.03.2023., согласно которой по результатам исследования предоставленные вещества, изъятые у ФИО2 содержат с своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прикурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства от 30.06.1998г. № 681 (с последними изменениями от 15.06.2022 № 1074). Общая масса веществ на момент проведения исследования составила 6,515 г. (том 1 л.д. 17-20);

- рапортом оперуполномоченного по ОВД отдела УНК ГУ МВД России по кемеровской области ФИО10 по результатам оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», согласно которому в УНК ГУ МВД России по Кемеровской области поступила информация о том, что ФИО1, ФИО2 к. занимаются бесконтактным сбытом наркотических средств на территории <адрес> с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, ФИО1, ФИО6 наркотические средства для последующего сбыта и предметы для его фасовки хранят по адресу проживания: <адрес>, а также в автомобиле Volkswagen Polo c №, который используют в своей противоправной деятельности в сфере оборота наркотиков. 21.03.2023 ФИО1, ФИО2 к. планируют подготовить тайники с наркотическим средством на территории <адрес> с целью дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей. Далее было организовано и проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за данными лицами, в результате которого установлено, что 21.03.2023 ФИО1, ФИО2 к. на автомобиле Volkswagen Polo c №, поехали по районам <адрес>, периодически останавливаясь на короткий промежуток времени, после чего припарковались около <адрес> около 23 часов 30 минут, около дома, расположенного по адресу: <адрес>,37а, ФИО1, ФИО2 вышли из автомобиля, после чего ФИО1 подготовил тайник с наркотическим средством с целью дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей на следующих участках местности: по координатам 55.38944,86.1048 около дома, расположенного по адресу: <адрес>,37а, по координатам 55.389.65,86.1047 около дома, расположенного по адресу: <адрес>, по координатам 55.3898,86.10373 около дома, расположенного по адресу: <адрес>, по координатам 55.38965,86.1038 около дома, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО4 подготовила тайник с наркотическим средством с целью дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей на следующем участке местности по координатам 55.38964,86.10417 около дома, расположенного по адресу: <адрес>. 21.03.2023 около 23 часов 30 минут около дома, расположенного по адресу: <адрес> были задержаны ФИО1, ФИО2 к. (т.1 л.д.58).

- справкой об исследовании №И7-508 от 22.03.2023., согласно результатам которой предоставленные вещества изъятые у ФИО1 содержат в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства от 30.06.1998г. № 681 (с последними изменениями от 15.06.2022 № 1074). Общая масса веществ, на момент проведения исследования составила 4,263 г. (том 1 л.д. 71-73);

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного по ОВД отдела УНК ГУ МВД России по Кемеровской области Свидетель №1, зарегистрированным в КУСП № от 22.03.2023, согласно которому 21.03.2023 сотрудниками ОБНОНОКГ, ОСН «Гром» УНК ГУ МВД России по Кемеровской области было проведено ОРМ «наблюдение», в ходе которого около 23 часов 30 минут около дома, расположенного по адресу: <адрес> был задержан ФИО1, <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>. 22.03.2023 в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», участка местности, расположенного по координатам 55.38944,86.1048 около дома, расположенного по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят 1 сверток изоляционной ленты (предположительно наркотическое средство героин) массой около 0,5 грамм, данный тайник с наркотическим веществом подготовил ФИО1 с целью дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (том 1 л.д.211);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 22.03.2023 следует, что на участке местности по координатам 55.38944, 86.1048 у дерева которое находится возле дома по адресу: <адрес> обнаружен и изъят сверток обмотанный изолентой с веществом внутри (т.1 л.д.216-218);

- справкой об исследовании №И7-512 от 22.03.2023., согласно результатам которой предоставленное вещество, изъятое 22.03.2023 в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», участка местности, расположенного по координатам 55.38944,86.1048, содержат с своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прикурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства от 30.06.1998г. № 681 (с последними изменениями от 15.06.2022 № 1074). Общая масса веществ, на момент проведения исследования составила 0,370 г. (том 1 л.д. 226-228);

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного по ОВД отдела УНК ГУ МВД России по Кемеровской области Свидетель №1, зарегистрированным в КУСП № от 22.03.2023, согласно которому 21.03.2023 сотрудниками ОБНОНОКГ, ОСН «Гром» УНК ГУ МВД России по Кемеровской <адрес> было проведено ОРМ «наблюдение», в ходе которого около 23 часов 30 минут около дома, расположенного по адресу: <адрес> был задержан ФИО1, <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>. 22.03.2023 в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», участка местности, расположенного по координатам 55.38965,86.10407 около дома, расположенного по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят 1 сверток изоляционной ленты (предположительно наркотическое средство героин) массой около 0,5 грамм, данный тайник с наркотическим веществом подготовил ФИО1 с целью дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (том 1 л.д.233);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 22.03.2023 следует, что на участке местности по координатам 55.38965,86.10407 в снежном сугробе возле дома по адресу: <адрес> обнаружен и изъят сверток обмотанный изолентой с веществом внутри (т.1 л.д.238-240);

- справкой об исследовании №И7-511 от 22.03.2023., согласно результатам исследования предоставленное вещество, изъятое 22.03.2023 в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», участка местности расположенного по координатам 55.38965, 86.10407, содержат с своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прикурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства от 30.06.1998г. № 681 (с последними изменениями от 15.06.2022 № 1074). Общая масса веществ, на момент проведения исследования составила 0,330 г. (том 1 л.д. 248-250);

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного по ОВД отдела УНК ГУ МВД России по Кемеровской области Свидетель №1, зарегистрированным в КУСП № от 22.03.2023, согласно которому 21.03.2023 сотрудниками ОБНОНОКГ, ОСН «Гром» УНК ГУ МВД России по Кемеровской области было проведено ОРМ «наблюдение», в ходе которого около 23 часов 30 минут около дома, расположенного по адресу: <адрес> был задержан ФИО1, <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>. 22.03.2023 в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», участка местности, расположенного по координатам 55.38965,86.1038 около дома, расположенного по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят 1 сверток изоляционной ленты (предположительно наркотическое средство героин) массой около 0,5 грамм, данный тайник с наркотическим веществом подготовил ФИО1 с целью дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (том 2 л.д.3);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 22.03.2023 следует, что на участке местности по координатам 55.38965,86.1038 в снежном сугробе возле дома по адресу: <адрес> обнаружен и изъят сверток обмотанный изолентой с веществом внутри (т.1 л.д.8-10);

- справкой об исследовании №И7-509 от 22.03.2023., согласно результатам которой предоставленное вещество, изъятое 22.03.2023 в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», участка местности расположенного по координатам 55.38965, 86.1038, содержат с своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прикурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства от 30.06.1998г. № 681 (с последними изменениями от 15.06.2022 № 1074). Общая масса веществ, на момент проведения исследования составила 0,364 г. (том 1 л.д. 19-20);

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного по ОВД отдела УНК ГУ МВД России по Кемеровской области Свидетель №1, зарегистрированным в КУСП № от 22.03.2023, согласно которому 21.03.2023 сотрудниками ОБНОНОКГ, ОСН «Гром» УНК ГУ МВД России по Кемеровской области было проведено ОРМ «наблюдение», в ходе которого около 23 часов 30 минут около дома, расположенного по адресу: <адрес> был задержан ФИО1, <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>. 22.03.2023 в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», участка местности, расположенного по координатам 55.3898,86.10373 около дома, расположенного по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят 1 сверток изоляционной ленты (предположительно наркотическое средство героин) массой около 0,5 грамм, данный тайник с наркотическим веществом подготовил ФИО1 с целью дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (том 2 л.д.25);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 22.03.2023 следует, что на участке местности по координатам 55.3898, 86.10373 в снежном сугробе возле дома по адресу: <адрес> обнаружен и изъят сверток обмотанный изолентой с веществом внутри (т.1 л.д.30-32);

- справкой об исследовании №И7-510 от 22.03.2023., согласно которой по результатам исследования предоставленное вещество, изъятое 22.03.2023 в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», участка местности расположенного по координатам 55.3898, 86.10373, содержат с своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прикурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства от 30.06.1998г. № 681 (с последними изменениями от 15.06.2022 № 1074). Общая масса веществ, на момент проведения исследования составила 0,371 г. (том 1 л.д. 40-42);

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного по ОВД отдела УНК ГУ МВД России по Кемеровской области Свидетель №1, зарегистрированным в КУСП № от 22.03.2023, согласно которому 21.03.2023 сотрудниками ОБНОНОКГ, ОСН «Гром» УНК ГУ МВД России по Кемеровской области было проведено ОРМ «наблюдение», в ходе которого около 23 часов 30 минут около дома, расположенного по адресу: <адрес> была задержана ФИО2 Кизи, <данные изъяты>, проживающая по адресу: <адрес>. 22.03.2023 в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», участка местности, расположенного по координатам 55.38964,86.10417 около дома, расположенного по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят 1 сверток изоляционной ленты (предположительно наркотическое средство героин) массой около 0,5 грамм, данный тайник с наркотическим веществом подготовила ФИО4 с целью дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (том 2 л.д.47);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 22.03.2023 следует, что на участке местности по координатам 55.38964, 86.10417 возле дома по адресу: <адрес> на металлической обшивке обнаружен и изъят сверток обмотанный изолентой с веществом внутри (т.2 л.д.52-54);

- справкой об исследовании №И7-513 от 22.03.2023., согласно которой по результатам исследования предоставленное вещество, изъятое 22.03.2023 в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», участка местности расположенного по координатам 55.38964, 86.10417, содержат с своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прикурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства от 30.06.1998г. № 681 (с последними изменениями от 15.06.2022 № 1074). Общая масса веществ, на момент проведения исследования составила 0,359 г. (том 2 л.д. 62-64);

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного по ОВД отдела УНК ГУ МВД России по Кемеровской области Свидетель №1, зарегистрированным в КУСП № от 22.03.2023, согласно которому 21.03.2023 сотрудниками ОБНОНОКГ, ОСН «Гром» УНК ГУ МВД России по Кемеровской области было проведено ОРМ «наблюдение», в ходе которого около 23 часов 30 минут около дома, расположенного по адресу: <адрес>, были задержаны ФИО1, <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>, ФИО2 Кизи, <данные изъяты>, проживающая по адресу: <адрес>. 22.03.2023 в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», автомобиля Volkswagen Polo, c №, было обнаружено и изъято: 30 свертков изоляционной ленты, находящейся в полимерном пакете (предположительно наркотическое средство героин) массой около 15 грамм, 26 свертков изоляционной ленты, находящейся в картонной коробке (предположительно наркотическое средство героин) массой около 13 грамм, которое ФИО1 совместно с ФИО4 незаконно хранили в автомобиле с целью дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (том 2 л.д.69);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 22.03.2023 следует, что в автомобиле Volkswagen Polo c №, в подлокотнике был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилось 30 свертков изоленты с веществом внутри, на переднем пассажирском сидении автомобиля обнаружен и изъят мобильный телефон IPHONE, на заднем пассажирском сидении автомобиля обнаружена и изъята коробка желтого цвета, в которой находятся 26 свертков изоленты с веществом внутри (т.2 л.д.74-78).

- справкой об исследовании №И7-515 от 23.03.2023., согласно которой, по результатам исследования предоставленное вещество в пятидесяти шести свертках, изъятые 22.03.2023 в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», автомобиля Volkswagen Polo c №, содержат в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прикурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства от 30.06.1998г. № 681 (с последними изменениями от 15.06.2022 № 1074). Общая масса веществ, на момент проведения исследования составила 20,476 г. (том 2 л.д. 86-89);

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного по ОВД отдела УНК ГУ МВД России по Кемеровской области Свидетель №1, зарегистрированным в КУСП № от 22.03.2023, согласно которому 21.03.2023 сотрудниками ОБНОНОКГ, ОСН «Гром» УНК ГУ МВД России по Кемеровской области было проведено ОРМ «наблюдение», в ходе которого около 23 часов 30 минут около дома, расположенного по адресу: <адрес>, были задержаны ФИО1, <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>, ФИО2 Кизи, <данные изъяты>, проживающая по адресу: <адрес>. 22.03.2023 в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято: 50 свертков изоляционной ленты, находящейся в полимерном пакете (предположительно наркотическое средство героин) массой около 25 грамм, 34 свертка изоляционной ленты, находящихся в полимерном пакете (предположительно наркотическое средство героин) массой около 17 грамм, которое ФИО1 совместно с ФИО4 незаконно хранили в квартире с целью дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (т. 2 л.д.94);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 22.03.2023, из которого следует, что по адресу: <адрес> обнаружено и изъято в зальной комнате на диване два свертка из подимерного материала, один из которых является клипбоксом. В первом свертке из полимерного материала находится 34 (тридцать четыре) свертка обмотанных изолентой с веществом внутри, во втором свертке из полимерного материала клипбокс находится 50 (пятьдесят) свертков обмотанных изолентой с веществом внутри (т.2 л.д.99-101);

- справкой об исследовании №И7-514 от 23.03.2023, согласно которой по результатам исследования предоставленные вещества в восьмидесяти четырех свертках, изъятые 22.03.2023 в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: <адрес>, содержат в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прикурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства от 30.06.1998г. № 681 (с последними изменениями от 15.06.2022 № 1074). Общая масса веществ, на момент проведения исследования составила 31,701 г. (т. 2 л.д. 109-112);

- заключением эксперта № Э7-780 от 10.04.2023, согласно выводам которого вещество которое находится в 50 свертках липкой ленты синего цвета, изъятое 22.03.2023 в ходе проведения ОРМ « Обследование помещений, зданий, сооружений» - квартиры по адресу: <адрес>, содержат в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прикурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства от 30.06.1998г. № 681 (с последними изменениями от 15.06.2022 № 1074). Общая масса вещества, на момент проведения экспертизы составила 18,352 г. Общая масса веществ, израсходованного на проведение экспертизы 0,500 г. Вещество которое находится в 34 свертках липкой ленты синего цвета, изъятое 22.03.2023 в ходе проведения ОРМ « Обследование помещений, зданий, сооружений» - квартиры по адресу: <адрес> содержат в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прикурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства от 30.06.1998г. № 681 (с последними изменениями от 15.06.2022 № 1074). Общая масса веществ, на момент проведения экспертизы составила 12,509 г. Общая масса вещества, израсходованного на проведение экспертизы 0,340 г. (т.2 л.д.116-121);

- заключением эксперта № Э7-937 от 27.04.2023, согласно выводам которого вещество которое изъято у ФИО2 к. содержат в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прикурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства от 30.06.1998г. № 681 (с последними изменениями от 15.06.2022 № 1074). Общая масса вещества, на момент проведения экспертизы составила 6,335 г. Общая масса веществ, израсходованного на проведение экспертизы 0,180 г. Общая часть вещества возвращенного после проведения экспертизы составила 6,155 г. Вещество которое изъято у ФИО1 содержат в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прикурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства от 30.06.1998г. № 681 (с последними изменениями от 15.06.2022 № 1074). Общая масса вещества, на момент проведения экспертизы составила 4,153 г. Общая масса веществ, израсходованного на проведение экспертизы 0,110 г. Общая часть вещества возвращенного после проведения экспертизы составила 4,043 г. Вещество, которое изъято « в ходе обследования участков местности… по координатам 55.38956, 86.1038…55.3898, 86.10373…55.38965, 86.10407…55.38944, 86.1048…55.38964, 86.10417» содержат в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прикурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства от 30.06.1998г. № 681 (с последними изменениями от 15.06.2022 № 1074). Общая масса вещества, на момент проведения экспертизы составила 1,744 г. Общая масса веществ, израсходованного на проведение экспертизы 0,050 г. Общая часть вещества возвращенного после проведения экспертизы составила 1,694 г. Вещество «изъято в ходе обследования автомобиля «Volkswagen Polo» №, содержат в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства от 30.06.1998г. № 681 (с последними изменениями от 15.06.2022 № 1074). Общая масса вещества, на момент проведения экспертизы составила 19,916 г. Общая масса веществ, израсходованного на проведение экспертизы 0,560 г. Общая часть вещества возвращенного после проведения экспертизы составила 19,356 г. (т.2 л.д.134-147);

- заключением эксперта № Э5-95 от 16.05.2023, согласно выводов которого в памяти телефона «Samsung модель SM-А525F/DS имеются удаленные графические файлы, которые записаны на оптический диск СD с закрытием сессии записи (т.2 л.д.215-219);

- протоколом осмотра предметов от 05.05.2023, согласно которому объектом осмотра являются наркотические средства изъятые «в ходе обследования оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участка местности и транспортных средств», по адресу: <адрес>, содержащие в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой 30,021 г. (т.2 л.д.232-234);

- протоколом осмотра предметов от 05.05.2023, согласно которому объектом осмотра являются наркотические средства, изъятые 22.03.2023 в ходе проведения личного досмотра ФИО2, содержащие в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой не менее 6,155 г., наркотические средства, изъятые 22.03.2023 в ходе проведения личного досмотра ФИО1, содержание в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой не менее 4,043 г., наркотические средства изъятые 22.03.2023 оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участка местности и траспортных средств» участка местности, расположенного по координатам 55.38944, 86.1048», содержащие в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой не менее 0,350 г., наркотические средства изъятые в ходе ОРМ «обследование помещений….» участка местности, расположенного по координатам 55.38965, 86.10407 около дома, расположенного по адресу: <адрес>, содержащие в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой не менее 0,310 г., наркотические средства, изъятые в ходе проведения ОРМ «обследование помещений,зданий, сооружений, участка местности и транспортных средств» участка местности, расположенного по координатам 55.38965, 86.1038, около дома, расположенного по адресу: <адрес>», содержащие в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой не менее 0,351 г., наркотические средства, изъятые 22.03.2023 в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участка местности», расположенного по координатам 55.38964, 86.10417», содержащие в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой не менее 0,339 г., наркотические средства, изъятые в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участка местности», автомобиля «Volkswagen Polo» №, содержащие в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой не менее 19,356 г. (т.2 л.д.239-244);

- протоколом осмотра документов от 07.06.2023, согласно которому объектом осмотра являются материалы оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» (т.3 л.д.90-114);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.06.2023, согласно которому произведен осмотр <адрес>. В ходе осмотра запрещенных предметов и веществ не обнаружено (т.3 л.д.128-132);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.06.2023, из которого следует, что осмотрен участок местности, расположенный у дома по адресу: <адрес>, на котором произрастает трава и кустарники. На момент осмотра запрещенных предметов и веществ не обнаружено (т.3 л.д. 133-139);

- протоколом осмотра документов от 07.06.2023, согласно которому объектом осмотра является мобильный телефон «Samsung» IMEI: №, № с сим-картой «МТС» №, «Билайн» №. В приложение «WhatsApp» имеется чат с пользователем «Шефф» с абонентским номером +№, в котором находится сообщение от пользователя «Шефф» 21.03.2023 в 22 часов 27 минут с текстом: Кривиски 20; в 22 часов 28 минут с текстом: Радуга 15; в 23 часов 26 минут с текстом: Лелнинск 20; в 23 часов 27 минут с текстом: Центирал 15; в 23 часов 28 минут с текстом: Южный 15; в 23 часов 29 минут с текстом: Фпк 15. В приложении «Галерея», в котором имеются фотоизображения с пейзажем, где в нижнем левом углу имеются координаты: 55.38944, 86.1048 <адрес>. Также имеются координаты: 55.38956, 86.10407 <адрес>. Также имеются координаты: 55.38965, 86.1038 <адрес>. Также имеются координаты: 55.3898, 86.10373 <адрес>. Также имеются координаты: 55.38964, 86.10417 <адрес> (т. 3 л.д. 140-155).

Оценивая каждое из перечисленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что все они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимых ФИО1 и ФИО2 к. в совершении покушений на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору и в совершении покушений на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, при обстоятельствах, указанных в описательной части настоящего приговора.

Оценивая заключение эксперта, суд находит его полным, мотивированным и обоснованным. У суда нет оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта, поскольку экспертиза проведена с соблюдением требований закона, заключение дано компетентным и квалифицированным экспертом, его выводы мотивированы и ясны, в связи с чем, суд признает заключение эксперта относимым, допустимым и достоверным доказательством.

Суд не находит оснований не доверять показаниям свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №6, Свидетель №4, поскольку показания указанных свидетелей последовательны и непротиворечивы в части обстоятельств, очевидцами которых они были либо о которых им известно от других очевидцев преступления, согласуются друг с другом, а также с письменными и вещественными доказательствами. На момент совершения преступлений и в настоящее время неприязненных отношений между указанными лицами и подсудимыми нет, в связи с чем, суд считает, что у данных свидетелей не имеется оснований для оговора подсудимых.

Оценивая показания подсудимой ФИО2 к. в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой и в судебном заседании, отрицающей свою причастность к совершению данных преступлений, суд признает их недостоверными, не соответствующими фактическим обстоятельствам дела и расценивает их, как избранную ею позицию защиты с целью уклониться от уголовной ответственности за совершенное преступление.

Данные показания подсудимой ФИО2 к. полностью опровергаются ее же показаниями в ходе предварительного следствия, когда она, будучи допрошенной в качестве подозреваемой, в присутствии защитника и переводчика, поясняла о том, что в феврале 2023 года ФИО1 предложил ей переехать в г.Кемерово, сказал, что знает, как можно заработать хорошие деньги. С 19 марта 2023 года она с ФИО1 проживали в г.Кемерово. ФИО1 ввел ее в курс дела, рассказал, какая ее роль будет в работе, показал сверток, обмотанный изолентой синего цвета, также сказал, что они вместе будут свертки раскладывать по разным местам и фотографировать их на свои телефоны, как она поняла, будут делать тайники в укромных местах на улицах города. Все фотографии оборудованных ею тайников со свертками она должна будет отправлять ему на телефон (№), зарплата им будет перечисляться на карту ФИО1 ПАО «Сбербанк», за каждый тайник с одним маленьким свертком 400 рублей. Ее это устроило, и она согласилась торговать свертками вместе с ФИО1. Затем, находясь в г.Кемерово, они 21.03.2023 около 19 часов вместе с ФИО1 взяли свертки, при ней было 19 свертков, которые она разложила в разные карманы своей одежды. Эти свертки она должна была разложить в тайники и сфотографировать на свой телефон место закладки. У ФИО1 при ней в кармане куртки было 15 свертков, в машине ФИО1 оставил еще 60 свертков с веществом, это все они должны были разложить по закладкам в <адрес>. В квартире осталось еще 84 свертка с веществом, которые ФИО1 спрятал в диване, чтобы потом реализовать. Находясь в <адрес>, она сделала одну закладку на магазине «Маруся» по <адрес>, прикрепила сверток на магнит к уличному кондиционеру и сделала фото на свой телефон. ФИО1 оборудовал 4 закладки тоже на <адрес>, адреса не знает. Фото с закладкой она не успела отправить ФИО1. Когда они возвращались к автомобилю, они были задержаны сотрудниками полиции, которыми были изъяты, находящиеся при ней из переднего кармана кофты 14 свертков, из кармана куртки 4 свертка, размещенные ей в тайнике, также свертки с наркотическим веществом из автомобиля и их квартиры по адресу: <адрес>. Она понимала, что внутри может быть наркотическое средство, признает, что все изъятые свертки они должны были с ФИО1 разложить по тайникам и за это получить деньги.

Несмотря на то, что ФИО2 к. в судебном заседании не подтвердила свои первоначальные показания, данные ею в качестве подозреваемой, ссылаясь на то, что сбытом наркотиков она не занималась, при допросе не понимала, о чем ее спрашивают, давала показания, заблуждаясь относительно обстоятельств дела, суд признает показания ФИО2 к., данные ей в качестве подозреваемой, когда она последовательно рассказывала об обстоятельствах совершенных преступлений, допустимыми доказательствами, поскольку именно эти показания подсудимой подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

В период предварительного следствия ФИО2 к. была допрошена в качестве подозреваемой в присутствии защитника, а также переводчика ФИО11, замечаний относительно содержания протокола допроса подсудимая и защитник не высказывали, содержание протокола было переведено с русского языка на узбекский переводчиком, протокол прочитан переводчиком, о чем ФИО2 к. собственноручно указала в протоколе, достоверность сведений, изложенных в процессуальном документе, удостоверили своими подписями.

Суд учитывает, что показания ФИО2 к. данные ею в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой и в ходе судебного следствия являются крайне противоречивыми и непоследовательными, что свидетельствует о том, что она активно защищается, пытаясь избрать наиболее выгодную для себя линию защиты, с целью смягчить ответственность за совершенные ею преступления.

Таким образом, суд считает, что факт изменения ФИО2 к. своих показаний, в том числе и при допросе в настоящем судебном заседании, указывает на постепенное формирование у ФИО2 к. позиции защиты, соответствующей развитию судебно-следственной ситуации и объему собранных по делу доказательств.

ФИО2 к. и ее защитником в ходе судебного заседания было заявлено ходатайство о признании недопустимым доказательством и исключению из числа доказательств протокола допроса подозреваемой ФИО2 к. от 23.03.2023, на том основании, что в постановлении о назначении переводчика, которым был назначен ФИО11, не имеется каких либо правовых обоснований, в том числе каким языком он владеет. Кроме того, в ходатайстве защитника от 25.03.2023 было указано, что ФИО2 к. и переводчик ФИО11 не понимают друг друга, поскольку ФИО2 к. разговаривает на другом говоре узбекского языка. Таким образом, по мнению защитника, на период составления протокола допроса подозреваемой ФИО2 к. от 23.03.2023 участие переводчика обеспечено не было.

Так, из исследованном в судебном заседании протокола допроса ФИО2 к. от 23.03.2023 в качестве подозреваемой, где она была допрошена в присутствии защитника ФИО13 и переводчика ФИО11 следует, что отводов переводчику ФИО11 заявлено не было, не заявлялось также и о ненадлежащем переводе, каких-либо заявлений либо замечаний по окончанию обозначенных следственных действий от участников не поступило. Процессуальный документ, врученный ФИО2 к. также был переведены переводчиком с русского языка на узбекский язык, замечаний на который от них либо их защитников не поступало.

Согласно постановлению от 23.03.2023, вынесенному следователем СО отдела полиции «Рудничный» СУ УМВД России по г.Кемерово ФИО14, на основании ст.59 УПК РФ ФИО2 к. был назначен переводчик ФИО11 в связи с тем, что ФИО2 к. является гражданкой Узбекистана и не в полной мере владеет русским языком (т.1 л.д.21-22).

Согласно подписке переводчик ФИО11 предупрежден об уголовной ответственности за заведомо неправильный перевод, что подтверждается его собственноручной подписью (т.1 л.д.23).

Из пояснений допрошенной в качестве свидетеля следователя ФИО14, проводившей допрос подозреваемой ФИО2 к. 23.03.2023, также следует, что ФИО2 к. была допрошена в качестве подозреваемой в присутствии защитника и переводчика ФИО11, который был назначен согласно постановлению от 23.03.2023, сомнений в том, что переводчик не владеет узбекским языком и, что при допросе ФИО2 к. не понимает смысловую нагрузку, у нее не имелось. Ею были приобщено к материалам дела свидетельство о базовом образовании ФИО11 Кроме того, ФИО2 к. в ходе допроса все пояснения давала самостоятельно и добровольно, пояснила, что не нуждается в переводчике, поскольку училась в школе, где преподавали русский язык, общалась на русском языке, ходатайств об отказе от переводчика не заявляла.

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для признания недопустимым доказательством и исключения из их числа протокола допроса подозреваемой ФИО2 к. от 23.03.2023, данных в ходе следствия.

Показания ФИО2 к., данные ею в качестве подозреваемой, объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, приведенными выше, а потому могут быть положены в основу приговора.

Суд также критически относится к показаниям ФИО1 в части того, что он один занимался сбытом наркотических средств, а ФИО4 ничего об этом не знала, поскольку показания в этой части опровергаются совокупностью доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании.

Суд считает, что каких-либо нарушений закона при задержании личном досмотре, ФИО1 и ФИО2 к. не имеется. Личный досмотр ФИО1 и ФИО2 к. производился в установленном законом порядке, с разъяснением их прав и обязанностей, а также положений ст.51 Конституции РФ, с участием понятых, показания которых, подтверждают его содержание.

Суд признает законными проведенные в отношении ФИО1, ФИО2 к. оперативно-розыскных мероприятий, поскольку они осуществлялись для решения задач, определенных в статье 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных статьями 7 и 8 указанного Федерального закона, в частности, при наличии у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, достаточных сведений об участии ФИО1 и ФИО2 к. в совершении противоправных деяний, что в последующем было подтверждено фактом изъятия в ходе личного досмотра ФИО1 и ФИО2 к., а также в ходе обследования участков местности с участием ФИО1 и ФИО2 к. наркотических средств.

Суд считает, что действия ФИО1, ФИО2 к. по размещению в тайниках части наркотического средства в целях дальнейшего сбыта и хранения в автомобиле «Volkswagen Polo», с №, и в квартире по адресу: <адрес>, с этой же целью оставшейся части наркотического средства характеризуются единым умыслом ФИО1, ФИО2 к. на сбыт всей массы наркотического средства, поскольку судом на основании исследованных доказательств достоверно установлено, что все свертки, как хранящиеся в автомобиле и в квартире, так и размещенные ими тайниках, были приобретены единовременно и предназначались для сбыта.

Об умысле ФИО1, ФИО2 к. на сбыт изъятых в ходе обследования участков местности наркотических средств, свидетельствует не только их количество, расфасовка, но и обстоятельства содеянного, согласно которым подсудимые до момента их фактического задержания поместили свертки с наркотическим средством в тайники, и произвели фотографирование мест тайников-закладок с указанием их координат, в целях дальнейшего сообщения сведений о данных тайниках куратору, что подтверждается исследованными доказательствами.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, ФИО2 к. в части покушения на незаконный сбыт наркотических средств совершили действия, непосредственно направленные на совершение преступлений, однако преступления не были доведены до конца по не зависящим от подсудимых обстоятельствам, в связи с задержанием последних и изъятием в ходе обследования участков местности свертков с наркотическим средством, которые они намеревались сбыть в полном объеме.

Также суд считает, что квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», нашел свое подтверждение в судебном заседании

Так, в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1, ФИО2 к., выполняя объективную сторону состава преступления, действовали по предварительной договоренности, как между собой, так и с неустановленным следствием лицом, в соответствии с которой неустановленное следствием лицо, отправляет ФИО1 в интернет-мессенджере WhatsApp информацию о местонахождении тайника с оптовой партией наркотических средств, которые ФИО1, ФИО2 к. изымают и размещают в самостоятельно выбранных ими тайниках (закладках) в различных районах г.Кемерово, сообщая об их местонахождении неустановленному следствием лицу, согласно ранее достигнутой договоренности в интернет-мессенджере WhatsApp, которое затем осуществляет сбыт этих наркотических средств потенциальным покупателям, создавая тем самым благоприятные условия для реализации общего преступного умысла, направленного на достижение единой преступной цели и обеспечивая наступление преступного результата. Однако довести свой умысел, направленный на сбыт наркотических средств до конца они не смогли, по независящим от них обстоятельствам, в связи с задержанием. Действия ФИО1, ФИО2 к., а также их соучастника, носили совместный и согласованный характер, соучастники были осведомлены о действиях каждого из них, их действия были объединены единым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств и, соответственно, извлечение прибыли.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин относится к наркотическим средствам.

Масса наркотического средства, покушение на сбыт которого совершили ФИО1, ФИО2 к. (4, 263 гр., 6,515 гр., 20,476 гр., 31,701 гр., ), в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин относится к наркотическим средствам.

Масса наркотического средства, покушение на сбыт которого совершили ФИО1, ФИО2 к., в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

Суд считает, что квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» нашел свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку судом достоверно установлено на основании исследованных судом доказательств, что суть деятельности ФИО1, ФИО2 к., заключалась в получении ФИО1 в приложении WhatsApp от неустановленного следствием лица, информации о местонахождении тайника с оптовой партией наркотических средств, которые ФИО1, ФИО2 к. изымают и размещают в самостоятельно выбранных ими тайниках (закладках) в различных районах <адрес>, сообщая об их местонахождении неустановленному следствием лицу, согласно ранее достигнутой договоренности в интернет-мессенджере WhatsApp. Общение, указания и отчет о совершенных закладках происходили посредством сети Интернет.

На основании представленных стороной обвинения и непосредственно исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1, ФИО2 к., в инкриминируемых им преступлениях, полностью установлена и доказана в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

1) по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства массой 4,263 гр.), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

2) По ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства массой 6,515 гр), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

3) По ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства массой 0,370 гр), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

4) - ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства массой 0,330 гр), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

5) - ч. 3 ст. 30 и ст. п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства массой 0,364 гр), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

6) - ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства массой 0,371 гр), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

7) - ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства массой 0,359 гр), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

8)- ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства массой 20,476 гр), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

9)- ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства массой 31,701 гр) как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Суд квалифицирует действия ФИО2 к.:

1) по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства массой 4,263 гр), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

2) по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства массой 6,515 гр), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

3) по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства массой 0,370 гр), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору;

4) по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства массой 0,330 гр), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору;

5) по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства массой 0,364 гр), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору;

6) по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства массой 0371 гр), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору;

7) по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства массой 0,359 гр), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору;

8) по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства массой 20,476 гр), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

9) по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства массой 31,701 гр), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимым ФИО1, ФИО2 к., суд, в соответствии со ст. 6 УК РФ и ст. 60 ч. 3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьей.

В качестве данных о личности подсудимого ФИО1 суд учитывает, что он на учете у психиатра и нарколога не состоит, находится в молодом возрасте, имеет стойкие социальные связи, социально адаптирован, имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 суд учитывает по всем эпизодам преступлений полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, привлечение к уголовной ответственности впервые, оказание помощи близким, наличие на иждивении малолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Поскольку ФИО1 совершил неоконченные преступления, суд учитывает при назначении наказания по всем эпизодам правила ст. 66 ч. 3 УК РФ, предусматривающей ограничение максимального предела наказания за покушение на преступление.

Кроме того, поскольку судом установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, суд считает, что наказание ФИО1 необходимо назначить ниже низшего предела санкции ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.228.1 УК РФ без ссылки на ст.64 УК РФ, поскольку при наличии совокупности смягчающих наказание обстоятельств верхний предел наказания с учетом применения положений ч.3 ст.66 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ совпадает с низшим пределом наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Принимая во внимание в совокупности все обстоятельства, влияющие на назначение подсудимому наказания, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, а также предупреждения совершения им новых преступлений, наказание ФИО1 должно быть назначено лишь в виде реального лишения свободы по каждому преступлению. Данный вид наказания, по мнению суда, полностью соответствует общественной опасности содеянного, личности виновного и будет способствовать достижению целей уголовного наказания.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений и личности виновного, суд считает, что оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст.73 УК РФ не имеется.

Суд считает нецелесообразным назначение ФИО1 по всем эпизодам покушений на незаконный сбыт наркотических средств дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, исходя из данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, а также исходя из конкретных обстоятельств дела и имущественного положения виновного.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, суд назначает отбывание наказания ФИО1 в исправительной колонии строгого режима, поскольку он осуждается, в том числе за совершение особо тяжких преступлений.

В качестве данных о личности подсудимой ФИО2 к. суд учитывает, что она на учете у психиатра и нарколога не состоит, находится в молодом возрасте, имеет стойкие социальные связи, социально адаптирована, имеет постоянное место жительства, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО2 к. суд учитывает признание вины на предварительном следствии, активное способствование раскрытию преступления на предварительном следствии в качестве подозреваемой, изобличение другого соучастника преступления, наличие малолетнего ребенка, молодой возраст, состояние здоровья ее и ее близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 к., судом не установлено.

Поскольку ФИО2 к. совершила неоконченные преступления, суд учитывает при назначении наказания по всем эпизодам правила ст. 66 ч. 3 УК РФ, предусматривающей ограничение максимального предела наказания за покушение на преступление.

Кроме того, поскольку судом установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд назначает ФИО2 к. наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, суд считает, что наказание ФИО2 к. необходимо назначить ниже низшего предела санкции ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.228.1 УК РФ без ссылки на ст.64 УК РФ, поскольку при наличии совокупности смягчающих наказание обстоятельств верхний предел наказания с учетом применения положений ч.3 ст.66 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ совпадает с низшим пределом наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Принимая во внимание в совокупности все обстоятельства, влияющие на назначение подсудимой наказания, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой, а также предупреждения совершения ею новых преступлений, наказание ФИО2 к. должно быть назначено лишь в виде реального лишения свободы по каждому преступлению. Данный вид наказания, по мнению суда, полностью соответствует общественной опасности содеянного, личности виновной и будет способствовать достижению целей уголовного наказания.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений и личности виновной, суд считает, что оснований для назначения ФИО2 к. наказания с применением ст.73 УК РФ не имеется.

Суд считает нецелесообразным назначение ФИО2 к. по всем эпизодам покушений на незаконный сбыт наркотических средств дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, исходя из данных о личности подсудимой, совокупности смягчающих обстоятельств, а также исходя из конкретных обстоятельств дела и имущественного положения виновной.

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимыми преступлений и степени их общественной опасности, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, то есть изменения категории преступления на менее тяжкую, судом не усматривается.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает отбывание наказания ФИО2 к. в исправительной колонии общего режима, поскольку она осуждается, в том числе за совершение особо тяжкого преступления.

В соответствии ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденного, с учетом его материального положения и способности к труду, оснований для освобождения от выплаты процессуальных издержек суд не находит.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.296-300, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 7 (семи) лет 6 месяцев лишения свободы;

- ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 7 (семи) лет 6 месяцев лишения свободы;

- ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) лет 6 месяцев лишения свободы;

- ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) лет 6 месяцев лет лишения свободы;

- ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) лет 6 месяцев лишения свободы;

- ч. 3 ст. 30 и ст. п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) лет 6 месяцев лишения свободы;

- ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) лет 6 месяцев лишения свободы;

- ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 7 (семи) лет 6 месяцев лет лишения свободы;

- ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 7 (семи) лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Мирзамахмудову Музаффару наказание в виде лишения свободы сроком в 9 (девять) лет, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 72 ч. 3.2 УК РФ УК РФ зачесть ФИО1 в срок наказания по настоящему приговору время содержания под стражей в период с 23.03.2023 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Меру пресечения ФИО1 по данному уголовному делу оставить прежней – в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу содержать в СИЗО-1 ГУФСИН России Кемеровской области-Кузбассу.

Взыскать с ФИО1 в возмещение процессуальных издержек в доход государства 10 441 рублей 60 копеек.

ФИО2 кизи признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы;

- ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы;

- ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы;

- ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы;

- ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы;

- ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы;

- ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы;

- ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы;

- ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 кизи наказание в виде лишения свободы сроком в 8 (восемь) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ УК РФ зачесть ФИО2 к. в срок наказания по настоящему приговору время содержания под стражей в период с 23.03.3023 года по 26.03.2023, а также с 06.03.2023 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания, а также в соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ время содержания под домашним арестом в период с 27.03.2023 по дату вынесения приговора из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания.

Меру пресечения ФИО2 к. по данному уголовному делу изменить на заключение под стражу.

Под стражу взять в зале суда, этапировать и содержать до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционного представления прокурором, жалобы осужденным, а также жалобы другими лицами, осужденный вправе указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор.

Судья (подпись)